Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Istoria_Drevnei_Grecii

.pdf
Скачиваний:
76
Добавлен:
28.02.2016
Размер:
45.65 Mб
Скачать

Греция в первой половине IV в. до н. э.

411

фланги. «Так обставил Эпаминонд это столкновение и, действительно, не ошибся в своих расчетах,— пишет Ксенофонт,— одержав победу в том месте, где он врезался в ряды противников, он обратил в бегство и все вражеское войско» («Греческая история», VII, 5, 25).

Однако эта битва при Мантинее, от исхода которой зависела дальнейшая судьба всей Греции, не закончилась победой объединенной армии греческих демократических государств, но имела спорный исход. В тот момент, когда победа уже была близка, Эпаминонд, сражавшийся в передних рядах своих ударных частей, был смертельно ранен и не нашлось никого, кто мог бы его заменить в командовании. Смерть Эпаминонда внесла замешательство в ряды беотийцев. «После того как Эпаминонд пал в бою,— рассказывает Ксенофонт — оставшиеся в живых не сумели даже как следует воспользоваться его победой. Несмотря на то, что войско неприятеля бежало, гоплиты никого из них не убили и даже не продвинулись вперед с того места, где произошла схватка; несмотря на то, что была обращена в бегство и вражеская конница, также и всадники их, преследуя врага, не убили никого, ни из гоплитов, ни из всадников, а, наоборот, боязливо вернулись через ряды убегающих врагов на свои места, как если бы они были побеждены» («Греческая история», VII, 5, 25). Итак, исход битвы был настолько неопределенным, что обе стороны имели возможность приписать себе победу, в знак чего каждая воздвигла даже победный трофей.

Вскоре после смерти Эпаминонда воюющие стороны вступили в переговоры и согласились на мир на условиях признания установившегося положения. Аркадия осталась разделенной на две части, из которых южная, с Мегалополем во главе, продолжала поддерживать связь с Беотией, северная же, возглавляемая Мантинеей, заключила оборонительный союз с Афинами.

Спарта отказалась участвовать в мирном договоре, так как Мессения сохранила свою самостоятельность и продолжала с последней затяжную пограничную войну: на большее Спарта уже не была способна. Объединение Греции на основе принципов свободы и автономии ее областей осталось вновь неосуществленной проблемой. Все же современники полагали, что короткое время гегемонии Беотии и деятельности Эпаминонда являлось одним из наиболее светлых моментов в истории Греции, когда ликвидировано было засилье спартанской олигархии и осво-

бождены от многовекового гнета Мессения и Тегея. Идеи политической свободы, политического равенства и взаимопомощи нашли себе во всей Греции особенно полное и широкое осуществление. По словам Павсания, на статуе Эпаминонда, воздвигнутой в Фивах, была следующая надпись:

Срезана слава была у Спарты по замыслам нашим, Снова вернулись к себе дети Мессены святой; Стены воздвиглись Мегаполя силой оружия фивян. Равные права и свобода ныне в Элладе для всех.

(Павсаний, IX, 15, 6).

Неудача, постигшая Беотию, которая со времени битвы при Мантинее уже не проявляла политической активности, не пошла на пользу и Афинам. Там в 360-х гг. до н. э. происходила крайне напряженная социальная борьба, о которой за отсутствием других свидетельств можно судить лишь по непрестанным судебным процессам над причастными к правительству лицами. В 362 г. до н. э. был обвинен в измене и присужден к смертной казни стратег Каллисфен, заключивший с македонским царем Пердиккой соглашение, показавшееся афинскому народному собранию не соответствующим интересам Афин (Эсхин. Посольство, 30). Тогда же за неудачные действия в районе Геллеспонта (362— 361 гг. до н. э.) были отрешены от должности и отданы под суд стратеги Эргофил, Автокл и Менон. В 360 г. до н. э. добровольно ушли в изгнание стратеги Тимомах и Феотим в связи с привлечением их к суду за бездеятельность и злоупотребления. В 359 г. до н. э. судили стратега Кефизодота, потерпевшего поражение в войне с одрисами (фракийцами); от присуждения к смертной казни он был спасен большинством всего в три голоса и наказан штрафом в 5 талантов. В 361 г. до н. э. был обвинен в измене и осужден на смерть сам многолетний руководитель афинской политики Каллистрат: ему удалось скрыться бегством, но когда он попытался в 355 г. до н. э. возвратиться в Афины — смертный приговор над ним был приведен в исполнение. В 356 г. до н. э., наконец, оказались привлеченными к судебной ответственности даже прославленные военачальники Тимофей и Ификрат, и на Тимофея был наложен громадный штраф — 100 талантов. Все эти процессы — показатель острой борьбы партий, которая происходила в афинском народном собрании и которая захватывала также и народные суды. В конечном счете острота этой борьбы была обусловлена растущим протестом и озлоблением разоренных

ИСТОРИЯ ДРЕВНЕЙ ГРЕЦИИ

412

и изголодавшихся народных масс против стоявших

войны и заключение мира без его согласия и ставя его

у власти зажиточных и богатых слоев афинского об-

таким образом перед совершившимся фактом. Ввиду

щества.

роста военных расходов, которые не могли покрыть

Это обнищание народа определяло и внешнюю

ни прямое обложение (эйсфора), ни «добровольные»

политику Афин, со второй половины 360-х гг. до н. э.

взносы (эпидосис) богатых людей, приходилось все-

приобретавшую все более агрессивный характер, не-

мерно добиваться повышения подати (синтаксиса)

смотря на весьма скромные финансовые и военно-

союзников и заставлять вносить их с помощью афин-

морские силы Афинского государства. Редкий год

ских военных отрядов, причем командиры их допу-

проходил без морской экспедиции. Афины, не счи-

скали много беззаконий. Начались и нарушения ав-

таясь с рядом неудач, упорно пытаются утвердиться

тономии союзников. В 363 г. до н. э. остров Кеос,

на Халкидском полуострове и захватить Амфиполь,

сделавший попытку выйти из Афинского союза,

из-за чего им пришлось даже начать войну с македон-

подвергся даже жестоким репрессиям: афинские

ским царем Пердиккой; одновременно с тем их на-

стратеги Аристофон и Хабрий сломили сопротив-

стойчивые попытки сделаться полными хозяевами на

ление, изгнали враждебных Афинам граждан, заста-

Херсонесе Фракийском и в Геллеспонте заставили их

вили жителей острова заплатить контрибуцию и за-

вступить в войну с царем одрисов Котисом и его пре-

ключить новый договор с Афинами на значительно

емниками и все более и более углубляли их расхож-

более тяжелых условиях. Все процессы, граждан-

дение с союзными Византием, Калхедоном и Кизи-

ские и уголовные, в которых штраф превышал

ком. Последние составили между собой в 362 г. до

100 драхм, были переданы в ведение афинских судов,

н. э. особое соглашение и стали забирать афинские

как это практиковалось в Афинском союзе V в. до н. э.

торговые корабли, идущие с Понта с грузами хлеба,

Тогда же и ряд судебных дел Наксоса был передан в

так что афинянам приходилось держать в проливах

Афины.

целую эскадру для конвоирования этих судов. К

В связи с этим начавшийся в середине 360-х гг.

357 г. до н. э. количество триер афинского флота вы-

до н. э. распад Второго Афинского союза привел в

росло в связи с этим до 287 (IG, II2, 1611). Каждая

357 г. до н. э. к восстанию против Афин большей

морская кампания обходилась в сотни талантов (Де-

части их союзников и к ожесточенной междоусоб-

мосфен. Посольство, 84; ср.: Диодор, XVI, 37, 3),

ной «союзнической войне». Поводом к ней был от-

но вместе с тем давала и значительный заработок ее

каз Хиоса уплатить подать Афинам для ведения вой-

участникам: каждый пехотинец и матрос на корабле

ны с Македонией. Образовался самостоятельный

получили по 2 обола в день, каждый всадник — 1

союз, в которой вошли Хиос, Родос, Кос, Византий,

драхму (Демосфен. Филипп, 1, 28); обильные дохо-

Калхедон и Селимбрия. Соединенный флот этого

ды, законные и незаконные, имел в связи с войной ко-

союза, достигший весьма значительных размеров

мандный состав (Эсхин. Против Тимарха, 107). Вме-

(более 100 триер), стал опустошать территории ос-

сте с тем быстро увеличивалось число выводимых

тавшихся верными Афинам Имброса, Лесбоса и Са-

клерухий: после первой партии клерухов в 2000 че-

моса, где крепко держались афинские клерухии. Ви-

ловек, направленных на остров Самос в 364 г. до н. э.,

зантий прекратил сообщение Афин с Понтом. По-

в 361 г. до н. э. последовала вторая; в 364 г. до н. э.,

пытка афинского стратега Хареса, в помощь

кроме того, была выведена клерухия в Сест и в 361 г.

которому присланы были лучшие афинские полко-

до н. э. в Потидею. В общем землю получили не-

водцы Тимофей и Ификрат со значительными под-

сколько тысяч из неимущих афинян. Афинский демос

креплениями, покончить с восстанием решительным

не мог быть недоволен таким направлением политики

морским боем близ Эмбаты (в проливе между ост-

руководившей в это время его делами военной пар-

ровом Хиосом и Эритреей) кончилась неудачей, за

тии, мечтавшей о восстановлении прежней афинской

что по жалобе Хареса Ификрат и Тимофей были

державы, и суровой судебной расправой со страте-

привлечены к суду (356 г. до н. э.). К тому же ос-

гами-неудачниками побуждал других к более энергич-

ложнились отношения с Персией, так как Афинам

ным и успешным военным операциям.

пришлось одновременно вмешаться в распри мало-

Вместе с тем в результате такой политики все бо-

азийских сатрапов и поддерживать мятежного Ар-

лее ухудшались отношения между Афинами и их со-

табаза против враждебного им сатрапа Тифраста,

юзниками. Афинская экклесия все чаще игнорировала

что отвлекало их внимание и силы. Война, длив-

права союзного синедриона, декретируя объявление

шаяся два года, поглотила более 1000 талантов,

Греция в первой половине IV в. до н. э.

413

афинская казна скоро оказалась совершенно пуста, самим Афинам грозил голод в связи с потерей черноморских проливов. К 355 г. до н. э. Афины должны были подчиниться этому стечению неблагоприятных для них обстоятельств, примириться с Персией и признать полную автономию восставших союзников. Второй Афинский союз прекратил свое существование, и только Евбея, Киклады, острова вдоль фракийского побережья, несколько городов Херсонеса Фракийского да клерухии на Лемносе, Имбросе, Скиросе и Самосе остались в тесной связи с Афинами.

Так Греция к половине IV в. до н. э. оказалась в еще более раздробленном состоянии, чем прежде. Все попытки объединения закончились неудачей. Но самые стремления к нему оставались в полной силе. В середине 350-х гг. до н. э. Исократ выпустил в свет свою речь «О мире» и появился трактат неизвестного автора «О доходах». В обоих сочинениях идеи прекращения междоусобных войн, соглашения и обще-

го объединения нашли себе яркое выражение. Оба публициста обращаются к Афинам с призывом отказаться от стремлений к военной гегемонии и рекомендуют добиваться первенства путем развития своей экономической деятельности и увеличения морального приоритета. И несомненно, этот объединительный процесс, столь болезненно и тяжело проходивший в Греции в условиях ожесточенной социальной борьбы внутри ее отдельных государств, должен был бы иметь и свое дальнейшее продолжение, притом уже не в виде гегемонии одного из них, а на федеративной основе, которая все более и более оправдывала себя в ходе событий первой половины IV в. до н. э.— в Коринфской войне, в начальной организации Второго Афинского союза, в борьбе со Спартой в 370-х гг. до н. э., в организаторской деятельности Эпаминонда и Пелопида. Рост федеративных тенденций в Элладе был, однако, остановлен вторжением посторонней силы — Македонии, повернувшей судьбы Греции на совершенно иной путь.

Глава XVI

«МЛАДШАЯ ТИРАНИЯ» В ГРЕЦИИ И МАЛОЙ АЗИИ

Причина возникновения «младшей тирании». Ее отличие от «старшей тирании»

ВIV веке до н. э. не только возникла тирания в Сицилии, но и произошло

ее возрождение в Восточном Средиземноморье. Эту тиранию IV в. до н. э. в отличие от тирании VII—VI вв. до н. э. называют «младшей». Причину ее возникновения нужно искать в тех глубоких социальных и политических потрясениях, которые переживал греческий мир; потрясениях, вызванных общим обострением противоречий, присущих рабовладельческому строю и поэтому приводивших к прогрессирующему разложению традиционной общественной и государственной организации. Полис как государственный аппарат господствующего класса в результате развития социально-имущественной дифференциации и крайнего обострения политической борьбы перестал отвечать своему основному назначению.

Свою роль сыграло тут и широко развивавшееся наемничество. Представители «младшей тирании» в большинстве случаев были выходцами из военной среды. Опираясь на своих наемников, они пользовались ими, чтобы захватить власть. Но даже и в тех редких случаях, когда вожди той или иной партии добивались высшей власти в государстве, они обходились без наемников или без поддержки того или иного чужеземного государства, например Персии или Македонии. Отношение к тирании различных групп свободного населения определялось неоднородными мотивами.

Демократические круги часто в сложившихся условиях рассчитывали найти в представителях «младшей тирании» таких правителей, которые пойдут навстречу чаяниям народных масс и удовлетворят их экономические и социальные требования. Имущие классы, поддерживая тиранов, надеялись справиться с движениями обездоленных и тем самым обеспечить себе спокойное владение принадлежащей им собственностью. Аристотель в «Политике» сделал меткое наблюдение, заметив, что в его время «вообще в греческих полисах установился уже такой обычай: равенства (для всех граждан) не желают, но стремятся властвовать, а если приходится жить в подчинении, терпеливо переносят его».

«Старшая» и «младшая» тирании существенно отличаются друг от друга. Первая из них обязана своим происхождением сложной обстановке, сопутствовавшей процессу формирования классов и образования полиса; она сокрушила сопротивление отживавшей родовой аристократии, препятствовавшей формированию ра-

ИСТОРИЯ ДРЕВНЕЙ ГРЕЦИИ

416

бовладельческого государства. Вторая возникает в обстановке кризиса полисной системы, в обстановке исключительного обострения социальной и политической борьбы, обусловленной противоречиями уже зрелого рабовладельческого общества. Общим для обеих тираний является только то, что как «старшие», так и «младшие» тираны достигали власти посредством, хотя и скрытой иногда, ломки существовавшего до них государственного строя, при этом руководствуясь в проводимой ими политике и личными интересами.

После этих предварительных замечаний отметим наиболее важные очаги возникновения тирании в IV в. до н. э. в европейской и малоазийской Греции.

Тирания в Фессалии

Благоприятную почву для утверждения тирании представляла в конце V в. до н. э. Фессалия. Между 480—431 гг. до н. э. там, по-видимому, прекратила свое существование царская власть. Представители царского рода Гераклидов, или, как они себя сами называли, Алевадов, не желая находиться под властью одного из представителей этого рода, свергли монархический строй. В отдельных городах Фессалии теперь возникают олигархические правительства. Аристотель

указывает, что в Фессалии существовала особая форма олигархии (δυναστεια), когда правил не закон, а

должностные лица и управление государством переходило от отца к сыну. Так было по крайней мере в Фарсале и Ларисе, вероятно, также и в других городах. В военное время, если это вызывалось необходимостью, все фессалийские полисы объединялись. Алевады стремились сохранить власть над всей Фессалией и в мирное время. Для этого была создана особая должность тагоса, имевшего неограниченные полномочия.

В конце V в. до н. э. во всех этих городах шла ожесточенная борьба между господствующими олигархическими группировками и остальным населением. Одновременно происходила борьба между крупными земельными собственниками и зависимыми земледельцами (пенестами). Воспользовавшись этой напряженной обстановкой, некий Ликофрон сумел захватить в свои руки тираническую власть в городе Ферах. Честолюбивый тиран стремился распространить свою власть тагоса на всю Фессалию. В 404 г. до н. э. Ликофрону удалось разбить войско Ларисы и других враждебно настроенных против него городов Фессалии, но овладеть всей Фессалией он так и

не смог. Этого удалось достигнуть его преемнику, тирану города Фер Язону, в 374 г. до н. э. провозгласившему себя пожизненным тагосом всей Фессалии.

Когда в 370 г. до н. э. Язон был убит, ему наследовали в звании тагосов Полидор и Полифрон; Полифрон убил Полидора, но и сам был умерщвлен Александром, ставшим после того тагосом.

Если правление Язона было сравнительно мягким, то его преемников античная традиция характеризует как жестоких насильников. Алевады, изгнанные Александром из Ларисы, обратились за помощью к македонскому царю Александру II. Тот занял Ларису и удерживал ее под своей властью до тех пор, пока призванные фессалийцами фиванцы под начальством Пелопида не заставили македонского царя оставить этот город. Изгнав Александра, фиванцы стремились привлечь Фессалию в Беотийский союз.

Волнения в Фессалии, однако, не прекращались, и вскоре Александру Ферскому удалось снова получить власть над всей Фессалией. Только после смерти Пелопида в 364 г. фиванцам удалось ограничить власть Александра одними Ферами. Когда в 359 г. до н. э. он был убит, его преемники снова стали стремиться распространить свою власть над всей Фессалией и успели достигнуть этой цели при помощи Филиппа Македонского.

Тирания в Сикионе и Коринфе

В первой половине IV в. до н. э. тиранические перевороты происходили и на Евбее, в Фокиде и Локриде; в Пелопоннесе — в Коринфе и Сикионе. В 367 г. до н. э. Евфрон, при помощи аргосских и аркадских войск, установил в Сикионе, где господствовала олигархия, демократический строй, а затем добился избрания его самого и пятерых его сторонников в стратеги. Для укрепления своего положения Евфрон в дальнейшем использовал отряд наемников, существовавший и при прежнем олигархическом строе. Увеличив число наемников на 2000 человек

иопираясь на эту силу, он одних из стратегов лишил жизни, других изгнал и стал править Сикионом единолично.

Деньги на содержание наемников и на подкуп Евфрон брал из государственной и храмовой казны, а также добывал их конфискацией имущества знатных

ибогатых граждан, которые подверглись изгнанию за их лаконофильство. Евфрон даровал гражданские права многим рабам, отпущенным на волю. Все это по-

«Младшая тирания» в Греции и Малой Азии

417

Катапульта

Баллиста

Баллиста

Впервые в Древней Греции применил катапульты и баллисты тиран Сиракуз Дионисий I (ок. 430—367 г. до н. э.), после чего они получили широкое развитие в военном деле

будило аркадян вмешаться в дела Сикиона, и Евфрону пришлось спасаться бегством. После этого в Сикионе разгорелась новая борьба между олигархами и демократами. Евфрон с наемниками, набранными им в Афинах, вернулся в Сикион и захватил с помощью демократов весь город, за исключением занятого фиванцами акрополя. Тогда он отправился в Фивы, надеясь путем подкупа укрепить свою власть в Сикионе, но в Фивах Евфрон был убит изгнанными им сикионцами. Тело Евфрона было перевезено в Сикион и торжественно похоронено на городской площади. Сикионские граждане потом чтили его как героя.

В Коринфе почва для тиранического переворота также была подготовлена происходившей в городе ожесточенной социальной борьбой. В середине 60-х гг. IV в. до н. э. один из знатных коринфских граждан Тимофан, будучи начальником коринфского отряда наемников, пытался, опираясь на неимущую массу, захватить власть над Коринфом, но пал жертвой заговора, возглавленного его собственным братом Тимолеоном.

И в Сикионе, и в Коринфе, как мы видим, отряды наемников были главной опорой олигархов при государственных переворотах. Опасаясь демоса, олигархические правительства обыкновенно вербовали наемников для чисто военных целей, в конечном же счете предводители наемников осуществляли с их помощью политические перевороты и провозглашали себя тиранами. Случалось также, что враждующие группировки граждан, не доверяя друг другу и в мирное время, передавали тому или другому из видных деятелей городскую крепость вместе с ее гарнизоном. Иной раз такие деятели становились тиранами.

Тирания в Малой Азии

В то же время, что и в Греции, тирании возникали на побережьях Геллеспонта и в Малой Азии. В 403 г. до н. э. произошел тиранический переворот в Византии, где ожесточенная внутренняя борьба осложнилась нападениями на город фракийских племен. В связи с этим спартанцы послали в Византий опыт-

ИСТОРИЯ ДРЕВНЕЙ ГРЕЦИИ

418

 

Клеарх остался победителем и после

 

этого стремился укрепить свою власть

 

беспощадным истреблением всех казав-

 

шихся ему подозрительными лиц. После

 

12-летнего правления Клеарх пал жерт-

 

вой заговора. Власть перешла к его бра-

 

ту Сатиру, правление которого характе-

 

ризуется в античной историографии как

 

исключительно жестокое. Когда стар-

 

ший из сыновей Клеарха, Тимофей, под-

 

рос, Сатир передал ему власть. Тимофей

 

удержал ее в своих руках, но в общем

 

не прибегал к крайним мерам и даже

 

снискал себе популярность среди граж-

 

дан. Политику Тимофея после его смер-

 

ти продолжил его брат Дионисий. Ди-

Битва греков с амазонками. Фрагмент фриза Галикарнасского мавсолея

(усыпальницы Мавсола). Мрамор. Ок. 350 г. до н. э.

настия Клеарха была свергнута лишь в

 

289 г. до н. э.

ного полководца Клеарха, который набрал отряд на-

В противоположность прочно укрепившейся тира-

емников, перебил должностных лиц и знатнейших

нии в Гераклее, власть тиранов в других городах Малой

граждан, конфисковал их имущество и стал править

Азии была более или менее кратковременной. При этом

в городе как тиран. Клеарх затем был разбит послан-

следует отметить, что некоторые из малоазийских тира-

ным против него спартанцами войском, попал в плен,

ний возникали при помощи персидских сатрапов.

но спасся бегством к Киру Младшему.

Если тирании представляли собой отход от

На гораздо более долгий срок упрочилась тира-

общераспространенной структуры классического гре-

ния (в 364 г. до н. э.) другого Клеарха (ученика Пла-

ческого полиса, то еще более далекими от него по

тона и Исократа) в Гераклее Понтийской. До возник-

форме были греко-«варварские» монархии, возникав-

новения тирании Гераклея управлялась олигархиче-

шие на периферии греческого мира в IV в. до н. э.

ским советом шестисот. Постепенно, однако, вместо

 

олигархии крупных земельных собственников там ут-

Кипр и Кария

вердилась умеренная демократия. Но народные мас-

 

сы не удовлетворялись предоставлением политичес-

Необходимо особо отметить историческую судь-

ких прав и требовали отмены долговых обязательств

бу Кипра и Карии в IV в. до н. э., этих двух форпос-

и передела земли. При таких обстоятельствах оли-

тов эллинства на Востоке. После кипрского похода

гархи стали искать помощи упомянутого Клеарха,

Кимона Кипр был предоставлен самому себе, и ре-

бывшего тогда в изгнании и находившегося на служ-

зультатом этого было сильное движение местных

бе у персидского сатрапа Митридата. Последний дав-

финикийских элементов против проживавших на

но намеревался занять Гераклею и охотно вступил в

Кипре греков.

соглашение с Клеархом, который должен был захва-

В самом большом из кипрских городов — Сала-

тить власть и править городом от имени Митридата.

мине была свергнута правившая там древняя гречес-

Клеарх явился в Гераклею с большим отрядом на-

кая династия, и верховная власть перешла в руки

емников. Там он прежде всего захватил в плен нахо-

представителей финикийского рода. Так продолжа-

дившегося в городе Митридата и его свиту и по-

лось более 30 лет, пока финикийская династия в свою

требовал за освобождение их большой выкуп. Всту-

очередь не была свергнута правителем соседнего с

пив в соглашение с демократической партией, Клеарх

Саламином города Кития. Этим обстоятельством по-

получил от нее верховную власть. Все члены герак-

том воспользовался потомок древнего греческого

лейского совета, не успевшие спастись бегством, были

рода Евагор, в 410 г. до н. э. овладевший в Саламине

взяты в плен, имущество бежавших и пленников было

властью.

конфисковано, рабы их отпущены на волю. Разбив вой-

Эллинское влияние при Евагоре снова упрочи-

ска изгнанников, стремившихся вернуться в Гераклею,

лось в Саламине, возобновились его торговые связи

«Младшая тирания» в Греции и Малой Азии

419

с эллинским миром, в особенности с Афинами. Постепенно Евагор распространил власть и на другие кипрские города и в конце концов провозгласил себя монархом всего Кипра. Он царствовал до 374 г. до н. э., когда был убит одним евнухом.

Преемником Евагора был его сын Никокл, продолжавший политику отца: он поддерживал на Кипре эллинов и вел борьбу против финикиян и персов. Эти кипрские монархи заслужили своей эллинофильской политикой похвалу афинского оратора Исократа, посвятившего тому и другому хвалебные речи.

Эллинизация Карии

Кария и Ликия, по словам Геродота, считались «варварскими» областями. Вследствие своей политической раздробленности они оказались не в состоянии отстоять свою независимость. Сначала они подпали под власть Лидии, а затем Персии. Возникновение на берегах Карии греческих поселений открыло с течением времени возможность проникновения греческой культуры и внутрь этой области. В IV в. до н. э. Кария, в общем, была уже страной эллинизированной; греческий язык в главных ее городах — Траллах и Миласе — стал господствующим. Тогда же начало обнаруживаться стремление отдельных городов к объединению. Объединение это было достигнуто в начале IV в. до н. э. под властью правителя Миласы Гекатомна. Персидский царь пожаловал Гекатомну титул сатрапа, перешедший после его смерти (около 377 г. до н. э.) к его старшему сыну Мавсолу.

И Гекатомн и Мавсол стремились прежде всего овладеть греческими приморскими городами. Мавсол владел уже Галикарнасом и Книдом и распространил свою власть на Ликию, граничившую на востоке с Карией. Таким образом, Кария, по масштабам того времени, смело могла считаться сравнительно большой державой. Мавсолу, правда, пришлось встретиться с большими затруднениями как внутри своего государства, так и вне его.

Дело в том, что в самой Карии существовало сильное демократическое течение, готовое воспользо-

ваться всяким поводом для свержения правящей династии и для утверждения на ее месте демократического строя. Но эта оппозиция была менее опасна, чем зависимость Мавсола от персидского царя. Однако Мавсол оказался ловким дипломатом и сумел урегулировать свои отношения с Персией: он аккуратно вносил в персидскую казну дань, предоставляя, в случае надобности, персидскому царю свой флот, зато во всем остальном вел вполне самостоятельную политику и в конце концов принял участие в выступлении против персидского царя во время большого восстания сатрапов западных областей.

Мавсол, как и до него Гекатомн, обращал очень большое внимание на создание сильного флота. Свою резиденцию Мавсол перенес из лежавшей во внутренних областях Карии Миласы в приморский Галикарнас, укрепил и отстроил его. После переселения жителей шести окрестных городов в Галикарнас он превратился в крупный центр.

Но этого Мавсолу было мало. Одновременно он стремился распространить свое влияние на расположенные у берегов Карии острова, главным образом Родос и Кос. Города первого из названных островов еще в 408 г. до н. э. объединились путем синойкизма в одно государство с городом Родосом во главе. Такого же рода объединение возникло в 366 г. до н. э. и на острове Косе. Центром этого объединения стал вновь основанный город Кос. Мавсол заключил союз и с Родосом и с Косом, причем заботился о том, чтобы во главе их стояли лица, питавшие к нему лояльные чувства. В конце правления Мавсола (353 г. до н. э.) его царство стало вполне независимым от Персии.

В своей внутренней политике Мавсол держался правила — предоставлять подвластным или союзным с ним греческим городам широкое самоуправление. В этом отношении Мавсол является настоящим предшественником эллинистических монархов. Преемницей Мавсола стала его сестра и жена Артемисия. Артемисия завершила постройку и украшение знаменитого Галикарнасского мавсолея — усыпальницы Мавсола, поручив эти работы греческим художникам.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]