
Семеновкер 1 / стр 66,67
.doc
Однако, несмотря на репрессии, устная память сохранила для потомства основные произведения конфуцианского канона. Таким образом, устная память показала, что даже после изобретения письменности она остается важным резервом для сохранения информации. Эта идея нашла воплощение в романе Р. Брэдбери «451° по Фаренгейту». Когда тексты на бумаге уничтожаются, они все-таки остаются в памяти отдельных людей, которые тем самым становятся их хранителями.
Время хранения
Особенность
устной
памяти
в отличие от письменной в
том, что
она не знает дат. Представление об
истории развития
того или
иного
текста практически отсутствовало.
Хронология
оставалась вне
поля зрения. Важен был тот текст,
который имелся в
наличии. История его возникновения
не
привлекала
к
себе интереса
(22, с.
482).
В устной традиции
счет велся
поколениями (37, с. 169) или просто отмечалось,
что
события
произошли
в прошлом. Характерны
в
этом
отношении начала шумерийских произведений,
как,
например, «Поучения Шуруппака»: «в
давние времена, в стародавние дни»
и т. п. В общемировом фольклоре характерны
зачины типа тех, которые имеются в
русских сказках:
«в некотором царстве, некотором
государстве» (23,
с. 28-29).
В Индии традиции устного хранения текстов сохраняются до настоящего времени. Первые рукописи вед отстояли на тысячелетия от времени их создания. Если расхождение индоевропейских племен, которые были создателями и хранителями ведических гимнов, началось из циркумпон-тийской зоны на рубеже IV—III тысячелетий до н. э. и верхняя граница «Ригведы» относится, как это сейчас принято, к периоду с XII—X вв. до середины I тысячелетия до н. э., то первые сведения о записи текста «Ригведы» относятся к XI в. н.э. (8, с. 172; 21, с. 12; 30, с. 100).
66
Аналогично складывалась во времени устная традиция сохранения «Махабхараты» и «Рамаяны». Оформление основного сюжета «Махабхараты» происходило в середине I тысячелетия до н. э., а письменная фиксация поэмы относится к первой половине I тысячелетия н. э. По мнению специалистов, «Рамаяна» возникла на один -два века позже «Махабхараты», а время ее фиксации было примерно тем же (10, с. 37; 19, с. 152). Обращение к тексту «Махабхараты» позволяет выделить в ней факты древней эпохи. Так, например, колесничный бой — главный вид боевых действий в эпосе — был бы для середины I тысячелетия н. э. анахронизмом, так как боевое использование колесниц в Индии прекратилось после начала нашей эры (15, с. 53).
Средства хранения
Средствами хранения информации в бесписьменной форме были те виды информации, которые были рассмотрены ранее. Здесь необходимо вновь подчеркнуть различие в характере хранения в сакральной и эпической поэзии. Каждое новое исполнение сакрального гимна при религиозном обряде не было новым гимном. Наоборот, оно было точной копией, тем же гимном, который исполнялся столетия, а может быть, тысячелетия. В случае сакральных текстов задача хранения заключалась в их сохранении без каких-либо изменений. Напротив, каждое новое исполнение эпического произведения было новым произведением данного певца во время данного исполнения. Изменения в нем были нормой.
Глава 7 Собирание и фиксирование информации
Собирание информации
Объединение разрозненных произведений в единое собрание — признак того, что их устное хранение уже недоста-
67