- •1. Сущность аудита; основные цели и задачи
- •3. Взаимоотношения аудитора и клиента
- •4. Регулирование аудиторской деятельности
- •5. Основные субъекты аудита
- •6. Аудиторская деятельность в России
- •7. Цели организации и основные принципы создания стандартов аудита
- •8. Международные, российские и внутрифирменные аудиторские стандарты
- •9. Характеристика российских аудиторских стандартов
- •10. Начальная стадия аудиторской проверки
- •11. Методы оценки стоимости аудиторских услуг
- •12. Отбор клиентов аудиторскими фирмами
- •13. Цели подписания договора о проведении аудиторской проверки.
- •14. Определение стратегии аудиторской проверки.
- •15. Оценка аудиторского риска.
- •16. Предплановая подготовка и планирование аудита.
- •17. Взаимодействие аудитора и эксперта.
- •18. Аудиторская информация и аудиторские доказательства, виды и методы их получения.
- •19. Основные методы аудиторской проверки.
- •20. Характеристика технологии оформления аудиторского заключения.
- •21. Форма и структура аудиторского отчета. Виды аудиторских заключений.
- •22. Специфика аудиторского заключения спец-го назначения.
- •23. Основные этапы аудиторской проверки бух. Отчетности
- •24. Специфика проверки правильности составления отчета о финансовых результатах.
- •25. Задачи, решаемые в процессе проверки правильности составления баланса
- •26. Роль финансового анализа в процессе организации аудиторской деятельности.
- •27. Характеристика основных целей финансового анализа.
- •28. Характеристика методов финансового анализа.
- •29. Этапы проведения финансового анализа.
- •30. Характеристика системы формирования финансовых показателей.
18. Аудиторская информация и аудиторские доказательства, виды и методы их получения.
Аудит-е доказ-ва — это инфор-я, получ-я аудит-м при пров-нии проверки, и рез-т анализа указ-й инф-ции, на которых основы-тся мнение аудитора. К аудит-м доказ-м относятся, в частности, первич-е док-ты и бух-е записи, явл-ся основой финн-й (бух-й) отчет-и, а также пись-е разъяс-я уполном-х сотруд-в ауд-го лица и инфор-я, получ-я из различных источников (от третьих лиц).
Ед. треб-я к -ву и кач-ву доказ-в, кот-е необходимо получить при аудите фин-й (бух-й) отч-ти, а также к процедурам, выпол-м с целью получения доказательств определяет фед-ое правило (стандарт) аудит-й деят-ти № 5 «Аудит-е док-ства».
Кол-во инф-и, необходимой для аудит-х оценок, стандартом жестко не реглам-ся. Аудитор на основе своего профес-го суждения обязан самост-но принять решение о кол-е инфор-и, необход. для сост-ия закл-я о достов-ти бух.отчет-и экон-го субъекта.
Виды аудиторских доказательств.
1. Аудит-ие доказательства могут быть внутренними, внешними и смешанными:
внутренние аудиторские доказательства включают в себя информацию, полученную от экономического субъекта в письменном или устном виде;
внешние аудиторские доказательства включают в себя информацию, полученную от третьей стороны в письменном виде;
смешанные аудиторские доказательства включают в себя информацию, полученную от экономического субъекта в письменном или устном виде и подтвержденную третьей стороной в письменном виде.
Наибольшую ценность и достоверность для аудиторской организации представляют внешние доказательства, затем по степени ценности и достоверности следуют смешанные доказательства и внутренние доказательства. Самой достоверной считается информация полученная аудитором самостоятельно.
2. Аудиторские доказательства могут быть прямыми и обратными:
прямые доказательства - непосредственно подтверждают истинность (правильность) сделанного предположения;
обратные доказательства — подтверждают истинность (правильность) сделанного предположения путем опровержения противоположного предположения.
3. Аудиторские доказательства могут быть личными (объяснения) и вещественными.
4. Аудиторские доказательства могут быть устными и письменными. Доказательства в форме документов и письменных показаний обычно являются более достоверными, чем устные показания.
Источ-ми получ-я ауд-х доказательств (доказательной информацией) являются:
первичные документы экономического субъекта и третьих лиц;
регистры бухгалтерского учета экономического субъекта;
результаты анализа финансово-хозяйственной деятельности экономического субъекта;
устные высказывания сотрудников экономического субъекта и третьих лиц;
сопостав-е одних док-в экон-го субъекта с другими, а также сопоста-ие док-ов экономического субъекта с документами третьих лиц;
результаты инвентаризации имущества экономического субъекта, проводимой сотрудниками экономического субъекта;
бухгалтерская отчетность.
Качество доказательств зависит от их источников. Наиболее ценными аудиторскими доказательствами считаются доказательства, полученные аудитором непосредственно в результате исследования хозяйственных операций.
Независимо от вида аудиторских доказательств, они должны быть достоверными, достаточными и иметь надлежащий характер. Их достаточность в каждом конкретном случае определяют на основе оценки системы внутреннего контроля и величины аудиторского риска. Для составления объективного и обоснованного заключения аудитор обязан собрать достаточное количество качественных доказательств.
На суждение аудитора о том, что является достаточным надлежащим аудиторским доказательством, влияют следующие факторы:
аудит-я оценка степени аудит-го риска, т.е. вероятности принятия неверного решения аудит-й орг-й, как на уровне фин. (бух.) отч-и, так и на уровне остатка средств на сч-х бух-го учета или однотипных хоз-х операций;
характер систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля, а также оценка риска применения средств внутреннего контроля;
существенность проверяемой статьи финансовой (бухгалтерской) отчетности;
опыт, приобрет-й во время проведения предшествующих аудиторских проверок;
рез-ты аудит-х процедур, вкл-я воз-ное обнаружение мошенничества или ошибок;
источник и достоверность информации;
получения ауд-х доказ-в в форме док-в и пись-х показаний как более достоверных, чем показания в устной форме;
возможности сопоставления выводов, сделанных в результате использования доказательств, полученных из различных источников.
Аудит-й риск умень-ся, если аудитор использует доказ-ва, получ-е из раз-х источ-в и разные по форме представления. Если доказ-ва, получ-е из одного источника, противоречат доказ-м, получ-м из другого источника, аудитору необходимо использовать допол-е аудит-е процедуры, чтобы разрешить возник-е против-я и быть уверен-м в достов-ти собранных доказ-в и обоснованности полученных выводов.
Если аудит-й орг-ии экон-м суб-м не представлены существующие док-ты в полном объеме и она не в состоянии собрать достаточные аудит-е доказ-ва по какому-либо счету и (или) операции, аудит-я орг-я обязана отразить это в отчете (письменной инф-ции руководству экон-го субъекта) и может рассмотреть вопрос о подготовке аудит-го заключения, не являющегося безоговорочно положительным.
Собранные док-тва отражаются аудитором в его рабочих док-х, состав-х в виде записей об изучении и оценке постановки бух. учета и орг-и внутр-го контроля, а также бланков, таблиц и протоколов, отражающих планирование, выполнение и изложение рез-ов аудит-х процедур. Данные полученных доказательств используются при составлении аудиторского заключения.
Методы получения аудиторских доказательств:
Проверка арифметических расчетов клиента (пересчет)
Инвентаризация
Проверка соблюдения правила учета отдельных хозяйственных операций
Подтверждение (в письменной форме от независимой третьей стороны)
Устный опрос персонала, рук-ва экон-ого суб-та и независ-й (третьей) стороны.
Проверка документов
Прослеж-е (пров-ет пер-е док-ты и отраж-е данных пер-х док-в в рег-х син-го и аналит-го учета, убеждаясь в их прав-сти или неправ-сти отражения в бух.учете)
Аналитические процедуры (анализ и оценка полученной информации)
Подготовка альтернативного баланса