Уголовный процесс

28.Определение от 8 ноября 2005 г. № 439-О по жалобе граждан

С.В. Бородина, В. Н. Буробина, А. В. Быковского и других на нарушение их конституционных прав ст. 7, 29, 182 и 183 УПК РФ.

29.Определение от 24 ноября 2005 г. № 430-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина М. М. Алиева на нарушение его конституционных прав частью второй ст. 53 УПК РФ.

30.Определение от 24 ноября 2005 г. № 431-О по жалобе гражданина О. В. Саблина на нарушение его конституционных прав частью третьей ст. 125 УПК РФ.

31.Определение от 24 ноября 2005 г. № 432-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ш. А. Гаджиева на нарушение его конституционных прав п. 10 части четвертой ст. 46, частью второй ст. 100, частью одиннадцатой ст. 108, а также частями второй и третьей ст. 376 УПК РФ.

32.Определение от 24 ноября 2005 г. № 448-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина В. А. Каланчева на нарушение его конституционных прав положениями ст. 8 и 9 Федерального закона «Об опера- тивно-розыскной деятельности».

33.Определение от 20 декабря 2005 г. № 473-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина А. Ю. Корчагина на нарушение его конституционных прав положениями Федерального закона «Об опера- тивно-розыскной деятельности».

34.Определение от 20 декабря 2005 г. № 475-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина М. Б. Ермилова на нарушение его конституционных прав рядом норм УПК РФ.

35.Определение от 20 декабря 2005 г. № 477-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина В. И. Лазарева на нарушение его конституционных прав частью шестой ст. 148 УПК РФ.

36.Определение от 20 декабря 2005 г. № 479-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина М. Г. Кабулиева на нарушение его конституционных прав п. 5 части первой ст. 53 УПК РФ.

2006 г.

1.Определение от 2 февраля 2006 г. № 57-О об отказе в принятии к рассмотрению запроса Всеволожского городского суда Ленинградской области о проверке конституционности частей второй и пятой ст. 237 УПК РФ.

2.Определение от 16 февраля 2006 г. № 19-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина И. А. Мухина на нарушение его конституционных прав п. 1 части второй ст. 133 УПК РФ.

3.Определение от 16 февраля 2006 г. № 53-О об отказе в принятии к рассмотрению запроса мирового судьи судебного участка № 2 Поворинского района Воронежской области о проверке конституционности части второй ст. 323 УПК РФ.

251

4.Определение от 2 марта 2006 г. № 54-О по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Аудиторская фирма «АристаЛюКС» на нарушение конституционных прав и свобод положениями ст. 7, 75 и 183 УПК РФ.

5.Определение от 16 марта 2006 г. № 67-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ю. А. Зевакина на нарушение его конституционных прав ст. 42 УПК РФ.

6.Определение от 16 марта 2006 г. № 79-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина В. В. Матюшина на нарушение его конституционных прав ст. 125 и частью седьмой ст. 236 УПК РФ.

7.Определение от 4 апреля 2006 г. № 100-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина А. А. Бугрова на нарушение его конституционных прав п. 2 части третьей ст. 86 УПК РФ.

8.Определение от 4 апреля 2006 г. № 101-О по жалобе гражданина Республики Таджикистан Х. Насруллоева на нарушение его конституционных прав частями первой и второй ст. 466 УПК РФ.

9.Постановление от 6 апреля 2006 г. № 3-П по делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации», федеральных законов «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации», «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» и УПК РФ в связи с запросом Президента Чеченской Республики, жалобой гражданки К. Г. Тубуровой и запросом Северо-Кавказского окружного военного суда.

10.Постановление от 20 апреля 2006 г. № 4-П по делу о проверке конституционности части второй ст. 10 УК РФ, части второй ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации», Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и ряда положений УПК РФ, касающихся порядка приведения судебных решений в соответствие с новым уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление, в связи с жалобами граждан А. К. Айжанова,

Ю.Н. Александрова и других.

11.Определение от 23 мая 2006 г. № 189-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина В. И. Шейченко на нарушение его конституционных прав п. 12 части четвертой ст. 47 и частью третьей ст. 227 УПК РФ.

12.Определение от 20 июня 2006 г. № 270-О по жалобе гражданина И. В. Романова на нарушение его конституционных прав п. 2 части второй ст. 133, части первой ст. 134 и части седьмой ст. 246 УПК РФ, а также положениями ряда правовых актов, определяющих порядок возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.

252

13.Определение от 11 июля 2006 г. № 158-О об отказе в удовлетворении ходатайства Генерального прокурора РФ об официальном разъяснении определения Конституционного Суда РФ от 4 апреля 2006 г. № 101-О.

14.Определение от 11 июля 2006 г. № 268-О по жалобам гражданина

С.В. Уразова на нарушение его конституционных прав положениями ст. 49, 91, 92, 227, 228, 229, 255 и 355 УПК РФ и ст. 6, 8 и 10 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

15.Определение от 11 июля 2006 г. № 300-О по жалобе гражданина А. И. Андреева на нарушение его конституционных прав п. 1, 5, 11, 12 и 20 части второй ст. 42, частью второй ст. 163, частью восьмой ст. 172 и частью второй ст. 198 УПК РФ.

16.Определение от 11 июля 2006 г. № 351-О по жалобе гражданина В. Н. Слюсаря на нарушение его конституционных прав положениями частей второй и третьей ст. 399 УПК РФ.

17.Определение от 11 июля 2006 г. № 352-О по запросу Промышленного районного суда города Оренбурга о проверке конституционности части шестой ст. 162 УПК РФ.

18.Определение от 11 июля 2006 г. № 406-О по жалобе гражданина А. А. Груздева на нарушение его конституционных прав ст. 79 УК РФ и частью третьей ст. 399 УПК РФ.

19.Определение от 16 ноября 2006 г. № 538-О по жалобе гражданина А. С. Давыдова на нарушение его конституционных прав частью третьей ст. 376 УПК РФ.

20.Определение от 7 декабря 2006 г. № 548-О по запросу Абинского районного суда Краснодарского края о проверке конституционности положений ст. 281 УПК РФ и по жалобам граждан Д. Е. Фомина, А. Н. Шуленкова и А. В. Щербинина на нарушение их конституционных прав положениями той же статьи .

2007 г.

1.Определение от 8 февраля 2007 г. № 257-О-П по жалобе гражданки

Л.Д. Муртазиной на нарушение ее конституционных прав положениями частей второй и пятой ст. 50 УПК РФ.

2.Определение от 8 февраля 2007 г. № 276-О-П по жалобе гражданина В. В. Беспалова на нарушение его конституционных прав частью четвертой ст. 376 УПК РФ.

3.Определение от 1 марта 2007 г. № 333-О-П по жалобе гражданина США М. Сайденфельда на нарушение частью третьей ст. 1 и частью первой ст. 466 УПК РФ его прав, гарантируемых Конституцией РФ.

4.Определение от 19 апреля 2007 г. № 343-О-П об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина А. Н. Танюхина на нарушение его конституционных прав частью четвертой ст. 46, частью четвертой ст. 47, частью первой ст. 198 и частью второй ст. 217 УПК РФ.

253

5.Определение от 15 мая 2007 г. № 369-О-О об отказе в удовлетворении ходатайства гражданки Л. М. Запорожец об официальном разъяснении постановления Конституционного Суда РФ от 24 апреля 2003 г. № 7-П.

6.Постановление от 16 мая 2007 г. № 6-П по делу о проверке конституционности положений ст. 237, 413 и 418 УПК РФ в связи с запросом президиума Курганского областного суда.

7.Определение от 16 мая 2007 г. № 374-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Г. Н. Белюсовой на нарушение ее конституционных прав частью шестой ст. 148 УПК РФ.

8.Постановление от 20 ноября 2007 г. № 13-П по делу о проверке конституционности ряда положений ст. 402, 433, 437, 438, 439, 441, 444 и 445 УПК РФ в связи с жалобами граждан С. Г. Абламского, О. Б. Лобашовой и

В.К. Матвеева.

9.Определение от 4 декабря 2007 г. № 962-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Л. Б. Фролова на нарушение его конституционных прав положениями части первой ст. 125, п. 3 части четвертой ст. 413, части третьей ст. 416 УПК РФ, частей первой и второй ст. 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».

2008 г.

1.Определение от 15 января 2008 г. № 193-О-П по жалобе гражданина Т. Р. Суринова на нарушение его конституционных прав ст. 90 УПК РФ.

2.Определение от 15 января 2008 г. № 220-О-П по запросу Всеволожского городского суда Ленинградской области о проверке конституционности гл. 44, части шестой ст. 388, части первой ст. 402 и части шестой ст. 410 УПК РФ.

3.Определение от 15 января 2008 г. № 292-О-O об отказе в принятии

крассмотрению жалобы гражданки О. Г. Дьячковой на нарушение ее конституционных прав частью восьмой ст. 302 УПК РФ.

4.Определение от 24 января 2008 г. № 191-О-П по жалобе граждан P. P. Гогитидзе, П. В. Павликова и И. Д. Шатиришвили на нарушение их конституционных прав отдельными положениями ст. 29, 109, 227, 228, 255 и 256 УПК РФ и ст. 5 и 50 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

5.Определение от 17 июня 2008 г. № 733-О-П по жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданина А. А. Торкова частью второй ст. 63 УПК РФ.

6.Определение от 3 июля 2008 г. № 621-О-П по жалобе гражданина О. Г. Ямалетдинова на нарушение его конституционных прав положением части третьей ст. 399 УПК РФ.

7.Определение от 15 июля 2008 г. № 736-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина М. И. Васильева на нарушение его конституционных прав положением части первой ст. 217 УПК РФ.

254

8.Постановление от 16 июля 2008 г. № 9-П по делу о проверке конституционности положений ст. 82 УПК РФ в связи с жалобой гражданина

В.В. Костылева.

9.Определение от 21 октября 2008 г. № 602-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Е. А. Семенова на нарушение его конституционных прав положениями части третьей ст. 237, ст. 256 УПК РФ.

10.Определение от 7 ноября 2008 г. № 1029-О-П по жалобе гражданина Д. С. Аниброева на нарушение его конституционных прав положениями части второй ст. 217 и гл. 42 УПК РФ.

11.Определение от 12 ноября 2008 г. № 1030-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина А. Н. Пивоварова на нарушение его конституционных прав ст. 235 и частью седьмой ст. 236 УПК РФ.

12.Определение от 12 ноября 2008 г. № 1074-О-П по жалобе гражданина А. М. Магденко на нарушение его конституционных прав положениями ст. 131 и 132 УПК РФ.

13.Определение от 12 ноября 2008 г. № 1075-O-O об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина М. В. Баранова на нарушение его конституционных прав частью восьмой ст. 109 и частью первой ст. 381 УПК РФ.

14.Определение от 16 декабря 2008 г. № 1036-О-П по жалобе гражданина А. А. Байкова на нарушение его конституционных прав п. 5 части четвертой ст. 56, частью первой ст. 81, п. 2 части второй ст. 82, ст. 119 и 131 УПК РФ.

15.Определение от 16 декабря 2008 г. № 1076-О-П по жалобам граждан Е. Н. Арбузовой, А. В. Баланчуковой и других на нарушение их конституционных прав частями третьей и пятой ст. 165 УПК РФ.

16.Определение от 16 декабря 2008 г. № 1080-О-П по жалобе гражданина Ю. Р. Киселя на нарушение его конституционных прав ст. 61 и 62 УПК РФ.

17.Определение от 17 декабря 2008 г. № 1037-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Уния» на нарушение конституционных прав и свобод ст. 135 УПК РФ.

2009 г.

1.Определение от 15 января 2009 г. № 106-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан А. Н. Никитенко, И. В. Плотникова и

М.А. Хырхырьяна на нарушение их конституционных прав частью второй ст. 258 и п. 3 части пятой ст. 355 УПК РФ.

2.Определение от 5 февраля 2009 г. № 289-О-П по жалобе Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации на нарушение конституционных прав и свобод ст. 131 УПК РФ.

3.Определение от 10 февраля 2009 г. № 286-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина А. Н. Чайки на нарушение его конституционных прав п. 1 части четвертой ст. 413 УПК РФ.

255

4.Постановление от 20 апреля 2009 г. № 7-П по делу о проверке конституционности положения п. 11 ст. 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в связи с жалобой гражданина И. Н. Куашева.

5.Определение от 19 мая 2009 г. № 490-О-О об отказе в принятии к рассмотрению запроса Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации о проверке конституционности положений абзацев шестого — восьмого подп. «а», подп. «б», «в», «г» п. 92 ст. 1 Федерального закона«ОвнесенииизмененийвУголовно-процессуальныйкодексРоссий- ской Федерации и Федеральный закон “О прокуратуре Российской Федерации” » и ст. 4 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона “О внесении изменений в Уголовно-процессуаль- ный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации»”», а также жалобы гражданина М. Г. Короткова на нарушение его конституционных прав данными законоположениями.

6.Определение от 19 мая 2009 г. № 576-О-П по жалобам граждан

В.В. Великанова, А. С. Виноградова и других на нарушение их конституционных прав ст. 77.1 УИК РФ и ст. 125 и 376 УПК РФ.

7.Постановление от 16 июля 2009 г. № 14-П по делу о проверке конституционности ст. 7.1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации», части первой ст. 1, части третьей ст. 8 и ст. 297 УПК РФ в связи с жалобой гражданина B. B. Милехина.

8.Определение от 1 октября 2009 г. № 1042-О-О об отказе в принятии к рассмотрению запроса Верховного Суда Российской Федерации о проверке конституционности положений пункта 5 части первой статьи 448 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 статьи 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации».

9.Определение от 19 ноября 2009 г. № 1344-О-Р о разъяснении пункта 5 резолютивной части постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года № 3-П по делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 Уголовно-про- цессуального кодекса РСФСР, пунктов 1 и 2 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации “О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-про- цессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях”».

2010 г.

1.Определение от 3 февраля 2010 г. № 148-О-О об отказе в принятии

крассмотрению запросов президиума Курганского областного суда о про-

256

верке конституционности положений статьи 405 Уголовно-процессуаль- ного кодекса Российской Федерации.

2.Постановление от 2 марта 2010 г. № 5-П по делу о проверке конституционности положений статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации.

3.Постановление от 19 апреля 2010 г. № 8-П по делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части второй статьи 30 и части второй статьи 325 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Р. Р. Зайнагутдинова, Р. В. Кудаева, Ф. Р. Файзулина, А. Д. Хасанова, А. И. Шаваева и запросом Свердловского областного суда.

4.Определение от 13 мая 2010 г. № 624-О-П по жалобе граждан Сумкина Анатолия Георгиевича, Шарапова Бориса Борисовича и Шараповой Ларисы Николаевны, обществ с ограниченной ответственностью «КондорАвто» и «Автотехцентр “Кондор-Авто”» на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 4, 134, 135 и 139 Уголовно-процессу- ального кодекса Российской Федерации, статей 15, 16, 1069 и 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации.

5.Определение от 13 мая 2010 г. № 648-О-О по запросу президиума суда Ямало-Ненецкого автономного округа о проверке конституционности положений статьи 405 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

6.Определение от 6 июля 2010 г. № 911-О-О об отказе в принятии

крассмотрению жалобы гражданина Киятова Николая Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 194 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации.

7.Определение от 9 ноября 2010 г. № 1536-О-Р по ходатайству Президиума Верховного Суда Российской Федерации о разъяснении положения пункта 4.3 мотивировочной части определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 ноября 2009 года № 1344-О-Р о разъяснении пункта 5 резолютивной части постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года № 3-П по делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации “О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях”».

8.Определение от 9 ноября 2010 г. № 1573-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дубининой Татьяны Николаевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 69 и пункта-

257

ми 1 и 3 части первой статьи 72 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

9. Постановление от 29 ноября 2010 г. № 20-П по делу о проверке конституционности положений статей 20 и 21 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в связи с жалобами граждан Д. Р. Барановского, Ю. Н. Волохонского и И. В. Плотникова.

2011 г.

1.Постановление от 31 января 2011 года № 1-П по делу о проверке конституционности положений частей первой, третьей и девятой статьи 115, пункта 2 части первой статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца девятого пункта 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобами закрытого акционерного общества «НЕДВИЖИМОСТЬ-М», общества

сограниченной ответственностью «Соломатинское хлебоприемное предприятие» и гражданки Л. И. Костаревой.

2.Определение от 8 февраля 2011 г. № 193-О-О по жалобе гражданина Соколова Алексея Вениаминовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 20 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

3.Определение от 7 июня 2011 г. № 751-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Республики Таджикистан Югая Бориса Романовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 153, 237 и 252 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

4.Определение от 7 июня 2011 г. № 843-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Симакова Алексея Валентиновича на нарушение его конституционных прав положениями пунктов 3 и 15 части второй статьи 37, пункта 3 части второй статьи 38, пункта 8 части первой статьи 39, части третьей статьи 125, части шестой статьи 162, пункта 2 части первой статьи 221, статьи 237 и части второй статьи 409 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации.

5.Постановление от 9 июня 2011 г. № 12-П по делу о проверке конституционности положений пункта 7 статьи 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и части первой статьи 9 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» в связи с жалобой гражданина И. В. Аносова.

6.Постановление от 14 июля 2011 г. № 16-П по делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С. И. Александрина и Ю. Ф. Ващенко.

7.Постановление от 19 июля 2011 г. № 18-П по делу о проверке конституционности положения части второй статьи 135 Уголовно-процессу-

258

ального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина

В.С. Шашарина.

8.Постановление от 17 октября 2011 г. № 22-П по делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 133 Уголовно-процес- суального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан

В.А. Тихомировой, И. И. Тихомировой и И. Н. Сардыко.

9.Постановление от 18 октября 2011 г. № 23-П по делу о проверке конституционности положений статей 144, 145 и 448 Уголовно-процессу- ального кодекса Российской Федерации и пункта 8 статьи 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» в связи с

жалобой гражданина С. Л. Панченко.

Комментарии

1.Вопросы уголовного судопроизводства в решениях Конституционого Суда Российской Федерации / З. Д. Еникеев, Е. Г. Васильева,

Р.М. Шагеева, Е. В. Ежова. М., 2011.

2.Европейские правовые стандарты в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации / отв. ред. Ю. Ю. Берестнев. М., 2003.

3.Комментарий к постановлениям Конституционного Суда Российской Федерации : в 3 т. / отв. ред. Б. С. Эбзеев. М., 2000–2002.

4.Лазарев Л. В. Правовые позиции Конституционного Суда России. М., 2003.

5.Несмеянова С. Э. Судебная практика Конституционного Суда Российской Федерации с комментариями. М., 2007.

6.Решения Конституционного Суда Российской Федерации по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России, 2001–2007 / сост. Н. Т. Ведерников, А. Н. Ведерников. М., 2009.

7.Селезнев Н. В. Конституционное правосудие и права человека в уголовном судопроизводстве. М., 2007.

8.Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР с приложениями / сост. Н. М. Кипнис. 2-е изд. М., 2001.

7.2.2. Постановления Пленума Верховного Суда РФ

1.О некоторых вопросах, связанных с применением статей 23 и 25 Конституции Российской Федерации. Постановление от 24 декабря 1993 г.

№13.

2.Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда. Постановление от 20 декабря 1994 г. № 10.

259

3.О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия. Постановление от 31 октября 1995 г. № 8.

4.О судебном приговоре. Постановление от 29 апреля 1996 г. № 1.

5.О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации. Постановление от 10 октября 2003 г. № 5.

6.О судебном решении. Постановление от 19 декабря 2003 г. № 23.

7.О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Постановление от 5 марта 2004 г. № 1.

8.О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей. Постановление от 22 ноября 2005 г. № 23.

9.О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел. Постановление от 5 декабря 2006 г. № 60.

10.О применении судами норм гл. 48 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих производство в надзорной инстанции. Постановление от 11 января 2007 г. № 1.

11.О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях. Постановление от 27 декабря 2007 г. № 52.

12.О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций. Постановление от 23 декабря 2008 г. № 28.

13.О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уго- ловно-процессуального кодекса Российской Федерации. Постановление от 10 февраля 2009 г. № 1.

14.О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста. Постановление от 29 октября 2009 г. № 22.

15.О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству. Постановление от 22 декабря 2009 г. № 28.

16.О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве. Постановление от 29 июня 2010 г. № 17.

17.О судебной экспертизе по уголовным делам. Постановление от 21 декабря 2010 г. № 28.

18.О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. Поста-

260