ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УПК РФ.

УПК РФ принят ГД 22.11.2001 г., одобрен СФ 5.12.2001 г., подписан Президентом РФ 18.12.2001 г., введен в действие с 01.07.2002 г.

Кодекс состоит из 6 частей, 19 разделов, 57 глав и более 475 статей.

Часть 1 УПК РФ называется «Общие положения» и содержит нормы, раскрывающие пр-во по уг. делам в целом (предназначение, принципы, подсудность, правовое положение участников уг. док-ва и доказывание, меры процессуального принуждения и пресечения, ходатайства и жалобы, сроки и судебные издержки, реабилитация)

Ч 2 регламент. досудеб. произв-во (возбуждение уг. дела, предварит. расслед-е, произв-во следственных действий, привлечение в качестве обвиняемого, приостановление и возобновление предварит. расследования, окончание следствия и дознания).

Ч 3 посвящена суд. произв-ву (произв-во в суде 1-й инстанции, особенности произв-ва у мирового судьи, а также с участием присяжных заседателей, апелляц-е и кассац-е пр-во, исполнение приговора, пр-во в надзорной инстанции и возобновление уголовных дел ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств).

В Ч 4 излагаются особ-ти произв-ва по отдельным категориям дел (по делам н/летних и при-менению принудит-х мер мед-го характера), а также в отношении отдельных категорий лиц - депутатов, судей, прокуроров, следователей, адвоката.

Часть 5 посвящена международному сотрудничеству в сфере уг. судопроизв-ва (порядок взаимодействия пра¬воохранительных органов с компетентными органами и должност¬ными лицами иностр-х гос-в, выдачу лиц для уг. преследования, исполнения приговора или отбывания наказания другому государству.)

Часть 6 содержит бланки процесс-х док-тов, используемых в досуд. И судебном пр-вах.

Действие упзакона распоространяется на определенную территорию и на определенный круг лиц – это юрисдикция Российского государства. Ст.2 УПК на терр.РФ про-во по всем уг.делам совершенных гражданами России, иностранными гражданами и л/б/г ведется по правилам, устан. Кодексом независимо от места совершения преступления. Исключения только м/н договора или самим УПК, например, процесс.действия в отношении лиц, обладающих дипломат.неприкосновенностью производятся лишь по просьбе указанных лиц и с их согласия.

Независимо от того когда совершено преступление УПК применяется действующий на момент производства процессуального действия.

Постановления Конституционного Суда РФ и Европейского Суда по правам человека и их значение для правильного применения уголовно-процессуального закона.

Определяя значение решений ЕСПЧ для уголовного судопроизводства в России, необходимо иметь четкое представление о юридическом значении постановлений Европейского Суда по правам человека.

Оценка юридического значения постановлений и иных решений ЕСПЧ как допустимых источников права, на которые можно ссылаться при решении уголовно-процессуальных вопросов, должна опираться также на предписания ч. 3 ст. 15 Конституции РФ, согласно которым любые правовые акты, «содержащие нормы, затрагивающие права и обязанности человека и гражданина», могут применяться только тогда, когда они были опубликованы официально.

Таким образом, для применения при производстве по уголовному делу какого-то правила, вытекающего из постановления ЕСПЧ, обязательно следует принимать во внимание:

1.вынесено ли данное постановление по жалобе российского гражданина на противоправные действия государственных органов или должностных лиц Российской Федерации;

2.если оно не является таковым, то содержится ли в нем толкование конкретных предписаний Конвенции о защите прав человека и основных свобод;

3.было ли оно переведено на русский язык и опубликовано официально.

В сфере уголовного судопроизводства, как и в других сферах правоприменения, наряду с постановлениями Конституционного Суда РФ о конституционности или неконституционности конкретных законов либо иных правовых актов обязательны также его постановления, содержащие толкование положений Конституции РФ. Это относится, прежде всего, к постановлениям, толкующим конституционные предписания, которые имеют непосредственное значение для регламентации отношений, возникающих в связи с производством по уголовным делам.

Практически почти все предложенные в ранее принятых решениях Конституционного Суда РФ корректировки уголовно-процессуального законодательства стали составной частью введенного в действие УПК 2001 г.

Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.

Действие уголовно-процессуального закона во времени: при производстве по уголовным делам применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено УПК.

Действие уголовно-процессуального закона в пространстве: производство по уголовным делам на территории РФ независимо от места совершения преступления ведется в соответствии с УПК, если международным договором РФ не установлено иное.

Правила осуществления уголовно-процессуальной деятельности, предусмотренные УПК, применяются также при производстве по уголовным делам о преступлении, совершенном на воздушном, морском или речном судне, находящемся вне пределов Российской Федерации под ее флагом, если указанное судно приписано к порту РФ.

Действие уголовно-процессуального закона по кругу лиц: производство по уголовным делам о преступлениях, совершенных иностранными гражданами или лицами без гражданства, ведется на территории РФ в соответствии с правилами УПК.

Процессуальные действия, предусмотренные УПК в отношении лиц, обладающих правом дипломатической неприкосновенности, производятся лишь по просьбе указанных лиц или с их согласия, которое испрашивается через Министерство иностранных дел РФ.

Уголовно-процессуальные правовые нормы. Понятие, структура нормы. Санкции в уголовно-процессуальном праве.

Уголовно-процессуальная норма - установленное государством общеобязательное правило поведения субъектов уголовно-процессуальных прав и обязанностей, обеспеченных системой государственного и общественного воздействия и имеющих своей задачей эффективное осуществление уголовного судопроизводства.

Уголовно-процессуальная норма – это правило поведения, определенный стандарт, которому должно соответствовать поведение участников уголовного судопроизводства.

Структура:

Уголовно-процессуальная норма, как и любая правовая норма, должна содержать указания:  1) при каких обстоятельствах надо руководствоваться данной правовой нормой;  2) кто является субъектами отношения, регулируемого данной правовой нормой, и какое поведение предписывается или дозволяется этой правовой нормой каждому из участников правоотношений;  3) какие последствия влечет за собой неисполнение предписаний данной нормы.

Элементы нормы — гипотеза, диспозиция и санкция — присущи и уголовно-процессуальной норме.

Гипотеза уголовно-процессуальной нормы указывает условия, при которых следует (возможно) поступать определенным образом, например случаи, допускающие оглашение в суде показаний неявившегося свидетеля (п. 1, 2, ст. 286 УПК).

Диспозиция - само правило поведения.

Санкция как отрицательное последствие неисполнения предписаний уголовно-процессуальной нормы не является обязательной частью статьи уголовно-процессуального закона. Она может быть изложена в одной статье закона и распространяться только на норму, изложенную в этой статье, или в одной статье закона может быть изложена санкция за нарушение ряда норм уголовно-процессуального закона.

К видам уголовно-процессуальных санкций относится и применение более строгой меры пресечения в случаях нарушения данных обвиняемым обязательств; привод в случае неявки свидетеля без уважительной причины; удаление подсудимого, нарушающего порядок судебного заседания из зала заседания. Санкцией является и денежное взыскание, которое может быть возложено в случаях неисполнения участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей, а также нарушение ими порядка в судебном заседании.

Применение правовосстановительных или иных уголовно-процессуальных санкций не ограничивает санкции, применяемые за нарушение уголовно-процессуальных норм. Нарушение уголовно-процессуального закона может повлечь за собой различные виды ответственности - дисциплинарную, административную или уголовную. Таким образом, исполнение предписаний уголовно-процессуального права охраняется как уголовно-процессуальными санкциями, так и нормами других отраслей права.

Уголовно-процессуальная форма: понятие и значение.

уголовно-процессуальное право устанавливает процедуру (порядок, форму) производства по уголовным делам:

последовательность стадий и условий перехода дела из одной стадии в другую, условия, характеризующие производство в конкретной стадии, основания, условия и порядок производства следственных и судебных действий, содержание и форму решений, которые могут быть вынесены. Этот порядок производства по делу в целом или отдельных процессуальных действий принято называть процессуальной формой.

Уголовно-процессуальная форма основана на системе принципов процесса, разделении процессуальных функций и обеспечивает их реализацию в надлежащей правовой процедуре.

Процессуальная форма установлена для совершения отдельных процессуальных действий (например, порядок производства выемки, обыска, очной ставки, допроса обвиняемого и др.). В определенной процессуально-правовой процедуре происходит производство в каждой из стадий процесса. Регламентация процессуальной формы включает указание на цель действия, его участников, их права и обязанности, последовательность действий, закрепление произведенного действия в соответствующем документе и его реквизиты.

Процессуальная форма является специфической разновидностью правовой формы государственной деятельности, а ее ценность в том, что она создает детально урегулированный, устойчивый, юридически определенный, строго обязательный, стабильный правовой порядок производства по уголовному делу, отвечающий назначению судопроизводства и его принципам. Поэтому недопустимы отклонения от требований процессуального закона, а неукоснительное соблюдение процессуального порядка является непременным условием законности действий и решений по делу.

Процессуальная форма включает и некоторые правила, имеющие чисто ритуальный характер. Это, например, регламент судебного заседания. Однако и эти правила имеют существенное значение. Так, правило о том, что присутствующие в зале судебного заседания, не исключая состава суда, выслушивают приговор, стоя, продиктовано уважением к суду и его решению, выносимому от имени государства.

Уголовно-процессуальное право и нормы морали

В уголовном процессе, как и в других сферах общественной жизни, регулятором поведения людей, средством организации взаимоотношений между ними служат не только правовые нормы, но и нормы морали (нравственности). Мораль как форма общественного сознания действует, существует в виде суждений, представлений людей о добре, зле, справедливости, чести, долге, гражданственности. Соответствующие моральные нормы в сознании людей служат регулятором их поведения.

Это положение важно для характеристики взаимоотношения права и морали в регулировании уголовно-процессуальных действий и отношений.

Взаимодействие права и морали в сознании дознавателя, следователя, прокурора, судьи влияет на тактику его поведения, манеру общения с обвиняемым, свидетелем, потерпевшим и даже на выбор правового решения, когда в рамках правовой нормы это жестко не определено и выбор зависит от конкретных обстоятельств дела, личности обвиняемого и т.п.

Многие процессуально-правовые предписания возникли на основе соответствующих моральных представлений и правил. Нравственные нормы включены в регламентацию правил допроса, личного обыска, освидетельствования, следственного эксперимента. Нравственным требованием продиктованы обязанность принять меры попечения о детях и охраны имущества заключенного под стражу, норма, охраняющая профессиональную тайну защитника, освобождающая супруга и близких родственников от обязанности давать свидетельские показания.

Мораль в области уголовного судопроизводства выполняет роль дополнительной гарантии четкого, точного и неуклонного выполнения правовых норм. В этом проявляется ее гарантирующая роль, или, иначе, функция моральной гарантии, дополняющей гарантии правовые. Соединение требований права и морали должно препятствовать проявлению предвзятости, тенденциозного подхода при проведении дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства, волокиты, черствости, безразличия к судьбе людей, формальному отношению к их обращениям, жалобам.

Разумный срок уголовного судопроизводства.

Ст. 6.1 УПК РФ

1. Уголовное судопроизводство осуществляется в разумный срок.

2. Уголовное судопроизводство осуществляется в сроки, установленные УПК. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке предусмотренных УПК, но уголовное преследование, назначение наказания и прекращение уголовного преследования должны осуществляться в разумный срок.

3. При определении разумного срока уголовного судопроизводства, который включает в себя период с момента начала осуществления уголовного преследования до момента прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность уголовного дела, поведение участников уголовного судопроизводства, достаточность и эффективность действий суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, начальника подразделения дознания, органа дознания, дознавателя, производимых в целях своевременного осуществления уголовного преследования или рассмотрения уголовного дела, и общая продолжительность уголовного судопроизводства.

4. Обстоятельства, связанные с организацией работы органов дознания, следствия, прокуратуры и суда, а также рассмотрение уголовного дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумных сроков осуществления уголовного судопроизводства.

5. В случае если после поступления уголовного дела в суд дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

6. Заявление об ускорении рассмотрения уголовного дела рассматривается председателем суда в срок не позднее 5 суток со дня поступления этого заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное постановление, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть приняты иные процессуальные действия для ускорения рассмотрения дела.

Принципы уголовного судопроизводства. Понятие и значение.

Принципы уг. процесса - это основополагающие руководящие правовые нормы, определяющие построение и характер уг. процесса, обеспечивающие справедливое правосудие по уг. делам, эффективную защиту личности, ее прав и свобод, интересов общества от преступных посягательств.

Принципы уг. процесса отражают экономику, политический строй, правовую систему того или иного государства, исторические и национальные традиции, уровень культуры и другие объективно существующие факторы.

Уг.-процессуальная деятельность регулируется только законом. Поэтому непременным свойством принципов уг. процесса является их нормативно-правовой характер, законодательное закрепление. Это придает выраженным в них идеям обязательную силу и позволяет оказывать определяющее воздействие на порядок уг. судопр-ва. Недопустимо возводить в принцип уг. процесса идеи, воззрения, не зафиксированные в Конституции или уг.-процессуальном законе.

Принципы должны обеспечить такое построение уг. процесса, к-е в максимальной степени способствовало бы выполнению его задач. Они должны быть согласованы между собой, образовывать единую, логичную систему.

Система принципов.

По распространению:

Общеправовые;

Процессуальные

По источникам:

Конституционные (презумпция невиновности);

Уголовно-процессуальные (свобода оценки доказательств);

В зависимости от стадий:

Действующие на всех стадиях (принцип законности);

Действующие только на определенной стадии (принцип осуществления правосудия только судом – только на судебных стадиях).

Осуществление правосудия только судом как принцип уголовного судопроизводства. Полномочия профессионального судьи и присяжных заседателей.

Ст. 8 Правосудие по уг. делу в РФ осуществляется только судом.

Сущность принципа заключается в том, что признать лицо виновным в совершении преступления, а также подвергнуть его уголовному наказанию, полномочен только суд своим приговором. В этом проявляется суть правосудия.

Осуществляя правосудие, суд реализует судебную власть, единственным носителем которой он является. Правосудие может осуществляться только судами, учрежденными в соответствии с Конституцией РФ и ФКЗ «О судебной системе», согласно которому в РФ не допускается создание чрезвычайных судов и каких-либо иных судов, не предусмотренных законом. Никакие другие органы и должностные лица не вправе брать на себя судейские функции и осуществлять правосудие по уголовному делу. Только суд вправе принять решение о применении меры процессуального принуждения, принудительных мер медицинского характера и тому подобное. Никто не вправе принимать на себя осуществление правосудия. Судебная власть самостоятельна и действует независимо от исполнительной и законодательной властей.

Полномочия профес. судьи, народ. и присяж. заседателей.

- полномочия для рассмотрения и разрешения дела по существу (признать виновным, вопрос о наказаниии. Применить принуд.меры мед.характера, воспитательного воздействия, прекратить угловное дело, исследование доказательств, установление фактических обстоятельств дела)

- полномочия для осуществления судебного контроля (предварительный судебный – о возбуждении уг.дела, о след.действии, об избрании меры пресечения, о проделнии сркоа содержания под стражей, отстранение обвиняемого от должности + последующий судебный контроль – обжалование действий следователя, апелляция + суд.контроль в стадии исполнения приговора – отсрочка, снятие судимости)

- процессуально - распорядительные полномочия – руководство суд.заседанием,

В ходе суд. разбирательства уг. дела присяжные заседатели разрешают только некоторые вопросы.

В случае признания подсудимого виновным присяжные заседатели также указывают заслуживает ли подсудимый снисхождения.

Принципы уважения чести и достоинства личности, охраны конституционных прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.

Этот принцип обязывает должностных лиц при выполнении процессуальный действий и вынесении решений не допускать унижения чести и достоинства участвующих в деле лиц, и применять к ним меры процессуального принуждения только в случае действительной необходимости и не иначе, как на основании, в порядке и пределах, предусмотренных законом. Органы государства обязаны принимать необходимые меры к охране безопасности, чести и достоинства участвующих в деле лиц, членов их семей или близких родственников от возможного на них посягательств со стороны кого бы то ни было.

Честь – общественная оценка личности, определенная мера духовных и социальных качеств лица.

Достоинство – внутренняя самооценка лицом собственных качеств, способностей, мировоззрения, своего социального значения.

Данный принцип осуществляется с :

соблюдения правил о неприкосновенности личности, жилища, частной жизни, переписки, телефонных переговоров, телеграфных и иных сообщений. Все вмешательства в указанные сферы допускаются не иначе, как с согласия лица и/или с разрешения суда

Обеспечения охраны чести, достоинства, жизни и здоровья лиц, участвующих в производстве следственных действий.

Запрещения на причинение личности физического, морального и иного ущерба, применение пыток и т.п.

Возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.

Нарушение правил, требующих уважения чести и достоинства личности, создает основание для обжалования действий и решений должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, а также предъявление иска о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда

Презумпция невиновности.

Презумпция – это предположение, которое существует, пока не установлено обратное. Презумпция невиновности – общепризнанная гарантия прав человека.

Суть принципа заключается в следующем: каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Презумпция невиновности выражает не личное отношение какого-либо конкретного человека к обвиняемому, а объективное правовое положение лица. Государство, общество, считает его добросовестным гражданином, пока не будет установлена его виновность в законном порядке.

Обвиняемый – это еще не преступник, поэтому, исходя из презумпции невиновности, ограничение прав и свобод, допустимых в отношении преступника, к обвиняемому не может быть применено. Обвиняемый, даже будучи арестованным, сохраняет многие свои права. Презумпция невиновности действует также и в отношении подозреваемого и любого иного лица.

Принцип охватывает следующие идеи правосудия:

невиновный не должен быть привлечен к уголовной ответственности;

лицо признается обвиняемым только на основаниях и в порядке, установленном законом;

обязанность доказывания вины лежит на обвинителе, а не на обвиняемом;

обстоятельства должны быть исследованы всесторонне, полно и объективно, недопустим односторонний обвинительный подход;

лицо не обязано доказывать свою невиновность ;

запрещается домогаться показаний лица путем пыток, жестокого обращения и других незаконных методов ведения следствия;

лицо может быть признано виновным, если его виновность доказана в судебном разбирательстве. Недоказанная виновность по своим правовым последствиям равнозначна доказанной невиновности;

все сомнения толкуются в пользу обвиняемого;

при недостаточности доказательств и невозможности собирания дополнительных доказательств дело прекращается или выносится оправдательный приговор;

никто не может быть признан виновным, подвергнут уголовному наказанию иначе, как по приговору суда в соответствии с законом. Приговор – это единственный процессуальный документ, устанавливающий виновность подсудимого.

Принцип состязательности и равенства прав сторон в уголовном судопроизводстве.

Данный принцип определяет такое построение процесса, в котором функции обвинения (уголовного преследования) и защиты разграничены между собой, отделены от судебной деятельности и выполняются сторонами, пользующимися равными процессуальными правами для отстаивания своей позиции, а суд, сохраняя объективность и беспристрастность, создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав и разрешает уголовное дело по существу.

Данный принцип особенно ярко проявляется на стадии судебного разбирательства.

Состязательность сторон характеризуется разделением процессуальных функций сторон и отделением от них функции суда по разрешению дела.

Состязательность проявляется в том, что суд не выступает на стороне обвинения или защиты, объективен и свободен в оценке доказательств и доводов сторон, является для них «беспристрастным арбитром». В силу этого признака суд не вправе:

возбуждать дела публичного и частно-публичного обвинения или отказывать в их возбуждении,

возвращать дела для производства дополнительного расследования в связи с неполнотой проведенного предварительного расследования и давать органам предварительного расследования какие-либо указания по восполнению доказательственной базы обвинения,

принимать по собственной инициативе меры к доказыванию виновности подсудимого.

Вместе с тем суд имеет право по собственной инициативе истребовать и исследовать доказательства для проверки доводов, приведенных сторонами.

Ярким проявлением данного принципа является установленная УПК обязанность суда прекращать уголовное дело полностью или в части в случае отказа государственного или частного обвинителя от обвинения, а также в случае отказа гражданского истца от заявленного иска.

Важнейшим проявлением принципа состязательности сторон является равноправие сторон, которое заключается в том, что стороны уголовного судопроизводства наделены равными процессуальными возможностями по отстаиванию своих прав и охраняемых законом интересов, путем участия в доказывании, заявления ходатайств, обжалования действий и решений суда, а также в равной степени имеют возможность ходатайствовать о пересмотре судебного решения независимо от оснований. В частности, сторонам предоставляется равная возможность довести свою позицию относительно всех аспектов дела до сведения суда, что способствует наиболее полной реализации права на судебную защиту. По мнению Конституционного Суда, объем процессуальных прав, предоставленных сторонам, может отличаться в зависимости от стадии уголовного процесса, однако, это никак не может повлиять на равенство этих прав между самими сторонами.

Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.

Обеспечение права на защиту это совокупность всех представленным им законом процессуальных прав для опровержения возникшего подозрения или предъявленного обвинения.

Гарантии права на защиту является:

установленная законом обязанность суда, прокурора, следователя, дознавателя разъяснять подозреваемому, обвиняемому их права;

принятие указанными органами мер на реальное обеспечение подозреваемого и обвиняемого защитником;

установление запрета возлагать на обвиняемого обязанность доказывать свою невиновность

установление права указанных лиц на отказ от дачи показаний

Обеспечение подозреваемого, обвиняемого квалифицированной юридической помощи защитника является важнейшим элементом их права на защиту. Обязательным условием реализации этого права является возможность свободного выбора защитника. Участие в деле другого адвоката вместо избранного обвиняемым Верховным Судом признается существенным нарушением закона.

Также неотъемлемой частью права на защиту является право обвиняемого, подозреваемого и подсудимого на бесплатную юридическую помощь адвоката, назначаемого по решению суда, прокурора, следователя, дознавателя.

Другим важным элементов данного права является право указанных лиц на беспрепятственное общение с защитником. УПК гарантирует право каждого обвиняемого, подозреваемого, подсудимого на конфиденциальные встречи с защитником без ограничения их количества и продолжительности. Исключением является возможность ограничения встречи защитника с подозреваемым до его первого допроса

Защищаться – это право лица, а не его обязанность, поэтому, если лицо не желает осуществлять свою защиту, это не может являться доказательством его виновности, и не может быть использовано против данного лица.

Цель: не допустить осуждения невиновных или же необоснованного тяжкого наказания виновных, а также не вызванной действительной необходимостью ограничения прав обвиняемого как гражданина.

Нарушение права на защиту является существенным нарушением уголовно-процессуального закона и влечет отмену приговора по делу.

Язык уголовного судопроизводства. Переводчик, его процессуальное положение.

Этот принцип обеспечивает доступность суда для населения, возможность реального осуществления процессуальных прав всеми участниками процесса, что способствует в конечном итоге реализации конституционного положения о равенстве всех перед законом и судом,

На территории РФ государственным языком признан русский, именно на нем в РФ ведется судопроизводство. В республиках, других субъектах РФ, входящих в РФ, судопроизводство может вестись как на государственных языках этих республик, субъектов, так и на русском, если это язык большинства населения конкретной местности, республики.

Лицам, не владеющим языком судопроизводства, обеспечивается участие переводчика, обеспечивается письменный и устный перевод всех документов.

Лица, ведущие производство по делу, в том числе присяжные заседатели обязаны владеть языком судопроизводства, поскольку недостаточное знание ими этого языка не позволит надлежаще выполнить возложенные на них процессуальные функции, тем более что воспользоваться помощью переводчика в совещательной комнате невозможно в связи с действием правила о тайне совещания судей.

Дополнительной гарантией прав лица, не владеющего языком судопроизводства, является обязательное участие защитника в стадии предварительного расследования и разбирательства дела в суде

Переводчик - лицо, привлекаемое к участию в уг-м судопр-ве в случаях, предусмотр-х УПК, свободно владеющее языком, знание к-го необходимо для перевода. После открытия судебного заседания председетальствующий разъясняет П.его права и ответ-ть, о чем П.дает подписку, кот.приобщается к протоколу.

Переводчик вправе: 1) задавать вопросы участникам уг. судопр-ва в целях уточнения перевода; 2) знакомиться с протоколом следственного действия, в к-м он участвовал, а также с протоколом суд. заседания и делать замечания по поводу правильности записи перевода, подлежащие занесению в протокол;3) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, след-ля, прокурора и суда, ограничивающие его права.

Переводчик не вправе: 1) осуществлять заведомо неправильный перевод; 2) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в пр-ве по УД в качестве переводчика, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК.3) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд. За заведомо неправильный перевод и разглашение данных предварит. расследования переводчик несет ответ-ть .

Понятие уголовно-процессуальных функций, их виды.

Уголовно-процессуальные функции – это определенные направления деятельности субъектов, обусловленные их процессуальным положением.

Выделяют:

1.функцию обвинения или уголовного преследования

2.функцию защиты

3.функцию правосудия или разрешения дела

Обвинение – это деятельность, направленная на изобличение виновного и обеспечение применения к нему справедливого наказания. Функцию обвинения осуществляют государственные обвинители (прокуроры) и частные обвинители, в качестве которых выступают потерпевшие по делам частного обвинения, следственные органы, гражданские истцы. Данная функция может пресекаться на определенном этапе.

Защита – это выявление всех обстоятельств, смягчающих ответственность или оправдывающих обвиняемого. Функцию защиты осуществляют подозреваемый, обвиняемый, гражданские ответчики, представители указанных субъектов, а также защитники.

Правосудие – решение вопросов о виновности или невиновности подсудимого на основе всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела. Данную функцию осуществляет единственный субъект уголовного процесса – суд. При осуществлении указанной функции, в свете принципа состязательности, суд не вправе принимать на себя ни функцию обвинения, ни функцию защиты.

Выполнение определенной функции не зависит от мнения или личного отношения того или иного субъекта. Органы следствия не берут на себя функцию правосудия.

Понятие участников уголовного судопроизводства, основания их классификации.

Участники уг. судопр-ва – все субъекты, наделенные определенными полномочиями для выполнения назначения уг. судопр-ва (суд, судья, прокурор, следователь и др.), субъекты, защищающие в судопр-ве свои или представляемые права и зак. интересы, подозреваемый, обвиняемый, защитник, представитель, а также иные субъекты, помогающие в совершении процес. действий или удостоверяющие их (специалист, эксперт, понятой и др.).

Классификация:

Суд - занимает исключительное положение в судопр-ве., осущ-ет только ему присущие функции (разрешения дела и судебного контроля)

Участники уг. судопр-ва со стороны обвинения – (прокурор, следователь, руководитель следственного органа, орган дознания, дознаватель, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, представители потерпевшего, гр. истца, частного обвинителя).

Прокурор – единственный участник уголовного процесса, участвующий во всех стадиях уголовного процесса, в этом состоит его специфика. Прокурор призван обеспечить выполнение задач уголовного судопроизводства

Следователь является должностным лицом, уполномоченным осуществлять предварительное следствие по уголовному делу.

РСО- выполняет обязанности по организации и руководству следственной работой.

Орган дознания и дознаватель – производят дознание, производить следственные действия, выполняют неотложные следственные действия и могут возбуждать УД в опр случаях предусмотренный УПК.

Потерпевший – это лицо, которому преступлением непосредственно причинен моральный, физический или имущественный вред.

Гражданским истцом в уголовном процессе признается физическое или юридическое, предъявившее требование о возмещение имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.

Частным обвинителем является лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения и поддерживающее обвинение в суде.

Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица.

Участники уг. судопр-ва со стороны защиты – (подозреваемый, обвиняемый, защитник, гр. ответчик)

Обвиняемым признается лицо, в отношении которого в установленном УПК РФ порядке вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого, либо вынесен обвинительный акт.

Подозреваемый, лицо задержанное по подозрению в совершении преступления, или лицо, к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения.

Гражданским ответчиком в уголовном процессе признаются родители, опекуны, попечители или другие лица, а также предприятия, учреждения, - физические и юридические лица, - организации, которые в силу закона несут материальную ответственность за ущерб, причиненный преступными действиями обвиняемого.

Защитник - лицо, осуществляющее защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.

Иные участники уг. судопр-ва – глава 8 (свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой)

Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.

Эксперт – это лицо, обладающее специальными познаниями в науке, технике, искусстве или ремесле и привлекаемое органами предварительного расследования и судом для проведения экспертизы.

Специалист – это лицо, обладающее специальными познаниями и навыками, вызванное следователем, дознавателем для участия в производстве следственных действий или в судебном разбирательстве и оказании содействия в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств.

Переводчик – это лицо, владеющее языками, знание которых необходимо для перевода, и назначаемое органами дознания, следователем, прокурором, судом

Понятой – это не заинтересованное в исходе уг.дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем для удостоверения факта производства след.действия, а также содержания, хода и результатов след.действия.

Суд – орган правосудия по уголовным делам. Полномочия. Законный состав суда.

Суд является органом правосудия. Судебная власть в РФ осуществляется только судами в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке к осуществлению правосудия присяжных и арбитражных заседателей. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия (п. 1 ст. 1 ФКЗ «О судебной системе»).

Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда (ст. 49 Конституции РФ). Решая эти вопросы, суд осуществляет правосудие. Вся предшествующая деятельность осуществляется для того, чтобы обеспечить возможность рассмотрения дела.

Суду принадлежит руководящая роль в судебном разбирательстве. Кроме того, суд также осуществляет некоторые полномочия и на стадии предварительного расследования, так, заключение и содержание под стражей, ограничение права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, а также проникновение в жилище, и ряд других действий, ограничивающих права и интересы граждан, допускается на основании судебного решения (ст. ст. 22, 23, 25 Конституции, ст. 29 УПК РФ).

Понятие суда дано в п. 48 ст. 5 УПК РФ – любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дело по существу и выносящий решения, предусмотренные УПК РФ.

Составы суда. Рассмотрение дел в судах может осуществляться коллегиально и единолично (ст. 30 УПК).

В суде I инстанции уголовные дела могут рассматриваться судьей единолично, либо профессиональным судьей и коллегией из 12 присяжных заседателей, либо коллегией из трех профессиональных судей.

Рассмотрение дел в суде второй (апелляционной или кассационной) инстанции осуществляется коллегиально – судом в составе 3 судей, в порядке надзора – также коллегией судей в составе не менее трех судей.

Суд всегда занимает главенствующее положение в уголовном процессе, решая все вопросы самостоятельно, независимо ни от кого, по своему внутреннему убеждению. В своей деятельности суды не связаны выводами органов дознания или предварительного следствия, мнением прокурора и выводами вышестоящих судебных инстанций.

Взаимоотношения между различными звеньями судебной системы строятся на основе принципа независимости судей и подчинения их только закону. При несогласии с выводами и решениями суда 1 инстанции суд апелляционной, кассационной или надзорной инстанций вправе в пределах своей компетенции отменить или изменить приговор, прекратить производство по делу.

При рассмотрении дела суд должен быть беспристрастным и объективным, принимая все меры для обеспечения установленного порядка судебного рассмотрения дела, защиты законных интересов, прав и свобод участников уголовного судопроизводства.

Полномочия суда установлены ст. 29 УПК РФ. Центральное место в содержании судебной власти занимает деятельность суда 1 инстанции по рассмотрению и разрешению уголовных дел. Однако полномочия суда по уголовному делу не заканчиваются и после вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению. Деятельность суда в этих стадиях регулируется статьями 397, 398 УПК РФ.

Решения, выносимые судом, являются обязательными к исполнению всеми субъектами уголовного процесса и иными лицами, организациями, органами государственной власти и местного самоуправления, которых они касаются или к которым обращены.

Приговоры суда, являясь актами правосудия, наделяются особым властным свойством – они вступают в законную силу.

Независимость судей и подчинение их только закону. Гарантии независимости судей.

Конституция РФ содержит три формулы — основополагающие начала правового статуса судей: “судьи независимы” (статья 120), “судьи несменяемы” (статья 121), “судьи неприкосновенны” (статья 122).

Независимость судей означает, что при осуществлении своих судейских полномочий они подчинены только Конституции и закону; никто не вправе давать им какие-либо указания, оказывать прямое или косвенное давление. Судья не обязан давать какие-либо официальные объяснения по существу рассмотренных или находящихся в пр-ве дел. Вмешательство в деятельность по осуществлению правосудия влечет за собой различные виды ответственности вплоть до уголовной.

Важнейшей гарантией независимости судей, как и суд. власти в целом, является несменяемость судей.

Неприкосновенность судьи распространяется как на его личность, так и на его жилище и служебное помещение, транспорт и средства связи, корреспонденцию и иное принадлежащее ему имущество. Судья не может быть привлечен к административной ответственности, а уг. преследование в отношении судьи может быть возбуждено только Генеральным прокурором РФ при наличии согласия соответствующей квалификационной коллегии судей. Закон о статусе судей содержит ряд норм и гарантий в развитие конституционных формул, прежде всего принципа независимости судей.

Вместе с тем в нем определен круг требований, которые статус судьи налагает на его носителя: судья, осуществляя свои полномочия, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет суд. власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности и беспристрастности. Судья не может баллотироваться в депутаты, быть членом политических партий и участвовать вполитических движениях, заниматься предпринимательской деятельностью, а также совмещать работу в должности судьи с другой работой, кроме научной, преподавательской, литературной и иной творческой деятельности.

Прокурор в уголовном судопроизводстве: процессуальное положение в различных стадиях.

Прокурор – единственный участник уголовного процесса, участвующий во всех стадиях уголовного процесса, в этом состоит его специфика. Прокурор призван обеспечить выполнение задач уголовного судопроизводства.

Полномочия:

1.Надзор за исполнением законов органами дознания и предварительного

2.Надзор за исполнением законов при рассмотрении дел в судах

3.Надзор за исполнением законов правоохранительными органами при возбуждении уголовного дела, задержании лиц, подозреваемых в совершении преступлений и т.д.

Прокурорский надзор осуществляется непрерывно и во всех стадиях уголовного процесса.

На стадии предварительного расследования надзорные полномочия прокурора распространяются на предварительное расследование в форме дознания.

Процессуальное положение прокурора в судебном разбирательстве существенно меняется, и он утрачивает властно-распорядительные полномочия. В судебном разбирательстве прокурор поддерживает перед судом государственное обвинение, он принимает участие как равноправная сторона в предоставлении и исследовании доказательств, высказывает суду свое мнение о квалификации содеянного и мерах наказания в отношениях подсудимого .

От всех других участников уголовного процесса он отличается тем, что он обязан реагировать на все нарушения законности в судебном заседании.

Прокурор в случае несогласия с вынесенным судом решением, в том числе с приговором, имеет право опротестовать приговор как не вступивший в законную силу, так и вступивший (в порядке надзора) путем внесения представления в соответствующую судебную инстанцию. Прокурор, участвующий в кассационном и надзорном производстве, поддерживает протест, высказывает свое мнение по поводу законности и обоснованности пересматриваемого решения.

Следователь: процессуальный статус.

Следователь. Ст. 38 УПК РФ.

Уголовно-процессуальным законом предусмотрены две основные формы расследования: дознание и предварительное следствие.

Предварительное следствие – основная форма расследования уголовных дел, производится следователями. Различают: следователей следственного комитета, органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности и органов по наркоконтролю. Компетенция следователя каждого из указанных ведомств определена в ст. 151 УПК. Однако следователи прокуратуры могут производить следствие не только по делам, отнесенным к их компетенции, но и по любым иным делам, которые передаются им соответствующим прокурором.

В законе органами предварительного следствия названы не учреждения, а должностные лица. Этим подчеркивается, что производство предварительного следствия – это исключительная функция следователей названных ведомств, при этом принадлежность следователей к тому или иному ведомству не влияет на его процессуальное положение, так как закон наделяет всех следователей одинаковым объемом процессуальных полномочий. Помимо этого следствие и отдельные следственные действия могут осуществлять прокурор (ст. 31 ФЗ и п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК) и начальник следственного подразделения (ч. 2 ст. 39 УПК), в этом случае они выступают в роли следователей и пользуются их полномочиями.

Являясь самостоятельным субъектом расследования, следователь руководствуется внутренним убеждением и требованием закона при исследовании обстоятельств дела, самостоятельно принимает все решения о направлении следствия и о производстве процессуальных действий и несет полную ответственность за их своевременное и законное проведение (п. 3 ч. 2 ст. 38 УПК). В этом проявляется процессуальная независимость следователей.

Однако следователю могут быть даны письменные указания руководителем следственного органа, которые являются обязательными для следователя, а также ему может быть предъявлено требование прокурора об устранении нарушений закона, допущенных в ходе следствия. Если следователь не согласен с этими требованиями, то он обязан представить свои письменные возражения руководителю следственного органа (ч. 3 ст. 38 УПК РФ). Постановление прокурора о возвращении уголовного дела следователю может быть обжаловано им в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 221 УПК.

Если следователь не согласен с указаниями руководителя следственного органа, то он вправе обжаловать их руководителю вышестоящего следственного органа. Обжалование указаний не приостанавливает их исполнения, за исключением случаев, перечисленных в ч. 3 ст. 39 УПК РФ.

Отнесение следователя к участникам со стороны обвинения не означает, что его деятельность носит односторонний обвинительный характер. Он обязан осуществлять все следственные и процессуальные действия, направленные не только на раскрытие преступления и уголовное преследование лица, его совершившего, но и на выявление всех иных обстоятельств, имеющих значение по делу, следователь обязан обеспечить права всех участников процесса, в том числе подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и др.

В ряде случаев решения следователя должны быть санкционированы или утверждены прокурором или согласованы с ним, либо должно быть получено решение суда. Постановления следователя, вынесенные по делам, находящимся в его производстве, обязательны для исполнения всеми организациями, учреждениями, должностными лицами и гражданами.

Руководитель следственного органа: процессуальный статус.

Ст. 39 УПК РФ.

По своему процессуальному положению руководитель следственного органа является самостоятельным субъектом уголовно-процессуальной деятельности. Закон возлагает на него обязанности по организации и руководству следственной работой.

Полномочия руководителя следственного органа значительно расширились после внесенных 05.06.2007 г. изменений в УПК. На руководителя следственного органа фактически были возложены полномочия прокурора, которыми последний был наделен до указанных изменений в отношении следователей. Эти полномочия руководителя изложены в ч. 1 ст. 39 УПК.

Осуществляя контроль за своевременностью действий следователя по раскрытию и предупреждению преступлений, руководитель СО принимает меры к наиболее полному, всестороннему и объективному производству предварительного следствия по уголовным делам. Он вправе проверять уголовные дела, давать указания следователю о производстве предварительного следствия, передавать дело от одного следователя другому, поручать расследование дела нескольким следователям, а также участвовать в производстве предварительного следствия и лично производить предварительное следствие.

Указания руководителя следственного органа по уголовному делу обязательны для исполнения следователем. Обжалование полученных указаний вышестоящему руководителю следственного органа не приостанавливает их исполнения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 39 УПК.

Орган дознания, начальник подразделения дознания и дознаватель: процессуальный статус.

Органы дознания - государственные органы и должностные лица, уполномоченные осуществлять дознание и другие процессуальные полномочия:

1) органы внутренних дел РФ и входящие в их состав органы;

2) судебные приставы различных уровней.

3) командиры воинских частей, соединений, начальники военных учреждений или гарнизонов;

4) органы гос пожарного надзора федеральной противопожарной службы.

5)органы пограничной службы РФ и таможенные органы РФ .

Основной функцией ОРД явл– принятие оперативно-розыскных мер в целях обнаружения признаков преступления и лиц, его совершивших. Эту функцию могут выполнять не все органы дознания, а лишь те, которые имеют в своем составе соответствующие оперативные аппараты и возможности для осуществления такого рода деятельности.

В компетенцию органов дознания входит:

1.возбуждение уголовных дел

2.производство неотложных СД по УД, по которому обязательно ПС

3.производство СД по письменному поручению следователя, дознавателя;

4.проведение первоначальной проверки по заявлению, сообщению о преступлении;

5.оказывать содействие дознавателю, следователю.

Органы дознания также вправе производить предварительное расследование в форме дознания, но в исключительных случаях, поскольку это является компетенцией дознавателя. Дознание по уголовным делам органы дознания производят только, если это связано с их основной компетенцией.

Дознаватель - должностное лицо органа дознания, правомочное либо уполномоченное начальником органа дознания осуществлять предварительное расследование в форме дознания, а также иные полномочия

Функции дознавателя выполняют должностные лица, назначенные начальником подразделения дознания по конкретному делу. В системе органов внутренних дел имеются специальные подразделения дознания.

Дознаватель, являясь самостоятельным участником процесса, производит следственные и другие процессуальные действия по исследованию обстоятельств конкретного уголовного дела, принимает процессуальные решения и т.д.

Полномочия по производству дознания не могут быть возложены на лицо, которое производило или производит по данному делу оперативно-розыскные мероприятия.

Процессуальная самостоятельность дознавателя более ограничена, чем у следователя. Проявляется это в том, что дознаватель в отличие от следователя не вправе приостановить выполнение письменных указаний начальника подразделения дознания или прокурора при их обжаловании.

Начальник подразделения дознания – это должностное лицо органа дознания, возглавляющее соответствующее специализированное подразделение, которое осуществляет предварительное расследование в форме дознания, а также его заместитель

Потерпевший, частный обвинитель и их представители: процессуальный статус.

Потерпевший – это лицо, которому преступлением непосредственно причинен моральный, физический или имущественный вред.

Лицо становится потерпевшим, т.е. участником уголовного процесса, только после вынесения постановления о признании его потерпевшим и только с этого момента он приобретает процессуальные права и обязанности.

Обязанности потерпевшего:

1.являться по вызову лица, производящего дознание, следователя, прокурора, суда;

2.давать правдивые показания обо всех известных ему обстоятельствах дела и отвечать на поставленные вопросы;

3.не разглашать данные предварительного следствия;

4.соблюдать порядок судебного разбирательства и подчиняться распоряжениям председательствующего;

5.подвергнуться освидетельствованию на предмет установления на его теле следов преступления или особых примет.

Следователь вправе получить у потерпевшего образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования, но лишь при необходимости проверить, не оставлены ли следы на месте преступления или на вещественных доказательствах потерпевшим .

Процессуальное положение потерпевшего таково, что он не только вправе, но и обязан давать показания, при этом он допрашивается по правилам допроса свидетеля, он также несет ответственность за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний.

Частный обвинитель – это потерпевший, т.е. физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, или его законный представитель (представитель), а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации или его представитель по делам частного обвинения.

Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица.

Особенность процессуального статуса представителей потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя состоит в том, что их закон объединяет в единую группу субъектов стороны обвинения в уголовном судопроизводстве. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя обладают такими же процессуальными правами, как и представляемые ими лица

Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители: процессуальный статус.

Гражданским истцом (сторона обвинения) является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции.

Гражданский истец вправе: 1) поддерживать гражданский иск; 2) представлять доказательства; 3) давать объяснения по предъявленному иску; 4) заявлять ходатайства и отводы; 5) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников; 6) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием; 7) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя; 8) отказаться от предъявленного им гражданского иска; 12) знакомиться по окончании расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному им гражданскому иску, и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме; 13) выступать в судебных прениях для обоснования гражданского иска; 14) обжаловать приговор, определение и постановление суда в части, касающейся гражданского иска и др.

В качестве гражданского ответчика (сторона защиты) может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с ГК РФ несет ответственность за вред, причиненный преступлением. О привлечении физического или юридического лица в качестве гражданского ответчика дознаватель, следователь или судья выносит постановление, а суд - определение.

Гражданский ответчик вправе: 1) знать сущность исковых требований и обстоятельства, на которых они основаны; 2) возражать против предъявленного гражданского иска; 3) давать объяснения и показания по существу иска; 4) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников; 5) собирать и представлять доказательства; 6) знакомиться по окончании предварительного расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному гражданскому иску, и делать из уголовного дела соответствующие выписки, снимать за свой счет копии с тех материалов уголовного дела, которые касаются гражданского иска, в том числе с использованием технических средств; 7) выступать в судебных прениях; 8) обжаловать приговор, определение или постановление суда в части, касающейся гражданского иска, и участвовать в рассмотрении жалобы вышестоящим судом; Гражданский ответчик не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд.

Представителями гражданского ответчика/истца могут быть адвокаты, а представителями гражданского ответчика/истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с ГК РФ представлять его интересы. Представитель гражданского ответчика/истца имеет те же права, что и представляемое им лицо. Личное участие в производстве по уголовному делу гражданского ответчика/истца не лишает его права иметь представителя.

Понятие гражданского иска в уголовном процессе, порядок его заявления и разрешения.

Гражданский иск в уголовном процессе— это комплексный уголовно-процессуальный правовой институт, представляющий совокупность норм, регулирующих общественные отношения по поводу имущественных последствий преступления, и включающий в себя элементы гражданско-процессуального метода регулирования; с другой стороны — это заявленное при производстве по уголовному делу требование гражданина или юридического лица о возмещении имущественного и морального вреда, причинённого преступлением, к обвиняемому или лицам, несущим материальную ответственность за действия обвиняемого.

Исковое заявление подается в суд в письменной форме.

В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

По исковому заявлению могут быть приняты следующие решения:

1) о принятии; 2)отказ в принятии; 3)возвращение судом; 4)оставление без движения.

Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

Подозреваемый: процессуальный статус.

Подозреваемым является лицо:

1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело (в общем порядке судопроизводства - Гл.20 УПК РФ);

2) либо которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92 (орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы) УПК;

3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения;

4) либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 УПК РФ (в случае, если уголовное дело возбуждено по факту совершения преступления и в ходе дознания получены достаточные данные, дающие основание подозревать лицо в совершении преступления, дознаватель составляет письменное уведомление о подозрении в совершении преступления, копию которого вручает подозреваемому и разъясняет ему права подозреваемого, о чем составляется протокол с отметкой о вручении копии уведомления. В течение 3 суток с момента вручения лицу уведомления о подозрении в совершении преступления дознаватель должен допросить подозреваемого по существу подозрения).

Подозреваемый вправе:  1) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения; 2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. При согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением показаний данных в ходе досудебного производства в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные в суде;  3) пользоваться помощью защитника;  4) представлять доказательства;  5) заявлять ходатайства и отводы;  6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;  7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;  8) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;  9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо законного представителя;  10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, прокурора, следователя и дознавателя;  11) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ.

Подозреваемый в уголовном процессе является фигурой временной, эпизодической, предшествующей (не всегда) появлению обвиняемого.

Обвиняемый: процессуальный статус.

Обвиняемым признается лицо, в отношении которого:

1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого;

2) вынесен обвинительный акт. 3) составлено обвинительное постановление.

Обвиняемый вправе:  1) знать, в чем он обвиняется;  2) получить копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, копию постановления о применении к нему меры пресечения, копию обвинительного постановления, заключения или обвинительного акта;  3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний.;  4) представлять доказательства;  5) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

6) пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ;  7) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса, обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности;  8) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме и др.

Участие в уголовном деле защитника или законного представителя обвиняемого не служит основанием для ограничения какого-либо права обвиняемого.

При первом допросе обвиняемого следователь, дознаватель разъясняет ему его права. При последующих допросах обвиняемому повторно разъясняются его права, если допрос проводится без участия защитника.

Защитник: процессуальный статус.

Защитник - лицо, осуществляющее в установленном УПК РФ порядке защиту прав и интересов, подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.

В качестве защитников допускаются адвокаты.

По общему правилу защитник участвует в уголовном деле с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, за исключением случаев, следующих случаев:

1) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;

2) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления;

б) применения к нему в соответствии меры пресечения в виде заключения под стражу;

3) с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке

4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;

5) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления.

6) с момента начала осуществления процессуальный действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении.

Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.

Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого.

Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.

Защитник вправе:  1) иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания;  2) собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи;  3) привлекать специалиста;  4) присутствовать при предъявлении обвинения;  5) участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника;  6) знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому;  7) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств и др.

Защитник в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе давать ему в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия. Следователь может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол.

Приглашение, назначение и замена защитника. Обязательное участие защитника. Отказ от защитника.

Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников. По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника. Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного им, невозможна, то дознаватель или следователь принимает меры по назначению защитника. При отказе подозреваемого, обвиняемого от назначенного защитника следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого могут быть произведены без участия защитника,

Обязательное участие если: 1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника  2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним; 3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту; 3.1) судебное разбирательство проводится в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса; 4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу; 5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь; 6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей; 7) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела  8) подозреваемый заявил ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме

Отказ от защитника : Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого. Отказ от защитника заявляется в письменном виде. Если отказ от защитника заявляется во время производства следственного действия, то об этом делается отметка в протоколе данного следственного действия.

Свидетель: процессуальный статус.

Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.

Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

1) судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;

2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием;

3) адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи;

4) священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;

5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий.

Свидетель вправе:  1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников (родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;  2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;  3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;  4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;  5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;  6) являться на допрос с адвокатом;  7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных УПК РФ.

Свидетель не вправе:  1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;  2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний; 3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден.

В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний, а также за разглашение данных предварительного расследования свидетель несет уголовную ответственность.

Эксперт и специалист: понятие, различия в процессуальном статусе. Основания для отвода эксперта и специалиста.

Эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном УПК РФ, для производства судебной экспертизы и дачи заключения.

Эксперт вправе:  1) знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы; 2) ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов;  3) участвовать с разрешения дознавателя, следователя и суда в процессуальных действиях и задавать вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы;  4) давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования;  5) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права;  6) письменно и мотивированно отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения.

Эксперт не вправе: 1) без ведома следователя и суда вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы;  2) самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования;  3) проводить без разрешения дознавателя, следователя, суда исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств;  4) давать заведомо ложное заключение;  5) разглашать данные предварительного расследования;  6) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность. Специалист не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования.

Эксперт не может принимать участие в производстве по уголовному делу если он:  1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;  2) участвовал в качестве присяжного заседателя, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, в производстве по данному уголовному делу;  3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу;  4) находился или находится в служебной или иной зависимости от сторон или их представителей; 5) если обнаружится его некомпетентность.

Специалист - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК РФ, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

Специалист вправе:  1) отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями;  2) задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, следователя и суда;  3) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, и делать заявления и замечания, которые подлежат занесению в протокол;  4) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.

Обстоятельства, исключающие возможность участия в судопроизводстве судьи, прокурора, следователя, дознавателя. Самоотводы и отводы, порядок их разрешения.

Судья, прокурор, след-ль, дознаватель не м. участвовать в пр-ве по уг. делу, если он:

1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уг. делу;  2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, зак. представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гр. истца или гр. ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, след-ля, прокурора в пр-ве по данному уг. делу;  3) является близким родственником или родственником любого из участников пр-ва по данному уг. делу;  4) если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уг. дела.

Недопустимость участия в пр-ве по уг. делу лиц, подлежащих отводу.

1. При наличии оснований для отвода, судья, прокурор, следователь, дознаватель, секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специалист, защитник, а также представители потерпевшего, гр. истца или гр. ответчика обязаны устраниться от участия в пр-ве по уг. делу.

2. В случае, если судья, прокурор, следователь, дознаватель не устранились от участия в пр-ве по уг. делу, отвод им может быть заявлен подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, защитником, а также гос.обвинителем, потерпевшим, гражданским истцом, гражд.ответчиком или их представителями.

Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении уг. дела.

1. Судья, принимавший участие в рассмотрении уг. дела в суде 1й инстанции, не может участвовать в рассмотрении данного уг. дела в суде 2й инстанции или в порядке надзора, а равно участвовать в новом рассмотрении уг. дела в суде 1й или 2й инстанции либо в порядке надзора в случае отмены вынесенных с его участием приговора, а также определения, постановления о прекращении уг. дела.

2. Судья, принимавший участие в рассмотрении уг. дела в суде 2й инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого уг. дела в суде 1й инстанции или в порядке надзора, а равно в новом рассмотрении того же дела в суде 2й инстанции после отмены приговора, определения, постановления, вынесенного с его участием.

3. Судья, принимавший участие в рассмотрении уг. дела в порядке надзора, не может участвовать в рассмотрении того же уг. дела в суде 1й или 2й инстанции.

Заявление об отводе судьи. При наличии вышеизложенных обстоятельств судье может быть заявлен отвод участниками уг. судопр-ва. Отвод судье заявляется до начала судебного следствия, а в случае рассмотрения уг. дела судом с участием присяжных заседателей - до формирования коллегии присяжных заседателей. В ходе судебного заседания заявление об отводе допускается лишь в случае, когда основание для него ранее не было известно стороне. Отвод, заявленный судье, разрешается судом в совещательной комнате с вынесением определения или постановления. Отвод разрешается остальными судьями, если уг. дело рассматривается судом коллегиально, в отсутствие судьи, которому заявлен отвод. Судья, которому заявлен отвод, вправе до удаления остальных судей в совещательную комнату публично изложить свое объяснение по поводу заявленного ему отвода. Отвод, заявленный нескольким судьям или всему составу суда, разрешается тем же судом в полном составе большинством голосов. Отвод, заявленный судье, единолично рассматривающему уг. дело, либо ходатайство о применении меры пресечения или пр-ве следственных действий, либо жалобу на постановление об отказе в возбуждении уг. дела или о его прекращении, разрешается этим же судьей. В случае удовлетворения заявления об отводе судьи, нескольких судей или всего состава суда уг. дело, ходатайство либо жалоба передаются в пр-во соответственно другого судьи или другого состава суда в порядке, установленном настоящим Кодексом. Если одновременно с отводом судье заявлен отвод кому-либо из других участников пр-ва по уг. делу, то в первую очередь разрешается вопрос об отводе судьи.

Отвод прокурора. Решение в ходе досудебного пр-ва по уг. делу принимает вышестоящий прокурор, а в ходе судебного пр-ва - суд. Участие прокурора в пр-ве предварительного расследования, а равно его участие в судебном разбирательстве не является препятствием для дальнейшего участия прокурора в пр-ве по данному уг. делу.

Отвод следователя или дознавателя.

Решение об отводе следователя или дознавателя принимает руководитель следственного органа, а решение об отводе дознавателя принимает прокурор. Решение об отводе руководителя следственного органа принимает вышестоящий руководитель следственного органа. Предыдущее участие следователя, дознавателя в пр-ве предварительного расследования по данному уг. делу не является основанием для его отвода.

Предмет и пределы доказывания по уголовному делу. Особенности предмета доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних и по делам о применении принудительных мер медицинского характера.

Уголовно-процессуальное доказывание - деятельность по опосредованному познанию обстоятельств преступления.

Предмет доказывания - это обстоятельства, подлежащие доказыванию при производстве по уголовному делу.

При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:

1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); 2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы; 3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; 4) характер и размер вреда, причиненного преступлением; 5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния; 6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; 7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания; 8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации). 9) обстоятельства, способствовавшие совершению преступления. Главный факт: - 1), 2), 5), главный факт – это обстоятельства, дающие основания для вывода о наличии или отсутствии состава преступления. ГФ выражен в тре вопроса: 1) Доказано ли, что деяние имело место? 2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый? 3) виновен ли подсудимый в совершении деяния?.

Пределы доказывания - установление такой совокупности доказательств, необходимых и достаточных для достоверного выяснения обстоятельств, входящих в предмет доказывания, которая обеспечивает правильное разрешение уголовного дела. На пределы доказывания может повлиять количество лиц, совершивших преступление; количество совершенных преступлений, расследуемых в рамках одного уголовного дела; количество эпизодов преступной деятельности; количество следственных версий.

Для преступлений, совершенных несовершеннолетними, наряду с общим предметом доказывания (см. выше) устанавливаются:  1) возраст несовершеннолетнего, число, месяц и год рождения;  2) условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития и иные особенности его личности;  3) влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц.

Так, при наличии данных, свидетельствующих об отставании в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, устанавливается также, мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

По делам о применении принудительных мер медицинского характера производство предварительного следствия обязательно. Здесь предмет доказывания особый.  Ссылки на общий предмет нет, поэтому доказываем следующее:  1) время, место, способ и другие обстоятельства совершенного деяния;  2) совершено ли деяние, запрещенное уголовным законом, данным лицом;  3) характер и размер вреда, причиненного деянием;  4) наличие у лица психических расстройств в прошлом, степень и характер психического заболевания в момент совершения деяния или во время производства по делу;  5) связано ли психическое расстройство лица с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда.

Понятие доказательства, его свойства. Виды доказательств.

Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Свойства доказательств: относимость, допустимость, достоверность, а все собранные доказательства в совокупности должны быть достаточны для разрешения уголовного дела.

Относимость - с помощью данных сведений можно установить какое-либо обстоятельство, имеющее значение для правильного разрешения дела.

Допустимость доказательств определяется соблюдением закона при получении, закреплении данного доказательства.

Достоверность доказательства означает соответствие сведений, содержащихся в источниках, действительности. Данное свойство доказательства является одной из гарантий того, что в процессе расследования и рассмотрения дела в суде будет установлена истина. Достоверность доказательства устанавливается путем его проверки и оценки в совокупности всех доказательств.

Достаточность характеризует не отдельно взятое доказательство, а их совокупность. Она предполагает, что доказательства, собранные по уголовному делу, дают основания субъекту доказывания считать доказанными обстоятельства, составляющие предмет доказывания. При этом в совокупность доказательств, оцениваемую с точки зрения достаточности, включаются только те из них, которые отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности

Классификации:

1) В соответствии с УПК РФ в качестве доказательств допускаются: 1) показания подозреваемого, обвиняемого; 2) показания потерпевшего, свидетеля; 3) заключение и показания эксперта; 4) заключение и показания специалиста; 5) вещественные доказательства; 6) протоколы следственных и судебных действий; 7) иные документы.

2) В зависимости от отношения к обвинению: обвинительные/улики (с помощью них устанавливается виновность лица в совершении преступления, а также обстоятельства, отягчающие его ответственность) и оправдательные (опровергают подозрение или обвинение лица в либо устанавливают смягчающие ответственность обстоятельства).

3) По предмету доказывания: прямые (прямо, без промежуточных звеньев указывают на обстоятельства, входящие в предмет доказывания. Например, показание свидетеля - очевидца о том, как обвиняемый наносил удары потерпевшему), косвенные (с их помощью устанавливаются промежуточные доказательственные факты, уже на основании которых делается вывод о существовании или не существовании обстоятельств, входящих в предмет доказывания. Например, отпечатки обуви обвиняемого, найденные на месте преступления). Косвенные доказательства могут быть положены в основу обвинительного приговора, если их несколько, все они согласовываются друг с другом, находятся в причинной связи с обстоятельствами, подлежащими доказыванию, приводят к единственному выводу о виновности лица и исключают возможность другого вывода.

4) По источнику формирования: первоначальные (сведения, которые получены из источника, непосредственно воспринимавшего обстоятельства совершенного деяния. Например, свидетель говорит о событии, которое он воспринимал лично) и производные (сведения, полученные из промежуточных источников (копия документа). Производные доказательства помогают обнаружить доказательства первоначальные.

5) По способы формирования: личные (исходят от людей) и вещественные.

Допустимость доказательств. Основания и последствия признания доказательств недопустимыми.

Допустимость доказательств определяется соблюдением закона при получении, закреплении данного доказательства. Доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ являются недопустимыми.

Условия допустимости доказательств:

1) доказательство должно быть получено надлежащим субъектом, правомочным по данному делу проводить то процессуальное действие, в ходе которого получено доказательство; 2) фактические данные должны быть получены только из источников, перечисленных в п.2 ст.74 УПК РФ (показания подозреваемого, обвиняемого; показания потерпевшего, свидетеля; заключение и показания эксперта; заключение и показания специалиста; вещественные доказательства; протоколы следственных и судебных действий; иные документы); 3) доказательство должно быть получено с соблюдением правил проведения процессуального действия, в ходе которого получено доказательство;

4) при получении доказательства должны быть соблюдены все требования закона о фиксировании хода и результата следственного действия.

Доказательства недопустимы, если 1) подозреваемый, обвиняемый не подтверждают в суде свои показания, данные в ходе досудебного производства по делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника; 2) показания потерпевшего, свидетеля основаны на догадке, предположении, слухе, а также, если свидетель не может указать источник своей осведомленности; 3) иные доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ (например, доказательство получено ненадлежащим субъектом вследствие нарушения закона о подследственности, подсудности и т.п.; сведения по делу получены без проведения следственного действия или с нарушением порядка его проведения и др.) или нарушены запреты, ограничения установленные применительно к отдел.док-вам (показания свидетеля допрошенного не в качестве подозреваемого не допускаются).

Классификация доказательств. Основания и практическое значение.

Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Классификации:

1) В соответствии с УПК РФ в качестве доказательств допускаются: 1) показания подозреваемого, обвиняемого; 2) показания потерпевшего, свидетеля; 3) заключение и показания эксперта; 4) заключение и показания специалиста; 5) вещественные доказательства; 6) протоколы следственных и судебных действий; 7) иные документы.

2) В зависимости от отношения к обвинению: обвинительные/улики (с помощью них устанавливается виновность лица в совершении преступления, а также обстоятельства, отягчающие его ответственность) и оправдательные (опровергают подозрение или обвинение лица в либо устанавливают смягчающие ответственность обстоятельства).

3) По предмету доказывания: прямые (прямо, без промежуточных звеньев указывают на обстоятельства, входящие в предмет доказывания. Например, показание свидетеля - очевидца о том, как обвиняемый наносил удары потерпевшему), косвенные (с их помощью устанавливаются промежуточные доказательственные факты, уже на основании которых делается вывод о существовании или несуществовании обстоятельств, входящих в предмет доказывания. Например, отпечатки обуви обвиняемого, найденные на месте преступления). Косвенные доказательства могут быть положены в основу обвинительного приговора, если их несколько, все они согласовываются друг с другом, находятся в причинной связи с обстоятельствами, подлежащими доказыванию, приводят к единственному выводу о виновности лица и исключают возможность другого вывода.

4) По источнику формирования: первоначальные (сведения, которые получены из источника, непосредственно воспринимавшего обстоятельства совершенного деяния. Например, свидетель говорит о событии, которое он воспринимал лично) и производные (сведения, полученные из промежуточных источников (копия документа). Производные доказательства помогают обнаружить доказательства первоначальные.

5) По способы формирования: личные (исходят от людей) и вещественные.

Предмет и значение показаний подозреваемого и обвиняемого, их проверка и оценка.

Показания обвиняемого сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде

Обвиняемый вправе давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением показаний данных в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные им в суде.

Не несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний.

Предмет – обстоятельства, образующее содержание предъявленного ему обвинения. Кроме того, обвиняемый может дать какую-либо свою версию событий, иное их объяснение, может привести смягчающие обстоятельства и т.д. В показаниях обвиняемого могут содержаться сведения о его личности, в частности биография, которые не входят в содержание обвинения, но могут иметь значение при назначении наказания.

Показания обвиняемого можно разделить на показания, содержащие признания вины, отрицающие вину. Отдельно выделяют оговор и самооговор.

Значение: 1) обвиняемый лучше осведомлен обо всех обстоятельствах совершенного преступления, обладатель наиболее полной информацией. 2) он чаще всего заинтересован в сокрытии этой информации или ее искажении, т.к. от этого зависит его судьба. Доказательственное значение имеет не сам факт признания вины, а конкретная информация об обстоятельствах совершения преступления. Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

Оценка доказательств (относимость, допустимость, достоверность, достаточность). Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

Проверка доказательств: 1) сопоставление их с другими доказательствами 2) получение иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.

Показания подозреваемого – сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства

Подозреваемый (обвиняемый) вправе давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. При согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением показаний данных в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные им в суде.

Не несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний.

Предмет – обстоятельства, дающие основание для подозрения, др. обстоятельства важные для дела. Различие предмета обвиняемого и подозреваемого в том, что на момент допроса подозреваемого обвинение еще не сформулировано и показания подозреваемого менее полны.

Показания свидетеля и потерпевшего, их оценка. Свидетельский иммунитет.

К недопустимым доказательствам относятся показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности.

Показания свидетеля - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде.

Свидетель не может отказаться от дачи показаний и несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний.

Доказательственное значение имеют только сведения о воспринятых фактах, а не выводы. Неизбежные оценочные суждения, а также характеристики чего-либо могут иметь значение, если свидетель может указать фактические данные, которые привели к выводам. Сведения от сведущих свидетелей (лиц, обладающих специальными знаниями) (врач скорой помощи) тоже имеют такое значение.

При оценке свидетельских показаний учитываются 1) возможность умышленного искажения информации, дачи заведомо ложных сведений, поэтому проверяется заинтересованность свидетеля в исходе дела, а также моральные и психофизиологические качества свидетеля, особенно у детей; 2) возможность неумышленного искажения информации, добросовестного заблуждения или ошибки.

Процесс формирования свидетельских показаний включает 3 стадии – восприятие, запоминание и воспроизведение. Ошибки и искажения возможны везде.

При восприятии - события м.б. обусловлены состоянием здоровья, личн. психофиз. кач-ми (потеря зрения, рассеянность, алког. опьянение), условиями восприятия (время суток). Точность запоминания зависит от личн. качеств, от промежутка времени с момента наблюд. до момента допроса. При воспроизведении недопустимы догадки, слухи, предположения.

Не подлежат допросу в качестве свидетелей (свидетельский иммунитет): 1) судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу; 2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием; 3) адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи; 4) священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди; 5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий.

Свидетель вправе отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников (родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки). При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

Показания потерпевшего - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде.

Потерпевший не может отказаться от дачи показаний и несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний. Однако он вправе отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний.

Оценка показаний, как у свидетеля. Но! Потерпевшие склонны к преувеличению опасности, нанесенного ущерба и др.

Заключение эксперта, его содержание и форма. Показания эксперта. Особенности проверки и оценки заключения эксперта.

Заключение эксперта - представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами.

В заключении эксперта три части: 1) вводная (1 - 8); 2) исследовательская (9) 3) выводы (10).

В заключении эксперта указываются: 1) дата, время и место производства судебной экспертизы; 2) основания производства судебной экспертизы; 3) должностное лицо, назначившее судебную экспертизу; 4) сведения об экспертном учреждении, а также фамилия, имя и отчество эксперта, его образование, специальность, стаж работы, ученая степень и (или) ученое звание, занимаемая должность; 5) сведения о предупреждении эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения; 6) вопросы, поставленные перед экспертом; 7) объекты исследований и материалы, представленные для производства судебной экспертизы; 8) данные о лицах, присутствовавших при производстве судебной экспертизы; 9) содержание и результаты исследований с указанием примененных методик; 10) выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование.

Если при производстве судебной экспертизы эксперт установит обстоятельства, которые имеют значение для уголовного дела, но по поводу которых ему не были поставлены вопросы, то он вправе указать на них в своем заключении. Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта (фотографии, схемы, графики и т.п.), прилагаются к заключению и являются его составной частью.

Если экспертиза производится не менее чем двумя экспертами одной специальности (комиссионная экспертиза), то 1) при совпадении мнений составляется единое заключение, 2) при разногласиях каждый из экспертов дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласие.

Комплексная экспертиза (эксперты разной специальности): в заключении указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.

В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.

Оценка заключения эксперта включает в себя установление его допустимости как док-ва, т.е. соблюдение проц. порядка назначения и проведения экспертизы. Проверяется компетентность эксперта и его заинтересованность в исходе дела. След-ль и суд д. проверить правильность оформления заключения эксперта, наличие всех необх. реквизитов. Определение достоверности: оценка вкл. в себя определение надежности примененной экспертом методики, достаточности материала и правильности исход. данных, полноты проведенного экспертом исследования. Сопоставление его с др. материалами дела.

Показания эксперта - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения.

Вещественные доказательства.

Вещественные доказательства в самом общем виде можно определить как материальные следы (последствия) преступления или иного расследуемого деяния.

Вещественными доказательствами признаются любые предметы:

1) которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления; 2) на которые были направлены преступные действия; 2.1) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления; 3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

Предметы, указанные выше, осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление. Это постановление выражает решение об относимости предмета к делу. С момента вынесения постановления предмет поступает в распоряжение следствия.

При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом:

1) орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются;

2) предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются;

3) предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им;

4) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу, если они не подлежат конфискации по пп. "а" -"в" ч.1 ст. 104.1 УПК РФ.

5) документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству;

6) остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

Изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы, включая электронные носители информации, и документы подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты.

Процесс оформления 1) д.б. оформлен факт обнаружения или получения предмета следователем (в ходе следств. дей-я, изъятие фиксир. в протокол). 2) предмет д.б. осмотрен в ходе след. действия. 3) в кач-ве вещ. док-ва д.б. приобщен к делу постановлением след-ля (суда).

По общему правилу, ВД должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением определенных случаев. Например, ВД в виде предметов, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле фотографируются или снимаются на видео- или кинопленку, по возможности опечатываются и хранятся в месте, указанном дознавателем, следователем. К материалам уголовного дела приобщается документ о месте нахождения такого вещественного доказательства, а также может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования.

Проверке подлежат подлинность ВД, а также неизменность их свойств с момента их получения.

Протоколы следственных действий и судебного заседания и иные документы как доказательства.

Протоколы следственных действий и протоколы судебных заседаний допускаются в качестве доказательств, если они соответствуют требованиям, установленным УПК РФ.

К таким протоколам относятся протоколы, удостоверяющие обстоятельства и факты, установленные при осмотре, освидетельствовании, производстве следственного эксперимента, обыске, выемке, допросе, очной ставке, опознании, проверки показаний на месте, осмотре и прослушивании фонограммы, полученной при контроле и записи переговоров, осмотре документов, содержащих информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, а также в ходе судебного заседания.

Основная особенность заключается в том, что все факты и обстоятельства, зафиксированные в протоколе, непосредственно воспринимаются субъектом доказывания, проводившим следственное действие или судебное заседание.

Протокол следственного действия составляется в ходе следственного действия или непосредственно после его окончания. Может быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств. При производстве следственного действия могут также применяться стенографирование, фотографирование, киносъемка, аудио- и видеозапись. Стенограмма и стенографическая запись, фотографические негативы и снимки, материалы аудио- и видеозаписи хранятся при уголовном деле.

В протоколе указываются: 1) место и дата производства следственного действия, время его начала и окончания с точностью до минуты; 2) кто составил протокол; 3) кто участвовал в следственном действии.

Описываются действия в том порядке, в каком они производились, выявленные существенные для дела обстоятельства. Излагаются заявления лиц, участвовавших в следственном действии. Указываются тех. средства, примененные при производстве следственного действия, условия и порядок их использования, объекты, к которым они применялись и полученные результаты. Все лица, участвовавшие в СД, знакомятся с протоколом. Им разъясняется право делать замечания, дополнения, уточнения. Все внесенные замечания о дополнении и уточнении протокола должны быть оговорены и удостоверены подписями этих лиц. Протокол подписывается следователем и лицами, участвовавшими в следственном действии. К протоколу прилагаются фотографические негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, фонограммы допроса, кассеты видеозаписи, чертежи, планы, схемы, слепки и оттиски следов, выполненные при производстве следственного действия, а также электронные носители информации, полученной или скопированной с других электронных носителей информации в ходе производства следственного действия.

Протокол должен также содержать запись о разъяснении участникам следственных действий их прав, обязанностей, ответственности и порядка производства следственного действия, которая удостоверяется подписями участников следственных действий.

В ходе судебного заседания также ведется протокол. В нем указываются, в т.ч. подробное содержание показаний; вопросы, заданные допрашиваемым, и их ответы; результаты произведенных в судебном заседании осмотров и других действий по исследованию доказательств; основное содержание выступлений сторон в судебных прениях и последнего слова подсудимого.

Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них ведения имеют значение для установления предмета доказывания. Могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде (например, фото- и киносъемка, аудио- и видеозаписи).

Процесс доказывания.

Доказывание – деятельность, осуществляемая в соответствии с уголовно-процессуальным законом, органами уголовного судопроизводства и иными субъектами процесса по собиранию, проверке, оценке доказательств с целью установления истины по делу.

Процесс доказывания – это деятельность, осуществляемая на основе УПЗ по установлению и познанию с помощью доказательств фактов объективной действительности, необходимых для правильного разрешения уголовного дела.

Специфика доказывания:

1.уголовно-процессуальное доказывание направлено в прошлое, то есть событие преступления уже произошло (за редким исключением – захват заложников);

2.в законе есть специально очерченный предмет доказывания (то есть доказывать нужно не все, а только то, что предписано законом);

3.осуществляется только процессуальными средствами, использование других методов доказывания запрещено;

4.осуществляется специальными субъектами;

5.преследует определенные цели;

6.должно укладываться в определенные процессуальные сроки.

Элементами процесса доказывания являются собирание, проверка и оценка доказательств.

Все элементы взаимосвязаны и взаимообусловлены, присутствуют одновременно во все периоды доказательственной деятельности.

I. Собирание - совершаемые субъектами доказывания следственных и процессуальных действий, направленных на обнаружение, истребование, получение и закрепление в установленном законом порядке доказательств.

Способы:

1)следственные и судебные действия – основной способ;

2)истребование от ЮЛ и ФЛ предметов и документов, могущих установить по делу сведения о фактах;

3)представление доказательств участниками процесса, а также любым гражданином;

4)получение доказательств следователем и судом от участников и других субъектов;

Участники могут ходатайствовать о производстве следственных действий по собиранию доказательств, но сами собирать именно доказательства не могут. Они вправе предоставлять вещи, документы, указывать на лиц, которые могут быть допрошены с просьбой, допросить их и т.п. Исключение составляет защитник, который, согласно ч. 3 ст. 86 УПК, вправе собирать доказательства путем:

получения предметов, документов и иных сведений;

опроса лиц с их согласия;

истребования справок, характеристик, иных документов от государственных органов, предприятий, учреждений, организаций.

Однако, сопоставляя права защитника по собиранию доказательств с самим понятием доказательства, можно сделать вывод, что предметы, информация, полученные защитником, не отвечают такому свойству доказательства, как допустимость, так как не получены и не закреплены в процессуальном порядке и в процессуальной форме. Поэтому все сведения, собранные защитником, станут доказательствами после надлежащего их закрепления в порядке, установленном УПК РФ.

Представление доказательств – способ реализации участниками процесса своего права на участие в доказывании. Следователь, суд обязаны разрешать ходатайства.

Доказательства закрепляются в письменной форме (протоколы), а также могут фиксироваться посредством фотосъемки, магнитной записи, кино-, видеосъемки, изготовления слепков и оттисков следов, прилагаемых к протоколам.