Stalin and Cherchil

народ во время войны. Я обещал миссис Черчилль передать ее благодарность.

Во время завтрака были произнесены тосты за дружбу меж­ ду народами, правительствами и руководителями СССР и Вели­ кобритании, за совместную победу. Завтрак прошел в дружест­ венной атмосфере, и только в конце завтрака и после того, как миссис Черчилль и моя жена удалились в другую комнату, а мы остались с Керром вместе с Черчиллем, он начал свою речь.

Черчилль заявил, что сейчас он ведет переписку с президен­ том Трумэном об очередной встрече глав трех правительств гделибо на территории Германии. На мой вопрос, какое место в Германии имеется в виду, Черчилль сказал, что можно было бы подыскать какой-либо небольшой пункт, например, Иена, где можно было бы обеспечить безопасность. Черчилль считает, что было бы очень хорошо организовать встречу в середине июня. Трумэн в принципе согласен, но он предлагает организовать встречу в конце июня. Я спросил Черчилля, внесены ли конкрет­ ные предложения на рассмотрение маршалу Сталину. Черчилль ответил, что как только ему удастся договориться с Трумэном о приблизительной дате встречи, то он немедленно пошлет теле­ грамму маршалу Сталину. Черчилль добавил, сказав, что он не уверен, пожелает ли маршал Сталин встретиться. Черчилль счи­ тает, что теперь, когда победа достигнута, перед союзниками возникло так много больших вопросов, что без личной встречи руководителей трех стран невозможно лишь с помощью теле­ грамм разрядить весьма напряженную обстановку. Черчилль вновь подчеркнул, что он считает положение весьма напряжен­ ным и встрече трех он придает исключительно важное значение. От этой встречи зависит будущее мира, будущие отношения ме­ жду тремя странами. Одно из двух, - сказал Черчилль, - или мы сможем договориться о дальнейшем сотрудничестве между тре­ мя странами, или англо-американский единый мир будет проти­ востоять Советскому миру и сейчас трудно предвидеть могущие быть результаты, если события будут развиваться по второму пу­ ти. При этом Черчилль повысил голос и продолжал, - мы полны жалоб (протестов) (We are full of complaints).

Я спросил Черчилля, какие жалобы он имеет в виду. Чер­ чилль начал перечислять повышенным голосом и с раздражени­ ем следующие вопросы:

1) Триест. Тито подкрался к Триесту и хочет завладеть им. Черчилль показал руками на столе, как Тито подкрадывается к Триесту. Мы не позволим, - прорычал Черчилль, - чтобы терри­ ториальные вопросы решались путем захвата, а не на мирной конференции. Мы и американцы едины в своей решимости и счи-

520

таем, что все территориальные вопросы должны решаться на мирной конференции. Я заметил, что, поскольку мне известно, Тито не претендует на решение территориальных вопросов сей­ час. Черчилль, не обращая внимания на мои слова, продолжал: Тито не желает отводить свои войска из Триеста. Положение в этом районе весьма напряженное. Армии стоят друг против дру­ га. В любое время могут возникнуть большие неприятности, ес­ ли не будет проявлено благоразумие. Триест входит в нашу зону оккупации и, как порт, он должен стать международным под итальянским флагом. Этот порт должен обслуживать нужды ок­ купационных войск в Австрии. Покойный Рузвельт придержи­ вался той точки зрения, что Триест должен быть международ­ ным портом под итальянским флагом. Черчилль еще раз упомя­ нул о серьезности положения в районе Триеста, добавив, что со своей стороны он предпринял необходимые меры по усилению концентрации воздушных сил.

2)Прага. Вы не пускаете наших представителей в Прагу, - за­ явил Черчилль. Нашему послу, аккредитованному при прави­ тельстве Бенеша, не разрешили въезд в Чехословакию, нашим самолетам не разрешают прилетать в Прагу.

Язаметил, что только вчера Рипка и другие представители чехословацкого правительства вылетели на британском самоле­ те из Лондона в Прагу.

Вы хотите создать для себя какое-то исключительное право во всех столицах, где находятся Ваши войска. Британское прави­ тельство само не может понять и не может объяснить британско­ му народу такую позицию Советского Правительства, имея в виду, что мы обязались быть друзьями и сотрудничать друг с дру­ гом. Я готов разрешить Вашим представителям в любом количе­ стве посещать какие угодно пункты в Италии, в Германии, в Дании, здесь в Англии, где угодно. А почему Вы не можете про­ явить одинакового отношения к британской нации? Мы - бри­ танцы - представляем из себя достойную нацию, и мы не позво­ лим, чтобы нас третировали.

Не желая выслушивать каких-либо замечаний, Черчилль пе­ решел к следующему пункту.

3)Вена. Вы не пускаете нас в Вену. Наши представители сей­ час, после окончания войны, не могут посмотреть на месте, что им предлагают для расквартирования своих солдат в Вене.

Яостановил Черчилля и заявил ему следующее: Еще в про­ шлом году Европейская Консультативная Комиссия выработала соглашение о зонах оккупации в Германии и управлении "Боль­ шим Берлином". Правительства утвердили это соглашение. Одновременно с этим Европейская Консультативная Комиссия

521

начала обсуждение вопросов, связанных с Австрией, и вот уже в течение 10 месяцев ведутся переговоры. Комиссия была уже близка к соглашению о зонах оккупации в Австрии и в городе Ве­ не. Но по инициативе британской и американской делегаций пе­ реговоры были приостановлены. Советская делегация согласна продолжать обсуждение, но не по ее вине переговоры были при­ остановлены.

Почему Вы не разрешаете нашим представителям посетить Вену? - заявил Черчилль. Мы обратились к Советскому прави­ тельству с просьбой разрешить нашим представителям посетить Вену, а оно отослало нас опять в Европейскую Консультативную Комиссию. Теперь, когда закончилась война, какими мотивами можно объяснить отказ Советского правительства нашим пред­ ставителям посетить Вену?

Язаявил, что Советское правительство полагало, что обсуж­ дение вопросов на Европейской Консультативной Комиссии бы­ ло бы наиболее быстрым путем достижения соглашения. Если каждая из делегаций будет отбирать себе квартиры по своему собственному желанию, то вряд ли можно было бы достигнуть соглашения в ближайшее время. Мы уже ведем переговоры в те­ чение 10 месяцев. Сколько же времени потребуется еще для того, чтобы закончить переговоры?

Яполагаю, - говорит Черчилль, - посадить Европейскую Консультативную Комиссию вместе с военными советниками на самолет и отправить в Вену для того, чтобы представители четы­ рех держав на месте достигли соглашения. Это является моим предложением, - заявил Черчилль.

Язаметил, что вряд ли такой путь был бы наиболее быстрым

вдостижении соглашения.

Вы создали австрийское правительство, - сказал Черчилль.

Язаметил, что Советское правительство не создавало прави­ тельства в Австрии, а лишь не препятствовало австрийцам соз­ дать правительство, которое могло бы оказать помощь в борьбе против немцев.

Черчилль заявил, что он не критикует австрийское прави­ тельство. Может быть, оно и не плохое, но создано оно сепарат­ но от союзников.

4) Берлин. Вы не пускаете нас в Берлин. Вы хотите сделать Берлин своей исключительной зоной.

Язаявил, что утверждения Черчилля не имеют основания, так как мы имеем соглашение о зонах оккупации и управлении "Большим Берлином"... Мы не претендуем на то, чтобы посы­ лать кого-либо в те районы, которые предназначены для оккупа­ ции советскими войсками, а сейчас там находятся союзные

522

войска. Черчилль вновь повторил, что он готов разрешить како­ му угодно количеству советских представителей посещение лю­ бых мест.

Черчилль перешел к вопросу о Польше и говорил с еще боль­ шим раздражением...

5) Польша. Черчилль заявил, что польские дела все ухудша­ ются и сейчас он не видит пути к удовлетворительному решению. Мы назвали польских кандидатов для переговоров, а Вы посади­ ли их в тюрьму. Парламент и общественность проявляют боль­ шую тревогу. Парламент настойчиво требует новых прений по польскому вопросу и, по-видимому, после 10-дневного перерыва

взаседаниях правительство должно предоставить отчет о состо­ янии польских дел.

Черчилль предполагает, что этими прениями будет выраже­ но сильное негодование британской нации и он будет находиться

взатруднении, как ему успокоить общественное мнение. Он на­ мерен успокоить парламентское общественное мнение обещани­ ем предстоящей встречи трех, если к этому времени удастся по­ лучить согласие маршала Сталина. Говоря об этом еще год тому назад, он согласился на линию Керзона, он полагал, что это бу­ дет являться большим вкладом в дело соглашения по польскому вопросу, но на деле оказалось не так. Далее Черчилль глухо упо­ мянул о том, что, решая удовлетворительным образом польский вопрос, можно было бы одновременно решить и прибалтийские дела.

Не желая выслушать моих замечаний, Черчилль вновь пере­ шел к характеристике серьезности общего положения.

Ваш фронт проходит от Любека до Триеста, Вы держите в своих руках столицы и никого туда не пускаете, положение в Триесте угрожающее, польские дела загнаны в тупик, общая ат­ мосфера накалена - все это не может не вызвать у нас тревогу.

Язаявил Черчиллю, что ему хорошо известна позиция Совет­ ского правительства, которое не предъявляет каких-либо терри­ ториальных претензий и не претендует на европейские столицы. Наш фронт не проходит до Триеста. Там войска маршала Тито. Мы не отвечаем за действия Тито. Он и югославский народ сво­ ей борьбой заслужили почетное место среди Объединенных на­ ций.

Язнаю, - сказал Черчилль, - Вы являетесь великой нацией и своей борьбой заслужили равное место среди великих держав, но и мы - британцы - являемся достойной нацией, и мы не позво­ лим, чтобы с нами обращались грубо и ущемляли наши интере­ сы. Я хочу, - сказал Черчилль, - чтобы вы поняли, что мы весь-

523

ма обеспокоены существующим положением и я приказал задер­ жать демобилизацию воздушного флота.

Черчилль быстро закончил беседу, извинился за свою откро­ венность и отправился вести переговоры с Эттли о предстоящих выборах в парламент.

Личные соображения сообщу дополнительно.

18/V.45 г. ГУСЕВ

№ 1 8 6

Телеграмма из Лондона Получена в Москве 19 мая 1945 года

ОСОБАЯ

Дополнительно.

Во время своей речи Черчилль говорил о Триесте и Польше с большим раздражением и нескрываемой злобой. По его поведе­ нию видно было, что он с трудом сдерживает себя. В его речи много шантажа и угрозы, но это не только шантаж. После высту­ пления Черчилля по радио 13 мая английская пресса взяла новый антисоветский курс в освещении всех европейских событий, пы­ таясь объяснить все возникшие трудности позицией СССР. Речь Черчилля была директивой для прессы. В парламентских кругах польские агенты ведут разнузданную антисоветскую кампанию и требуют новых прений по польскому вопросу. Иден уже заявил в палате общин, что после каникул состоятся прения по междуна­ родному положению. Можно ожидать, что эти прения будут пре­ вращены в большую антисоветскую демонстрацию с целью на­ жима на СССР с применением угроз. У нас пока еще нет точных сведений о целях приезда Эйзенхауэра и Монтгомери в Лондон, но имеются основания полагать, что они были вызваны для обсу­ ждения и оценки соотношения военных сил союзников СССР.

Учитывая создавшуюся обстановку, нам необходимо иметь в виду, что мы имеем дело с авантюристом, для которого война яв­ ляется его родной стихией, что в условиях войны он чувствует се­ бя значительно лучше, чем в условиях мирного времени.

18 мая 1945 г. ГУСЕВ3 3

В рассекреченных в 1998 г. документах личного досье Черчилля ключевым является датированный 22 мая 1945 г. план экстренной опе­ рации "Немыслимое", подготовленный Объединенным штабом плани­ рования военного кабинета. В плане сформулированы оценка обста-

524

новки, цели операции, привлекаемые силы, направления ударов войск западных союзников и их вероятные результаты. В приложениях к пла­ ну содержатся сведения о дислокации войск Красной Армии (в а англий­ ских документах, как правило, употребляется термин "русская армия" - О.Р.) и западных союзников, а также картографический материал. Вре­ мя, когда премьер-министр дал поручение о разработке плана операции не указано, но, учитывая сложность его подготовки, характер и объем самих документов, есть основания полагать, что задание премьер-мини­ стра было получено планировщиками не позднее апреля 1945 г.

Заданию предшествовали весьма мрачные размышления и выводы, которые Черчилль воспроизвел в своих мемуарах:

"...во-первых, Советская Россия стала смертельной угрозой для свободного мира;

во-вторых, немедленно создать новый фронт против ее стремитель­ ного продвижения;

в-третьих, этот фронт в Европе должен уходить как можно дальше на восток;

в-четвертых, главная и подлинная цель англо-американских ар­ мий - Берлин;

в-пятых, освобождение Чехословакии и вступление американских войск в Прагу имеет важнейшее значение;

в-шестых, Вена, по существу вся Австрия, должна управляться за­ падными державами, по крайней мере на равной основе с русскими Со­ ветами;

в-седьмых, необходимо обуздать агрессивные притязания маршала Тито в отношении Италии..."34

В апреле 1945 г., когда Вена, Берлин, а затем и Прага оказались вне досягаемости войск западных союзников, тем более актуальным пред­ ставлялось Черчиллю создание "нового фронта" против Красной Ар­ мии.

Разработчики операции, а это был план развязывания войны про­ тив СССР, руководствовались следующими исходными установками, которые были даны при получении задания:

-операция будет проводиться в условиях ее полной поддержки об­ щественным мнением в Британской империи и США, а следовательно, высокого морального состояния англо-американских вооруженных сил;

-Великобритания и США получат полную поддержку вооружен­ ных сил Польши (эмигрантского правительства в Лондоне. - О.Р.) и мо­ гут рассчитывать на использование людских резервов Германии и ос­ татков ее промышленного потенциала;

-не следует рассчитывать на поддержку сил других союзных евро­ пейских стран, но учитывать вероятность использования их территории

итех средств, необходимость в которых может возникнуть;

-иметь в виду вероятность вступления России в союз с Японией;

-начало военных действий 1 июля 1945 г.

Цель операции заключалась в том, чтобы "принудить Россию под­ чиниться воле Соединенных Штатов и Британской империи". Конкрет­ но имелось в виду "вытеснить Красную Армию за пределы Польши.

525

Политические мотивы этого решения в документе не раскрываются. Далее высказывалась мысль о том, что тотальная война является единст­ венным надежным средством достижения цели и для этого необходимо:

а) оккупировать те районы внутренней России, лишившись кото­ рых эта страна утратит материальные возможности ведения войны и дальнейшего сопротивления;

б) нанести такое решающее поражение русским вооруженным си­ лам, которое лишит СССР возможности продолжать войну.

Сомнения возникли при рассмотрении вопроса о соотношении сил. "Существующее соотношение сил в Центральной Европе, где русские располагают примерно тройным преимуществом, делают крайне мало­ вероятным достижение союзниками полной и решающей победы".

Для ликвидации "диспропорции", указывается далее, необходимы людские ресурсы союзников, на что потребуется время и, во-первых, размещение и использование в Европе крупных ресурсов США и, вовторых, перевооружение и реорганизация немецких войск.

"Мы делаем вывод, что:

а) для надежного и прочного достижения нашей политической це­ ли, необходим разгром России в тотальной войне;

б) результат тотальной войны против России непредсказуем, но яс­ но одно, - чтобы выиграть ее, нам потребуется очень длительное вре­ мя".

Из дальнейших документов следует, что свои расчеты планировщи­ ки преимущественно связывали с достижением успеха в быстротечной войне, неким вариантом нового блицкрига, в результате которого "Рос­ сия примет наши условия". Именно этот вариант войны наиболее под­ робно освещается в плане. Оценивая с этих позиций стратегическую об­ становку, авторы плана считали, что наиболее грозным противником для западных союзников являлись сухопутные силы Красной Армии.

В Европе, говорится в докладе, силы Красной Армии сосредоточе­ ны преимущественно в центральной ее части. В ходе контрдействий ве­ роятна оккупация ею Хорватии, Греции, Турции, блокада Черномор­ ских проливов, а следовательно и действия военно-морских сил союзни­ ков в Черном море.

На Среднем Востоке возникнет крайне опасная ситуация в Персии и Ираке. Почти наверняка Россия предпримет наступление в этом реги­ оне с учетом возможности получения ценных нефтяных ресурсов и ис­ ключительного значения для нас этих районов. Примерно одиннадцати советским дивизиям здесь противостоят три бригады наших войск. Пра­ ктически этот район окажется беззащитным, а утрата его нефтяных ис­ точников будет крайне серьезной потерей. Сложности тылового обес­ печения и обстановка в Центральной Европе не позволят русским в на­ чальных стадиях конфликта развернуть наступление на Египет. Вместе с тем они будут стремиться организовать беспорядки во всех странах Среднего Востока.

В Индии со стороны России также будут предприняты попытки ор­ ганизации беспорядков, но ее военные действия в этом регионе малове­ роятны.

526

На Дальнем Востоке любое русско-японское соглашение высвобо­ дит японские силы для укрепления обороны метрополии или возобнов­ ления наступления в Китае. Война союзников против Японии скорее всего зайдет в тупик.

Из этого анализа следовал вывод, что главным театром военных действий будет Центральная Европа и важный для союзников район Персии и Ирака. В Европе наиболее предпочтительным является на­ ступление в северо-восточной ее части, что даст возможность исполь­ зовать морское преимущество союзников на Балтике, обеспечить левый фланг их армий и оказывать давление на правый фланг про­ тивника. Расчеты на успех связывались также с бомбардировками центров коммуникаций на территории СССР и тактическим исполь­ зованием авиации.

Конкретно указывались два основных направления наступления войск западных союзников: ось Штеттин-Шнейдемюль-Быгдощ и ось Лейпциг-Коттбус-Познань-Бреслау.

Общий вывод о перспективах кампании был пессимистичным:

а) Если мы начнем войну против России, мы должны быть готовы к вовлечению в тотальную войну, которая будет длительной и дорого­ стоящей.

б) Численный недостаток наших сухопутных сил делает весьма со­ мнительным ограниченный и быстрый успех, даже если по расчетам его будет достаточно для достижения политической цели3 5 .

527

План войны против СССР на время отложили в сторону. Отметим только, что в 1946 г. ведение переговоров на эту тему было поручено руководителю британской военной миссии в Вашингтоне, участнику Ялтинской и Потсдамской конференций фельдмаршалу Г. Вильсону, который обсуждал английские военные проекты с президентом Г. Тру­ мэном, генералом Д. Эйзенхауэром, в то время Главнокомандующим союзными силами в Европе, и канадским премьером М. Кингом. В сен­ тябре 1945 г. последовала окруженная особой завесой секретности встреча на яхте вблизи побережья США генерала Д. Эйзенхауэра с бри­ танским фельдмаршалом Б. Монтгомери. Эти военачальники пришли к выводу, что если Красная Армия предпримет в Европе наступление, за­ падные союзники не в силах будут его остановить.

В связи с "инициативами" У. Черчилля возникает по меньшей мере два вопроса. Первый вопрос: имелись ли в то время у советского руко­ водства планы наступления до берегов Атлантики и захвата Британ­ ских островов. На этот вопрос следует ответить отрицательно. Под­ тверждением тому является принятый СССР 23 июня 1945 г. закон о де­ мобилизации армии и флота, последовательный перевод их на штаты мирного времени. Демобилизация началась 5 июля 1945 г. и заверши­ лась в 1948 г. Армия и флот были сокращены с 11 млн до менее 3 млн человек, упразднен Государственный Комитет Обороны, Ставка Вер­ ховного Главнокомандования. Количество военных округов в 1945-1946 гг. уменьшилось с 33 до 21. Значительно сократилось коли­ чество войск в Восточной Германии, Польше и Румынии. В сентябре 1945 г. советские войска были выведены из северной Норвегии, в нояб­ ре - из Чехословакии, в апреле 1946 г. - с острова Борнхольм (Дания), в декабре 1947 г. - из Болгарии.

Советские военные планы того времени отражали существовавшие реалии. Так, планом обороны страны на 1947 г. ставилась задача обес­ печить целостность границ на Западе и Востоке, установленных между­ народными договорами после второй мировой войны, быть в готовно­ сти к отражению возможной агрессии противника. С 1949 г. началось постепенное увеличение численности советских вооруженных сил. В острие против острия страна втягивалась в гонку вооружений.

Второй вопрос: знало ли советское руководство о британских пла­ нах войны против СССР? На это, пожалуй, можно ответить утверди­ тельно. Советская разведка в Англии была одной из самых эффектив­ ных. Косвенно подтверждает это и видный знаток истории советских вооруженных сил профессор Эдинбургского университета Д.Эриксон. По его мнению, план Черчилля помогает объяснить, "почему маршал Жуков неожиданно решил в июне 1945 г. перегруппировать свои силы, получил из Москвы приказ укрепить оборону и детально изучить дис­ локацию войск западных союзников. Теперь причины понятны: очевид­ но, план Черчилля стал заблаговременно известен в Москве и сталин­ ский Генштаб принял соответствующие меры противодействия".

Эта история еще требует дальнейшего документального исследова­ ния. Но замысел Черчилля действительно был "немыслимым". Личный врач британского премьера лорд Моран позднее утверждал, что поступки

528

Черчилля "в последний год войны были в значительной степени вызва­ ны нервным и физическим истощением, иначе они необъяснимы"3 6 .

И тем не менее стороны искали сближения. Г. Трумэн в целях вы­ хода из польского тупика направил в Москву Г. Гопкинса, ближайшего соратника Ф. Рузвельта в качестве своего личного представителя. Одновременно в Лондон в том же качестве и с той же целью Трумэн на­ правил для переговоров с Черчиллем бывшего посла США в СССР

Д. Дэвиса. В ходе переговоров, проходивших в Москве с 26 мая по 6 ию­ ня 1945 г., было решено возобновить работу "комиссии трех" и предос­ тавить возможность полякам из противоположных лагерей самим решить вопрос о составе правительства национального единства. Что ка­ сается переговоров в Лондоне, то Д. Дэвис констатировал "крайне вра­ ждебную позицию Черчилля к СССР". Однако Черчилль заявил, что не будет препятствовать проведению политики США в отношении Совет­ ского Союза, и согласился "попытаться исчерпать все средства, совмес­ тимые с их достоинством, для разрешения разногласий, существующих в "Большой тройке"3 7 . 17-21 июня в Москве состоялись переговоры "лондонских" и "варшавских" поляков. Было согласовано, что в состав правительства включаются четыре сторонника "лондонцев". С. Мико­ лайчик получил пост второго заместителя премьера и министра земле­ делия. (Всего в правительстве был 21 пост.) 28 июня в Варшаве был объявлен состав нового кабинета министров, о признании которого за­ явили СССР, США, Великобритания, а затем и многие другие страны. Это был значительный, но, как показали дальнейшие события, весьма недолгий успех компромисса между различными политическими сила­ ми Польши и за ее пределами, в том числе между Сталиным и Черчил­ лем, что на время разрядило обстановку и способствовало проведению конференции руководителей трех союзных держав.

Местом встречи избрали Берлин. Поскольку сам город был разру­ шен, то конференцию решили провести в его пригороде Потсдаме во дворце Цецилиенхоф. Предстояла срочная и сложная работа по подго­ товке помещения для конференции, размещение и обеспечение работы делегации. Предоставим слово непосредственному организатору этой работы и участнику конференции Маршалу Советского Союза Г.К. Жукову38.

№ 1 8 7

Из воспоминений Г.К. Жукова

Началась извечная спешка с приведением в надлежащий по­ рядок территорий, зданий, путей движения... Американцы вы­ брали для апартаментов президента и его ближайшего окруже­ ния голубой цвет, англичане для У. Черчилля - розовый. Для со­ ветской делегации зал был отделан в белый цвет. В парке СанСуси соорудили множество клумб, высадили до десяти тысяч раз­ личных цветов, многие сотни декоративных деревьев.

529