- •23. Бытие и небытие как фундаментальные категории онтологии
- •24. Материя. Современная наука о строении материального мира
- •25. Пространство, время и движение как атрибуты бытия
- •26. Природа как объект философского осмысления
- •27. Диалектика, ее исторические формы и альтернативы
- •28. Основные принципы и законы диалектики
- •29. Феномен человека и его философские интерпретации
- •30. Проблема антропогенеза и варианты ее решения
- •31. Основные модусы и проекции человеческого бытия
- •32. Жизнь и ее смысл, смерть и бессмертие в духовном опыте человечества
- •33. Основные подходы к философскому анализу сознания
- •34. Проблема генезиса сознания
- •35. Структура сознания. Сознание и бессознательное
- •36. Познание и его границы. Субъект и объект познания
- •37. Классическая концепция истины и ее альтернативы
- •38. Структура и основные характеристики познавательного процесса
- •39. Наука как форма познания
- •40. Структура и динамика научного знания
- •41. Социальная философия и ее парадигмы
- •42. Общество как сложноорганизованная и развивающаяся система
- •43. Источники и движущие силы социальной динамики
- •44. Основные теоретические модели исторического процесса
- •45. Современный этап развития человеческой цивилизации
37. Классическая концепция истины и ее альтернативы
«Тот, кто говорит о вещах в соответствии с тем, каковы они есть, говорит истину, тот же, кто говорит о них иначе, - лжет».
Данная точка зрения, которая в дальнейшем была поддержана авторитетом Аристотеля, легла в основу классической концепции истины, до сих пор имеющей наибольшее количество сторонников среди философов и ученых. Согласно этой концепции истина есть соответствие наших представлений и высказываний реальности, объективному положению дел.
Имея в виду эти и другие трудности классической концепции, отдельные философы и ученые предлагают альтернативные трактовки истины.
Так, прагматическая концепция (греч. pragma – дело, действие) объявляет истиной всякое знание, полезное для людей, обеспечивающее эффективность их практической деятельности.
Еще одна, когерентная концепция истины (лат. cogerens – находящийся в связи) рассматривает в качестве истины самосогласованное, внутренне не противоречивое знание. Обычно сторонники этой концепции, а среди них своей известностью выделяется Г. В. Ф. Гегель, тяготеют к философской позиции монизма, для которого мир – единое целое, где все, даже самые незначительные явления взаимосвязаны, и каждая частная истина является элементом истины всеохватывающей, абсолютной.
38. Структура и основные характеристики познавательного процесса
В структуре познавательного процесса выделяются две основные стороны – чувственная и рациональная.
Чувственное познание осуществляется посредством органов чувств и ориентируется на явления, т.е. внешнюю характеристику вещей. Оно поверхностно, касается лишь тех свойств и отношений, которые даны нашему непосредственному, живому созерцанию.
Выделяют следующие формы чувственного познания: ощущение, восприятие, представление.
Ощущение – отражение в сознании человека отдельных свойств и сторон предметов, напрямую воздействующих на органы чувств.
Восприятие – отражение всей совокупности внешних признаков вещи, ее целостный образ, данный в живом созерцании.
Представление – образ вещи, существующий без непосредственного с ней контакта.
Рациональное познание осуществляется посредством мышления и проникает в сущность вещей, т.е. обнаруживает их внутреннюю основу, необходимые и устойчивые свойства и отношения. Мышление тесно связано с речью, его результаты фиксируются в языке.
Основными формами рационального познания являются понятие, суждение, умозаключение.
Понятие – форма мысли, отражающая общие существенные свойства предметов определенного класса, которые закрепляются в определении. В языке понятия выражаются через отдельные слова или словосочетания.
Суждение – форма мысли, которая что-то утверждает или отрицает о предмете, отражая при этом не только существенные, но и любые другие их свойства. В языке суждения обычно выражаются повествовательными предложениями.
Умозаключение – форма мысли, посредством которой устанавливается связь между суждениями и делается вывод, т.е. на основе уже установленного знания получается знание новое.
В истории философии сформировались две крайние позиции по вопросу о соотношении чувственного и рационального познания. Одна из них, сенсуализм, отводит решающую роль в процессе познания органам чувств, вторая, рационализм, утверждает в качестве основы познания разум.
Следует помнить и учитывать еще одну, довольно загадочную сторону познания – иррациональную. К ней относятся познавательные акты, не соответствующие нормам строго логического мышления и, тем не менее, демонстрирующие свою эффективность. Речь идет, прежде всего, об интуиции – способности человека находить правильный ответ, минуя логические процедуры анализа и обоснования.