Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Текст пособия ТРСС.doc
Скачиваний:
100
Добавлен:
22.02.2016
Размер:
17.11 Mб
Скачать

Методические указания к решению задачи № 19

Для комплексной оценки радиосистем принято использовать так называемую оценочную «розу ветров»[65].

На рисунке 21 приведен пример оценочной «розы ветров», построенной для сравнения стандартов WiMAX, WLAN и 3G.

Рисунок 44 – Сравнение стандартов WiMAX, WLAN и 3G

Как видно из графика, стандарт 3G имеет самое лучшее качество передачи информации, самую высокую степень покрытия территории и самую высокую мобильность абонентов, но при этом существенно уступает в скорости передачи информации и стандарту WiMAX, и стандарту WLAN. Кроме того, он характеризуется самой высокой стоимостью передачи информации.

В то же время стандарт WLAN, имея самую низкую стоимость передачи информации и самую высокую скорость передачи информации, существенно уступает стандартам 3G и WiMAX в мобильности абонентов, в качестве передачи информации и в степени покрытия территории.

Стандарт WiMAX не имеет существенных недостатков ни по одному из анализируемых параметров по отношению к стандартам WLAN и 3G.

Задача 20

Рассчитать в первом приближении объем студии совещаний при Управлении железной дороги, оптимальное время речевой реверберации и общий фонд поглощения в студии.

Таблица 44 – Исходные данные

Параметры

Первая цифра шифра

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

Ориентировочное число участников совещания в

студии

n, чел

60

100

120

150

80

90

140

110

75

130

Высота

помещения

студии

совещаний

h, м

Предпоследняя цифра шифра

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

6

5,5

6

5,5

5

5

6

6

5,5

5,5

Суммарная

площадь

ограничивающих поверхностей помещения

студии

совещаний

SΣ , м2

550

700

850

950

520

610

1000

850

550

850

Частота

f, кГц

Последняя цифра шифра

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1

2

4

6

5

3

4

6

1

2

Уровень

влажности

воздуха

в помещении

студии

совещаний

η, %

50

20

30

15

60

40

70

30

25

60