- •Міністерство освіти і науки України
- •Структура програми навчальної дисципліни
- •1. Опис предмета навчальної дисципліни
- •3. Навчальна програма курсу
- •Змістовий модуль і Допоміжні історичні дисципліни Тема № 1. Вступ
- •Тема № 2. Палеографія
- •Тема № 3. Історична хронологія
- •Тема № 4. Історична метрологія
- •Тема 7. Генеалогія
- •Тема 8. Сфрагістика
- •Тема 9. Історична інформатика
- •Змістовий модуль іі Джерелознавство
- •Тема 10. Теоретичне джерелознавство
- •Тема 11. Речові джерела
- •Тема 12. Усні джерела
- •Тема 13. Писемні джерела
- •Тема 14. Зображальні матеріали
- •Тема 15. Лінгвістичні джерела
- •4. Структура залікового кредиту з дід та джерелознавства
- •5. Тематика лекцій
- •Тема 2. Палеографія ( 2 год.)
- •Література:
- •Тема 3. Зовнішні ознаки писемних джерел Русі хі – першої пол. Хіv ст. (2 год.)
- •Література:
- •Тема 4. Півустав кінця хіv – хv cт. ( 2 год.)
- •Література:
- •Тема 5. Зовнішні ознаки письмових джерел кінця хіv – хvіі ст. Скоропис ( 2год.)
- •Література:
- •Тема 6. Зовнішні ознаки письмових джерел кінця хvііі – хіх ст. (2 год.)
- •Література:
- •Тема 7. Історична хронологія ( 2 год.)
- •Література:
- •Тема 8. Літочислення у східнослов’янських землях ( 2 год.)
- •Література:
- •Тема № 9. Історична метрологія (2 год.)
- •Література
- •Змістовний модуль іі
- •Література:
- •Тема 14. Писемні джерела (4 год.)
- •Література:
- •Тема 15. Лінгвістичні джерела (2 год.)
- •Література:
- •7. Завдання для самостійної роботи
- •Тема 2. Історична метрологія (4 год.)
- •Література:
- •Тема 3. Геральдика. Національна символіка (7 год.)
- •Література:
- •Тема 4. Нумізматика (5 год.)
- •Література:
- •Тема 5. Генеалогія (5 год.)
- •Література:
- •Тема 6. Сфрагістика (7 год.)
- •Література:
- •Тема 7. Історична інформатика (9 год.)
- •Тема 10. Документи козацької доби
- •Навчальний проект
- •9. Методи навчання
- •10. Методи оцінювання
- •Критерії оцінювання знань студентів
- •Критерії оцінювання відповідей на семінарських заняттях з допоміжних історичних дисциплін
- •12. Розподіл балів, які отримують студенти
- •Шкала семінарських занять
- •Шкала оцінювання: національна та ects
- •13. Методичне забезпечення
- •14. Література основна
- •Додаткова
- •Програмні питання з допоміжних історичних дисциплін та джерелознавства
10. Методи оцінювання
Оцінювання активності і знань студентів відбувається під час семінарських занять, поточного контролю за кожен модуль, підсумкового контролю, перевірки якості виконання самостійної роботи і реферату.
Критерії оцінювання знань студентів
Ступінь опанування теоретичними знаннями курсу “ДІД та джерелознавство”;
Рівень осмислення студентами здобутих знань;
Ступінь розвитку в студентів творчого мислення, сформованості власного погляду та критичного ставлення до інформації;
Оволодіння вміннями та навичками роботи з різними історичними джерелами.
Оцінка “відмінно” ставиться, коли студент:
- упевнено оперує обсягом навчального матеріалу і застосовує його для розв’язання проблем;
- самостійно оцінює факти, явища, вільно висловлює власні думки;
- може характеризувати та аналізувати джерелознавчу інформацію;
- вміє досліджувати події та процеси за допомогою методів ДІД;
- знає історіографію розглядуваних проблем;
- виявляє творчі здібності, вміє порівнювати, узагальнювати, систематизувати матеріал, наводити чисельні приклади;
- вільно користується хронологічними, палеографічними, метрологічними таблицями, схемами, календарями;
- розуміє основні сучасні тенденції розвитку ДІД та джерелознавства в Україні і за кордоном;
- отримав середньозважений бал від 4,75 до 5,0.
Оцінка “добре” ставиться у випадках, якщо студент:
- загалом володіє необхідним обсягом навчального матеріалу;
- здатний застосовувати вивчений матеріал на рівні стандартних ситуацій, наводити окремі власні приклади;
- вміє порівнювати, узагальнювати, систематизувати основні теоретичні й фактологічні положення, явища, але відповідь може бути не зовсім змістовною, цілісною, послідовною, містити деякі фактологічні помилки, неточності;
- студент робить незначні помилки, користуючись схемами, таблицями, календарями, наочністю;
- не завжди може вірно зробити висновок, добрати переконливі аргументи;
- дає загальну характеристику подій (причини, наслідки, значення);
- встановлює послідовність подій, характеризує причинно-наслідкові зв’язки між ними;
- має середньозважений бал від 3,75 до 4,75.
Оцінка “задовільно” ставиться, якщо студент:
- володіє навчальним матеріалом на початковому рівні;
- може репродуктивно відтворити незначну частину теоретичного й фактологічного матеріалу;
- виявляє знання і розуміння окремих положень курсу;
- вміє на елементарному рівні аналізувати, робити узагальнення, порівняння, висновки;
- визначає окремі методи і прийоми ДІД, встановлює їх послідовність;
- може дати стислу характеристику окремого джерела;
- слабко орієнтується за картами, таблицями, схемами, календарями; не зовсім точно використовує і характеризує наочність.
- має середньозважений бал від 3,0 до3,74
Оцінка “незадовільно” ставиться у таких випадках:
- дуже слабо володіє навчальним матеріалом, нездатний елементарно розпізнавати і відтворити окремі факти, явища, події за допомогою історичного джерела;
- не демонструє навичок роботи з картами, схемами, таблицями, календарями, наочністю;
- відповідь має уривчастий, незакінчений, незмістовний характер;
- відсутня здатність викласти думку на елементарному рівні;
- вибирає правильний варіант відповіді з двох запропонованих (на рівні “так – ні”);
- набрав 2,5 – 2,99 (FХ), із можливістю повторного перескладання;
- набрав СБ 2 – 2,49 (F)з обов'язковим повторним курсом.