Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
практик з псих упр перс_1 / література / В.Лозниця Психологія менеджмента.doc
Скачиваний:
342
Добавлен:
16.02.2016
Размер:
5.66 Mб
Скачать

Скорі­ше ні, ніж так Важко сказати (мож­ливо)

Скорі­ше так, ніж ні

Так

  1. Чи змогли б ви в разі необ­ хідності проїхати без квит­ ка в поїзді далекого пряму­ вання?

  2. Чи змогли б ви здійснити автоподорож, якщо б за кермом сидів ваш знайо­ мий, який нещодавно був у тяжкій дорожній пригоді?

  3. Чи змогли б ви з 10-метро- вої висоти скочити на тент пожежної команди?

  4. Чи змогли б ви, щоб позбутися затяжної хворо­ би з ліжковим режимом, відважитись на операцію, яка небезпечна для життя?

  5. Чи змогли б ви зіскочити

з підніжки товарного ваго­на, який рухається зі швид­кістю 50 км/год.?

  1. Чи змогли б ви у винятко­ вій ситуації разом із сімома іншими людьми піднятися на ліфті, який розрахований на шість чоловік?

  2. Чи змогли б ви за велику винагороду перейти із за­ в'язаними очима пожвавле­ не вуличне перехрестя?

  3. Чи взялись би ви за небез­ печну для життя роботу, якщо б за неї добре платили?

481

Запитання

Ні

Скорі­ше ні, ніж так

Важко сказати (мож­ливо)

Скорі­ше так, ніж ні

Так

22.

23. 24.

25.

Чи змогли б ви за вказів­кою вашого керівника взя­тися за високовольтний провід, якщо б він вас за­певнив, що провід зне-струмлений?

Чи ризикнули б ви після 10 чарок горілки вирахо­вувати проценти?

Чи змогли б ви після де­яких попередніх пояснень керувати вертольотом?

Чи змогли б ви, маючи квитки, але без грошей і продуктів, здійснити поїздку на поїзді на далеку відстань?

КЛЮЧ ДО ТЕСТУ ТА ІНТЕРПРЕТАЦІЯ РЕЗУЛЬТАТІВ

Одним із характерних проявів волі є поведінка людини в умовах ризику.

Ризик - це характеристика діяльності при невизначеності для суб'єкта її наслідків і наявності передбачень про можливі негативні наслідки на випадок неуспіху (покарання, біль, травма, втрата пре­стижу тощо).

Ризик буває:

  • ситуативний (ризик на виграш, величина виграшу на випадок успіху перевершує величину втрат на випадок неуспіху);

  • надситуативний (безкорисний або «ризик заради ризику»);

  • виправданий;

  • невиправданий.

Для спрощення роботи з результатом тестування і на основі про­ведення чисельних практичних занять в цьому опитувальнику ми застосували таку шкалу оцінювання:

482

Ні

[Скоріше; І ні, ніж І

ч так у

\ Важко \

\ сказати

І (можли- £

во)

;Скоріше| І так, ніж і

Ч ні ,

(Так і

0 балів

75 балів

25 балів

Неризи ко­ваний

50 балів

«Ситуативно» ризикований

100 балів

«Над ситуа­тивно» ри­зикований

Рис. 62. Шкала оцінки ризикованості особистості

  • відповідь «Ні» - 0 балів;

  • відповідь «Скоріше ні, ніж так» - 1 бал;

  • відповідь «Важко сказати (можливо)» - 2 бали;

  • відповідь «Скоріше так, ніж ні» - 3 бали;

  • відповідь «Так» - 4 бали.

Загальна оцінка тенденції схильності до ризику здійснюється на основі всієї суми балів за схемою «чим більше балів, тим вища ризи­кованість».

Але для кращої диференціації схильності до ризику ми ввели шкалу оцінки ризикованості за результатами відповідей (рис. 62).

Соседние файлы в папке література