Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методики вивчення самосвідомості Бутузова.doc
Скачиваний:
657
Добавлен:
14.02.2016
Размер:
1.19 Mб
Скачать

Приклад застосування методики 20 тверджень у підлітковому та ранньому юнацькому віці.

На одній з консультації учениця XI класу Маша К. виконала завдання таким чином:

1. Я Маша.

2. Я дуже красива.

3. Я, загалом, добре вчуся.

4. Я займаюся музикою.

5. Я люблю, коли я подобаюся.

6. Я іноді думаю, що люди всі погані.

7. Я погана дочка.

8. Я люблю маму, а вона мене - ні.

9. Я завжди боюся сказати дурість.

10. Я ледача.

11. Я байдужа.

12. Я не люблю залишатися одна вдома.

13. Я не люблю свого брата Юрку.

14. Я хочу добре одягатися.

15. Я дуже товста.

16. Я не люблю ходити в школу.

17. Я не впевнена в собі.

18. Я завжди чогось боюся.

19. Я не хочу більше ні за що відповідати.

20. Я ніхто.

Ситуація Маші К.

Дівчина виглядає зовні благополучною: вона добре одягається, стежить за собою, активна, товариська, непогано вчиться.

Проте при повторній консультації з'ясувалося, що зовні демонстрована поведінка Маші і її внутрішній стан психологічно різні, а саме: Маша прагне більше спілкуватися з матір'ю, але мати не приймає дочку, часто її критикує, лає за незначну провину. Очевидно, критичне ставлення матері формує занижену самооцінку дівчини, що виявляється в її відповідях в пп. 7, 8, 9, 10, 11, 15, 17, 18. Маша знаходиться в нестабільному, тривожному стані, часто переживає різні страхи (пп. 12, 17, 18). Неблагополучні взаємостосунки з братом (п. 13), оскільки мати підкреслено уважна до брата і холодна до дочки (у матері другий шлюб, син - від другого шлюбу). Певною мірою Маша відгороджена комунікативним бар'єром від зовнішнього світу (пп. 13, 16, 19). І звичайно ж, необхідно спеціально проаналізувати останню відповідь дівчини (п. 20): високий ступінь невпевненості в собі аж до само знецінення.

Зрозуміло, ці результати повинні бути уточнені і поглиблені в ході подальших консультаційних бесід.

За матеріалами:

  1. Бодалев А.А. Столин В.В. Аванесов В.С. Общая психодиагностика. - СПб.: Изд-во «Речь», 2000. – С.423-425.

  2. Большая энциклопедия психологических тестов. – М.: Изд-во Эксмо, 2006. – С.285-286.

Дослідження самоповаги

Мета: визначення рівня самоповаги особистості.

Необхідний матеріал:аркуш паперу для записів, ручка або олівець.

Інструкція: «На запропоновані Вам судження потрібно вибрати відповідь наступним чином: повністю погоджуюся, погоджуюся, не погоджуюся, абсолютно не погоджуюся».

Судження

  1. Я почуваю себе гідною людиною не менше, ніж інші.

  2. Я завжди схильний відчувати себе невдахою.

  3. Мені здається, що у мене є низка позитивних якостей.

  4. Я здатен дещо робити не гірше, ніж більшість.

  5. Мені здається, що мені особисто немає чим пишатися.

  1. Я до себе добре ставлюся.

  1. У цілому я задоволений собою.

  2. Мені хотілося б більше поважати себе.

  3. Іноді я ясно відчуваю свою нікчемність.

  4. Іноді я думаю, що в усьому поганий.

Обробка та аналіз результатів:

Код опитувальника: прямі запитання - 1,3,4,6,7. зворотні запитання - 2, 5, 8,9, 10.

Максимально можлива сума - 40 балів, мінімально можлива сума - 10 балів

Відповіді

Прямі судження (бали)

Зворотні судження (бали)

Повністю погоджуюся

4

1

Погоджуюся

3

2

Не погоджуюся

2

3

Абсолютно не погоджуюся

1

4

10-19 балів - низький рівень самоповаги;

20-29 балів - середній рівень самоповаги;

30-40 балів - високий рівень самоповаги.

За матеріалами книги Зелінська Т.М., Михайлова І.М. Практикум із загальної психології: Навч.посібн. – К.:Каравела, 2009. – С.112-113.