3.2. Стандартная модель международной торговли

3.2.1. Сравнительные преимущества и постоянные издержки замещения

Теория сравнительных преимуществ Д. Рикардо, как отмечалось ранее, основывается на трудовой теории стоимости. Это означает, что относительная стоимость товара определяется количеством труда, затраченного на его изготовление. Труд является одинаковым и единственным фактором производства. Эти предположения неправильны, поэтому трудовую теорию стоимости нельзя использовать для объяснения сравнительных преимуществ. В реальной жизни труд не является единственным фактором производства и не используется в равной фиксированной пропорции в производстве всех товаров (существуют как трудоемкие, так и капиталоемкие товары).

В производстве многих товаров существуют определенные возможности замещения (замены) одних факторов производства другими, а отдельные виды труда имеют отличия по квалификации, производительности и оплате.

Обосновать теорию сравнительных преимуществ не только затратами труда, но и другими факторами производства помогла теория замещения, на которой базируется стандартная модель международной торговли. Теорию сравнительных преимуществ на основе теории издержек замещения объяснил в 1936 г. австрийский экономист Готтфрид фон Хаберлер.

Согласно теории издержек замещения, стоимость одного товара определяется количеством второго товара, которым следует пожертвовать для высвобождения ресурсов, достаточных для производства дополнительной единицы первого товара. Страна с меньшими издержками замещения в производстве любого товара имеет и сравнительные преимущества по этому товару, а также, одновременно, и сравнительную невыгодность по второму товару.

Такая модель сравнительных преимуществ рассматривает ситуацию в условиях постоянных издержек замещения [38, с. 61-65; 47, с. 31-34].

Издержки замещения графически можно изобразить с помощью границы производственных возможностей (кривой трансформации производственных возможностей), которая показывает альтернативные комбинации двух товаров. Эти альтернативные комбинации страна может производить, полностью используя все производственные ресурсы и лучшие технологии, которыми обладает. Рассмотрим конкретный пример с кривыми производственных возможностей для товаров I и II в странах А и В (табл. 3.5, рис. 3.7).

Таблица 3.5

Производственные возможности для двух товаров в двух странах

Страна А		Страна В
Количество
товар І	товар ІІ	товар І	товар ІІ
180	0	60	0
150	20	50	20
120	40	40	40
90	60	30	60
60	80	20	80
30	100	10	100
0	120	0	120

Данные, приведенные в табл.3.5, свидетельствуют, что страна А может производить 180 единиц товара I (180 I) и 0 единиц товара II (0 II), или 150 I и 20 II и так далее до 0 I и 120 II. Каждые 30 I, от производства которых страна А отказывается, освобождают ресурсы, позволяющие производить дополнительно 20 II. Это свидетельствует о том, что 30 І = 20 II, то есть тот же объем ресурсов позволяет производить или 30 I или 20 II. Отсюда, издержки замещения одной единицы товара І в стране А равны 2/3 товара II (1 І = 2/3 II) и остаются постоянными при всех возможных производственных комбинациях двух товаров.

Страна В может увеличить выпуск товара II на 20 единиц за каждые 10 единиц товара І, от которых откажется, то есть издержки замещения в стране В составляют 1 І = 2 II и тоже остаются постоянными. Производственные возможности страны А и В представлены линиями производственных возможностей на рис. 3.7. Каждая точка на линии представляет одну альтернативную комбинацию товаров I и II. Так, в точке Е страна А производит 90 единиц товара I и 60 единиц товара II, а страна В в точке Е` производит 40 I и 40 II.

Точки, расположенные ниже линии производственных возможностей, отражают возможные, но неэффективные варианты производства двух товаров (страна или не полностью использует свои ресурсы, или применяет худшую технологию). Точки, расположенные выше границы производственных возможностей отражают варианты, которые при тех ресурсах и технологиях, что имеет страна, не могут быть реализованы.

Постоянные издержки возникают в случае, если факторы производства однородные, одного качества и взаимозаменяемые. Тогда, например, если каждая страна будет направлять ресурсы производства товара II на производство товара I, то она не должна использовать меньший объем или менее пригодны для производства товара I ресурсы независимо от того, сколько всего товара І уже производится. Следовательно, постоянные издержки свидетельствуют о том, что для производства каждой дополнительной единицы второго товара необходимо отказаться от неизменного количества первого товара.

Рассмотренный пример показывает, что издержки замещения товара І равны тому количеству товара II, от которого страны должны отказаться для того, чтобы освободить ресурсы, достаточные для производства одной дополнительной единицы товара І. Это называется предельной нормой трансформации (характеризует предложение на рынке). Издержки замещения в странах А и В неодинаковы и эта разница проявляется в разном наклоне линии границы производственных возможностей (кривой трансформации производственных возможностей). Наклон кривой трансформации для страны А составляет 120/180 = 2 / 3, то есть равен издержкам замещения товара І в стране А и является постоянным. Наклон кривой трансформации для страны В составляет 120/60 = 2 и также равен издержкам замещения. Сделав допущение, что цены товаров равны издержкам производства и страны производят оба товара, то в этом случае издержки замещения товара І равны цене этого товара относительно цены товара ІІ (Р_І/Р_ІІ). Поэтому в стране А Р _І /Р _ІІ =2/3 и Р_ІІ/Р_І = 3/2 =1,5, а в стране В Р_І /Р_ІІ = 2 и Р_ІІ /Р_І = 1/2. В стране А отношение Р _І /Р _ІІ меньше, чем в стране В (2/3 < 2), что свидетельствует об относительном преимуществе по товару І. Страна В имеет сравнительное преимущество по товару ІІ (1/2 < 3/2).

В условиях постоянных расходов учитывается лишь предложение товаров в каждой из стран и спрос не анализируется. В основе международной торговли лежит то, что, во-первых, расходы являются постоянными для каждой страны, но разные между ними, во-вторых, страны имеют сравнительные преимущества по различным товарам, что отражается в разнице относительных цен на товары.

В условиях автаркии страна потребляет только те товары, которые производит, поэтому граница производственных возможностей является одновременно и пределом потребления. В условиях свободной торговли страна А специализируется на производстве товара I и производит его в точке С на своей границе производственных возможностей (180 I и 0 II). В то же время, страна В специализируется на товаре II и производит его в точке С` (0 I и 120 II). Страна А может осуществить, например, обмен со страной В 70 единиц товара І на 70 единиц товара II, и тогда прекращает потребление в точке N (110 I и 70 ІІ), а страна В прекращает потребление в точке N<sup>`</sup> (70 I и 50 II) . Вследствие этого страна А выигрывает от торговли 20 единиц товара І (110 I - 90 I) и 10 единиц товара II (70 II - 60 II) а страна В - соответственно 30 и (70 I - 40 I) и 10 II (50 II - 40 II).

Таким образом, можно подсчитать общий выигрыш от торговли. В условиях автаркии страны А и В в целом произвели 130 І (90 І + 40 І), а при специализации - 180 І (товар І производит только страна А), т.е. общий выигрыш составляет 50 І (180 I - 130 I). По товару II в условиях изоляции страны производили 100 II (60 II + 40 II), а при специализации - 120 II (производит только страна В) и общий выигрыш составляет 20 II (120 II - 100 II).

Рассмотренная модель сравнительных преимуществ в условиях постоянных издержек замещения свидетельствует о том, что закон сравнительных преимуществ может основываться не только на трудовой теории стоимости, но и на теории издержек замещения.

Эта модель рассматривает ситуацию полной специализации стран на товарах своего относительного преимущества и прекращение производства товаров, по которым относительное преимущество имеют другие страны. Однако постоянные расходы не соответствуют реальным условиям жизни. Их рассмотрение служит переходом к рассмотрению более реалистичной ситуации с возрастающими издержками (издержки замещения одного товара другим, как правило, являются возрастающими).