Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
3 ГЛАВА.doc
Скачиваний:
24
Добавлен:
10.02.2016
Размер:
1.94 Mб
Скачать

Принцип сравнительного преимущества

Показатели

Англия

Португалия

Время, необходимое для производства 1 галлона пива, час

6

7,5

Время, необходимое для производства 1 фунта зерна, час

4

10

Время, имеющееся в наличии, час

36

60

Заметим, что Португалия менее эффективна в производстве как пива, так и зерна. Эта более низкая производительность и влияет на то, что португальцы беднее британцев: английский рабочий может за­работать 1 галлон за 6 часов, а португальский – за 7,5 часов. Говоря на экономическом языке, Англия имеет абсолютное преимущество в производстве обоих товаров. Относительные цены на товары в обеих странах могут быть легко подсчитаны. Издержки производства 1 галлона пива в Англии в 1,5 раза выше издержек производства 1 фунта зерна. Следовательно, 1 фунт зерна будет стоить 0,66 галлона пива. Точно так же в Португалии относительная цена фунта зерна равняется 1,33 галлона пива. Производственные возможности и доходы каждой страны показаны на рис. 3.1.

Англия может задействовать все свои трудовые ресурсы на производство пива и потребить затем 6 галлонов пива, но остаться без зерна (точка А). Наоборот, весь труд можно направить на производство 9 фунтов зерна (точка В). Англия может также произвести и потребить любое сочетание пива и зерна, которое находится на линии АВ. Предположим , что такое сочетание выбрано: совокупное производство и потребление составляет 4 галлона пива и 3 фунта зерна (точка С). Заметим, что никакая точка, лежащая справа от линии АСВ, не может быть достигнута, поскольку Англия просто не в состоянии произвести больше из-за нехватки дополнительного рабочего времени. Любая же точка, лежащая слева от линии АСВ, означает, что не все трудовые ресурсы будут использованы. С другой стороны, Португалия может произвести и потребить 8 галлонов пива (точка X) и 6 фунтов зерна (точка Z) или любую комбинацию этих товаров, находящуюся на линии XZ: предположим, 2,66 галлона пива и 4 фунта зерна (точка Y).

Тогда как Англия более эффективна в производстве обоих товаров, цены на пиво по отношению к зерну меньше в Португалии. Англия имеет абсолютное преимущество в производстве зерна и пива, но Португалия в производстве пива обладает сравнительным преимуществом.

Результат анализа Д. Рикардо таков: торговля принесет выгоду обеим странам, даже несмотря на то, что Англия имеет абсолютное преимущество в производстве этих товаров. Если Англия и Португалия начнут торговать, то Англия будет платить не больше, чем 1,5 фунта зерна за каждый галлон пива, поскольку это цена внутреннего рынка, а Португалия – не больше 1,33 галлона пива за каждый фунт зерна. Предположим, что влияние спроса и предложения установило равновесную цену 1 галлона пива за 1 фунт зерна. Каждая страна будет специализироваться на производстве относительно более дешевого товара.

Исходя из этого, поскольку в Англии дешевле производить зерно относительно пива, то весь труд лучше направить на производство 9 фунтов зерна. В Португалии относительно дешевле производить пиво. Если она будет специализироваться на нем, то произведет 8 галлонов пива. Уже по новым ценам британцы за свои 9 фунтов зерна получат 9 галлонов пива, тогда как до торговли с Португалией каждый фунт зерна мог быть продан только за 0,66 галлона пива. Точно так же в Португалии теперь будет дешевле зерно. Новый уровень потребления показан на рисунке пунктирной линией. У британцев новая точка потребления – С1, а у португальцев – Y1. Специализация благодаря сравнительным преимуществам повысила благосостояние обеих стран.

Таким образом, для того, чтобы обе страны получили выигрыш от торговли, они должны импортировать товар относительно более дешевый, чем если бы он был произведен внутри страны, и экспортировать товар по относительно более высокой цене, чем его можно было бы продать внутри страны в условиях автаркии (табл. 3.4).

Таблица 3.4

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]