6. Предмет общетеоретической юриспруденции. Правоведение и государствоведение.

В юридической науке высказывается мысль, что объектом юриспруденции может быть либо право, либо государство. По сути утверждается, что объект юридической науки может быть только простым. Между тем само развитие юриспруденции свидетельствует о сложности ее объекта, т.е. государство и право одновременно, в их различии и взаимодействии, Что касается предмета теории государства и права, то он формируется посредством знаний о сложном объекте, в качестве которого выступает государство и право.

Предмет ТГП: закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права, их роли в современных цивилизациях и культурах. Формирование и систематизация категорий и методов познания правовой материи.

Идея сложного объекта юриспруденции, в качестве которого выступают государство и право, не должна стоять на пути формирования двух важнейших предметов исследования, отдельно знаний о праве и отдельно знаний о государстве. В этом направлении фактически сложилась дифференциация юридической науки на ПРАВОВЕДЕНИЕ И ГОСУДАРСТВОВЕДЕНИЕ. Достаточно давно ученых юристов разделяют на правоведов и государствоведов. Между тем во многих случаях юриспруденция отождествляется с правоведением, что не позволяет в полной мере развивать сферу государствоведения. Можно обратить внимание на то, что в Украине юристы по прежнему получают специальность правоведение, чем принижается значение государствоведческой подготовки современного юриста.

7. Догматический (формально-логический) метод в юридической теории и практике.

Формально-юридический (догматический) метод – исследование юридических фактов, текстов в чистом виде, вне связи с неправовыми (социальными, экономическими, моралью…) явлениями.

Его суть заключается в том, что право изучается как таковое: оно ни с чем не сравнивается, не увязывается с экономикой, политикой, моралью и другими социальными явлениями. Предметом исследования в этом случае является право в чистом виде — его категории, определения, признаки, структура, конструкции, юридическая техника. Один из основателей «чистой» теории права (нормативистской школы права) австрийский ученый Ганс Кельзен, с 1948 г. работавший и живший в США, писал, что «учение о праве называется «чистым» потому, что оно занимается одним только правом и «очищает» познаваемый предмет от всего, что не есть право в строгом смысле». Формально-юридический метод среди других специальных методов можно с наибольшим основанием назвать частным, поскольку он применяется только при изучении права. Пользуясь этим инструментом, можно проникнуть в глубины правовой материи, детально разобраться в анатомии права. Только «препарируя» право и его элементы, законодательство, отдельные правовые предписания, применяя данный метод как скальпель, можно выяснить, из каких элементов состоит юридическая норма, как должна строиться ее санкция, какие составные части обязательны для каждого нормативно-правового акта и т.д. Помня об узко-целевом назначении этого метода, нельзя придавать ему преимущественное значение и всегда результаты его применения следует увязывать с другими способами исследования права. Применение формально-юридического метода ведет к формированию в правоведении направления, которое называется догмой права. Догма права — составная часть теории права.