Тема 9. Позика та кредитно-розрахункові відносини.

ДОГОВІР ПОЗИКИ. ДОГОВІР КРЕДИТУ.

ДОГОВІР БАНКІВСЬКОГО ВКЛАДУ. ДОГОВІР ФАКТОРИНГУ.

РОЗРАХУНКИ

Список літератури

1. Агарков М. М. Основы банковского права : курс лекций / М. М. Агарков : изд.

2-е. – М. : БЕК, 1994.

2. Аккредитивы. – Документарное инкассо. – Банковские гарантии. 77-й выпуск

серии изданий Швайцерише Кредитанштальт “Кредит Свисс”.

3. Антонов Н. Г. Денежное обращение. Кредит и банки / Н. Г. Антонов. – М.,

1995.

4. Банковские операции / под ред. О. И. Лаврушина. – М. : ИНФРА-М, 1996.

5. Банковское дело / под ред. О. И. Лаврушина. – М. : Банковский научно-

консультационный центр, 1992.

6. Банківське право України : навч. посіб. : авт. кол. Жуков А. М., Іоффе А. Ю.,

Кроток В. Л., Селіванов А. О. та ін. / за заг. ред. А. О. Селіванова. – К. :

Ін Юре, 2000.

7. Бакшинскас В. Ю. Договорные обязательства: теория и практика. / В. Ю. Бак-

шинскас. – М. : АКДИ Экономика и жизнь, 1997.

8. Безклубий І. А. Банківські правочини: цивільно-правові проблеми : моногра-

фія / І. А. Безклубий. – К. : Київський університет, 2005.

9. Белов В. Н. Финансовые договоры / В. Н. Белов. – М. : Финансы и статистика,

1997.

10. Боднар Т. В. Виконання договірних зобов’язань у цивільному праві : моногра-

фія / Т. В. Боднар. – К. : Юрінком Інтер, 2005.

11. Внукова Н. М. Основи факторингу / Н. М. Внукова. – К. : Знання, 1998.

12. Гавальда Кристиан Банковское право / Кристиан Гавальда, Жан Стуфле – М. :

Финстатинформ, 1996.

13. Господарський кодекс України від 16 січня 2003 р. // Відомості Верховної

Ради. – 2003 – № 18, 19–20, 21–22. – Ст. 144 (з наступними змінами і допов-

неннями).

14. Дэвид Полфреман Основы банковского дела / Полфреман Дэвид, Форд Филип.

– М. : ИНФРА-М, 1996.

15. Ефимова Л. Г. Банковское право / Л. Г. Ефимова. – М. : БЕК, 1994.

16. Ефимова Л. Г. Банковские сделки. Комментарий законодательства и арбитра-

жной практики / Л. Г. Ефимова. – М. : ИНФРА-М, 2000.

17. Ефимова Л. Г. Банки: ответственность за нарушения при расчетах / Л. Г. Ефи-

мова, Л. А. Новоселова. – М. : ИНФРА-М, 1996.

18. Про Національний банк України № 679-ХІУ : Закон України від 20 травня

1999 р. / Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 29 (23.07.1999). – Ст.

238 (з наступними змінами і доповненнями).

19. Про банки і банківську діяльність : Закон України від 07.12.2000 / Відомості

Верховної Ради України. – 2001. – № 5–6 (09.02.2001). – Ст. 30 (з наступними

змінами і доповненнями).

20. Про цінні папери та фондовий ринок : Закон України від 23.02.2006 / Відомос-

ті Верховної Ради України. – 2006. – № 31 (04.08.2006). – Ст. 268.

21. Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань : Закон

України від 22 листопада 1996 р. / Відомості Верховної Ради України. – 1997. –

№ 5. – Ст. 28 (з наступними змінами і доповненнями).

22. Про господарські товариства : Закон України від 19.09.1991 / Відомості Вер-

ховної Ради України. – 1991. – № 49 (03.12.1991). – Ст. 682 (з наступними змі-

нами і доповненнями).__

23. Про інвестиційну діяльність : Закон України від 18.09.1991 / Відомості Верхо-

вної Ради України. – 1991. – № 47 (19.11.1991). – Ст. 646 (з наступними зміна-

ми і доповненнями).

24. Про режим іноземного інвестування : Закон України від 19 березня 1996 р.

№ 93/96-ВР / Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 19. – Ст. 80 (з на-

ступними змінами і доповненнями).

25. Про страхування : Закон України від 01.04.1996 / Відомості Верховної Ради

України. – 1996. – № 18. – Ст. 79 (з наступними змінами і доповненнями).

26. Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та

державними цільовими фондами : Закон України від 21 грудня 2000 р. / Відо-

мості Верховної Ради України. – 2001. – № 10. – Ст. 44 (з наступними змінами

і доповненнями).

27. Про платіжні системи та переказ коштів в Україні : Закон України від 5 квітня

2001 р. № 2346-111 / Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 29

(20.07.2001). – Ст. 137 (з наступними змінами і доповненнями).

28. Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг :

Закон України від 12 липня 2001 р. № 2664-IIІ / Відомості Верховної Ради

України. – 2002. – № 1 (04.01.2002). – Ст. 1 (з наступними змінами і доповнен-

нями).

29. Про іпотечне кредитування, операції з консолідованим іпотечним боргом та

іпотечні сертифікати : Закон України від 19 червня 2003 р. № 979-ІУ / Офіцій-

ний вісник України. – 2003. – № 30 (08.08.2003). – Ст. 1526 (з наступними змі-

нами і доповненнями).

30. Про фінансово-кредитні механізми і управління майном при будівництві житла

та операціях з нерухомістю : Закон України від 19 червня 2003 р. № 978-ІV /

Офіційний вісник України. – 2003. – № 30 (08.08.2003). – Ст. 1525 (з наступ-

ними змінами і доповненнями).

31. Цивільний кодекс України від 16.01.2003 № 435-ІУ / Офіційний вісник України. –

2003 – № 11 (28.03.2003). – Ст. 461 (з наступними змінами і доповненнями).

Задача 1

Сліпченко уклав з банком “Кредитний” депозитний договір про

розміщення в банку коштів у сумі 1 000 грн. На строк 1 рік під 22 %

річних. Відповідно до умов депозитного договору банк мав право при

зменшенні Національним банком України облікової ставки пропор-

ційно зменшити процентну ставку за депозитом. При цьому банк був

зобов’язаний письмово повідомити вкладника про зменшення відсот-

кової ставки за договором. У разі незгоди вкладника йому надавалося

право в 10-денний строк з моменту одержання повідомлення або по-

годитися на зменшення відсоткової ставки, або розірвати депозитний

договір і забрати суму внеску та нараховані відсотки.

Через 3 місяці Сліпченко одержав лист з повідомленням про вру-

чення, в якому банк “Кредитний” повідомляв про зменшення відсот-

кової ставки за договором до 17 % річних у зв’язку з відповідною зміною облікової ставки НБУ. У листі також повідомлялося, що в разі,

якщо Сліпченко протягом 10 днів з моменту отримання листа не розі-

рве депозитний договір, буде вважатися, що він згодний зі змінами

умов депозитного договору.

Сліпченко з’явився в банк лише через рік після укладення дого-

вору і пред’явив вимогу про повернення його внеску та нарахованих

відсотків за ставкою 22 % річних за весь строк дії договору.

Дати юридичну оцінку діям банку та вкладника.

Задача 2

Підприємець Романчук, який займається закупівлею в Греції

парфумерної продукції і доставкою її в Україну для продажу, відкрив

валютний рахунок у комерційному банку “Промбанк”. При відкритті

рахунку працівник банку не повідомив Романчуку, що з Грецією в них

немає кореспондентських відносин. Романчук, віддавши розпоря-

дження банку про перерахування певної суми коштів у банк Греції на

його рахунок, виїхав туди за черговою партією продукції. Однак

“Промбанк” не перерахував гроші банку Греції, і операція із закупівлі

продукції не відбулася. Романчук зазнав збитків. Прибувши в Украї-

ну, Романчук звернувся до суду з вимогою про відшкодування “Пром-

банком” усіх збитків, заподіяних йому неперерахуванням коштів на

його рахунок у грецькому банку.

Чи підлягає задоволенню вимога Романчука? Вирішіть справу.

Задача 3

Чекодержатель не отримав оплати чека в порядку інкасування і

звернувся до чекодавця – фізичної особи з вимогою про сплату в го-

тівковій формі вказаної в чеку суми, а також витрат, понесених для

отримання платежу в порядку інкасування чека. Чекодавець відмовив-

ся задовольнити таку вимогу, аргументуючи це тим, що видачею чека

він погасив своє договірне грошове зобов’язання перед чекодержате-

лем.

Чи обґрунтовані вимоги чекодержателя?

Проаналізуйте з правової точки зору аргументи чекодавця.