- •Міністерство внутрішніх справ україни
- •1. Витяг з окх та опп: Бакалавр Витяг з освітньо–професійної характеристики
- •Витяг з освітньо – професійної програми Розподіл змісту освітньо-професійної програми підготовки фахівця та максимальний навчальний час за циклами підготовки
- •Розподіл навчального часу за циклами дисциплін
- •2. Структурно-логічна схема дисципліни
- •4. Програма навчальної дисципліни мета та завдання вивчення дисципліни
- •Основні загальнокультурні та професійні компетенції
- •Зміст нормативної дисципліни “кримінальний процес”
- •1. Поняття, суть і завдання кримінального процесу
- •2. Кримінальний процесуальний закон
- •3. Засади кримінального провадження
- •4. Суб’єкти кримінального процесу
- •5. Докази і доказування у кримінальному процесі
- •6. Відшкодування шкоди у кримінальному процесі
- •7. Процесуальні строки і витрати
- •8. Заходи забезпечення кримінального провадження
- •5. Робоча програма навчальної дисципліни з тематичним планом опис дисципліни
- •Структура залікового кредиту
- •6. Плани лекційних занять
- •Тема 1. Поняття, суть і завдання кримінального процесу
- •Тема 2. Кримінальний процесуальний закон
- •Тема 3. Засади кримінального провадження
- •Тема 4. Суб’єкти кримінального процесу
- •Тема 5. Докази і доказування у кримінальному процесі
- •Тема 6. Відшкодування шкоди у кримінальному процесі
- •Тема 7. Процесуальні строки і витрати
- •Тема 8. Заходи забезпечення кримінального провадження
- •7. Плани семінарських занять
- •Тема 2. Кримінальний процесуальний закон
- •Ключові терміни та поняття до теми:
- •Семінарське заняття – 2 год.
- •Питання для самоконтролю:
- •Тема 3. Засади кримінального провадження
- •Ключові терміни та поняття до теми:
- •Семінарське заняття – 3.1 - 2 год.
- •Семінарське заняття 3.2 – 2 год.
- •Питання для самоконтролю:
- •Змістовий модуль 2.
- •Тема 4. Суб’єкти кримінального процесу
- •Ключові терміни та поняття до теми:
- •Семінарське заняття – 4.1- 2 год.
- •Семінарське заняття – 4.2- 4 год.
- •Тема 5. Докази і доказування у кримінальному процесі
- •Ключові терміни та поняття до теми:
- •Семінарське заняття 5.1. «Доказування» - 2 год.
- •Семінарське заняття 5.1. «Поняття доказу»- 2 год.
- •Питання для самоконтролю:
- •Тема 6. Відшкодування шкоди у кримінальному процесі
- •Ключові терміни та поняття до теми:
- •Семінарське заняття – 2 год.
- •Питання для самоконтролю:
- •Тема 7. Процесуальні строки і судові витрати
- •Тема 8. Заходи забезпечення кримінального провадження
- •Ключові терміни та поняття до теми:
- •Семінарське заняття 8.1. - 2 год.
- •Семінарське заняття 8.2. - 2 год.
- •Питання для самоконтролю:
- •8. Плани практичних занять Тема 1. Поняття, суть і завдання кримінального процесу
- •Практичні завдання
- •Тема 2. Кримінальний процесуальний закон
- •Практичні завдання
- •Тема 3. Засади кримінального провадження
- •Практичне заняття 1.
- •Практичне заняття – 2. Проведення модульного контролю.
- •Тема 4. Суб’єкти кримінального процесу
- •Практичні завдання.
- •Тема 5. Докази і доказування у кримінальному процесі
- •Практичне заняття 1.
- •Практичне заняття – 2. Проведення модульного контролю.
- •Тема 6. Відшкодування шкоди у кримінальному процесі
- •Практичні завдання
- •Тема 7. Процесуальні строки і судові витрати
- •Практичні завдання.
- •Тема 8. Заходи забезпечення кримінального провадження
- •Практичне заняття 1.
- •Практичне заняття – 2.
- •Тема 2. Кримінальний процесуальний закон Самостійна робота – 4 год.
- •Тема 3. Засади кримінального провадження Самостійна робота – 4 год.
- •Змістовий модуль 2.
- •Тема 4. Суб’єкти кримінального процесу Самостійна робота – 8 год.
- •Тема 5. Докази і доказування у кримінальному процесі Самостійна робота – 6 год.
- •Змістовий модуль 3.
- •Тема 6. Відшкодування шкоди у кримінальному процесі Самостійна робота – 16 год.
- •Тема 7. Процесуальні строки і судові витрати Самостійна робота – 10 год.
- •Тема 8. Заходи забезпечення кримінального провадження Самостійна робота – 8 год.
- •10. Індивідуальні навчально-дослідні завдання
- •Тема 3. Засади кримінального провадження Теми рефератів, доповідей
- •Змістовий модуль 2.
- •Тема 4. Суб’єкти кримінального процесу Теми рефератів, доповідей
- •Тема 5. Докази і доказування у кримінальному процесі
- •Тема 8. Заходи забезпечення кримінального провадження Теми рефератів, доповідей:
- •11. Методичні вказівки (рекомендації) для викладачів і студентів
- •Тема 1. Поняття, суть і завдання кримінального процесу
- •Тема 2. Кримінальний процесуальний закон
- •Тема 3. Засади кримінального провадження
- •4. Суб’єкти кримінального процесу
- •5. Докази і доказування у кримінальному процесі
- •6. Відшкодування шкоди у кримінальному процесі
- •7. Процесуальні строки і витрати
- •8. Заходи забезпечення кримінального провадження
- •12. Навчально-методичні матеріали для поточного, проміжного
- •Контролю та перелік питань підсумкового контролю
- •Тема 1. Поняття, суть і завдання кримінального процесу
- •Питання для самоконтролю:
- •Тема 2. Кримінальний процесуальний закон Питання для самоконтролю:
- •Тема 3. Засади кримінального провадження Питання для самоконтролю:
- •Змістовий модуль 2.
- •Тема 4. Суб’єкти кримінального процесу Питання для самоконтролю:
- •Тема 5. Докази і доказування у кримінальному процесі Питання для самоконтролю:
- •Тема 6. Відшкодування шкоди у кримінальному процесі Питання для самоконтролю:
- •Тема 7. Процесуальні строки і судові витрати Питання для самоконтролю:
- •Тема 8. Заходи забезпечення кримінального провадження Питання для самоконтролю:
- •Приблизний перелік питань для заліку:
- •13. Навчально-методичне та матеріально-технічне забезпечення навчальної дисципліни
- •14. Навчально-методичні матеріали для лекцій
- •Тема 1. Поняття, суть і завдання кримінального процесу
- •Тема 2. Кримінальний процесуальний закон
- •Тема 3. Засади кримінального провадження
- •Тема 4. Суб’єкти кримінального процесу
- •Тема 5. Докази і доказування у кримінальному процесі
- •Показання (Стаття 95).
- •Показання з чужих слів (Ст. 97 кпк).
- •Речові докази (Ст. 98 кпк).
- •Висновок експерта (Ст. 101 кпк).
- •Докази повинні бути: належними та допустимими.
- •Визнання доказів недопустимими (Ст. 89 кпк).
- •Обов'язок доказування (Ст. 92).
- •Збирання доказів (Ст. 93).
- •Оцінка доказів
- •Тема 6. Відшкодування шкоди у кримінальному процесі
- •Відшкодування шкоди у кримінальному провадженні
- •Тема 7. Процесуальні строки і витрати
- •Тема 8. Заходи забезпечення кримінального провадження
- •Особисте зобов'язання. (Ст. 179). Особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки.
- •Застосування запобіжного заходу
- •Підзаконні нормативно-правові акти
- •Збірники документів
- •Коментарі законодавчих актів
- •Монографії
- •Підручники
- •Навчальні посібники
Практичне заняття – 2. Проведення модульного контролю.
Тема 4. Суб’єкти кримінального процесу
Практичне заняття – 2 год.
Практичні завдання.
Розв`язати ситуаційні завдання:
1. До слідчого, який розслідував дорожньо-транспортну пригоду, з'явився начальник АТП гр. М. з проханням визнати його цивільним позивачем на суму 19250 гривень, оскільки наслідком злочинних дій обвинуваченого Т., який у нетверезому стані виїхав на тракторі К-700 на зустрічну смугу, була не лише загибель водія АТП, а й пошкодження транспортного засобу. Слідчий відмовив у задоволенні цього клопотання.
Чи вірно вчинив слідчий? Хто і за яких умов може визнаватися цивільним позивачем у кримінальній справі?
2. У розмові з адвокатом підозрюваний у вчиненні крадіжки М. розповів, що він не причетний до цього злочину, але визнає себе винним, щоб уникнути відповідальності за два вбивства, які він вчинив раніше.
Як повинен діяти адвокат: відмовитися від здійснення захисту підозрюваного тому, що він дізнався про інші злочини та подати заяву про вчинення вбивств М. або продовжити виконувати свої обов’язки щодо захисту підозрюваного?
3. Вироком суду Божена Д. було засуджено до 12 років позбавлення волі. Переглядаючи справу в апеляційному суді встановлено, що для участі в судовому засіданні в цій справі були допущені як захисники Божен Л. і Божен І. — батько і брат засудженого, які на досудовому слідстві допитувались як свідки щодо обставин злочину та обставин, що характеризують особу обвинуваченого. Суд скасував ухвалу суду про визнання Божена Л. та Божена І. Захисниками, а вирок залишив без змін.
Чи можуть близькі родичі підсудного бути його захисниками у справі?
Якщо визнати, що батько і брат не могли бути захисниками у даній справі, то чи повинно це вплинути на законність вироку, винесеного за наявності такої обставини?
4. Гр. Г. звинувачувався у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України. Викликаний для допиту як свідок батько підозрюваного Г. показав про відомі йому обставини вчинення сином злочину.
Чи міг близький родич обвинуваченого давати показання проти останнього?
Що повинен зробити слідчий при зазначених вище обставинах, щоб не порушити закон?
5. Під час розбійного нападу К. було завдано тілесні ушкодження, внаслідок яких він помер у лікарні. Після порушення кримінальної справи до слідчого звернувся рідний брат К. з вимогою визнати його потерпілим та прийняти цивільний позив щодо відшкодування збитків, пов’язаних з лікуванням та похованням брата.
Яке рішення повинен прийняти слідчий? Сформулюйте відповідь слідчого на заяву брата гр. К.
6. Під час судового розгляду справи прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення, мотивуючи своє рішення тим, що на його переконання в діях підсудного відсутній склад злочину та заявив клопотання про закриття кримінальної справи.
Яке рішення повинен прийняти суд?
7. Адвокат М., який брав участь як захисник у допиті підозрюваного в крадіжці гр. Б., через деякий час звернувся до слідчого, у провадженні якого знаходилась кримінальна справа, з проханням допитати його як свідка, оскільки гр. Б. не виплатив йому гонорар і обрав собі іншого захисника, а від гр. Б. йому відомо де заховано викрадені речі і хто ще брав участь у вчиненні злочину.
Як повинен діяти слідчий?
8. Т. було затримано за підозрою у вчиненні розбійного нападу. Під час першого допиту Т. відмовився від захисника. У подальшому він висловив бажання мати захисника.
Яке рішення повинен прийняти слідчий?
9. Під час досудового слідства слідчий заявив підозрюваному, що останній повинен знайти іншого захисника, тому, що виникає необхідність його допиту як свідка. Після цього слідчий виніс постанову про усунення захисника від участі в кримінальної справи, яку надав для ознайомлення захисникові.
Надайте оцінку діям слідчого, обґрунтуйте ваше рішення. Який порядок усунення захисника від участі в кримінальній справі?