Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Спалювання.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
07.02.2016
Размер:
441.86 Кб
Скачать

Сжигание мусора или его переработка? Мнения экспертов

В сентябре во всем мире проходят "Дни отказа от сжигания мусора". Большинство экспертов-экологов сходятся во мнении, что переработка бытовых и промышленных отходов гораздо безопаснее и экономичнее чем сжигание мусора. На фоне строительства на территории Деснянского района мусоросжигательного завода, эта тема становится еще более актуальной для жителей Киева.

По мнению эколога Екатерины Головня, есть три основных преимущества переработки мусора над его сжиганием:

1. Переработка мусора гораздо безопаснее для здоровья людей. Сжигание мусора приводит к образованию в атмосфере вредных газов и пылевых частиц.

2. Из переработанного мусора возможно изготовление различной продукции. Например, все лежачие полицейские на дорогах изготовлены из утилизированной резины.

3. Развитое производство по переработке бытовых и промышленных отходов приносит большую прибыль, чем их сжигание.

С мнением Екатерины Головня согласен сопредседатель социально-экологической общественной организации "Чистый Берег" Олег Супруненко. По его словам, лучший вариант решения мусорной проблемы в крупных городах – двойная сортировка отходов. Первый раз самими жителями, второй раз на заводе. Наиболее подходящим примеров для киевлян Супруненко считает опыт Сан-Франциско, где используют всего 3 контейнера для сортировки, что не должно напугать неподготовленных людей.

Оба специалиста сходятся во мнении, что строительство мусоросжигательного завода на Троещине может навредить экологии района. Ведь такие заводы являются основным источником выброса в воздух опасных для здоровья веществ, в том числе печально известных диоксинов.

К словам специалистов-экологов присоединяется лидер общественного движения «Форум спасения Киева» Виталий Черняховский. «Мусоросжигательное производство не может быть безопасным», - уверен Черняховский: «Почему никто не говорит о сортировке мусора и его дальнейшей переработке? Кто сказал, что завод должен быть мусоросжигательным?». По мнению Виталия, завод по утилизации отходов Киеву нужен, но строить его в городской черте было бы варварством по отношению к киевлянам. «Самое лучшее место для строительства завода – село Подгорцы в Киевской области. Возле него расположен огромный мусорный полигон. Любой здравомыслящий человек скажет, что утилизировать мусор нужно именно там. А если построить завод на Троещине, вместо одной свалки будем иметь две», - говорит Черняховский.

Головня называет еще одну причину по которой село Подгорцы идеально подходит для строительства завода. «Тех денег, которые завод вложит в перевозку мусора с Подгорского полигона на Троещину, с лихвой хватит для строительства мусороперерабатывающего завода. Но, к сожалению, наши предприниматели умеют считать только краткосрочную прибыль и не думают о перспективах производства. По их мнению, если сжигать мусор дешевле, значит так и нужно поступать».

Три года назад строительство мусоросжигательного завода на Троещине было остановлено из-за протестов населения. Удастся ли жителям Троещины и в этот раз отстоять свое право на чистый воздух, покажет время.

Cпалювання- С экологической точки зрения этот проект безопасен, - уверен Витт. - Подобные тепловые электростанции работают по всей Европе. К примеру, в Вене аналогичное предприятие расположено в самом центре города. В Киеве уже есть один подобный завод на Харьковском массиве. Правда, он построен более 20 лет назад. Тем не менее, по словам руководителя ГУ ЖКХ, этот завод полностью соответствует всем экологическим нормам. - По опыту мы можем судить, что выбросы предприятия значительно безвреднее, чем выхлопы на киевских трассах, - уверен Федор Витт. Завод «Энергия», который стал соседом жилых домов на Харьковском массиве, за год перерабатывает до 250 тонн мусора. - Сейчас завод способен сжечь, к примеру, все 20 процентов городского мусора. Переработка тонны отходов обходится городу в 165 гривен, при этом наша станция может обеспечить подогревом воды целый жилой массив, - говорит директор филиала завода «Энергия» Сергей Крикун. Тем временем жители Позняков уже не первый год страдают от того, что летом не могут открыть окна. - Ужасный запах каждое лето, а когда жара, на верхних этажах вообще можно задохнуться, - говорит жительница Харьковского массива Оксана Сомович. - Только из метро выходишь - тут тебе все «ароматы Франции» от этих заводов. Неужели теперь и Троещина будет дышать такими ядами? Но Федор Витт уверяет: завод по сжиганию мусора тут ни при чем - виновата Бортническая станция аэрации. А от сжигания мусора запаха нет. ГОРОД ОТРАВЯТ? Несмотря на убедительные рассказы чиновников о безопасности сжигания мусора, экологи бьют тревогу: без надежных фильтров город будет отравлен ядовитыми газами - продуктами сгорания мусора. - В атмосферу выбрасывается вся таблица Менделеева, - считает эколог, директор Украинского эколого-культурного центра Владимир Борейко. - К сожалению, нормы для контроля над выбросами уже лет 50 не менялись и давно не соответствуют европейским. Потому всякие сравнения с аналогичными заводами неуместны. В Вене тепловая станция, использующая как топливо отходы, может быть, и безвредна. Но в Киеве строительство подобного предприятия вблизи жилого массива - это почти преступление. По мнению ученого, городским властям давно пора понять, что мусор - это золотая жила. И сжигать его вовсе не нужно. - Во всем мире отходы сортируют и отправляют на переработку, получая из отходов новые продукты, а у нас - топят деньгами печи, теряя на сжигании вторсырья огромные суммы, - возмущается эколог. Нельзя акцентировать внимание на том, что новая ТЭС, которая будет работать на мусоре, примостится на расстоянии вытянутой руки от жилых домов. Ветры в Киеве чаще всего дуют на северо-запад, а это значит, что облака вредных выбросов мгновенно направятся к форточкам жителей Троещины. До ближайших многоэтажек от предполагаемого места постройки - пара километров. По нормам безопасное расстояние ТЭС от них - 500 метров. Но экологи предупреждают: этого недостаточно. - Такое маленькое расстояние означает, что жители массива будут дышать тяжелыми металлами, окисью углерода, различными формальдегидами и прочими ядами, что в итоге может обернуться серьезными проблемами со здоровьем, - предупреждает Владимир Борейко. Кстати, киевские чиновники ведут разговоры о постройке завода по переработке мусора уже не первый год. И, несмотря на то что на общественных слушаниях недавно уже утвердили проект, бюджет до сих пор не принят. Потому не исключено, что постройку отложат в долгий ящик в связи с нехваткой средств. А может, и вовсе о ней забудут.

В Киеве за год образуется около 1 млн. тонн твердых бытовых отходов (ТБО).Из них около 50% - пищевые отходы, а остальные 50% - полиэтилен, пластмасса, резина, стекло, металлы, древесина - ценное сырье, которое из-за отсутствия раздельного сбора и сортировки должным образом не перерабатывается, а захоранивается на свалках и полигонах. Из 1 млн. тонн столичного мусора киевский завод "Энергия" ежегодно может утилизировать около 250 тыс.тонн. Но до сих пор не имеет такой возможности из-за недостаточного снабжения предприятия твердыми бытовыми отходами, отмечается на сайте Киевэнерго. Схема работы завода очень проста: предприятие заключает договора на поставку мусора со столичными перевозчиками отходов. В свою очередь, перевозчик получает от городской администрации разрешение на сбор и перевозку отходов при условии ежемесячного обеспечения определенного лимита ТБО для завода "Энергия". Но реально это условие не соблюдается. С ноября прошлого года предприятие перерабатывает лишь 70% твердых бытовых отходов от своей технологической потребности. Уже 4 месяца на заводе работают лишь две линии, поэтому убытки составили 379,0 тыс. грн. в январе и 679,0 тыс. грн. в феврале текущего года. В связи с этим возникает вопрос - неужели в столице существует дефицит мусора? Эксперты говорят о том, что на заводе тариф очень высокий, и перевозчикам просто не выгодно возить мусор на предприятие. Давайте сравним: тариф мусороперерабатывающего завода составляет 100 грн 56 коп за тонну мусора, против 70 грн - на полигонах. Разница в 30 грн. кажется не существенной, но не для нескольких тысяч тонн мусора, который, минуя завод, везут на полигоны и свалки Киева и Киевской области. В Киевэнерго заявляют, что при наличии стабильного снабжения ТБО завод может производить тепловую энергию и использовать ее не только для своих нужд, а также для нужд жителей города. Сейчас предприятие реализует 6000 тыс. Гкал, но мощности завода позволяют ежегодно реализовывать около 200 000 тыс. Гкал. По нынешним тарифам это составляет дополнительно 40-60 млн. грн, и эти деньги не лишние как для развития собственно завода, так и для города, которому предприятие добросовестно платит налоги. А могут ли вырабатывать тепло в таком количестве свалки и полигоны, на которые массово вывозится мусор со всех окраин города, минуя завод? В СМИ появилась информация о намерениях киевской власти построить более экологические мусороперерабатывающие заводы на правом берегу Днепра. Ведь нареканий на завод "Энергия" хватает, начиная от наличия смрада в воздухе, и заканчивая морально устаревшим оборудованием. Но почему же киевской власти не помочь заводу? Например, принять участие в поиске инвестора для переоборудования и усовершенствования предприятия? Или осуществлять контроль за киевскими перевозчиками мусора, которые даже лимиты по поставкам ТБО выполнить не могут, или не хотят? Ведь от идеи строительства нового завода до ее конечной реализации может пройти вечность, за это время мусора на наших улицах меньше не станет, а под полигонами и свалками остается "мертвая" земля.

За останніми оцінками, в Україні щорічно накопичується близько 35 млн. т ТПВ. І темпи накопичування зростають, оскільки основними технологіями поводження з ТПВ в нашій країні залишаються захоронення на полігонах і сміттєспалювання. За рівнем впливу полігонів на довкілля Україна посідає перше місце в Європі (і це не враховуючи впливу тисяч несанкціонованих звалищ).

Проблема поводження з ТПВ ускладнюється все зростаючою кількістю їх накопичення та низькою швидкістю їхнього розкладання у оточуючому середовищі.

В порівнянні з 1990 роком в ТПВ зросла питома частка паперу та пластику, а знизились – скла, металів та харчових продуктів. Ці зміни складу ТПВ підтверджують світову тенденцію до збільшення кількості паперу та пластику в побутових відходах за рахунок сучасних видів упаковки товару.

Вище приведені цифри свідчать про необхідність вирішення питань із збиранням, утилізацією, переробкою та захороненням твердих побутових відходів. Для їх вирішення необхідно здійснювати комплексний підхід по управлінню відходами.

Світовий досвід свідчить про існування трьох головних шляхів поводження з ТПВ:

* Складування або навіть захоронення таким чином, щоб ТПВ не впливали на навколишнє середовище.

* Знищення ТПВ шляхом спалювання.

* Очищення ТПВ від шкідливих компонентів та їх утилізація з метою добування ресурсоцінних компонентів:

а) механічна очистка методом відстою в спеціальних відстійниках рідких стоків, фільтрування;

б) хімічна очистка, при якій шкідливі компоненти відходів перетворюються в осадок або розпадаються;

в) фізико-хімічна очистка, головним чином, методом електролізу або іонообмінних смол;

г) біологічна очистка за допомогою бактерій або інших живих організмів, здатних розкладати шкідливі речовини в процесі життєдіяльності.

Складування ТПВ на сміттєзвалищах є найбільш недосконалим та екологічно небезпечним способом поводження з ними. Стічні води звалищ (фільтрат), які є токсичними, забруднюють ґрунти, поверхневі та ґрунтові води на великі відстані від місць розташування звалищ. Самоспалення ТПВ та їх гниття на сміттєзвалищах призводить до викидів в повітря токсичних речовин.

Спалювання ТПВ на сміттєзвалищах та сміттєспалювальних заводах є найбільш небезпечним для здоров’я людей і навколишнього середовища, а також найвідсталішим і найдорожчим способом поводження з відходами. Для населення найшкідливіше те, що будь-який сміттєспалювальний завод, навіть оснащений найкращими фільтрами, викидає в атмосферу коктейль небезпечних сполук, найстрашнішими з яких є діоксини. Крім того, спалювання непідготовленого, невідсортованого сміття, де побутові відходи змішані, наприклад, з так званими електронними відходами, а також, найчастіше з медичними відходами, призводить до того, що в процесі горіння таких відходів ртуть, кадмій, бром, хлор та фтор вивільняються і осідають в фільтрах. В подальшому ці фільтри стають високотоксичними, і виникає нова проблема — їх утилізація. Крім того, при спалюванні відходів утворюється багато високотоксичної золи та шлаків, з якими теж потрібно в подальшому щось робити.

Сьогодні законодавство 15 країн містить часткову заборону на спалювання відходів, а законодавство Філіппін повністю забороняє спалювання ТПВ. Міжнародне законодавство також впливає на згортання діяльності сміттєспалювальних заводів, тому що сміттєспалювання суперечить трьом основним принципам міжнародних угод: перестороги, запобігання та обмеження транскордонних ефектів. Україна також є стороною багатьох цих угод, наприклад, глобальної Конвенції про Стійкі органічні забруднювачі

(СОЗ). Дві (діоксини і фурани) з двадцяти однієї хімічної речовини, на які конвенція накладає заборону, є побічними продуктами спалювання відходів.

Утилізація відходів: спалювання

Переваги

* Дозволяє одноразово позбутися великої кількості сміття.

* Зручно у великих містах і на великих підприємствах, так як дозволяє позбуватися від відходів у міру їх надходження.

* Після спалювання відходів залишається отруйний попіл, який, згодом, теж доводиться утилізувати одним з вище перерахованих способів.

Недоліки

* Отруйні гази, що викидаються в атмосферу з димом, спричиняють важкі захворювання у людей, сприяють утворенню озонових дір.

* Через постійні викиди диму в атмосферу над містами та підприємствами утворюються щільні димові завіси.

Главная > Новости > Якщо кияни не сортуватимуть сміття - Київ забудують сміттєспалювальними заводами

Тут вы можете оставить комментарий к выбранному абзацу или сообщить об ошибке.

Оставленные комментарии видны всем.