Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Правові системи сучасності 2010.doc
Скачиваний:
44
Добавлен:
05.02.2016
Размер:
779.78 Кб
Скачать

Тема 5 Правові системи країн Латинської Америки

Індивідуальна робота

  1. Загальна характеристика латиноамериканської групи правових систем.

  2. Кодифікація та джерела латиноамериканського права.

  3. Формування правових систем країн Латинської Америки.

  4. Особливості правових систем країн Латинської Америки.

Правові системи країн Латинської Америки запозичили у романо-германського типу правової системи таке:основне джерело права — нормативно-правовий акт; поділ права на галузі: цивільне, кримінальне та ін.; кодифікацію галузей права. Кодифікація права почалася у XIX ст. Цивільні кодекси країн Латинської Америки різною мірою зазнали впливу ЦК Франції.

У XX ст. старі кодекси були модернізовані, .а іноді замінені новими. Як правило, це відбувалося після прийняття конституцій (наприклад, Конституції Мексики 1917 p.). Більшість старих кодексів «обросло» підзаконними актами; делегована правотворчість (акти урядової влади) як важливе джерело права; розмежування законодавчої компетенції між федерацією та її суб'єктами у федеративних державах (Аргентина, Бразилія, Венесуела, Мексика). Законодавчою компетенцією наділені суб'єкти федерації з тих питань місцевого значення, що не віднесені до федеральної компетенції; звичай як джерело права другорядного, допоміжного характеру. Проте не у всіх країнах його роль однакова. Наприклад, в Аргентині порівняно з Уругваєм звичаю приділено більше уваги; судовий прецедент, який або слабко визнається, або зовсім не визнається юридичним джерелом права.

Отже, дуалізм латиноамериканського права полягає в тому, що у сфері публічного права (насамперед конституційного) за основу взято американську систему, а у сфері приватного права (цивільного та ін.) — романську. Проте було б невірним вважати правові системи цієї групи країн цілком позбавленими національної самобутності, такими, що ігнорують норми-звичаї. Тексти законів, включаючи й Основний — конституцію, враховують особливості національного державно-правового розвитку, сучасне соціально-економічне становище. У Мексиці, Перу, Гватемалі збережені залишки общинного землеволодіння. Особа, будучи за законом власником землі, фактично виступає представником общини, в інтересах якої відповідно до звичаю використовується земля. Латиноамериканські правові системи прагнуть до інтеграції одна з одною. Провідна роль у цьому процесі належить Бразилії, яка бореться за створення Латиноамериканської співдружності націй.

Самостійна робота

  1. Співіснування в правових системах Латиноамериканських країн рецепції та модернізації права.

  2. Вплив права США на право країн Латинської Америки.

  3. Особливості судових систем латиноамериканських країн.

Кожна країна має свою специфіку розвитку права, не є винят­ком правові системи латиноамериканських країн, хоча більшість із них сформувалася вже понад 150 років тому і пройшла великий шлях у своєму розвитку. Зауважимо, що дотепер дослідження цьо­го регіону обмежувалося аналізом конституційних і державно-пра­вових засад правової системи, до того ж переважно в загально-континентальному масштабі. Латиноамериканські правові системи в цілому досліджувалися лише в загальних рисах. Так, історик права Л. Мендієта вказує на спільність джерел мексиканського права, які сягають глибин доколоніальної історії, і численних джерел, що з'явилися пізніше. Тому він запе­речує, що мексиканське право лише запозичене з іспанського зако­нодавства, і пов'язує його розвиток з віддаленішим минулим кон­тиненту .Багато хто із західних юристів безумовно відносять право Мек­сики, як і інших латиноамериканських країн, до романо-герман-ської групи континентальної системи права. Такою, зокрема, є по­зиція відомих західних компаративістів Дж. Вігмора, Т. Нольде і Г. Вольфа. На противагу їм латиноамериканські дослідники, зокре­ма Е. Пас, виокремлюють право країн Латинської Америки у само­стійну групу, що займає особливе місце в класифікації правових сис­тем світу.

Р. Давід вис­ловлює думку, що хоча за своєю структурою та загальними оз­наками латиноамериканське право і належить до романо-герман-ської правової сім'ї, однак може бути виокремлено у межах цієї сім'ї в самостійну групу, оскільки має деякі особливі риси, не характерні для права інших країн романо-германської сім'ї1. Ця позиція є ком­промісною і найпридатнішою. Справді, при вивченні історії мекси­канської правової системи можна побачити насамперед її наближе­ність до континентальної правової моделі, що є наслідком впливу іспанської правової культури, яка побудована на традиціях римсько­го права та римського юридичного мислення. Саме римське правове підґрунтя з правовою термінологією та однаковим уявленням про структуру права уможливило широке запозичення в Мексиці та інших країнах Латинської Америки багатьох елементів континен­тальної правової системи, яка зазнала сильного впливу римського права. Романські традиції в Мексиці знайшли своє відображення і в перших кодексах та багатьох законах, які були прийняті в XIX ст. Водночас іспанське право застосовувалося в колоніях із частковим збереженням індіанського "аборигенного" нормативно-правового ма­теріалу. Зіткнувшись із соціальними і нормативними структурами індіанських народів, з усталеністю спільного землекористування, колонізатори змушені були їх визнати, санкціонувати їх існування, використовувати у власних інтересах.

Як показує вивчення праць мексиканських авторів, поступово юридичні норми, що діяли в колоніальній Мексиці, — іспанське та новоіспанське законодавство ("індіанське право") відносно Нової Іспанії (Мексики), право індіанців — склали єдиний правовий кор­пус. З іншого боку, очевидні і відмінності мексиканського права і романо-германської системи, причому вони помітніші у галузі пуб­лічного права. Якщо після проголошення незалежності зразком для приватного права Мексики стало право Європи, то зразком для публічного права стала Конституція США. І така обставина має своє історичне пояснення: Конституція США протягом тривалого часу була єдиною діючою писаною республіканською конститу­цією. Сприйняття американського конституційного зразка дає під­стави стверджувати про дуалізм латиноамериканського права, про поєднання в ньому європейської та американської моделей.

Питання для самоконтролю

  1. Загальна характеристика латиноамериканської групи правових систем.

  2. Які є джерела латиноамериканського права?

  3. Як відбувалося формування правових систем країн Латинської Америки?

  4. Які є особливості правових систем країн Латинської Америки?

  5. Який вплив має правова система США на право країн Латинської Америки?

Семінарське заняття №1

1. Предмет, цілі, завдання і система курсу порівняльного правознавства.

2. Поняття і структура національної правової системи.

3. Різноманіття і класифікація правових систем світу. Критерії класифікації правових систем.

4. Класифікація правових систем Р. Давіда.

5. Класифікація правових систем К. Цвайгерта і Х. Кьотца,

6. Класифікація правових систем К. Осакве.

7. Поняття і особливості романо-германського права.

8. Структура і джерела романо-германського (континентального) права.

9. Суд в романо-германській правовій сім»ї.

10.Історичний розвиток правових систем Скандинавських країн.

11. Джерела права Скандинавських країн.

12. Особливості правових систем Скандинавських країн.

13. Кодифікація та джерела латиноамериканського права.

14.Особливості правових систем країн Латинської Америки.

Об’єктом порівняльного правознавства завжди є об’єктивно існуюча в різних країнах порівняльно-правова дійсність. До об’єктів порівняльного правознавства слід віднести, саму правову дійсність, як найбільш маштабний і рухомий об’єкт. Предмет порівняльного правознавства являє собою сукупність об’єктів дослідження порівняльного правознавства.

Для глибокого і всебічного розуміння порівняльного правознавства важливе значення має встановлення функцій та цілей його розвитку. Порівняльне правознавство покликане вирішувати певні завдання, які стоять перед світовим співтовариством на тому чи іншому етапі його розвитку та виконувати досить конкретні функції.

Правова система - це все позитивне право, яке розглядається в єдності з іншими активними елементами правової дійсності, а саме, правовою ідеологією та судовою (юридичною) практикою.

Основними елементами правової системи є: об’єктивне (позитивне) право як сукупність загальнообов’язкових норм, виражених в законі, або інших формах позитивного права визнаних державою; правова ідеологія – активна сторона правосвідомості; судова (юридична) практика.

“Сім’я правових систем” -це досить широка сукупність національних правових систем, об’єднаних спільними умовами історичного формування, структурою, джерелами, основними галузями та інститутами, особливостями правозастосовчої діяльності, правовою культурою, понятійним апаратом юридичної науки. Визначення сімей правових систем здійснюється шляхом їх класифікації, або типології. Критеріями класифікації при цьому можуть бути самі різноманітні обставини, а також їх ознаки та риси. Серед них виділяють, наприклад, структуру права, особливості теорії і практики визначення джерел права, уявлення про місце і роль права в житті суспільства і держави, юридичну техніку, яка застосовується в межах тих або інших правових систем, філософські, політичні, релігійні та інші підстави і принципи побудови права. У відповідності до названих критеріїв в науковій літературі виділяють наступні сім’ї правових систем: романо-германську та сім’ю загального права (англо-саксонську). Поряд з правовими сім’ями в сучасному світі існує декілька правових систем, які в реальному житті знаходять свій прояв скоріше як системи філософського або релігійного порядку, ніж системи юридичного характеру. До їх числа, перш за все, відносять системи мусульманського, індуського та традиційно- звичаєвого права. Їх можна об”єднати в сім’ю релігійно-традиційних систем. Нині романо-германська правова сім’я охоплює передусім правові системи країн континентальної Європи.

Романо-германська правова сім’я поділяється на дві групи: романську і германську.

До першої групи входять правової системи Франції, Італії, Іспанії, Португалії, Бельгії, Люксембургу, Голландії та деяких інших країн. До другої належать, наприклад, правові системи Німеччини, Австрії, Швейцарії, Греції.

До романо-германського права тяжіють правові системи багатьох африканських держав (Бурунді, Габон, Гвінея, Ефіопія, Єгипет, Конго, Кот-де- Івуар, Марокко, Руанда, Сенегал, Туніс, Чад), а також держав Близького, Середнього і Далекого Сходу ( Ліван, Сирія, Ірак, Монголія, Японія, Південна Корея, Тайвань, Індонезія).

У деяких регіонах світу романо-германське право тісно взаємодіє з системою англо- американського права. Завдяки цьому там також виникають змішані правові системи – своєрідні гібриди романо-германського й англо-американського права ( штат Луїзіана ( США), провінція Квебек ( Канада), Пуерто-Ріко, Шотландія, Південно-Африканська Республіка, Шрі-Ланка, Філіппіни).

Для всіх правових сисетм романо-германської правової сім’ї загальними є такі джерела права: нормативно-правові акти; правові звичаї; міжнародні договори;

загальні принципи права; правова доктрина; судова практика.

Підгрунттям для північноєвропейського права є загальна історична доля країн Північної Європи: Швеції, Данії, Норвегії, Фінляндії, Ісландії та країн Балтії. Своєрідність географічного положення, схожість укладів життя, економічні, політичні і культурні зв”язки між північними країнами Європи сприяли формуванню загального правового мислення і правової культури.

Основними джерелами (формами) скандинавського права є: закони (конституційні та поточні); підзаконні акти, які приймаються урядом в порядку делегованого законодавства; підзаконні акти міністерств та відомств. Слід зазначити, що законодавство Скандинавських країн в основному некодифіковане.

Країни Латинської Америки (Аргентина, Бразілія, Чілі,Парагвай, Уругвай та інші) тривалий час були колоніями Іспанії, Португалії, Франції і Голандії, а тому в своєму історичному розвитку вони відчули суттєвий вплив їх правових систем. Європейська колонізація території Центральної та Південної Америки сприяла поширенню європейського континентального права. Кодифікація законодавства в країнах Латинської Америки розпочалася не відразу після завоювання державної незалежності і тривала значний проміжок часу. В ній знайшли своє відображення особливості, характерні для американського континенту, які і надали оригінальності правовим системам Америки в порівнянні з європейськими системами, що входять до романо-германської правової сім’ї.

Основним джерелом латиноамериканського права є законодавство. На вершині ієрархії нормативно-правових актів знаходиться Конституція, далі йдуть органічні закони (в Бразілії їх називають додатковими), звичайні закони, акти делегованого законодавства, підзаконні акти президента, уряду та міністерств.

Література

  1. Орлов А.Г. Политические системы стран Латинской Америки.-М.,1982.

  2. Новая история стран Европы и Америки. Период первый. Учеб.\ Под ред. Е.Е.Юровского. – М.,1998.

  3. Р. Давид, К. Жоффре-Спинози. Основные правовые системы современности – М., 1998.

  4. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира – М., 1998.Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности). М., 2005.

  5. Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах: общая и особенная части. М., 2008.