внутренние факторы, логику решения проблем, интеллектуальные традиции. Культурноисторическим традициям в интернализме отводится второстепенное место. В нем проявляется тенденция полной изоляции научно-теоретической деятельности от других ее форм: наука – внутри себя, в полной изоляции от социальнокультурных факторов (Лакатос, Поппер и др.). В противоположность этому направлению сложилась концепция экстернализма, объясняющего динамику науки внешними факторами: социальными заказами, социально-экономическими ориентирами, культурно-историческим контекстом.

Экстернализм уходит корнями в философию Нового времени, когда наука и научное познание связывались с ростом материального могущества человека («Знание – сила», - так сформулировал свой взгляд на назначение науки Ф.Бэкон). Впоследствии взгляд на практическое предназначение науки, ее зависимость от наличных социальных факторов развивался в рамках марксистской традиции К.Марксом, В.И. Лениным, А.А. Богдановым, Д.Лукачом и др., а в логическом позитивизме – Т.Куном, П.Фейерабендом и др.

Отечественные философы науки разрабатывают серединный путь развития научного знания, исходящий из взаимосвязи внутринаучных и социальнокультурных факторов.

Таким образом, заимствуя идеи западноевропейских философов науки, отечественные ее представители разрабатывают основные проблемы науки и научного познания в современном мире: природы и структуры научного знания, идеалов и критериев научности, оснований науки, развития и роста научного познания, методов и методологии научного познания, его места и роли научного познания в современной культуре.

Литература:

1.Степин В.С., Горохов В.Г., Розов М.А. Философия науки и техники. – М., 1996.

2.Степин В.С. Наука // Новейший философский словарь. – Минск, 2003.

3.Философия науки / Под ред. С.А. Лебедева: Учебн. пособие для вузов. – М., 2004.

4.Рузавин Г.Н. Философия науки: Учебн. пособие для студентов высших учебных заведений. – М., 2005.

5.Мах Э. Анализ ощущений и отношения физического к психическому. – М., 1998.

6.Поппер К. Логика и рост научного знания. – М., 1983.

7.Кун Т. Структура научных революций. – М., 1987.

8. Курашов В.И. Начала философии науки. – Казань, 2004.