- •8.1 Основы государственной региональной политики и местное самоуправление в системе субъектов Российской Федерации
- •Региональная политика в современной России. Муниципальные образования в системе субъектов Российской Федерации. Социально-экономический комплекс муниципального образования как объект управления.
- •8.1.1 Основные концептуальные подходы к региональной политике и их интерпретация
- •8.1.2 Региональная политика в современной России
- •8.1.3 Муниципальные образования в системе субъектов Российской Федерации
- •8.1.4 Социально-экономический комплекс муниципального образования как объект управления
- •Число жителей в городах и поселках городского типа
- •Количество крестьянских фермерских хозяйств и средний размер земельного участка в разрезе по экономическим районам рф
Число жителей в городах и поселках городского типа
Число жителей в городах (тыс. чел.) |
Количество городов |
Количество проживающих в них (тыс. чел.) |
Количество поселков городского типа |
Количество проживающих в них (тыс. чел.) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
до 3-х |
6 |
11,0 |
553 |
969,0 |
3-5 |
19 |
78,0 |
424 |
1665,0 |
5-10 |
– |
– |
629 |
4223,0 |
10-20 |
87 |
4039,0 |
289 |
3809,0 |
20-50 |
365 |
11831,0 |
24 |
586,0 |
50-100 |
174 |
11972,0 |
– |
– |
100-500 |
131 |
28364,0 |
– |
– |
500-1000 |
21 |
13557,0 |
– |
– |
1000 и более |
12 |
24644,0 |
– |
– |
За последние годы в основном за счет естественной убыли произошло сокращение численности населения страны почти на 2% на территориях муниципальных образований в 74 субъектах федерации, где проживает 119 млн. человек или более 80% населения страны. В то же время в муниципальных образованиях 15 субъектов Российской Федерации, таких, как Республики Дагестан, Ингушетия, Северная Осетия-Алания, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия и Алтай, Алтайский, Ставропольский и Краснодарский края, а также Тюменская, Белгородская, Астраханская, Калининградская области отмечается увеличение численности населения за счет естественного прироста и миграционного притока.
Важное место в работе муниципальных органов управления занимают вопросы миграции населения, которая в наибольшей степени обусловлена притоком русскоязычного населения из Казахстана, Узбекистана и с Украины. На долю этих стран приходится 62% всего миграционного прироста, происшедшего за счет стран ближнего зарубежья. Вместе с тем миграционный прирост из зарубежных стран не перекрывает показателей естественной убыли.
В муниципальных образованиях 16-ти субъектов федерации отмечается отток населения. Это относится к муниципальным образованиям Дальнего Востока, Чечни, Коми и Тувы, а также Архангельской и Мурманской областей.
Показателем хозяйственной деятельности людей на территориях муниципальных образований и освоенности этих территорий является плотность населения, в среднем составляющая в Российской Федерации 8,6 человека на 1 кв. км. Однако средняя плотность населения муниципальных образований весьма различна. Например, в муниципальных образованиях европейской части и Урала, которые занимают 25,2% общей площади и где проживает 78% жителей Российской Федерации, плотность населения составляет 36,7 человека на 1 кв. км. В то же время в муниципальных образованиях, расположенных в Сибири и на Дальнем Востоке на площади, составляющей 74,6% всей территории России, проживает 21,4% населения страны. Плотность населения здесь составляет 2,5 человека на 1 кв. км.
В Центральном экономическом районе плотность населения составляет 61,3 человека на 1 кв. км, что более чем в 7 раз выше средних показателей плотности населения Российской Федерации. Особое место занимают Москва и Московская область с максимальной для России заселенностью на уровне муниципальных образований – 320,8 человека на 1 кв. км.
Высокая плотность населения отмечается на Северном Кавказе (средняя плотность здесь составляет 49,6 человека на 1 кв. км.) и в Центрально-Черноземном районе (46,9 человека на 1 кв. км). Значительные различия наблюдаются в заселенности Волго-Вятского экономического района: в Чувашской Республике – 74,4 человека на 1 кв. км., а в Кировской области – 13,5 человека на 1 кв. км. при средней плотности по региону в 32,1 человека на 1 кв. км. Максимальная для Урала плотность населения наблюдается в Челябинской области – 41,8 человека на 1 кв. км, а наименьшая в Курганской области – 15,6 человека на 1 кв. км.
Среди муниципальных образований европейской части России наименьшую плотность населения имеет Северный экономический район – 4,0 человека на 1 кв. км. Внутри района самая низкая плотность заселенности, не превышающая 0,3 человека на 1 кв. км в Ненецком автономном округе.
В Западной Сибири по плотности населения выделяются муниципальные образования Кемеровской области (31,8 человека на 1 кв. км). В то же время заселенность Тюменской области составляет 2,2 человека на 1 кв. км., а Ямало-Ненецкого автономного округа – 0,7 человека на 1 кв. км.
Самая низкая освоенность территории среди муниципальных образований Российской Федерации на Дальнем Востоке, который занимает 36,4% территории страны и где проживает всего 5% общей численности населения. Средний показатель заселенности более чем в 7 раз уступает показателям в Российской Федерации (1,2 человека на 1 кв. км). Вместе с тем внутри муниципальных образований отмечаются значительные разбросы в расселении людей. Наиболее высокая плотность населения в Сахалинской области (7,3 человека на 1 кв. км), а в Республике Саха (Якутия), в Магаданской области и в Чукотском автономном округе заселенность колеблется от 0,3 до 0,1 человека на 1 кв. км.
Неравномерность расселения в значительной степени влияет на развитие и размещение хозяйственных комплексов субъектов федерации и их муниципальных образований. Это влияние связано с исторически сложившимися и современными тенденциями развития населенных пунктов, с особенностями размещения поселений, их количеством, социальными, экономическими, демографическими, транспортными и иными взаимосвязями, концентрацией производства и степенью социального развития населенных пунктов.
Органам управления муниципальными образованиями весьма важно знать демографическую структуру, проживающего населения. При разработке проектов строительства промышленных предприятий, предприятий сферы услуг муниципальным органам управления приходиться решать, за счет каких источников они будут обеспечивать их рабочей силой, каковы возможности привлечения части трудовых ресурсов из отдельных приграничных районов или городов.
Планирование комплексного социально-экономического развития районов, городов и других поселений, их социально-культурной сферы, жилищного строительства, развития торговли, народного образования, здравоохранения, организации оздоровительных и культурно-бытовых Мероприятий опирается на тщательное и глубокое изучение динамики и структуры населения. Возможности и потребности людей зависят от возраста, пола и многих других признаков. Поэтому в процессе как текущего, так и перспективного планирования и управления хозяйством органы Муниципальных образований должны иметь сведения не только об общей численности населения, но и о его возрастном составе, об уровне образования, о структуре работающих по отраслям хозяйства, об источниках средств существования и т. д. Эффективное использование трудовых ресурсов и удовлетворение потребностей населения услугами быта, здравоохранения, образования возможно только при условии постоянного обновления подобной информации, ее анализа и изучения.
Один из первых вопросов такого изучения – анализ занятости работающих в городе и районе по отраслям народного хозяйства: в промышленности, строительстве, на транспорте, в научно-исследовательских институтах и конструкторских бюро, в торговле и общественном питании, в здравоохранении, образовании, жилищном хозяйстве, связи и в иных отраслях. Из данных, полученных в результате анализа, можно сделать вывод о занятости трудоспособного населения в сфере материального производства и в непроизводственной сфере. При этом к сфере материального производства относят рабочих и служащих, занятых в промышленности, строительстве, на транспорте и предприятиях связи, в торговле, общественном питании, материально-техническом снабжении, НИИ и конструкторских бюро; к занятым в непроизводственной сфере относят работающих в просвещении, науке, здравоохранении, бытовом обслуживании, жилищном хозяйстве, а также в организации управления и финансово-кредитной системе.
Важно также определить общую численность мужчин и женщин в муниципальном образовании и распределение всего населения по возрастным группам: до 4-х лет, от 5 до 10, от 10 до 14, от 15 до 19, от 20 до 24, от 25 до 29, от 30 до 34, от 35 до 39, от 40 до 44, от 45 до 49, от 50 до 54, от 55 до 59, от 60 до 64, от 65 до 69 и от 70 лет и старше. Из этих данных определяется число жителей моложе трудоспособного, трудоспособного и старше трудоспособного возраста. По этим же возрастным группам рассматривается численность мужчин и женщин, и по каждой группе из общей численности населения определяется численность людей моложе трудоспособного и старше трудоспособного возраста.
Соотношение мужчин и женщин в стране с 1990 г. стабильно: 47% мужчин и 53% женщин, доля населения моложе трудоспособного возраста в 2002 г. составила 30 335 тыс. против 35 993 тыс. в 2002 г., трудоспособного, соответственно, – 85 548 тыс. против 83 976 тыс., а старше трудоспособного – 30 445 тыс. против 28 195 тыс. Такая динамика сохранилась в городских и сельских поселениях. По этим показателям определяются трудовые ресурсы и намечаются меры по их рациональному использованию в хозяйстве муниципального образования. При формировании плана комплексного социально-экономического развития на перспективу на основе данных о населении и с учетом рождаемости и смертности, внутренней и внешней миграции прогнозируется изменение структуры населения по возрастным группам.
Проведенный анализ покажет соотношение возрастных групп и возможность в ближайшие годы прироста или убыли населения.
Не менее важным является изучение потоков передвижения населения в городе и районе и за их пределы - на работу или по другим причинам. Это необходимо для планирования развития пассажирского транспорта, а также обеспечения в перспективе достаточного количества рабочих мест и резкого снижения числа длительных поездок трудящихся к месту работы, а следовательно, получения ими дополнительного внерабочего времени для отдыха и духовного развития. Опыт ряда городов и районов показал, что для того, чтобы сохранить работников на предприятиях, им отводят земельные участки для строительства жилья вблизи от предприятий.
Для формирования показателей плана комплексного социально-экономического развития по разделу «народное» образование требуется проведение анализа распределения мужчин и женщин по уровню образования: высшее образование, незаконченное высшее, среднее специальное, среднее общее, неполное среднее, начальное образование. Данные анализа покажут число работников моложе 30 лет, занятых на предприятиях и имеющих неполное среднее образование. Органы муниципалитетов совместно с предприятиями организовывают учебу этих работников в вечерних школах. Гораздо сложнее решать вопрос с молодыми работниками, которые живут в городе и районе, но работают за его пределами.
При формировании показателей текущих и среднесрочных планов комплексного социально-экономического развития надо учитывать перспективы движения населения и изменения его структуры но всем возрастным и социологическим группам. Степень разработки показателей использования ресурсов рабочей силы и других разделов планов комплексного социально-экономического развития во многом зависит от данных, полученных в результате анализа демографической структуры населения района и города.
Источниками информации для проведения анализа демографических показателей в муниципальных образованиях служат:
- материалы систематически проводимой статистическими органами переписи населения во всех муниципальных образованиях;
- уточненные через жилищно-эксплуатационные организации данные о населении, проживающем на их территориях. В процессе сбора этой информации можно также выборочно уточнить и другие данные: образование, место работы, количество членов семьи и их возраст и т. д.;
- проведение социологических исследований жителей путем заполнения анкет;
- выборки данных, полученных через паспортный стол управления внутренних дел;
- сведения, которыми располагают отделы по использованию трудовых ресурсов;
- ежегодно получаемые от отдела народного образования сведения о детях школьного и дошкольного возраста;
- сведения отдела социального обеспечения о количестве пенсионеров и их участии в общественном производстве;
- сведения, периодически сообщаемые органами управления муниципалитетов о численности населения, естественном и механическом приросте и другие.
Таким образом, в любом муниципальном образовании имеются соответствующие органы управления, которые могут выдать нужную демографическую информацию. Например, при разработке показателей плана комплексного социально-экономического развития района и города, отдел народного образования на основании исследования демографических данных установил, что контингент учащихся в планируемом году уменьшится. Уменьшение произойдет за счет учащихся восьмых, десятых классов, а количество учащихся 1-х классов увеличится. В соответствии с этими данными уточняется необходимая сменность занятий в общеобразовательных школах, прогнозируются дальнейшее обучение выпускников старших классов, структура учащихся и величина ассигнований из бюджета, требующихся для содержания школ.
Изучение демографической структуры населения позволяет также определить и предусмотреть в плане комплексного социально-экономического развития средства на выплату пенсий пенсионерам.
Благодаря анализу демографических данных можно рассчитать многие показатели плана комплексного социально-экономического развития. На основе анализа демографической структуры можно сделать вывод о том, что какую бы сферу хозяйства мы ни рассматривали, окажется, что она неизбежно связана с демографической структурой населения, ибо цель органов муниципальных образований – улучшение жизни народа.
Экономический потенциал муниципальных образований весьма масштабен, разнороден и носит многоотраслевой характер. На их территориях в 2002 г. осуществляло свою деятельность 2 901 237 предприятий и организаций различных форм собственности, в том числе государственной – 148 тыс. (5,1%), муниципальной – 183 тыс. (6,7%), общественных объединений (организаций) – 183 тыс. (6,3%), частной – 2 147 тыс. (74%), прочих форм, включая смешанную собственность, собственность иностранных юридических лиц, граждан и лиц без гражданства, – 240 тыс. (8,3%).
На территориях муниципальных образований в 2002 г. производили продукцию и оказывали услуги 2 901 237 предприятий и организаций 22 отраслей, в том числе: 352 397 предприятий промышленности, 332 016 – сельского хозяйства, 4 144 – лесного хозяйства, 218 043 – строительства, 67 417 – транспорта, 12 124 – связи, 934 694 – торговли и общественного питания, 41 117 – оптовой торговли продукцией производственно-технического назначения, 16 494 – заготовительных, 12 638 – информационно вычислительного обслуживания, 15 687 – операций с недвижимым имуществом, 97 832 – общей коммерческой деятельности по обеспечению функционирования рынка, 5 064 – геологии и разведки недр, геодезической и гидрометеологической служб, 35 271 – прочих видов деятельности сферы материального производства, 42 255 – жилищно-коммунального хозяйства, 21 965 – непроизводственных видов бытового обслуживания населения, 79 127 – здравоохранения, физической культуры и социального обеспечения, 96 728 – образования, 47 804 – культуры и искусства, 105 742 – науки и научного обслуживания, 52 391 – финансов, кредита, страхования, пенсионного обеспечения, 85 697 – управления и 144 590 – общественных организаций.
Наибольшее количество предприятий промышленности сосредоточено в Центральном (106 553), Уральском (38 249), Северо-Западном (31 344), Западно-Сибирском (31 713), Поволжском (28 115), Северо-Кавказском (40 202) районах, а сельского хозяйства – в Центральном (51 227), Поволжском (43 007), Северо-Кавказском (73 576), Западно-Сибирским (35 399), Уральском (41 265) районах.
В муниципальных образованиях в 2002 г. насчитывалось 868 008 малых предприятий с численностью работников 6 207 тыс. человек, из них
- в Северном районе – 20 703 предприятия с числом работников 166,3 тыс. человек;
- в Северо-Западном, соответственно, 129 259 и 773,2;
- в Центральном – 266 056 и 1 851,1;
- в Волго-Вятском – 27 207 и 268,4;
- в Центрально-Черноземном – 26 168 и 199,6;
- в Поволжском – 78 034 и 557,2;
- в Северо-Кавказском – 79 484 и 6 865;
- в Уральском – 85 565 и 588,4;
- в Западно-Сибирском – 75 687 и 705,8;
- в Восточно-Сибирском – 35 597 и 275,2;
- в Дальневосточном – 35 077 и 289,9;
- в Калининградской области – 9 171 и 56,4.
В этом же году на 152,7 млн. га земельных угодий страны действовало 27,3 тыс. сельскохозяйственных предприятий с численностью работников 5,3 млн. человек.
На 1 января 2003 г. в России было зарегистрировано 270,2 тыс. крестьянских (фермерских) хозяйств. Площадь предоставленных им земельных участков составляет 13 845 тыс. га, а средний размер земельного участка – 51 га. Количество крестьянских фермерских хозяйств и средний размер земельного участка в разрезе по экономическим районам РФ представлены в табл. 2.
Таблица 2