- - 1997

методе образования, которые, по-видимому, имеют подобное же значение. Так как части влияют на целое, кстати пропорционально своим массам, то большая часть может обнаружить свое влияние ранее малой, хотя и более древней, и таким образом видовые признаки могут появиться ранее родовых.

§ 132. Итак, в то время, как эмбриологический закон, провозглашенный фон Бэром, гармонирует с гипотезой эволюции и есть даже закон, требуемый гипотезой, мелкие несовпадения с этим законом тоже объясняются этой гипотезой.

VI. Доводы из Морфологии

§133. Общность плана, обнаруживаемая взрослыми родственными организмами, также сильно подтверждает гипотезу эволюции. Не может быть случайным то обстоятельство, что стрекоза, божья коровка, бабочка, блоха и комар — все эти животные имеют по двадцать сегментов. Некоторые отклонения от этого плана, например у пауков и клещей, имеющих менее двадцати сегментов, нанося удар теории предначертания, приводят

квыводу, что органические формы возникли из общего корня путем постоянных расхождений.

§134. Существуют еще, едва ли менее знаменательные, гомологии между различными органами одного и того же организма; например, чашелистники, лепестки, тычинки и пестики цветка построены по одному и тому же образцу. Эти сходства, замаскированные несходствами, будут более чем лишенными смысла, если мы предположим, что организмы были созданы каждый отдельно такими, какими мы их теперь видим; и, наоборот, они вполне гармонируют с учением, что каждый род организмов есть продукт накопления изменений на изменения.

§135. Существование у каждого рода животных и растений функционально безопасных частей, соответствующих функционально полезным частям у родственных растений и животных, есть новый факт, предсказываемый гипотезой эволюции. Как говорит Дарвин, «нет ничего яснее того, что крылья сделаны для летания, и однако у скольких насекомых мы находим, что крылья так уменьшены, что делаются совершенно непригодными для летания, а нередко они даже лежат под хорошо сросшимися надкрыльями!» (On the Origin of Species, 1859, p. 451).

§136. Таким образом, общие истины морфологии приводят к тем же выводам.

VII. Доводы из Распределения

§137. Принимая во внимание существование всеобщего стремления высших организмов захватить территорию низших (Основания Биологии

§105), рассмотрим, какое влияние, следуя гипотезе эволюции, должно иметь это стремление на географическое распределение видов.

§138. Так как всякая порода организмов распространяется и при этом структурно изменяется разнообразными внешними силами, то отсюда вы-

90

текает следующее: можно предвидеть существование очевидного родства между организмами, населяющими смежные области, между которыми не существует препятствий для миграции; более широкое распространение в пространстве указывает на более длинный период, в течение которого потомки общего происхождения подвергались изменяющим влияниям; поэтому небольшие контрасты в строении будут ограничены небольшими площадями; там, где в данной площади внешние силы обнаруживают большие разнообразия, там и изменения будут многочисленее, чем в площади равной величины, но обладающей менее разнообразными условиями.

§ 139. Рассмотрим теперь, каким образом гипотеза эволюции согласуется с фактами распределения в равных средах. Так как вода есть та среда, в которой встречаются самые низшие живые формы, то отсюда следует, что земля и воздух были населены из воды. Большие затруднения, которые, по-видимому, возникают при этом предположении, исчезают при рассмотрении того, что происходит на морских берегах. Два раза в сутки поднятие и опускание моря покрывает и обнажает бесчисленные растения и животные, как прикрепленные так и движущиеся; а вследствие чередования больших и малых приливов обнажение организмов, живущих в глубине берега, происходит неодинаково часто и неодинаково продолжительно: в то время как некоторые из них сохнут только раз в две недели и в течение очень короткого срока, другие, живущие несколько выше, сохнут в течение трех или четырех часов при каждом отливе. Среди Mollusca и Articulata мы встречаем экземпляры, делающие большие экскурии в этой области. Есть некоторые ракообразные, например крабы, которые ползают по мокрому побережью и иногда заходят за пределы воды. Теперь отметим тот поразительный факт, что каждая из этих форм, привыкшая менять среду, имеет родственные формы, живущие большую часть жизни или всецело на земле. Таким образом, миграция из одной среды в другую, предполагаемая эволюцией, ни под каким видом не может считаться невозможной.

§140. Факты, относящиеся к распределению во времени и приводившиеся чаще других в подтверждение и в опровержение гипотезы эволюции, слишком отрывочны, чтобы служить для вывода в ту или другую сторону. Хотя и нельзя утверждать, что факты палеонтологии доказывают гипотезу эволюции, однако они гармонируют с нею; а немногие из них даже поддерживают ее.

§141. Если мы рассмотрим отношения между прежними формами жизни и формами теперь существующими, то мы заметим связь, совершенно согласную с гипотезой эволюции. Пласты последней формации содержат остатки видов, процветающих до сих пор; по мере же того как мы будем обращаться ко все более древним пластам ныне живущие виды будут встречаться все реже, уступая место исчезнувшим формам. Существует также особенная связь подобного рода между теперешними и прежними формами в каждой большой географической области.

§142. Таким образом, расхождения и вторичные расхождения органических форм, указанные истинами классификации и эмбриологии, подчеркиваются истинами распределения.

91

VIII. Чем обусловлена органическая Эволюция?

§143. Полезно рассмотреть, что признавалось время от времени за причину органической эволюции.

§144. Идея de Maillet (1735), противоречившая догматам его време-

ни, была великим шагом вперед. Прежде чем мы узнаем, каким образом

организованные существа постепенно развились, нужно дойти до убеждения, что они действительно постепенно развились; и это убеждение было

достигнуто. Дикие понятия de Maillet о том, каким образом естественные агенты произвели растения и животных, не должны, в наших глазах, уничтожить заслуги его учения о том, что растения и животные были произведены естественными причинами.

§145. В кратком изложении доктора Эразма Дарвина уверенность в прогрессивном генезисе организмов поддерживается и объяснениями, имеющими значительную определенность и связность. Его рассуждения обнаруживают бессознательное соединение веры в сверхъестественно дарованное стремление к развитию, с верой в развитие, возникающее вследствие изменения условий.

§146. Ламарк, признававший те же мнимые и те же действительные факторы, что и д-р Э. Дарвин, исследовал их предполагаемые последствия

вподробностях и благодаря этому скомпрометировал себя гораздо большим числом незащищенных положений. Однако он оказался более глубокомысленным, чем его современники, ибо видел, что эволюция все-таки происходила, каковы бы ни были ее причины.

§147. Утверждать вместе с д-ром Э. Дарвиным и Ламарком, что функциональные приспособления к условиям производят эволюцию вообще или только неправильности эволюции, значит только возбудить дальнейшие вопросы: почему существуют функциональные приспособления к условиям? почему употребление и неупотребление вызывают соответствующие изменения строения? Только тогда можно будет сказать, что процесс эволюции организмов объяснен, когда будет указана его связь с процессом эволюции вообще. Нам нужно показать, что его различные результаты суть королларии основных начал.

IX. Внешние факторы

§148. Астрономические ритмы (Основные Начала, § 83) вызывают двумя способами непрерывные изменения в действии сил на организмы. Они непосредственно подчиняют организмы изменениям солнечных влияний таким образом, что каждое поколение испытывает несколько различное влияние на свои отправления; а косвенно они вводят сложные изменения

вокружающие агенты, приводя каждый вид в соприкосновение с новыми физическими условиями.

§149. Как было уже показано (Основные Начала, § 158), из закона размножения следствий вытекает, что в течение долгих периодов каждая часть земной коры делалась более разнородной по форме и составу. Вслед-

92

ствие этих изменений земной коры животные и растения всех родов подвергались в течение поколений влиянию таких сил, которые отличались от прежде действовавших сил как вследствие изменений в пропорции факторов, так иногда и вследствие прибавления новых факторов.

§150. Влияние климатических изменений геологического происхождения комбинировалось с результатами медленных астрономических перемен; а так как не существует никакого соотношения между геологическими

иастрономическими ритмами, то никакая комбинация действий никогда не повторялась. Поэтому атмосферные агенты подвергают организмы каждой местности влиянию постоянно новых комбинаций, которые, в среднем выводе, становятся все более сложными.

§151. Существуют еще более сложные изменения в силах, посредством которых организмы влияют друг на друга (Основания Биологии, § 105). По мере того как возрастает число видов, с которыми каждый данный вид имеет связь, он все чаще испытывает изменения влияющих на него органических фактов. Каждое из этих более частых изменений постепенно все усложняется. И соответствующие реакции влияют на все более широкие Флору в Фауну способами, все более сложными и разнообразными.

§152. Если мы будем рассматривать эти агенты как становящиеся более сложными сами по себе и в то же время как кооперирующие всегда более или менее новыми способами, то станет ясно, что во все времена организмы подвергались влиянию бесконечного ряда видоизменяющих причин, которые постепенно приобрели едва постижимую сложность.

X.Внутренние факторы

§153. Рассматривая в «Основных Началах» явления эволюции вообще, мы указали весьма бегло на основные черты и причины изменений, составляющих органическую эволюцию. Теперь нужно будет рассмотреть некоторые вытекающие отсюда процессы, совершающиеся одновременно

иу индивидов, и у видов.

§154. Закон неустойчивости однородного (Основные Начала, § 149-

155)имеет здесь тройственный королларий. Рассматриваемый в связи с постоянно прогрессирующими и постоянно усложняющимися изменениями внешних факторов, он приводит нас к тому выводу, что среди всех организмов должно господствовать стремление к большей разнородности, будем ли мы рассматривать эти организмы индивидуально, или в последовательном ряде поколений, или наконец как группу, образующую вид, а следовательно, и род, порядок и класс.

§155. Уже было показано (Основные начала, § 150), каким образом размножение следствий, совместно с неустойчивостью однородного, создает возрастающее разнообразие строения организма. Но и в агрегате организмов, образующем вид, размножение следствий является постоянной причиной возрастающего многообразия, флора и Фауна каждой области образуют, благодаря сложным и запутанным взаимодействиям, одно целое,

93

ни одна часть которого не может испытать изменения без того, чтобы оно не отразилось на остальных частях. Поэтому всякая дифференциация в части вида становится причиной его дальнейших дифференциаций.

§156. Мы уже видели (Основные Начала, § 166), что согласно всеобщему закону, в силу которого смешанные единицы отделяются друг от друга действием одинаковых внешних сил, возникнет возрастающая определенность различий между разновидностями всюду, где встречается определенно характеризованная комбинация условий, которым эти разновидности подчинены. Возрастающая определенность различий в строении индивидуальных организмов обусловлена теми же причинами.

§157 По-видимому, из предыдущего следует, что органическая эволюция была всеобщим явлением, что не было того постоянства без прогрессирования, которое иногда встречается. Но так как. вследствие миграции вид может пребывать в условиях довольно постоянных, то, следовательно должны встречаться известные случаи, когда нет причин для развития большей разнородности строения.

§158. Показать, что прогрессирование происходит не вследствие специального, врожденного для живых тел стремления, но вследствие общего влияния их отношений на окружающие агенты, — этого еще недостаточно Вполне можно себе представить, что агрегаты сделаются более разнородными вследствие изменения посторонних сил, не приобретая при этом той особенной формы разнородности, которая необходима для выполнения жизненных отправлений. Поэтому нам нужно теперь исследовать, чем обеспечивается произведение и поддержание этой особенной формы разнородности.

XI. Прямое уравновешение

§ 159. Всякая новая сила, начинающая действовать на агрегат, находящийся в состоянии подвижного равновесия, может сделать одно из двух либо совершенно уничтожит подвижное равновесие, либо только изменит его, не уничтожая; а изменение должно окончиться установлением нового подвижного равновесия. Поэтому у организмов смерть и восстановление физиологического равновесия суть два единственных выхода из нарушения равновесия. Это уравновешение может быть прямым или косвенным. Новая действующая сила может или непосредственно вызвать уравновешивающую силу и сопутствующее ей структурное изменение, или же она будет уравновешена в конце концов каким-нибудь иначе произведенным изменением строения и отправления. Это — два совершенно различных процесса уравновешения, и они должны быть рассмотрены отдельно. Здесь мы займемся первым.

§ 160. Прямое уравновешение обыкновенно известно под названием приспособления (Основные Начала, § 67-71). Очевидно, что для того что-

бы какое-нибудь подвижное равновесие было постепенно изменено, нужно, во-первых, чтобы какая-нибудь сила действовала на него; во-вторых, что-

94

бы это не была такая сила, которая его вполне уничтожила бы. Каковы же вытекающие отсюда пределы прямого уравновешения?

§ 161. У растений «изменения внешнего вида» и характер листьев, с точки зрения их величины, толщины в сложения, очевидно, находятся в прямом соотношении с характером окружающей среды. Но такие защитные приспособления, как шипы и жалящие волосики, несмотря на все их значение для поддержания равновесия между внутренними и внешними действиями, не могут быть непосредственно вызваны теми внешними действиями, для нейтрализации которых они предназначены, т. е. разрушительными действиями травоядных животных. Ибо эти внешние действия не могут иметь даже общего непрерывного влияния на отправления растения

итем более не могут иметь специально требуемого влияния.

§162. Среди животных приспособление вследствие прямого уравновешения может быть иллюстрировано случаями увеличения и уменьшения темноты кожи, подвергнутой влиянию большей или меньшей теплоты. Но эмальированная чешуя у Lepidosteus'a не может быть названа прямым результатом какого-нибудь функционально произведенного изменения. Ибо как орудие защиты подобная чешуя так же, и даже еще более, нужна множеству других рыб, и поэтому если бы она возникла вследствие какого-нибудь прямого воздействия организма на какие-нибудь враждебные действия, которым он подвергался, то было бы непонятно, почему другие рыбы не выработали себе подобных предохранительных покровов.

§163. Следовательно, должно существовать еще влияние какого-нибудь другого процесса. Кроме прямого уравновешения должно существовать еще косвенное уравновешение.

XII. Косвенное уравновешение

§164. Из того обстоятельства, что индивиды, принадлежащие к одному виду, непременно несходны между собой (Основания Биологии, § 85—91), слодует, что одни окажутся более уравновешенными при изменении условий, чем другие. Те, которые окажутся наименее уравновешенными, — вымрут. Отсюда вследствие постоянного уничтожения индивидов, наименее способных поддерживать свое равновесие в присутствии новых посторонних сил, в конце концов вырабатывается видоизмененный тип, находящийся в полном равновесии с измененными условиями.

§165. Это выживание приспособленнейших, которое мы старались выразить в механических терминах, есть то, что названо Дарвиным «естественным отбором, или сохранением благоприятствующих рас в борьбе за существование». Самодействующее очищение вида должно постоянно стремиться обеспечить взаимное приспособление вида к его среде. Это

приспособление может или так поддерживаться, или так производиться.

Что средний уровень мощности расы уменьшился бы, если бы больные и слабые обыкновенно сохранялись и могли размножаться, — это почти самоочевидная истина. Дарвин первый увидел, что «естественный отбор»

95

способен произвести приспособленность организмов к окружающей среде

и что это есть вечно действующая причина расхождения органических форм. Результаты этого обнаруживаются среди животных развитием разнообразных строений, которые не могут быть приписаны деятельности отправлений. Твердая раковина моллюска не может быть рассматриваема как результат прямой реакции организма на внешние действия, влиянию которых он подвергается; и, наоборот, появление ее вполне может быть объяснено выживанием, из одного поколения в другое, тех индивидов, чьи более плотные покровы защищали их от врагов.

§ 166. Дарвин убедительно показал, что наследование структурных изменений, вызванных изменением отправления, решительно недостаточно для объяснения многих (вероятно большинства) морфологических явлений; но есть основание думать, что он оставил без внимания значительное число морфологических явлений, которые можно рассматривать как результаты полученных по наследству и усиленных функционально приобретенных изменений и которые не могут быть объяснены действием естественного отбора. Там, где жизнь сравнительно проста, или там, где окружающие условия делают какое-нибудь отправление крайне важным, там переживание приспособленнейших может легко выработать соответствующее структурное изменение, без всякой передачи функционально приобретенных изменений. Но, по мере того как жизнь делается более сложной и число телесных и духовых способностей возрастает, по мере того как поддержание жизни начинает зависеть не столько от величины одной какой-нибудь способности, сколько от комбинированной деятельности всех способностей, — образование подробностей характеристики действием одного естественного отбора становится затруднительным. Однако отсюда вовсе не следует, будто естественный отбор не играет никакой роли, ибо здесь возможен естественный отбор функционально приобретенных и случайных особенностей. Впрочем, существуют некоторые перемены величины и формы частей, которые должны вытекать исключительно из унаследования функционально приобретенных изменений. Уменьшение органов, чрезмерная величина которых не приносит никакого видимого вреда, является лучшим доказательством этого; таково, например, уменьшение челюстей и зубов, характеризующее цивилизованные расы, при сравнении их с дикарями.

§ 167. Остается показать, что процесс естественного отбора согласуется с теми же общими механическими принципами, что и все остальные способы уравновешения. Что должно следовать из уничтожения наименее сопротивляющихся индивидов и выживания индивидов наиболее сопротивляющихся? В подвижном равновесии вида как целого, существующего из поколения в поколение, это отклонение от среднего состояния вызовет компенсирующее отклонение. Если бы те, которые уничтожены, остались жить и имели потомство, то следующее поколение обладало бы тем же средним уровнем силы, как предыдущие поколения: у него существовала бы та же пропорция индивидов менее одаренных силой и индивидов более одаренных силой. Но так как теперь одни только более одаренные индивиды оставлены

96

для продолжения расы, то должно возникнуть новое поколение, отличающееся большим средним уровнем силы. Другими словами, за действием, производящим в подвижном равновесии вида изменением известном направлении, в следующем поколении следует противодействие, производящее обратное изменение.

§ 168. Косвенное уравновешение делает все то, чего не может сделать прямое уравновешение. Мы не сделаем ничего лишнего, как бы решительно мы ни указывали на тот вывод, что все процессы, посредством которых организм приспособляется к вечно меняющимся условиям, должны быть уравновешением того и другого рода.

XIII. Кооперация факторов

§ 169. Таким образом, все живые предметы, рассматриваемые как в своих индивидуальных историях, так и в истории их видов и в истории их агрегатов, сообразуются с теми всеобщими законами перераспределения материи и движения, с которыми вообще согласуются все предметы. Дей-

пониманию дает прилагаемая таблица (см. с. 98), представляющая кооперацию факторов.

§ 170. Существуют основания думать, что по мере того как существенные способности умножаются и возрастает число органов, кооперирующих при каждом отправлении, косвенное уравновешение через естественный отбор делается все менее и менее способным производить специфические приспособления и сохраняет только способность поддерживать общую приспособленность строения к условиям. Одновременно с этим приспособление через прямое уравновешение становится главным: косвенное уравновешение только помогает ему.

XIV. Совпадение доказательств

§1/1 Долля «Общий обзор гипотезы специального творения», мы нашли, что она лишена всякого значения. Наоборот, «Общий обзор эволюционной гипотезы» внушает тем более доверия к ней, чем ближе мы ее рассматриваем. Следовательно, нет разумных оснований колебаться при выборе между этими учениями.

§172. Дальнейшие доказательства мы получили индуктивным путем, изучая явления Классификации, Эмбриологии, Морфологии и Распределения. В каждой из этих четырех групп мы нашли доводы, приводящие к одному и тому же заключению; затем, к тому же заключению, к которому приводят доводы одной какой-нибудь группы, приводят и доводы всех остальных групп. Это совпадение совпадений придало бы индуктивному наведению высшую степень вероятности даже и тогда, когда бы оно не имело дедуктивного оправдания.

ft 1 73. Но здесь дедуктивно полученный вывод находится в согласии с индуктивным наведением. Переходя от доказательства того, что эволюция соппршалась, к вопросу, как она совершалась, мы находим в известных дяйстоиях и известных процессах достаточное объяснение ее явлений. Ор- (йническая эволюция подчиняется тем же общим законам перераспределония материи и движения, которым вообще подчиняется эволюция.

§ 174. Теперь мы перейдем к более частным явлениям развития, обнаруживаемым в строениях и отправлениях индивидуальных организмов. Сели гипотеза, утверждающая, что растения и животные прогрессивно разнимись, ворна, то она должна дать нам ключ к объяснению этих явлений. Ома и делает это и, таким образом, дает бесчисленные новые доказательства пиши истинности.

МДМ VI

МОРФОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ

Описываются замечаемые отношения между органическими формами и совокупностью сип, влиянию которых они подвержены; строится теория форм как кумулятивного (накопленного) эффекта этих сил.

I. Задачи Морфологии

6 175. Строения и отправления кооперируют в природе неразрывно. Поэтому, рассматривая отдельно Морфологическое Развитие и Физиолотичоскоо Развитие, мы можем обращать внимание, смотря по обстоятель- с т в , тавным образом на ту или на другую сторону явления.

й I/O Задачи Морфологии распадаются на два различных класса, г.мофи по тому, будет ли рассматриваться возрастание массы или возрастание строения. Возрастание массы есть явление первичное, а возрастание строения, следующее за ним с большей или меньшей правильностью, ость явление вторичное. В организмах возрастание массы может быть выэоано увеличением в единицах первого порядка — простых единицах или в одиницах второго порядка — сплоченных группах единиц, или в единицах третьего порядка — группах групп единиц, или в единицах еще высшего порядка, или наконец как это чаще всего случается, оно может быть посмпдетвием одновременного увеличения в единицах различных порядков.

в177. Второй класс морфологических задач имеет предметом вопросы

ооизменениях формы, сопровождающих изменения агрегации. Рассматрипаются различия, вызванные изменениями в процессе дифференциации.