Литература

Основная

Гражданское право. Том I. (под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова) - М.: Волтерс Клувер, 2011

Гражданское право: Учебник / Под ред. А. П. Сергеева, - Т. 1. - М.: Проспект, 2010. - 548 с.

Дополнительная литература

Степанов С.А. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая. 2012 г.Изд-во «Проспект»

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 2 т. Т. 1. Ком ментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. / Под ред. Т. Е. Абовой и А. Ю. Кабалкина; Ин-т государства и права РАН. – Седьмое издание. М.: Юрайт-Издат, 2012.

Аксенчук. Л.А. Правоспособность несовершеннолетнего в сфере предпринимательской деятельности . //Законодательство, № 12, декабрь 2001 г.

Гусева Т.А Панкратов В.В. Особенности нового порядка государственной регистрации индивидуальных предпринимателей, а также крестьянских (фермерских) хозяйств.// Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. -2004 . - N 2.

Малеин Н. С. О понятии, ограничении и защите правосубъектности граждан // Теоретические вопросы гражданского права.– М., 1980.– С. 3–10.

Мейер Д. И. Русское гражданское право. Ч. 1 (переизданное с публикаций 1902 г.).– М., 1997.– С. 84–118

Михайлова. И.А. Имя гражданина: понятие, значение, правовая природа. // Гражданское право. - 2006, № 2

Михеева. Л. Безвестное отсутствие должника.// Российская юстиция, N 5, май 2001 г.

Мохов. А. Личные неимущественные права и их ограничения в гражданском процессе // Российская юстиция, № 9, сентябрь 2001 г.

Семеусов. В Особенности статуса индивидуального предпринимателя .// Российская юстиция", № 3, март 2003 г.

Тихомиров М.Ю. Государственная регистрация индивидуальных предпринимателей: новые правила //Адвокат. -2004. - N 3

Ткачев. В.Н. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) гражданина в России . Законодательство, № 11, ноябрь 2005 г.

Тихомиров. М.Ю. Государственная регистрация индивидуальных предпринимателей: новые правила.// Адвокат. № 3, март 2004 г.

Гусева Т.А., Панкратов. В.В. .Особенности нового порядка государственной регистрации индивидуальных предпринимателей, а также крестьянских (фермерских) хозяйств. // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения, № 2, март-апрель 2004 г.

Тихомиров М.Ю. Индивидуальный предприниматель: правовое положение и виды деятельности. - "Изд. Тихомирова М.Ю.", 2005 г.

Понятийный аппарат

Гражданская правосубъектность, физические лица, граждане, имя гражданина, гражданство, гражданская правоспособность, субъективные права граждан, неотчуждаемость правоспособности, ограничение дееспособности граждан, дееспособность несовершеннолетних, индивидуальный предприниматель, ограничения дееспособности, банкротство гражданина, опекун, попечитель.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ

1. Решив расторгнуть брак, супруги Петровы заключили в письменной форме соглашение, согласно которому Петров не будет претендовать на раздел приватизированной квартиры в г. Смоленске, а Петрова берет на себя обязательство не выходить замуж, пока их дочь не закончит 8 классов. Через год Петрова вышла замуж. Петров предъявил иск в суд о признании брака недействительным. Какое решение должен вынести суд?

2. Павлов выдал своей жене Павловой расписку в том, что при оформлении завещания на принадлежащее ему имущество не упомянет в нем детей от первого брака, через несколько лет после этого Павлов умер. В завещании, удостоверенным нотариальной конторой, предусматривалось, что все принадлежащее ему имущество он оставляет детям от первого брака в равных долях. Павлова обратилась в суд о признании этого завещания недействительным, ссылаясь на то, что при его составлении Павлов нарушил соглашение, оформленное выданной им распиской.

3. Дмитрий Березкин, 18 лет, жил у своей тети, учился в музыкальном училище и находился на иждивении родителей, проживающих в другом городе. Березкин купил у своего знакомого 19-летнего Дронова музыкальный центр, истратив на это деньги, присланные родителями на приобретение зимней одежды. Когда отец Дмитрия узнал об этой покупке, он потребовал расторжения договора между его сыном и Дроновым и обратился с таким иском в суд, выступая от лица сына. Отец Дмитрия обосновал свой иск тем, что сын своих заработков не имеет, находится на иждивении родителей и поэтому он не имел права распоряжаться деньгами, предоставленными ему для определенной цели – приобретения зимних вещей.

Мог ли Дмитрий Березкин без согласия родителей израсходовать присланные ему деньги по своему усмотрению? Обоснованно ли требование отца Дмитрия о расторжении договора?