- •Министерство образования и науки российской федерации
- •Введение:
- •Глава I. Теоретико-методологические основы социологического анализа представлений студенческой молодежи о брачном партнере
- •§1. Теоретические основы анализа семейно-брачных отношений и представлений о партнере для вступления в брак
- •§2. Исторический опыт и современные формы семейно-брачных отношений
- •§ 3. Теории выбора брачного партнера
- •Глава 2. Социологический анализ представлений студенческой молодежи о брачном партнере
- •§ 1. Методика измерений представлений молодого поколения о будущем партнере для вступления в брак
- •§2. Результаты социологического исследования представлений студенческой молодежи о будущем партнере для вступления в брак (на основе анализа данных проведенного исследования)
- •Глава 3.Прогноз представлений современной студенческой молодежи о будущем партнере для вступления в брак
- •§ 1. Методологические основы прогнозирования представлений студенческой молодежи о брачном партнере
- •§ 2. Динамика развития представлений о будущем супруге у студенческой молодежи
- •Выводы из прогнозного исследования:
- •Заключение:
- •Список литературы:
- •Приложения:
- •1.Теоретико-методолический раздел
- •1.1 Познавательный формат
- •1.2 Системный анализ объекта исследования и его концептуальная модель
- •1.3 Теоретическая интерпретация основных понятий
- •1.4 Эмпирическое определение основных понятий
- •1.5 Операциональное определение предмета исследования
- •1.6. Рабочие гипотезы
- •2. Процедурно-методический раздел
- •Стратегический план исследования
- •2.2 Определение и обоснование выборки
- •1Ая ступень
- •2Ая ступень.
- •Характеристика методов сбора социологической информации
- •Пилотажное исследование
- •2.4 Логическая структура инструментария
- •2.5 Алгоритм обработки и анализа данных
- •2.6 Рабочий план исследования
- •2.7 Методические документы Инструкция анкетеру
- •Инструментарий социологического исследования:
- •16. Каким, по Вашему мнению, в современном обществе представлен образ будущего брачного партнера?
- •17. Вспомните Вашего любимого литературного или кино героя (или любого знаменитого человека).
- •Структурирование по теме исследования:
- •Смета расходов социологического исследования:
- •17. Каким, по Вашему мнению, в современном обществе представлен образ будущего брачного партнера?
- •18. Вспомните Вашего любимого литературного или кино героя (или любого знаменитого человека).
- •Рекомендации к проведению интервью
- •16. Зачитать высказывание и озвучить варианты ответа. Отметить один вариант ответа.
- •17. Каким, по Вашему мнению, в современном обществе представлен образ будущего брачного партнера?
- •18. Вспомните Вашего любимого литературного или кино героя (или любого знаменитого человека).
§ 2. Динамика развития представлений о будущем супруге у студенческой молодежи
Основные показатели для анализапредставлений студенческой молодежи о будущем партнере для вступления в брачные отношения:
Индивидуальные представления о партнере – наличие определенного идеала (идеально представления о партнере),
Качества, «требуемые» от будущего супруга/супруги.
Прежде всего, нам необходимо выявить основные тенденции развития представлений современной студенческой молодежи о будущем партнере для вступления в брак, обратившись к показателям, которые мы вывели в пункте 1.1. данного исследования. Ввиду того, что наша работа строилась на основе множества источников, нам представляется затруднительным выстроить прогноз для всех выявленных нами показателей, однако мы постараемся захватить ключевые понятия, без применения прогнозной методики к которым невозможно сделать вывод об общих тенденциях развития представлений о брачном партнере.
Опираясь на данные, полученные в ходе исследований Нижегородского Государственного Университета за 2008 год (№1), Томского Государственного Педагогического Университета за январь 2011 – апрель 2012 гг. (№2) и на нашем собственном опросе (№3), с каждым годом растет тенденция к тому, что будущий партнер должен быть образованным и коммуникабельнымчеловеком, он должен являться цельной личностью и полноценной частью общества. Это факт находит свое подтверждение во всех трех исследованиях: в 2008 году – 26,3%, в 2011-12 гг. – 43%.
Также в нашей анкете мы задали такое утверждение: «Представления респондентов о будущем партнере будут напрямую зависеть от уровня образования и духовных качеств избранника». С этим согласилась большая часть респондентов (64%). Внешность и материальная обеспеченность могут потерять свои лидирующие позиции в 2015 гг. (8,1% и 9%), т.к. на первые места выходят уровень образования и воспитание (в которое входят как хозяйственность и чистоплотность, так и коммуникативные качества и тактичность).
Следующей важной характеристикой для многих представляются индивидуальные и духовные качества будущего избранника. Примечательно, что в 2008 годы было выявлено, что наиболее важной, с точки зрения выбора подходящего брачного партнера, является информация о том, какие ставит партнер для себя цели в жизни (девушки – 40% и молодые люди – 39%). В последующие годы (2011-2012 гг.) эта тенденция продолжилась, а также к ней от общего числа опрошенных добавились такие показатели как целеустремлённость (35%), верность (те же 35%), доброта (51%), смелость (39%), правдивость (31%). В нашем исследовании многие из перечисленных характеристик также нашли свое место среди лидирующих позиций (сильный, волевой, целеустремленный, понимающий, ласковый и проч.). Из этого следует, что культурный и духовный фон индивида играл и будет продолжать играть в 2016 году одну из ведущих ролей в принятии решения о выборе брачного партнера.
На сегодняшний день любовь является доминирующим мотивом для многих москвичей при вступлении в брак (82%), однако мужчины им руководствуются в большей степени (87%), нежели женщины (80%). Примечательно, что в исследовании №1 наиболее важной, с точки зрения выбора подходящего брачного партнера, является информация о том, «действительно ли он любит» (49% и 43%).
В нашем исследовании мы задали такой вопрос: «В 2016 году будет ли иметь такое же значение, как и сегодня, наличие чувства любви по отношению к будущему супругу?». Ровно 5% опрошенных ответили, что значение чувства любви, скорее всего не будет играть для представителя студенческой молодежи никакой роли, тем более, необходимо заметить, что те респонденты, которые дали отрицательный ответ были старше 22 лет (от 22 до 23). Это позволяет нам сделать некоторый вывод о том, что эти респонденты уже достаточно повзрослели, стали более практичными и стали думать о будущем и перспективах развития семьи и брака в контексте 21 века, а не в русле «романтизма и бескорыстной любви». Но все же остальные 95% респондентов ответили положительно на последний поставленный вопрос в анкете.
По данному показателю нами была замечена некая определенная, пусть и небольшая, тенденция к снижению значения чувства любви при выборе брачного партнера.
При ответе на открытый вопрос, «Каким, на Ваш взгляд, может представляться для молодого поколения идеальный партнер для вступления в брак?», девушки и молодые люди отвечали в свободной форме и стало ясно, что девушек, в большей степени, может также как и сейчас, заинтересовать образованный, сильный, волевой, целеустремленный, активный и понимающий молодой человек. Мужчины же говорили, что в девушке будут важны такие качества как – женственность, красота, чуткость, образованность, хозяйственность, доброта и т.п.
Наряду с такой тенденцией, мы выявили еще одну - чрезмерность требований к будущему супругу: это касается в основном девушек. У большинства опрошенных был выявлен чуть ли не целый список требований к будущему брачному партнеру. Возможно все дело в том, что респондентки не смогли до конца определиться в своих предположениях относительно будущих молодежных предпочтений. Все эти данные указывают на то, что представления о будущем партнере для вступления в брак размыты и неопределенны, в особенности у девушек. Приведем некоторые цитаты из сочинений мужчин, в которых идеальный образ партнёра противоположного пола наполнен противоречивыми и нереалистичными ожиданиями.
Тот же тренд мы обнаружили и в исследовании Томского Государственного Педагогического Университета. Вот примеры ответов некоторых респондентов: «Жгучая брюнетка, рост 170 см, 3 размер груди. Красивая, умная добрая, заботливая. Не должна обижаться, вкусно готовить, не кричать, когда я прихожу домой под утро не очень трезвый…»; «Девушка с золотыми волосами. Умная, добрая, красивая с большими голубыми глазами, с глубокой душой, опрятная, общительная, умеющая вкусно готовить». А некоторые девушки в качестве идеальных партнеров даже называли конкретные имена известных людей: Вин Дизель или Хью Джекман (американские актеры).
Стоит отметить, что тенденция к идеализации и выстраивании «песочных замков» продолжается уже не первый год. Это находит свое подтверждение в опросе, проведенном нами в 2010 году среди студентов МГЛУ, когда был представлен примерно тот же перечень требований. Они хотят «всего и сразу», хотя прекрасно отдают себе отчет в том, что найти такого партнера практически невозможно, ведь идеальных людей не существует.
Опираясь на данные из всех трех исследований, мы выявили, что одними из важнейших качеств обоих партнеров в 2016 году будут доброта, красота, интеллект (в 2011-2012 гг. ответили – для всех опрошенных – 57%) и хозяйственность (2008 г.: девушки – 40%, молодые люди – 43%).
Респонденты женского пола в большей степени обращают внимание на доброту (среди всех отметивших данный показатель – 86%), и в меньшей степени на красоту (30,5%), а мужской пол все же большее предпочтение может отдать наличию такого качества как красота.