- •В. К. Колпаков адміністративна відповідальність
- •§ 1. Основні і кваліфіковані склади 45
- •§ 1. Поняття адміністративної
- •2.1. Розуміння адміністративного проступку: історія і сучасність
- •2.2. Апостеріорні та апріорні ознаки адміністративного проступку
- •2.3. Суспільна небезпечність і шкідливість адміністративного проступку
- •2.4. Розмежування адміністративних проступків і злочинів
- •2.5. Розмежування адміністративних і дисциплінарних проступків
- •3.1. Поняття складу адміністративного проступку
- •3.2. Види складів адміністративного проступку
- •§ 1. Основні і кваліфіковані склади
- •§ 2. Матеріальні і формальні склади
- •§ 3. Особисті і службові (посадові) склади
- •§ 4. Однозначні й альтернативні склади
- •§ 5. Описові і бланкетні (відсильні) склади
- •4.1. Об'єкт складу адміністративного проступку
- •4.2. Об'єктивна сторона складу адміністративного проступку
- •4.3. Суб'єкт складу адміністративного проступку
- •4.4. Суб'єктивна сторона складу адміністративного проступку
- •5.1. Поняття адміністративної відповідальності та її законодавче забезпечення
- •§ 1. Поняття адміністративної відповідальності
- •§ 2. Законодавче забезпечення адміністративної
- •§ 3. Становлення і розвиток законодавства про адміністративну відповідальність. Історичний вимір
- •§ 4. Характеристика кодексу україни про
- •5.2. Адміністративні стягнення
- •§ 1. Поняття адміністративних стягнень
- •§ 2. Види адміністративних стягнень
- •§ 3. Адміністративне видворення іноземців
- •§ 4. Накладення адміністративних стягнень
- •6.1. Поняття адміністративно-деліктного провадження
- •6.2. Принципи адміністративно-деліктного провадження
- •§ 2. Розділ 6
- •§ 3. Адміністративне затримання
- •§ 5. Вилучення речей і документів
- •§ 6. Відсторонення водіїв від керування транспортними засобами, річковими і маломірними суднами та огляд на стан сп'яніння
- •§7. Привід
- •§ 1. Компетентні органи і особи, наділені правом на владні дії (акти), що впливають на рух і долю справи
- •§ 2. Суб'єкти, що мають особистий інтерес
- •§ 3. Суб'єкти, що сприяють встановленню об'єктивної істини шляхом надання відомої їм інформації про обставини правопорушення
- •§ 4. Суб'єкти, які мають спеціальні знання і залучаються для дослідження фактичних даних, що фігурують у справі
- •§ 5. Суб'єкти, що засвідчують важливі для
- •§ 6. Суб'єкти, що сприяють виконанню
- •§ 1. Поняття стадії адміністративно-деліктного провадження
- •§ 2. Характеристика стадій адміністративно-
- •§ 1. Загальна характеристика заходів забезпечення адміністративно-деліктного провадження
§ 5. Суб'єкти, що засвідчують важливі для
ВСТАНОВЛЕННЯ ОБ'ЄКТИВНОЇ ІСТИНИ ФАКТИ, ДІЇ, ОБСТАВИНИ
До суб'єктів цієї групи належать поняті. Понятий — це Дієздатна особа, яка не має особистої заінтересованості у справі про адміністративне правопорушення і не пов'язана з іншими
учасниками провадження родинними зв'язками, підлеглістю чи підконтрольністю. Призначення понятого полягає у засвідченні своїм підписом дій і записів у процесуальних документах.
МК України відносить понятих до осіб, які беруть участь у провадженні у справах про порушення митних правил (ст. 365), а у ст. 372 «Поняті у справі про порушення митних правил» (КУпАП аналогічної статті не містить) встановлює, що понятими є особи, які залучаються до участі у проведенні процесуальних дій у справі про порушення митних правил. Як поняті запрошуються особи, не заінтересовані у справі. Понятим не може бути родич особи, яка притягується до відповідальності за порушення митних правил, її представника, а також працівники митних органів. Поняті, присутні при проведенні процесуальних дій, засвідчують своїми підписами відповідність записів у протоколі виконаним діям.
Закон передбачає обов'язкову присутність двох понятих при проведенні уповноваженими особами особистого огляду (вони повинні бути однієї статі з оглядуваним), а також при огляді речей, ручної кладі, багажу, знарядь полювання і лову риби, добутої продукції, транспортних засобів та інших предметів, якщо він здійснюється під час відсутності їх власника (ст. 264 КУпАП, 57 МКУ).
МК України передбачає участь понятих у пред'явлені правопорушнику або свідку товарів, транспортних засобів, документів для впізнання (ст. 379).
§ 6. Суб'єкти, що сприяють виконанню
ПОСТАНОВИ У СПРАВІ
До таких суб'єктів належать формування громадськості, трудові колективи, адміністрація за місцем роботи, навчання або проживання правопорушників. Вони співпрацюють з органами публічної адміністрації, допомагаючи їм у виконанні функцій щодо протидії адміністративним деліктам.
Так, відповідно до ст. 21 КУпАП особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, може бути звільнено від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу.
Представники трудових колективів і громадських організацій можуть брати участь у розгляді низки справ. Це справи про правопорушення, передбачені статтями 121і, 1223, 124і, части - нами 1 і 2 ст. 126, частинами 3 і 4 ст. 127, статтями 128, 128', частинами 1 і 2 ст. 129, ч. 4 статті 133, статтями 139, 140 КУпАП (п. 2 ч. 2 ст. 222 КУпАП).
У встановлених ст. 255 КУпАП випадках представникам громадської організації чи органу громадської самодіяльності надано право складати протоколи про адміністративні проступки (передбачені статтями 92, 132, 148, 154, 160, 175і, 179 та ін.).
Стаття 259 КУпАП передбачає можливість доставлення порушника до штабу громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону чи громадського пункту з охорони громадського порядку членом громадського формування.
Громадські формування є суб'єктами реалізації пропозицій про вжиття заходів щодо усунення причин та умов, які сприяли вчиненню адміністративного правопорушення, і внесені на їх розгляд (ст. 282 КУпАП).
У ряді випадків громадські організації, трудові колективи, адміністрація підприємств і установ мають бути поінформовані про заходи адміністративного впливу, які вжиті до винних.
Так, відповідно до ст. 286 дані про накладення стягнення за проступки, передбачені ст. 51, частинами 1 і 2 ст. 129, частинами 1 і 2 статті 130, статтями 173, 176—178 КУпАП, доводить до відома власника підприємства, установи, організації чи уповноваженого ним органу або громадської організації за місцем роботи, навчання або проживання порушника. Дані про накладення стягнення за проступки, передбачені статтями 210 і 211, доводяться до відома керівника підприємства, установи, організації, колективного сільськогосподарського підприємства та навчального закладу за місцем роботи (навчання) про накладене на нього стягнення.
По справах про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 51, 16412, 16414, про прийняте рішення повідомляється також власник підприємства, установи, організації чи уповноваженого ним органу. По справах про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 43, 109—115, 120, частинами 1, 2 і 3 ст. 133, ч. 1 ст. 134, частинами 1, 2 і 3 ст. 135, вчинені злісними порушниками, про прийняте рішення інформується адміністрація або громадська організація за місцем роботи, навчання або проживання злісного порушника.
Клопотання громадської організації або трудового колективу є однією з підстав скорочення строку позбавлення спеціального права особам, до яких було застосовано таке стягнення (ст. 320 КУпАП).
6.6. Стадії адміністративно-деліктного провадження