Классификация
В следующей таблице приведена полная классификация основных изделий, которые должны быть поставлены в отношении качества, класса сейсмичности, безопасности и вакуума, трития.
Для компонентов, поставляемых НА, не предусмотрено дистанционное управление (РН). Некоторые компоненты и подсистемы диагностики не будут классифицированы по классу 3 RH Class3, потому что не существует никаких требований для разработки и эксплуатации этого оборудования при работе установки. Несколько подсистем ранее определены как устанавливаемые вручную и, следовательно, не являются RH классифицированными.
Однако, классификация на дистанционное управление (RH) каждого изделия должна быть рассмотрена МО для защиты предварительного проекта. Проект модуля ДМНП должен быть совместим с RH, чтобы обеспечить осуществимость дистанционного технического обслуживания при демонтаже (см. применимые документы в разделе 9.1).
Таблица 11 представляет собой выдержку из ITER_D_3G2T8J - Diagnostic System Classifications (классификация систем диагностики).
Таблица 5: Полная классификация компонентов диагностики ДМНП
Примечание: Некоторые компоненты и подсистемы не будут относиться к RH класса 3, т.к. не существует требования проектировать оборудование и планировать эксплуатационные последовательности до начала работы установки. Однако есть необходимость определить черты совместимости по RH до дальнейшей разработки проекта или начала изготовления. Эти системы и компоненты обозначены как совместимые по RH, но не классифицированные. Они должны пройти оценку по RH классу.
Данная таблица должна уточняться НА РФ на этапе проектирования и соответственно использоваться.
Подход ИТЭР к вопросам ядерной безопасности в отношении сейсмичности описан в ITER_D_2DRVPE - ITER Seismic Nuclear Safety Approach. В частности, в этом документе указан способ определения сейсмической классификации каждого компонента или подсистемы в соответствии с их функциональными требованиями к безопасности Сейсмическая классификация приводится в Таблица 5 для подсистем настоящего Приложения B. Так как проект может измениться, эта классификация должна уточняться НА на этапе проектирования.
В проекте диагностики ДМНП должны учитываться величины нагрузок от сейсмических событий, определенных по уровням SL-1 и SL-2 (ссылка на ITER_D_222QGL - Load Specifications (LS)), включая любой коэффициент усиления. В процессе проектирования необходимо оценивать потенциальный ущерб и отказы систем как последствия сейсмических событий. В случаях, когда это практически необходимо, диагностика ДМНП должна быть спроектирована, чтобы не допускать ущерба особо ценных компонентов (защита инвестиций) при сейсмических событиях.
Комбинация нагрузок от землетрясения и других нагружающих событий должна привести к незначительной утечке радиоактивности из системы в помещения.
Условия лицензирования
Некоторые виды оборудования подсистем диагностики и сборки подпадают под действие указа Франции 99 -1046 от 13 ноября 1999г. и последующего приказа и поправок, которые вводят в силу директиву по оборудованию, работающему под давлением (PED) 97/23/EC (в данном руководстве используется аббревиатура ESP).
Условия лицензирования описаны в Приложении A и в основном СП.
Таблица 12 приводит первую оценку классификации по различным компонентам диагностики в отношении категории и уровня ESP (Французский Приказ, относящийся к оборудованию, работающему под давлением) и ESPN (Французский Приказ, относящийся к ядерному оборудованию, работающему под давлением). По мере разработки проекта эта таблица может измениться, и должна использоваться соответственно.
Компоненты диагностики ДМНП могут быть в рамках Французского Приказа, относящегося к ядерному оборудованию, работающему под давлением, от декабря 2005г., (ESPN) в зависимости от результатов защиты окончательного проекта.
НА должно обеспечить соответствие требованиям этих норм и правил, если они распространяются на оборудование.
В зависимости от классификации должны выполняться соответствующие требования вышеприведённых норм и правил.
Изготовитель должен продемонстрировать соответствие оборудования основным требованиям безопасности. Нотифицированный орган или согласованный нотифицированный орган при необходимости должны участвовать в оценке соответствия.
НА должно представить в МО всю информацию, требуемую надзорным органом на этапе проектирования.
Некоторые компоненты по настоящему Приложению B подпадают под действие указа Франции 99 -1046 от 13 декабря 1999г. и последующего приказа и поправок.
НА должно обеспечить соответствие оборудования требованиям этих норм и правил, если они применимы к этому оборудованию.
В зависимости от классификации должны выполняться соответствующие требования вышеприведённых норм и правил.
Изготовитель должен продемонстрировать соответствие оборудования основным требованиям безопасности. Нотифицированный орган или согласованный нотифицированный орган при необходимости должны участвовать в оценке соответствия.
НА должно представить в МО всю информацию, требуемую надзорным органом на этапе проектирования.