- •Правительство Российской Федерации
- •Глава 1. Теоретические разработки исследований, посвященных тематике «образ» страны
- •1.Исследования образа страны в политической психологии
- •2. Культорологические исследования образа страны.
- •Причины:
- •3.Маркетинговые и экономические исследования образа страны, ее политических институтов.
- •1. Условно-статичные факторы:
- •2. Корректируемые условно-динамичные социологические факторы:
- •3. Корректируемые условно-динамичные институциональные факторы:
- •4.Исследования образа страны в контексте функционирования сми.
- •5.Социологические исследования образа страны
- •Основные выводы а.А.Гравера:
- •Глава 2. Анализ кинотекста советского и российского кинематографа
- •Советский кинематограф
- •Российский кинематограф
- •Заключение
5.Социологические исследования образа страны
Диссертации Н.В. Илюхина, Р.К.Кулаковского, Лю Юаньюаня, В.А.Кононенко, Е.Е.Рябцевой, Н.Ю.Кайзер, статьей Н.В.Лайдинен.
Авторы, проводящие исследования на основе социологических методов, используют понятия «имидж» и «образ» расширительно, не разграничивая их.
В этом случае возникают проблемы при теоретическом рассмотрении работ, но с другой стороны, это соответствует социологическим задачам проведения исследований.
Многие понятия подбираются интуитивно либо для эстетичности названия работ.
Отдельным направлением можно выделить ряд статей, опубликованных в дневниках Алтайской школы политических исследований в 2007, 2008, 2009 гг.
А.А.Гравер пишет о том, что «имидж», «образ» и «бренд» представляют собой разные понятия, но в зависимости от характера исследований они могут быть использованы как взаимозаменяемые.
Основные выводы а.А.Гравера:
1.Понятия «имидж», «образ», «бренд» рассматриваются парами (имидж/образ, имидж/бренд)
2.Понятие «образ» чаще используется в теоретико-культурологическом или философском контексте, «бренд» - в утилитарно-практическом, «имидж» в обоих случаях (имеет «срединное» значение).
3.Образ связывается с уже существующими , самостоятельно сложившимися представлениями, имидж- с существующими, но конструируемыми в целом, бренд связывается со сферой экономики, туризма и практического маркетинга.
4.Существует множество определений имиджа с помощью образа, но нет ни одного определения образа, которое бы определялось через понятие «имидж».
А.А.Гравер делает выводы относительно содержания и соотношения понятий «имидж», «образ» и «бренд» страны, приводя наиболее распространенную позицию:
Образ - наиболее общая категория, которая охватывает весь объем представлений о стране – от философского анализа до прикладных исследований.
Имидж - более узкое понятие, означающее образ, на который пытаются воздействовать с целью изменения.
Бренд-реализация позитивных характеристик страны с целью извлечения прибыли.
Особый интерес для данного курсового исследования представляют культурологические исследования образа страны.
В рамках существующих исследований можно выделить существующие теоретические разработки:
Дашкова Татьяна Юрьевна. Телесность - идеология - кинематограф: визуальный канон и советская повседневность.
Журавлева В.И. «Давид против Голиафа»: образ России в американской политической карикатуре периода Русско-японской войны.
Федоров А.В. Трансформации образа России на западном экране: от эпохи идеологической конфронтации (1946-1991) до современного этапа (1992-2010).
Федоров А.В. Критический анализ медиатекста, содержащего сцены насилия, на медиаобразовательных занятиях в студенческой аудитории (на примере фильма «Груз 200»).
Щербакова В.И. Кино как способ формирования, отражения и распространения стереотипов: на материале фильмов Голливуда о России последних 10 лет.
В рамках данных исследований многие авторы анализируют советские фильмы и дают собственную интерпретацию кинотекста.
В своем исследовании я буду также анализировать кинотекст фильмов, выбранных мной на основе экспертного мнения российского режиссера и сценариста Бориса Гуца и доцента Высшей школы европейских культур РГГУ Дашковой Татьяны Юрьевны.