3.1.2 Связь уровня мстительности с уровнем агрессивных тенденций, полученных по результатам опросника Басса – Дарки.

После сравнения уровня мстительности с уровнем агрессивных тенденций по опроснику Басса – Дарки мы можем сказать, что люди с низким уровнем мстительности больше склонны к раздражительности, негативизму, подозрительности и вербальной агрессии, в отличии от группы с высокой мстительностью, а группа с высоким уровнем мстительности больше склонны к проявлению косвенной агрессии. То есть, исходя из полученных результатов, мы можем судить о том, что чем выше уровень таких показателей как раздражительность, негативизм, подозрительность и вербальная агрессия, тем менее склонен человек к мести. Это показывает обратную пропорциональную связь уровня мстительности с уровнем агрессивных тенденций.

3.1.2 Связь уровня мстительности с агрессивными тенденциями по тесту руки Вагнера.

Продолжая исследовать связь уровня мстительности с агрессивными тенденциями, мы так же сравниваем уровень мстительности с результатами теста руки Вагнера. Вот какие результаты мы получили.

Итак, мы предположили, что в норме показатели агрессивности и коммуникации должны быть сбалансированы между собой, и чем больше разница между этими двумя показателями, тем выше уровень агрессивных тенденций.

Здесь мы можем видеть, что в группе с высокой мстительностью показатели коммуникативности и агрессивности уравнены между собой, что указывает на умеренный уровень агрессивных тенденций. А в группе с низкой мстительностью результаты сильно разнятся. Уровень агрессивности гораздо ниже, чем уровень коммуникативности, что говорит нам о низком уровне агрессивных тенденций, возможно, это будет указывать на общий уровень конформности испытуемых, которые попали в данную группу.

Однако, хотя уровень агрессивности в группе с высокой мстительностью уравновешен с уровнем коммуникативности, он все равно выше, чем в группе с низкой мстительностью. Таким образом, мы можем предположить, что люди, у которых уровень мстительности выше, имеют большую агрессивность, по сравнению с людьми, у которых уровень мстительности ниже.

3.2 Связь уровня мстительности с типом реакции на фрустрацию.

Одно из наших предположений о том, что у людей с разным уровнем мстительности будет разный тип реакции на фрустрирующие события. Итак, вот что у нас получилось:

Из полученных данных мы можем видеть, что результаты по группам с высоким и с низким уровнем мстительности демонстрируют практически одинаковый результат. Мы можем видеть, что обе группы склонны давать экстрапунитивный тип реакции больше, чем импунитивный и интропунитивный, что указывает на то, что такие люди чаще обвиняют других в произошедшем, не полагаясь на волю случая и не виня самого себя в произошедшем. Так же испытуемые обеих групп одинаково направлены на самозащиту, обвиняют других и не хотят брать всю ответственность на себя. Группа с низкой мстительностью незначительно отличается в препятственно – доминантном типе реакции, у них этот показатель несколько выше, чем у группы с высоким показателем мстительности. Так же можно видеть, что у группы с высоким уровнем мстительности немного выше фиксация на удовлетворении потребности, то есть в некоторых случаях испытуемые могут взять решение проблемы на себя.

Исходя из полученных результатов, мы можем сказать, что наше предположение о том, что люди с разными уровнями мстительности будут иметь разный тип реакции на фрустрирующую ситуацию опроверглось. Значимых отличий между типами реакций выявлено не было.