Фролов ЭМ.Технология изготовления деталей машин
.pdf
|
|
ВСПОМОГАТЕЛЬНАЯ ПЕРЕНАЛАЖИВАЕМАЯ ОСНАСТКА |
|
|
|
653 |
||||||||
Для закрепления |
заготовок |
используют |
Установка, выверка и закрепление заго |
|||||||||||
ся унифицированные |
крепежные |
наборы |
товок на горизонтально-расточных станках |
|||||||||||
(табл. 4.2.6), применяемые в комбинации с |
выполняются |
с |
помощью |
приспособлений, |
||||||||||
жесткими опорами. |
|
|
|
имеющих сменные элементы для деталей тел |
||||||||||
Силовые механогидравлические зажимы, |
вращения и плоских деталей. |
|
|
|
|
|||||||||
преобразующие |
вращательное |
движение в |
Для |
безударного закрепления инстру |
||||||||||
поступательное с развитием усилия, приведе |
мента (оправок) в шпинделях горизонтально- |
|||||||||||||
ны в табл. 4.2.7. |
|
|
|
|
расточных |
станков |
применяют |
гидравличе |
||||||
Для закрепления |
обрабатываемой заго |
ские клинья (табл. 4.2.10). |
|
|
|
|
||||||||
товки и сменных кулачков на планшайбе ис |
На токарно-винторезных станках ис |
|||||||||||||
пользуются гидравлические ключи |
(табл. |
пользуют |
унифицированные |
переналаживае |
||||||||||
4.2.8) |
с гидродвигателем возвратно-поступа |
мые резцедержатели с набором вспомогатель |
||||||||||||
тельного движения и ключи с храповой муф |
ного и режущего инструмента. В комплекте с |
|||||||||||||
той. |
|
|
|
|
|
резцовыми головками выпускаются и постав |
||||||||
Для закрепления заготовок при обработ |
ляются резцовые блоки для расточных и от |
|||||||||||||
ке на фрезерной, строгальной и сверлильной |
резных работ, блок с внутренним конусом для |
|||||||||||||
группах |
станков |
применяются |
переналажи |
установки сверл и зенкеров, а также комплек |
||||||||||
ваемые тиски с пневмоприводом и сменными |
ты расточных борштанг с набором резцовых |
|||||||||||||
вкладышами (табл. 4.2.9). |
|
|
головок и расточных головок (табл. 4.2.11). |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
Для растачивания отверстий с примене |
||||||||
Технические характеристики установочных |
нием блокодержателей (табл. 4.2.12), бор |
|||||||||||||
|
приспособлений (групповых) |
|
штанг и крестовин широко применяют одно- |
|||||||||||
|
|
резцовые блоки (табл. 4.2.13). |
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
поверхностей, |
|||||||
Диаметр закрепляемой |
заготовки, |
|
Для |
обработки |
торцовых |
|||||||||
|
подрезки |
уступов, |
растачивания |
канавок и |
||||||||||
мм |
|
|
|
|
250-780 |
|||||||||
|
|
|
|
цилиндрических |
поверхностей |
|
используют |
|||||||
Масса устанавливаемой заготовки, |
|
|
||||||||||||
|
летучие суппорты (табл. 4.2.14). |
|
|
|
||||||||||
кг, не более |
|
|
|
1000 |
|
|
|
|||||||
|
|
|
Широко |
применяют конструкции |
на |
|||||||||
Усилие зажима, кН |
|
|
100 |
|||||||||||
|
|
весных фрезерных |
(табл. 4.2.15), |
расточных, |
||||||||||
Рабочая площадь стола, мм |
|
800x600 |
||||||||||||
|
сверлильных, |
шлифовальных |
головок |
для |
||||||||||
Вертикальное перемещение стола, |
|
|||||||||||||
|
черновой и чистовой обработки плоскостей, |
|||||||||||||
мм, не более |
|
|
|
300 |
||||||||||
|
|
|
пазов, карманов, угловых уступов и углубле |
|||||||||||
Мощность электродвигателя, кВт |
|
2,8 |
ний. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
4.2.8. Технические характеристики гидравлических ключей |
|
|
|
|
||||||||
|
|
Параметр |
|
|
КГ-40 |
|
|
КГ-50 |
|
|
КГ-70 |
|
||
Развиваемый вращающий момент, кНм |
400 |
|
|
500 |
|
|
700 |
|
||||||
Рабочее давление, МПа |
|
|
5 |
|
|
|
5 |
|
|
5 |
|
|||
Высота центров станка, мм |
|
|
850-900 |
|
1000-1200 |
|
|
1200-2400 |
||||||
Квадрат винта кулачка, мм |
|
|
36 |
|
|
36; 42 |
|
|
46 |
|
||||
Масса, кг: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
гидродвигателя |
|
|
|
5 |
|
|
|
6 |
|
|
7 |
|
||
муфты |
|
|
|
|
7 |
|
|
|
7 |
|
|
7 |
|
|
|
|
4.2.9. Технические характеристики пневматических тисков |
|
|
|
|
||||||||
|
|
Параметр |
|
|
ТП-2,7 |
|
|
ТП-4,5 |
|
|
ТП-7,0 |
|
||
Усилие зажима, кН |
|
|
|
27 |
|
|
40 |
|
|
67 |
|
|||
Ход зажимной губки, мм |
|
|
19 |
|
|
|
19 |
|
|
19 |
|
|||
Габаритные размеры, мм |
|
|
360x575x270 |
440x785x280 |
|
510x820x305 |
||||||||
Масса, кг |
|
|
|
|
130 |
|
|
253 |
|
|
350 |
|
||
654 Глава 4.2. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ПЕРЕНАЛАЖИВАЕМОЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ОСНАСТКИ
4.2.10. Технические характеристики гидравлических клиньев
Параметр |
ГК-6 |
КК-80 |
ГК-900 |
ГК-120 |
ГК-140 |
Диаметр шпинделя станка, мм |
110-125 |
125; 150 |
160; 175 |
200; 220 |
220; 250 |
Конус |
Морзе 6 |
80 |
100 |
120 |
140 |
Развиваемое усилие, кН |
4 |
5 |
8 |
11 |
12,5 |
Прикладываемый вращающий момент, |
3 |
6 |
7 |
12 |
15 |
Нм |
|
|
|
|
|
Рабочий ход, мм |
6 |
7 |
10 |
10 |
10 |
Масса, кг |
0,5 |
0,8 |
0,8 |
2 |
3 |
4.2.11. Технические характеристики расточных головок |
|
|
|||
Параметр |
РГ-75 |
РГ-90 |
РГ-115 |
|
|
Диаметр, мм |
90-150 |
150-200 |
200-400 |
||
Сечение державки резца, мм |
20 X 20 |
30 X 30 |
40x40 |
|
|
Проходной диаметр, мм |
75 |
90 |
115 |
|
|
Вылет оправки, мм |
230 |
250 |
200 |
|
|
Присоединительный конус хвостовика |
Морзе 6; 80 |
80, 100, 120 |
80, 100, 120, 140 |
||
Масса, кг |
1 4 - 17 |
25 - |
33 |
3 0 - 4 6 |
|
4.2.12. Технические характеристики блокодержателей |
|
|
|||
Параметр |
|
|
Б-200 |
Б-250 |
|
Диаметр растачиваемого отверстия, мм |
|
200-500 |
330-600 |
||
Проходной диаметр, мм |
|
|
200 |
250 |
|
Сечение державки резца, мм |
|
60x40; 40x40 |
30x30 |
||
Присоединительный конус хвостовика |
|
|
80, 100 |
120 |
|
Масса, кг |
|
|
38 |
63 |
|
4.2.13. Технические характеристики однорезцовых блоков |
|
|
|||
Параметр |
|
|
ОБ-260 |
ОБ-290 |
|
Диаметр растачиваемого отверстия, мм |
|
320-500 |
400-550 |
||
Длина, мм |
|
|
260 |
290 |
|
Сечение державки резца, мм |
|
|
30x30 |
30x30 |
|
Сечение корпуса, мм |
|
|
60x60 |
60x60 |
|
Масса, кг |
|
|
6,3 |
7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ СИСТЕМА ВЫБОРА |
|
|
|
|
|
|
657 |
|||||||||||||
Применяются для скомплектованных типов и |
ЭВМ, |
используемыми |
при |
программирова |
|||||||||||||||||||||||
групп, а также в единичных технологиях при |
нии. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
наличии экономических обоснований. Второй |
На каждом из уровней возможны вари |
||||||||||||||||||||||||||
столбец (блоки 10-14) охватывает агрегатные |
анты представлений. На первом используются |
||||||||||||||||||||||||||
системы: УСНО, УСО, СРО. Первая из них в |
записи для ручного поиска чертежей в архиве, |
||||||||||||||||||||||||||
наибольшей степени отвечает унифицирован |
графическое отображение чертежей на дис |
||||||||||||||||||||||||||
ной технологии, так как имеет устройства |
плее или бумаге. На логическом уровне при |
||||||||||||||||||||||||||
подпаладки. Остальные также подходят для |
меняются иерархические, сетевые и реляци |
||||||||||||||||||||||||||
такой |
организации. Все они широко приме |
онные структуры данных. |
|
|
|
правилами |
|||||||||||||||||||||
няются в единичных технологиях для резкого |
Базы знаний |
представляются |
|||||||||||||||||||||||||
подъема уровня оснащенности за счет компо |
(алгоритмами) решения конструкторско-тех- |
||||||||||||||||||||||||||
новки специальных приспособлений из агре |
нологических задач, выходящих за рамки по |
||||||||||||||||||||||||||
гатов. Третий столбец |
(блоки |
15-20) решает |
исковых процедур и требующих сложных вы |
||||||||||||||||||||||||
задачу унификации оснастки для вновь созда |
числений и развитой логики. Соединение баз |
||||||||||||||||||||||||||
ваемых типов и групп. Унификация может |
данных и знаний создает качественно новый |
||||||||||||||||||||||||||
вылиться в создание приспособлений для |
уровень системы поиска, выводя его на про |
||||||||||||||||||||||||||
одной группы, в систему базовых конструк |
ектирование и конструирование. |
|
данных |
||||||||||||||||||||||||
ций, покрывающих потребности всех типов и |
Системы |
управления |
базами |
||||||||||||||||||||||||
фупп, или в элементную базу агрегатов для |
могут быть универсальными или специальны |
||||||||||||||||||||||||||
компоновки нужных конструкций по мере |
ми относительно содержания записей. Первые |
||||||||||||||||||||||||||
надобности. Четвертый столбец (блоки 21-26) |
хороши доступностью в приобретении, широ |
||||||||||||||||||||||||||
относится |
к |
конструированию |
неразборной |
кими возможностями, полным |
использовани |
||||||||||||||||||||||
специальной оснастки, для успеха которого |
ем потенциала ЭВМ, вторые - экономным |
||||||||||||||||||||||||||
нужно заимствовать лучший аналог и свести |
использованием |
ресурсов, практической ори |
|||||||||||||||||||||||||
проект к модернизации его под новые требо |
ентацией и углублением в специфику данных. |
||||||||||||||||||||||||||
вания. Пятый столбец содержит блоки поиска |
Выбор |
определяется соотношением |
получае |
||||||||||||||||||||||||
типоразмеров |
|
универсально-безналадочной |
мого эффекта |
от применения |
и затратами, а |
||||||||||||||||||||||
|
также техническими ограничениями в приме |
||||||||||||||||||||||||||
оснастки по каталогам. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
нении. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Структура |
и |
процедуры |
системы выбора |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
Наполнение |
базы |
данных |
представляет |
||||||||||||||||||||||||
приспособлений. Система |
выбора |
приспособ |
|||||||||||||||||||||||||
собой |
сложный |
процесс |
отбора |
|
сведений, |
||||||||||||||||||||||
лений |
представляет |
собой |
|
банк |
данных, |
|
|||||||||||||||||||||
|
которые понадобятся для решения текущих и |
||||||||||||||||||||||||||
включающий: базу данных |
приспособлений, |
||||||||||||||||||||||||||
будущих |
|
|
конструкторско-технологических |
||||||||||||||||||||||||
программное |
обеспечение |
в |
виде |
системы |
|
|
|||||||||||||||||||||
задач, представления их в форме, удобной для |
|||||||||||||||||||||||||||
управления |
базой |
данных, |
базу |
знаний |
по |
||||||||||||||||||||||
ввода |
в |
ЭВМ, |
непосредственного |
введения |
|||||||||||||||||||||||
технологии |
и |
конструированию, |
технических |
||||||||||||||||||||||||
данных |
с |
проверкой правильности. Каждый |
|||||||||||||||||||||||||
средств для накопления, |
обновления |
и пред |
|||||||||||||||||||||||||
из этих |
этапов |
ответственен |
и |
трудоемок, |
|||||||||||||||||||||||
ставления результатов поиска |
и проектирова |
||||||||||||||||||||||||||
поэтому |
цдя |
их |
выполнения |
привлекаются |
|||||||||||||||||||||||
ния. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
технологи высокой квалификации |
и тщатель |
||||||||||||||
База |
данных |
составляет |
информацион |
||||||||||||||||||||||||
но обосновываются вкладываемые |
единовре |
||||||||||||||||||||||||||
ную основу системы и содержит поля, записи, |
|||||||||||||||||||||||||||
менные затраты на создание базы данных. |
|||||||||||||||||||||||||||
файлы. Поле |
- это наименьшая |
распознавае |
|||||||||||||||||||||||||
Эксплуатация |
системы требует |
постоян |
|||||||||||||||||||||||||
мая единица данных; совокупность связанных |
|||||||||||||||||||||||||||
ного внимания, для чего вводится |
должность |
||||||||||||||||||||||||||
полей составляет запись, а последние компо |
|||||||||||||||||||||||||||
администратора базы данных, отвечающего за |
|||||||||||||||||||||||||||
нуются в наборы данных. Эти структуры |
на |
||||||||||||||||||||||||||
ее состояние |
и |
эффективное |
использование. |
||||||||||||||||||||||||
полняются |
разным |
содержанием |
в зависимо |
||||||||||||||||||||||||
Действующая |
система |
обеспечивает |
решение |
||||||||||||||||||||||||
сти от уровня представления данных. |
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
различных задач: поиск типовых и групповых |
|||||||||||||||||||||||||
Первый, внешний уровень, отвечает по |
|||||||||||||||||||||||||||
приспособлений, |
а также аналогов для |
заим |
|||||||||||||||||||||||||
требностям пользователя, в качестве |
которого |
||||||||||||||||||||||||||
ствования и в качестве прототипа при |
конст |
||||||||||||||||||||||||||
может |
выступать |
специалист-проектировщик |
|||||||||||||||||||||||||
руировании; получение |
данных по |
однород |
|||||||||||||||||||||||||
или проектирующая надсистема. Здесь данные |
|||||||||||||||||||||||||||
ным видам оснастки для унификации их и |
|||||||||||||||||||||||||||
о приспособлении представляются в форме, |
|||||||||||||||||||||||||||
разработки |
правил предпочтительного приме |
||||||||||||||||||||||||||
потребной |
для |
заполнения |
технологических |
нения |
оптимальных вариантов |
приспособле |
|||||||||||||||||||||
карт, чертежей, спецификаций. |
|
отражает |
ний; определение |
пропускной |
способности |
||||||||||||||||||||||
Второй, |
логический |
уровень, |
производственных участков по видам работ и |
||||||||||||||||||||||||
структуру данных, приспособленную для на |
моделям оснащения; определение |
потребного |
|||||||||||||||||||||||||
копления, поддержания, пополнения и ис |
оснащения |
для |
планируемой |
|
номенклатуры |
||||||||||||||||||||||
правления записей. Эта структура задается |
выпускаемых изделий по видам работ; про |
||||||||||||||||||||||||||
принятой системой управления базой данных. |
гнозирование |
перспективной |
потребности, а |
||||||||||||||||||||||||
Третий уровень - это физическое пред |
на ее основе формирование технической по |
||||||||||||||||||||||||||
ставление данных на магнитных носителях. |
литики |
развития |
инструментального |
хозяйст |
|||||||||||||||||||||||
Он задается |
характеристиками |
конкретной |
ва. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
658 Глава 4.2. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ПЕРЕНАЛАЖИВАЕМОЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ОСНАСТКИ
|
Система |
выбора |
приспособлений ис |
ление к повышению уровня специализации |
||||||||||||
пользуется в процессе проектирования техно |
оснащения как к источнику получения наи |
|||||||||||||||
логических |
процессов |
следующим |
образом. |
большего эффекта от сокращения технологи |
||||||||||||
Сначала решается вопрос о необходимости |
ческой |
себестоимости, роста производитель |
||||||||||||||
оснащения операции и определяются исход |
ности, |
экономии |
|
материалов, |
повышения |
|||||||||||
ные данные для выбора приспособлений. |
точности и от снижения затрат на приспособ |
|||||||||||||||
Затем формируется поисковый образ, т.е. |
ления. За обобщенный признак эффекта при |
|||||||||||||||
информационная модель нужного приспособ |
нимается |
коэффициент |
зафузки |
единицы |
||||||||||||
ления, базовой конструкции, набора агрегатов |
технологической оснастки |
|
|
|
||||||||||||
для компоновки. В ответ на запрос система |
|
|
|
Кз = ТштП/Ф, |
|
|
||||||||||
выдает набор характеристик объекта с задан |
|
|
|
|
|
|||||||||||
ной подробностью вплоть до чертежа. Завер |
где Тщт - штучное время операции; П - про |
|||||||||||||||
шается процедура поиска определением при |
грамма выпуска изделия на плановый период; |
|||||||||||||||
годности выбора для конкретных условий |
Ф - фонд рабочего времени оснастки на пла |
|||||||||||||||
применения по полученным данным. Эта |
новый период. |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
работа обеспечивает успех проектирования и |
Затраты на оснащение операции рассчи |
|||||||||||||||
осуществляется |
с использованием достаточно |
тываются по соответствующим формулам: |
||||||||||||||
сложных алгоритмов или знаний технолога, |
|
|
для НСО: Зн.с == Сне + Су, |
|
||||||||||||
работающего в диалоговом режиме. Унифика |
|
|
|
|||||||||||||
ция |
конструкций приспособлений |
основыва |
где Сне - себестоимость оснастки; Су - затра |
|||||||||||||
ется на систематизации данных по признакам, |
ты на установку наладки; |
|
|
|
||||||||||||
интересующим |
проектировщика, |
например, |
для СНО, УНО: Зе». = С» + СуР+Ап/Н, |
|||||||||||||
по |
степени |
механизации, |
конструкторским |
|||||||||||||
решениям, видам работ. Поисковый образ |
где Сн - себестоимость изготовления сменной |
|||||||||||||||
формируется, исходя из условия задачи с та |
части наладки; Р - количество установок на |
|||||||||||||||
ким расчетом, чтобы выбрать и представить в |
ладки в плановом периоде; Ап - амортизаци |
|||||||||||||||
систематизированном виде данные для даль |
онные отчисления за постоянную часть; Н - |
|||||||||||||||
нейшей |
конструкторской проработки. Вопро |
количество оснащаемых операций за плано |
||||||||||||||
сы производительности выбираемых и конст |
вый период; |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
руируемых моделей оснащения решаются в |
для УСПО, УСО: Зу.е = (Се + Су)К + С^, |
|||||||||||||||
системе за счет дополнения базы данных ук |
||||||||||||||||
рупненными |
нормативами |
времени |
выполне |
где Се - стоимость сборки; К - количество |
||||||||||||
ния типовых операций. Это дает возможность |
компоновок за плановый период; С^ - стои |
|||||||||||||||
рассчитывать пропускную способность произ |
мость проката агрегатов; |
|
|
|
||||||||||||
водственных участков по разным видам осна |
для СРО: Зс.р = Сн + (Сс + Су)К + Ап- |
|||||||||||||||
щения и, исходя из полученных данных, оп |
||||||||||||||||
ределять |
необходимую |
производительность, |
Алгоритм начинается с просмотра воз |
|||||||||||||
уровни механизации и автоматизации его. |
можности |
использования |
специальной осна |
|||||||||||||
Основной процедурой становится адресование |
стки по соответствию нормативу загрузки |
|||||||||||||||
изделий к определенным видам оборудования |
(блок /), а также применимости ее по уровню |
|||||||||||||||
с расчетами норм трудоемкости по изделиям |
затрат и сроку оснащения (блок 2). Затем |
|||||||||||||||
и итоговой станкоемкости по планируемой |
рассматривается |
возможность |
применения |
|||||||||||||
номенклатуре их. |
|
|
|
специализированной |
оснастки |
для |
типовой |
|||||||||
|
Алгоритм |
выбора |
системы |
оснастки. |
технологии (блок 4) и наладочной для груп |
|||||||||||
Полная реализация преимуществ унифициро |
повой технологии (блок 9) с соответствующим |
|||||||||||||||
ванной технологии достигается при обосно |
контролем пригодности (блок 5), загрузки |
|||||||||||||||
ванном выборе системы оснастки (рис. 4.2.4). |
(блок 6) и применимости |
(блоки 7, ](J). При |
||||||||||||||
Оптимальное решение этого вопроса дает |
формировании групп деталей ведется кон |
|||||||||||||||
значительную долю эффекта от унификации, |
троль загрузки и пригодность оснащения, |
|||||||||||||||
так как затраты на оснащение велики в срав |
поэтому эти проверки в алгоритм не включе |
|||||||||||||||
нении с другими статьями. Алгоритм выбора |
ны. До |
блока |
12 |
рассматриваются |
системы |
|||||||||||
приведен на рис. 4.2.5. |
Выбор делается среди |
оснастки, обеспечивающие |
повышенную точ |
|||||||||||||
шести видов систем, характеристики которых |
ность изготовления за счет беззазорных со |
|||||||||||||||
приведены в табл. 4.2.1. Оптимизация выбора |
единений в конструкциях. Этим качеством не |
|||||||||||||||
обеспечивается |
последовательностью рассмот |
обладают |
некоторые |
последующие |
системы. |
|||||||||||
рения вариантов, которая задается располо |
Они выделяются в блоках |
J2 и |
17. Сначала |
|||||||||||||
жением систем в ряд по эффективности, а |
отделяется |
УСПО, |
обладающая |
повышенной |
||||||||||||
следовательно по предпочтительности приме |
точностью за счет беззазорного соединения |
|||||||||||||||
нения, от специальной |
НСО до универсаль |
агрегатов. Затем СРО, обеспечивающая сред |
||||||||||||||
ной УБО. Исходным пяя построения ряда |
нюю точность при использовании соединений |
|||||||||||||||
принято |
экономически |
обоснованное стрем |
с зазором |
по |
отверстиям |
и пальцам. УСО |
||||||||||
