Фролов ЭМ.Технология изготовления деталей машин
.pdf632 Глава 4.1. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ТИПОВЫХ И ГРУППОВЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ
Групповой метод допускает |
использова |
естественном или табличном языках. Во |
|||||||||||
ние всех указанных методов группирования |
многих случаях бывает целесообразно приме |
||||||||||||
деталей, если они целесообразны в условиях |
нять несколько способов представления ре |
||||||||||||
данного производства. |
|
построения |
зультата группирования. |
|
|
|
|
||||||
Группирование деталей для |
Под комплексной деталью понимается |
||||||||||||
фупповых ТП рекомендуется выполнять та |
реальная или условная (искусственно создан |
||||||||||||
ким образом, чтобы сформировать общность |
ная) деталь, имеющая все основные геомет |
||||||||||||
маршрутной технологии, а затем общность |
рические |
элементы |
деталей |
данной |
группы. |
||||||||
операционной технологии. Но можно форми |
Под основными элементами понимаются по |
||||||||||||
ровать группы деталей с частичной унифика |
|||||||||||||
верхности или тела, |
определяющие |
конфигу |
|||||||||||
цией ТП обработки, когда унификацией охва |
|||||||||||||
рацию |
детали |
и необходимые |
для |
решения |
|||||||||
тывается либо одна операция, либо несколько |
|||||||||||||
поставленной |
технологической |
задачи |
(рис. |
||||||||||
операций (обязательно смежных в технологи |
|||||||||||||
4.1.13, |
4.1.14). Основные |
элементы |
служат |
||||||||||
ческом маршруте) обработки деталей. Можно |
|||||||||||||
главным |
признаком |
для отнесения |
детали к |
||||||||||
формировать группы деталей только по общ |
|||||||||||||
той или |
иной |
группе |
деталей. Комплексная |
||||||||||
ности маршрутной технологии. |
|
||||||||||||
|
деталь служит |
основой |
при разработке |
груп |
|||||||||
Группирование охватывает числящиеся в |
|||||||||||||
пового |
|
процесса |
и |
групповой |
оснастки |
||||||||
номенклатуре выпуска |
реальные |
детали. Ре |
|
||||||||||
(совокупности |
приспособлений |
и инструмен |
|||||||||||
зультат группирования может быть оформлен |
|||||||||||||
тов, обеспечивающих обработку любой детали |
|||||||||||||
в виде комплексной |
детали, комплексного |
||||||||||||
группы при небольших подналадках оборудо |
|||||||||||||
сочетания поверхностей или тел, перечисле |
|||||||||||||
вания). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
ния деталей, вошедших в группу, описания на |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
\пптпА |
шГГ771\ |
|
|
W///////M |
|
|
|
||||||
иппт\ |
|
|
|
|
W////////} |
|
|
|
|
||||
ШТгггт |
л—к |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
//////J/V/M |
|
|
|
|
|||||
УШ^ |
ьщ/А |
|
|
V////////, |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
W |
|
|
|
||||||
wf/Уш |
Шит |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
\!щм )^рлт
"Ш!7Щ
^^щ^
а) |
б) |
Рис. 4.1.13. Группа деталей, обрабатываемая на токарном станке и заданная комплексной деталью:
а - комплексная деталь; б - наладка
636 Глава 4.1. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ТИПОВЫХ И ГРУППОВЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ
|
|
|
|
Продолжениетабл. 4.1.8 |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
Наличие канавок на торце |
+ |
+ |
+ |
|
|
|
Наличие резьбы наружной, внут |
+ |
+ |
+ |
|
+ |
|
ренней |
|
|
|
|
|
|
Шаг резьбы |
+ |
+ |
+ |
|
+ |
|
Наличие сферических, конических |
+ |
+ |
+ |
4- |
+ |
|
наружных, внутренних поверхно |
|
|
|
|
|
|
стей |
|
|
|
|
|
|
Жесткость деталей |
+ |
+ |
+ |
|
|
|
4.1.9. Рекомендуемый состав признаков |
|
|
||||
для группирования деталей, изготовляемых холодной штамповкой |
|
|||||
|
|
|
|
Onepai1ИЯ |
|
|
Признак |
|
Разделительная |
Гибочная |
Вытяжки |
Объемная |
|
|
|
штамповка |
||||
|
|
|
|
|
|
|
Геометрическая форма детали |
|
|
|
+ |
+ |
+ |
Материал |
|
+ |
|
+ |
+ |
+ |
Габаритные размеры |
|
+ |
|
+ |
+ |
+ |
Точность размеров |
|
+ |
|
+ |
+ |
+ |
Параметры шероховатости поверхности |
+ |
|
+ |
+ |
+ |
|
Вид заготовки |
|
+ |
|
+ |
+ |
+ |
Экономичность раскроя материала |
|
+ |
|
|
|
|
Серийность |
|
+ |
|
+ |
+ |
+ |
Размерные соотношения элементов |
|
-f |
|
+ |
+ |
+ |
Наличие отверстий, выступов и т.д. |
|
+ |
|
|
|
|
Масса заготовки |
|
+ |
|
+ |
|
|
4.1.10. Рекомендуемый состав признаков |
|
|
||||
для группирования деталей, обрабатываемых давлением |
|
|||||
|
|
|
|
Операция |
|
|
Признак |
Литье с кристаллиза |
Ковка |
Горячая |
Литье |
Порошковая |
|
|
цией под давлением |
|
штамповка |
|
металлургия |
|
1 |
|
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Геометрическая форма детали |
|
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Материал |
|
+ |
+ |
+ |
+ |
|
Габаритные размеры |
|
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Точность размеров |
|
+ |
+ |
+ |
+ |
|
Параметр шероховатости поверх |
|
+ |
+ |
+ |
+ |
|
ности |
|
|
|
|
|
|
Вид заготовки |
|
|
+ |
+ |
+ |
|
Масса заготовки |
|
+ |
+ |
-I- |
+ |
+ |
Серийность |
|
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
|
АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ СИСТЕМЫ КЛАССИФИКАЦИИ |
|
|
|
637 |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Продолжение табл. 4.1.10 |
||||
|
|
1 |
|
2 |
3 |
|
4 |
5 |
|
|
6 |
|
Технологические требования: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
наличие |
ребер, |
выступов, |
|
+ |
|
+ |
+ |
|
|
+ |
||
фланцев, отростков, |
развилин, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
поднутренний |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
размерные соотношения (утол |
|
+ |
|
+ |
|
|
|
+ |
||||
щения, с |
удлиненной осью и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
т.д.) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
толщина стенки |
|
|
|
|
|
|
+ |
|
|
+ |
||
|
4.1.11. Рекомендуемый состав признаков для группирования изделий при сварке |
|
||||||||||
|
|
Признак |
|
Маршрутная |
Операционная |
|||||||
|
|
|
технология |
технология |
||||||||
|
|
|
|
|
||||||||
Материал |
|
|
|
|
|
Л- |
|
|
|
+ |
|
|
Масса изделия и его составных частей |
|
|
|
-Н |
|
|
|
-н |
|
|||
Габаритные размеры |
|
|
|
|
4- |
|
|
|
-н |
|
||
Программа выпуска |
|
|
|
|
+ |
|
|
|
+ |
|
||
Характеристика методов: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
сборки |
|
|
|
|
|
+ |
|
|
|
+ |
|
|
сварки |
|
|
|
|
|
+ |
|
|
|
+ |
|
|
контроля |
|
|
|
|
|
+ |
|
|
|
4- |
|
|
Число |
разновидностей |
геометрических |
контуров |
|
|
|
|
|
4- |
|
||
сопряжения деталей |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Разновидности |
геометрические контуров |
сопряже |
|
|
|
|
|
|
|
|||
ния деталей: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
пространственное расположение деталей |
|
|
|
|
|
|
4- |
|
||||
тип соединения (тип шва) |
|
|
|
|
|
|
|
4- |
|
|||
Вид сварки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4- |
|
|
4.1.6. АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ СИСТЕМЫ |
|
Качество функционирования |
и адаптив |
|||||||||
КЛАССИФИКАЦИИ, ГРУППИРОВАНИЯ И |
|
ные свойства АСК и объем диалогового взаи |
||||||||||
ПРОЕКТИРОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ |
||||||||||||
|
|
|
|
|
модействия |
с |
пользователем |
определяется |
||||
Автоматизированная система классифи набором |
и |
формой представления |
правил |
|||||||||
кации (АСК) представляет собой вычисли |
формирования |
классификационных |
кодов. |
|||||||||
тельную систему (ВС), осуществляющую ма |
Совокупность правил можно разделить на два |
|||||||||||
шинную обработку графических и текстовых |
класса: правила |
формирования |
конструктор |
|||||||||
данных об изделии или о технологическом |
ского кода, |
описывающего геометрическую |
||||||||||
процессе и формирование обозначений изде |
форму деталей, и правила формирования тех |
|||||||||||
лия и конструктивных документов или кода |
нологического кода. С помощью правил пер |
|||||||||||
ТП. В состав программного обеспечения |
вого класса проводятся анализ и декомпози |
|||||||||||
включаются: информационно-поисковая сис |
ция детали на составляющие, по которым |
|||||||||||
тема; |
интерактидная графическая система; |
определяются класс, подкласс, группа, под |
||||||||||
программы управления вычислительным про |
группа и вид. |
|
|
графическая |
систе |
|||||||
цессом и определения кодов. Информацион |
Если |
интерактивная |
||||||||||
ное обеспечение АСК включает в себя базы |
ма оперирует |
унифицированными |
конструк |
|||||||||
данных |
классификационных характеристик |
и |
тивными примитивами, то сложность этих |
|||||||||
алфавитно-предметных указателей классифи |
правил невелика; в противном случае алго |
|||||||||||
каторов. |
|
|
|
ритмическая |
реализация |
этих правил слиш- |
||||||
638 Глава 4.1. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ТИПОВЫХ И ГРУППОВЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ
|
|
|
|
|
|
|
|
Открытие новой группы |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
ЕВключить /-Ю деталь в у-ю группу |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Взять следующую деталь |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
[классификационного ряда |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Целесообразно (по критерию К) |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
[Включить /-Ю деталь в у-ю группу? |
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
ЕЗапомнить состав группы деталей |
|
|
|
|||||||
|
|
Рис. 4.1.17. Алгоритм группирования по классификационному ряду |
|
|
|
|||||||||||||
|
|
(нумерация членов ряда может быть как слева направо, так и наоборот) |
|
|
|
|||||||||||||
КОМ сложна и требует много ресурсов ВС. |
Первый метод основывается на построе |
|||||||||||||||||
Правила второго класса просты, так как реа |
нии классификационного ряда кодов детали и |
|||||||||||||||||
лизуют таблицы кодирования, входящие в |
использовании его свойств: а) две детали, |
|||||||||||||||||
классификатор. Если правила хранятся в базе |
имеющие одинаковый код К, будут либо оди |
|||||||||||||||||
знаний и реализуются инвариантным по от |
наковыми, либо обладать высоким подобием; |
|||||||||||||||||
ношению к ним программным обеспечением, |
б) если даны три детали, у которых соответст |
|||||||||||||||||
то АСК является адаптивной. |
|
|
|
венно коды равны |
JSTI, А2, A3, и если Ki > А2, |
|||||||||||||
Автоматизированная |
система группиро |
а К2> КЗУ ТО первая |
деталь |
более подобна |
||||||||||||||
вания деталей (АСГ) представляет собой вы |
второй детали, чем третьей (рис. 4.1.17). В |
|||||||||||||||||
числительную систему (ВС), осуществляющую |
состав АСГ, реализующую этот метод, обычно |
|||||||||||||||||
машинный анализ данных о деталях и фор |
включается |
|
информационно-поисковая |
сис |
||||||||||||||
мирование групп деталей, имеющих конст |
тема (ИПС) деталей и АСК. Преимущество |
|||||||||||||||||
руктивно-технологическое подобие. АСГ со |
метода - простота, недостаток - необходи |
|||||||||||||||||
стоит из двух взаимосвязанных частей: про |
мость задания конкретной иерархии призна |
|||||||||||||||||
граммного обеспечения и технического осна |
ков, что не всегда возможно, поэтому данный |
|||||||||||||||||
щения. Программное обеспечение включает в |
метод трудно использовать в автоматическом |
|||||||||||||||||
себя программу группирования деталей, вво |
режиме. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
да, сортировки, |
редактирования, |
преобразо |
Второй метод имеет две |
модификации. |
||||||||||||||
вания, |
накопления, |
отображения |
данных и |
Первая |
основана |
на |
задании |
поискового |
||||||||||
управления вычислительным |
процессом. Тех |
|||||||||||||||||
предписания |
и предположении, |
что детали, |
||||||||||||||||
ническое оснащение состоит из вычислитель |
||||||||||||||||||
удовлетворяющие |
поисковому |
предписанию, |
||||||||||||||||
ной машины и специализированных |
перифе |
|||||||||||||||||
являются |
технологически подобными. Поис |
|||||||||||||||||
рийных |
устройств, |
обеспечивающих |
весь |
|||||||||||||||
ковое предписание оформляется на специаль |
||||||||||||||||||
комплекс операций по формированию |
групп |
|||||||||||||||||
ном языке |
и содержит |
перечисления, интер |
||||||||||||||||
и подготовки сопутствующих технологических |
||||||||||||||||||
валы и конкретные значения признаков дета |
||||||||||||||||||
документов. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
ли, требования наличия или |
отсутствия |
ка |
|||||||||
Созданию |
программного обеспечения |
|||||||||||||||||
ких-либо |
|
признаков, |
условия |
взаимосвязи |
||||||||||||||
предшествует выбор |
или |
разработка |
метода |
|
||||||||||||||
различных |
признаков, |
арифметические отно |
||||||||||||||||
группирования, |
функций |
и |
структуры |
про |
||||||||||||||
шения. Например, |
|
|
|
|
|
|||||||||||||
граммной системы. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Различают три |
метода автоматизиро |
КЛ = (403532, 403552) Л МАТ = |
|
|||||||||||||||
ванного группирования деталей: |
|
|
|
= (СТЗ, СТЮ) Л D = 80 ... 100 Л L = 50 ... 70, |
||||||||||||||
1) |
с построением |
классификационных |
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
рядов; |
|
|
|
|
|
|
|
|
задает группу из деталей, имеющих класси |
|||||||||
2) по описанию предполагаемого мно |
фикационную |
группировку |
402532 |
или |
||||||||||||||
жества технологически подобных деталей; |
403552, изготавливаемых из стали СтЗ или |
|||||||||||||||||
3) |
с предварительным |
формированием |
стали СтЮ, |
с |
габаритными |
размерами |
||||||||||||
множеств наивысшей плотности. |
|
|
|
/) = 80 ... 100 мм и I = 50 ... 70 мм. |
|
|||||||||||||
|
|
|
АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ СИСТЕМЫ КЛАССИФИКАЦИИ |
|
639 |
||||||||
|
|
|
БД |
|
|
БД |
|
|
БД |
|
|
||
|
|
|
Состав |
|
|
Трудовые |
|
|
Деталь |
|
|||
|
|
|
изделия |
|
|
нормативы |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
• |
|
|
^ |
|
|
• |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т |
ипс |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ж |
|
|
||
|
|
|
|
Формирование заданий |
|
|
Формирование |
|
|||||
|
|
|
|
|
подсистемам |
|
|
|
фупп |
|
|
||
|
|
|
|
Организация связи |
|
|
|
|
|
||||
Задание на |
|
|
|
деталей |
|
|
|||||||
группирс)вание |
|
J тeAнoJlOlo^L |
Ч |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
Рис. 4.1.18. Состав и схема функционирования АСГ по поисковым предписаниям |
|
|
|||||||||
Поисковые предписания |
могут хранить |
Третий метод основан на вьщелении |
|||||||||||
ся как неизменяемое правило в базе данных |
подмножеств деталей, в которое входит боль |
||||||||||||
(БД) или быть реализованными в виде про |
шое число технологически подобных деталей. |
||||||||||||
граммы, |
или |
формироваться |
|
и уточняться |
Опираясь на эти подмножества, автоматиче |
||||||||
технологом |
(в |
этом |
случае |
группирование |
ски или в |
режиме диалога "технолог |
- ВС", |
||||||
окончательно |
формируют группы деталей по |
||||||||||||
ведется в режиме диалога). АСГ, реализующие |
|||||||||||||
заданным |
критериям. Методы |
вьщеления |
|||||||||||
этот метод, |
включают |
в свой |
состав ИПС |
||||||||||
подмножеств |
заимствованы из теории |
распо |
|||||||||||
деталей |
(рис. |
4.1.18). |
Вторая |
|
модификация |
||||||||
|
знавания образов и классификаций. |
|
|||||||||||
основана |
на |
задании описания |
комплексной |
|
|||||||||
Данный |
метод |
группирования |
требует |
||||||||||
детали и правил допустимой ее трансформа |
|||||||||||||
решения трех дополнительных задач: |
группи |
||||||||||||
ции. Преимущество метода - можно выпол |
определение состава признаков |
||||||||||||
нять вариантное группирование деталей, не |
рования; |
|
|
критериев и |
построение |
||||||||
достаток - качество групп деталей зависит от |
формирование |
||||||||||||
опыта и знания технологом технологических |
дерева целей; |
|
|
|
|
||||||||
свойств продукции и условий производства. |
повышение адаптивных свойств системы |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
группирования (рис. 4.1.19). |
|
|
||||
Определение признаков |
|
Пространство Г^ |
|
|
Формирование |
||||||||
группирования деталей |
|
признаков |
|
|
подмножеств деталей |
||||||||
|
|
|
|
|
|
группирования |
|
|
с высокой плотностью |
||||
|
|
|
|
|
|
ИПС "Детали" |
|
|
Формирование |
||||
|
|
|
|
|
|
ИПС "Группы деталей" |
|
|
групп |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
деталей |
|
||||
Формирование критериев |
|
ИПС "Технологические |
|
|
|
|
|
||||||
и дерева целей |
|
|
процессы" |
|
|
|
|
|
|||||
ИПС "Технологическое оснащение"
Критерии формирования групп
Рис. 4.1.19. Состав и схема функционирования АСГ с предварительным формированием множеств с высокой плотностью