5 . Эдикты магистратов как источники римского частного права. Сущность преторского права

Третий чисто римский источник права, пришедший от республиканского Рима, представляли эдикты магистратов (претора, караульного эдила, правителя провинции).

С середины доклассического периода получает развитие альтернативная правовая система, противостоящая цивильному праву – jusproctorium. Преторское право – система судебных прецедентов и установления преторской практики, сложившаяся в результате деятельности магистратов. По сути, к началуIIв. до н. э. в Римском праве складывается отраслевой дуализм – наличие двух параллельных правовых систем, регулирующих одни и те же общественные отношения, но совершенно разными правовыми средствами.

Определяя соотношение цивильного и преторского права Попиниан писал: «Цивильное право происходит из законов (12-ти таблиц и республиканские законы) и декретов принципсов, а преторское право вводится преторами для содействия цивильному праву либо для его дополнения, либо для его исправления в целях общественной пользы». Марциан в этой связи писал, что преторское право есть «живой голос цивильного права». Определяя соотношение этих систем, классические юристы, не отрицая авторитета цивильного права, указывают на то, что акты преторского права гораздо быстрее реагируют на новые запросы общества и в целом общественного развития, вводя такие нормативы, которые неизвестны цивильному праву.

Нормативной основой преторского права (его источником) являлись эдикты – первоначально это были программные документы, которые в результате многократного применения приобретали правообразующий характер.Правом издавать такие документы обладали не все магистраты (например, консулы и трибуны не могли издавать такие акты), а прежде всего – городские преторы, курульные эдилы в сфере рыночной торговли и преторы перегринов.

При вступлении в должность магистрат издавала эдикт, в котором объявлял программу своей деятельности, обязательную на время его службы. Особенно большое значение получили эдикты преторов.

Поскольку одной из основных функций этих магистратов являлась организация правосудия, то обычно каждый эдикт содержал следующие сведения. Во-первых, претор указывал, какие иски и по каким спорам он будет давать. Во-вторых, указывались правила рассмотрения и разрешения этих споров при рассмотрении конкретных дел судьями. Срок действия любого эдикта был ограничен сроком полномочий самого магистрата.

На рубеже II–Iвв. до н. э. преторы получают право сохранять эдикты своих предшественников как полностью, так и частично. Сохранялись эти эдикты не из-за лени претора, а сохранялись наиболее удачные и оптимальные положения предшествующих эдиктов – делегированные эдикты, перенесенные. Кроме этого преторы позднедоклассического периода могли отражать в эдиктах принципиально новые правоположения, не знакомые цивильному праву. Они назывались новыми эдиктами. Правотворческая деятельность преторов развивалась постепенно, первоначально в рамках цивильного права, когда претор лишь содействовал его применению, а позже цивильное право дополняется новыми правоположениями в виде новых преторских исков. А с серединыIв. до н. э. преторы начинают изменять и исправлять цивильное право, приспосабливая его к новым отношениям. При этом формально преторы своими эдиктами не могли отменять цивильное право, но поскольку новые правоположения начинают применять судьями в приоритетном порядке, то, по сути, к началуIв. н. э. цивильное право, будучиформально не отмененным, приобретает характер «голого права» –jusnude.

С усилением императорской власти, в эпоху домината правотворчество магистратов начинает свое значение – император принимал законы и не был заинтересован в противоречащих его конституциям правил. В результате 2 веке до н.э. при императоре Адриане издается акт, который получил название «перпетум эдиктум» - вечный эдикт (perpetum edictum). Это акт о кодификации эдиктов. Эдикты, которые вошли в этот акт, сохранили свою силу на будущее. Те, которые не вошли, силу утратили.

А на будущее преторам было запрещено издавать эдикты, имеющие транслатицию – то есть они больше не могли создавать нормы права. Эдикт был объявлен неизменным, и с этого момента правотворчество магистратов прекратилось.