57. Легаты (завещательные отказы) и фидеикомиссы (неформальные завещательные отказы). Отличие легатов от фидеикомиссов. Ограничения легатов.

Легат (legatum, или завещательный отказ) – это распоряжение, сделанное наследодателем (завещателем) в завещании, обязывающее наследника по завещанию в случае принятия наследства предоставить определенное имущества из наследства третьему лицу.

Например, Тит составляет завещание в пользу Ливия, и пишет, что если тот примет наследство, ему надо передать лошадь, или деньги Модестину, или предоставить ему имущественное право. Это распоряжение в рамках завещания – легат.

Признаки легата:

1. Легат – это особая частно-правовая сделка, которая совершается только завещателем. Такие сделки могут совершать только лицом, обладающим активной завещательной правоспособностью. То есть легат совершить мог не любое лицо. В архаическом праве не могли женщины, не могли несовершеннолетние, лица, признанные расточителями.

2. Это сделка, как и составление завещания – сделка односторонняя. Не требуется согласование воли с заинтересованными лицами – ни с наследником по завещанию, ни с лицом, которому причитается легат.

3. Это сделка акцессорная, не самостоятельная. Она является составной частью завещания. Вне завещания она существовать не может. Поэтому если завещание недействительно либо утрачивает силу либо вследствие недействительности, либо невозможность исполнения (наследники, например, умерли), тогда и легат утрачивает силу. В этом случае легат на наследника по закону не переходит, хотя они наследуют основную наследственную массу.

4. Завещание связано с универсальным правопреемством, к наследнику по завещанию переходят как права, так и обязанности наследодателя. А легат – это особая сделка, это институт сингулярного, или частичного правопреемства. К 3-му лицу переходят только права, входившие в состав наследства. С помощью легата к 3-му лицу переходят только права из состава наследства.

Фидеикомисс (fideicommissa) появляется в Риме позднее, в период империи. То есть это уже не институт архаического права.

Фидеикомисс – это распоряжение наследодателя, обязывающего наследника в случае принятия наследства предоставить определенное имущество из наследства 3-му лицу.

Признаки фидеикомисса:

1. Фидеикомисс – это тоже сделка. Сделка, которая первоначально тоже влекла сингулярное правопреемство.

2. Это сделка односторонняя. Как и легат

3. Это сделка самостоятельная по правовой природе. Она может быть как элементом завещания, так и составленной отдельно от завещания. Более того, она может быть совершена и вообще при отсутствии завещания. Из этого признака следует, что фидеикомисс мог быть адресован как наследникам по завещанию, так и наследникам по закону.

4. Этого признака у легата не было. В отличие от легата, фидеикомисс первоначально – это сделка лично-доверительная. Она влекла возникновение между наследником, обремененным фидеикомиссом, и 3-м лицом натурального обязательства. Это обязательство было не обеспечено исковой защитой. То есть наследник давал наследодателю честное слово, что он исполнит фидеикомисс. Заставить его это сделать потом было нельзя, иска такого не было. За нарушение такого обязательства можно было только заявить иск о бесчестии. Но если наследник такое обязательство исполнит, потребовать возврата исполнения он уже не мог.

Если фидеикомисс добровольно не исполнялся, максимум можно было попытаться объявить наследника бесчестным. Но востребовать имущество было невозможно.

Фидеикомисс и легата, отличия. Они отличаются, но не сильно.

Наследодатель здесь не назван завещателем, не уточнено, что завещатель, и не названо, что наследник по завещанию обременяется.

Лицо, которое составляет фидеокомисс (наследодатель)– также отказодатель. А вот исполнитель фидеикомисса – наследник – имеет специальный термин – федуциарий. Третье лицо – отказополучатель, или фидеикомиссарий.

Отличия:

1. Фидеикомисс может касаться как наследников по закону, так и по завещанию. Поэтому он мог быть и как элементов завещания, так и существовать вне завещания.

2. Фидеикомисс являлся первоначально лично-доверительной сделкой (смотри ниже).

3. Наследник мог исполнять фидеикомисс сразу после принятия наследства, до расчета с кредиторами наследодателя.

4. Размер фидеикомисса первоначально не был ограничен.

Ограничение свободы легатов

Понятно, что если полная свобода завещания нарушает интересы наследниов по закону, вследствие его и возник институт необходимого наследования, то полная свобода отказа нарушает интересы наследника по завещанию, так как весь актив наследственной массы может быть расрпеделен между легетариями. В таких условиях наследник не заинтересован в принятии наследтсва и с отазом ео от наследства теряет силу и все завещание в целом, в частности отказы. Для того, чтобы обеспечить силу завещаний, свобода отказов была ограничена.

В конце доклассического периода публичная власть делает попытки ограничить свободу. Наиболее известные способы:

1. Западная Фурия «О 1000 асах»;

2. Западная Фальцидия «О необременительной четверти». Постановили, что 1\4 наследства свободна от легата.

3. Наиболее последний способ ограничения легата «Новела Юстиниана» 531 год.