Емелянов Лекции по основам електрослабой 2007
.pdfυ0=246 ГэВ. Поэтому в спонтанно нарушенной фазе стандартной модели хиггсовское поле можно параметризовать в виде (см. гл. 3):
iπa τa |
|
υ0 + h0 |
|
|
||||
|
|
|
|
. |
|
|||
|
|
|
|
|||||
H = exp |
|
|
2 |
|
(4.125) |
|||
|
|
|||||||
|
υ0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
Тогда из хиггс-бозонного кинетического члена в лагранжиане ковариантные производные
D H + Dμ H → |
g2 |
υ W + |
∂μ π− |
+ |
g2 |
υ W |
−∂μ π+ + |
||||||||
|
|
|
|||||||||||||
μ |
|
2 |
|
0 μ |
|
|
2 |
0 |
μ |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(4.126) |
||||||
+υ |
|
|
g |
|
|
+ |
g1 |
B |
∂μ π0 |
+ ... |
|
||||
0 |
W 0 |
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
μ |
2 |
|
μ |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
В КХД пионная константа распада определена соотношением:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
jμa5 |
πb = ifπ pμδab , |
(4.127а) |
|
|
|
|
|
|
|
τa |
|
|
fπ ≈ 93 МэВ, |
(4.127б) |
|
|
ja5 |
= |
|
|
|
γ5 |
Ψ |
и Ψ = (u, d ) . |
|
|||
где |
Ψγ |
μ |
|
|||||||||
|
|
|||||||||||
|
μ |
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Аналогично определим константу распада технипиона πɶ через вакуумный матричный элемент техникваркового аксиального тока
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ɶa5 |
ɶ |
b |
|
ab |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
jμ |
|
= iFT pμ δ , |
(4.128а) |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
π |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
FT ≈ υ |
|
(4.128б) |
||
|
ɶj a5 |
|
|
|
|
|
τa |
|
|
|
|
|||
и ток |
= Q |
γ |
μ |
γ5 |
|
Q , Q = (T , B) |
– |
техникварки. |
|
|||||
|
|
|||||||||||||
|
μ |
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Если учесть электрослабые калибровочные взаимодействия, то технокварковый кинетический член
|
|
|
|
|
|
2 |
Tr ((DμU )+ (DμU )) . (4.129) |
|
QLiDQL |
+ QLiDQL |
→ |
FT |
|||||
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
4 |
|
Из соотношений (4.128–4.129) получаем эффективный лагранжиан, описывающий продольную связь (W±,Z) с (π±,π0):
g2 |
F W |
+ ∂μ π− + |
g2 |
F W −∂μ π+ + F |
|
g |
W 0 |
+ |
g1 |
B |
|
∂μ π0 |
. (4.130) |
||
|
|
|
|
|
|||||||||||
2 |
T |
μ |
2 |
T μ |
T |
2 |
μ |
2 |
μ |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сравнивая с (4.126), видим, что хиггсовское вакуумное среднее υ0 = FT , если имеется один дублет технипионов. Если же ND дубле-
121
тов переносят слабые заряды, то соотношение (4.129) содержит ND членов. FT остается той же самой, но слабый масштаб становится
равным υ0 = ND FT .
Рассмотрим TC калибровочную группу с ND электрослабыми левыми дублетами и 2ND синглетами правых техникварков в фундаментальном представлении. Сильная SU(NT) калибровочная группа будет формировать киральный конденсат, связывая левые и
правые фермионы. При этом возникает (2ND )2 −1 голдстоунов-
ских бозонов (технипионы πT и синглет η′ ) с одинаковой констан-
T
той распада FT. Поэтому оценим FT с помощью аналогичной величины fπ в КХД и скейлинговых свойств:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Λ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
N |
T |
|
|
T |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
F |
|
~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
f |
π |
, |
|
|
|
|
(4.131а) |
|||||
|
|
|
|
|
|
3 |
|
Λ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
T |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
КХД |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Λ |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
= |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
N |
D |
N |
T |
|
T |
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
υ |
|
N |
|
|
F |
~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
f |
π |
. |
(4.131б) |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
0 |
|
|
D |
|
T |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Λ |
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
КХД |
|
|
|
|
||||
Как было отмечено выше, |
υ02 |
получает вклады от ND копий |
электрослабого конденсата. В TC-моделях величина υ0 считается «входным параметром», определяемым константой GF. Величины же ΛT, а также NТ и ND могут изменяться. Поэтому
|
FT ~ υ0 |
|
|
1 |
|
, |
|
|
|
|
(4.132а) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
ND |
|
|
|
|
|
|||
ΛT |
= ΛКХД |
|
|
υ0 |
3 |
|
|
, |
(4.132б) |
||
fπ |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
ND NT |
|
|||||||
|
υ0 ≈ 246 ГэВ. |
|
|
|
|
(4.132в) |
Определив таким образом скейлинговые свойства основных величин, обратимся к обсуждению TC-моделей.
Минимальная TC-модель
В минимальной TC-модели, предложенной в начале 70-х годов прошлого века, калибровочная группа
SU (NT ) × SU (3)c × SU (2)L ×U (1)Y .
122
В дополнение к «обычным» фермионам стандартной модели вводится, по крайней мере, один дублет синглетных по цвету технифермионов (T, B). Они формируют два киральных слабых дублета (T, B)L и (T, B)R, поэтому киральная группа симметрии
SU (2)L ´ SU (2)R ´[U (1)A ] ´U (1)B . Левый слабый дублет (T, B)L бу-
дет иметь I = 1/2 электрослабую SU(2)L калибровочную связь, а (T, B)R образуют пару синглетов. Калибровочные аномалии TC и стандартной модели исчезают, если выбрать «вектороподобное» заполнение слабого гиперзаряда
T a
QLa = ,
B L
QRa = (TR BR )a ,
|
Y = 0 , |
|
|
|
(4.133а) |
||
Y |
1 |
|
1 |
|
|
||
|
= |
|
|
- |
|
. |
(4.133б) |
|
|
|
|||||
2 |
2 |
|
2 |
|
|
Поскольку «a» – TCиндекс, имеется NT TC-копий этих состояний. Можно обобщить модель, включив произвольное число ароматов, ND > 1 дублетов синглетных по цвету технифермионов. При
этом техникварки имеют электрические заряды + |
1 |
для T и - |
1 |
|
|
||
2 |
2 |
для B. Если предполагать, что TC калибровочная константа задается более общей теорией (например, GUT или теорией струн) с условием объединения
aT (M GUT ) = a3 (M GUT ) , |
(4.134) |
то с помощью ренорм-группы получим в однопетлевом приближении TC-масштаб LT
|
L |
T |
|
2p(b¢ |
- b ) |
|
|
|
|
= exp |
0 |
0 |
. |
(4.135) |
|
|
LКХД |
|
|
||||
|
b0b0¢a3 (MGUT ) |
|
|||||
В этом выражении |
|
|
|
|
|
|
b |
=11 - |
2 |
n |
f |
, |
b¢ |
= |
11NT |
- |
4ND |
(4.136) |
|
|
|
|||||||||
0 |
3 |
|
|
0 |
3 |
3 |
|
||||
|
|
|
|
|
|
– однопетлевые коэффициенты b-функции КХД и TC. Если взять для оценки NT = 4, nf = 6, ND = 4 и a3−1 (M GUT ) » 30 , то
LT |
» 8, 2 ×102 . |
(4.137) |
|
||
LКХД |
|
123
При ΛКХД ≈ 200 МэВ получаем ΛТ ≈ 165 ГэВ и FT ≈ 95 ГэВ. Тогда предсказываемый масштаб υ ≈ 190 ГэВ, что близко к желаемому значению 175 ГэВ.
Таким образом, минимальная TC-модель объясняет элетросла-
бую иерархию |
υ0 |
~ 10 |
−17 |
генерацией TC-масштаба |
|
mPl |
|
|
|||
|
|
ΛТ = 102 ÷103 ГэВ. |
|
||
|
|
|
(4.138) |
Спектроскопия минимальной TC-модели.
Очевидно, что спектр минимальной TC-модели будет напоминать спектр КХД. Как видно из соотношения (4.132), техникварки
приобретают конституэнтные массы mTQ ~ m0 υ0 3 / fπ NT ND , где m0 ~ mN / 3 ~ 300 МэВ – масса конституэнтного кварка в КХД. Для
минимальной модели с NT = 4 , |
ND = 1 масса |
техникварка |
||
mTQ ~ 690 ГэВ. В этой модели спектр «барионов», |
состоящих из |
|||
|
|
|
|
|
QQQQ, будет иметь масштаб масс ~ 3 / |
|
ND ТэВ. Пока мы не рас- |
сматриваем расширения техницвета (ETC), легчайший из этих барионов должен быть стабильным.
В теории ETC техникварки распадаются Q → q + X , Q → l + X
на легкие кварки и лептоны. Например, конечное состояние может содержать 12 t- или b-кварков. Кроме этого проявления формирования технибарионов, при очень высоких энергиях ( E 10 ТэВ) возможно образование техниструй.
Обратимся теперь к мезонному спектру минимальной TCмодели. Как и в случае КХД, спектр мезонов определяется кираль-
ной группой модели. При |
ND = 1 киральная группа |
SU (2)L × SU (2)R × [U (1)A ] ×U (1)V |
(в отсутствие калибровочных |
взаимодействий), т.е. имеется три безмассовых изовекторных псев-
доскалярных NB бозона |
π± |
, π0 |
, которые называются технипиона- |
|||||||||
|
T |
T |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ми. Константа распада |
технипионов FT = |
υ0 |
|
= |
246 |
|
ГэВ, |
т.е. |
||||
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
ND |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
ND |
|
пионная константа и υ0 совпадают в моделях с одним слабым дуб-
124
летом левых техникварков. Если включить калибровочные взаимодействия в SU (2)L ×U (1)Y подгруппу киральной группы, то техни-
пионы становятся продольными слабыми калибровочными бозона-
ми W ± , |
Z |
L |
. При ND = 1 единственный NB бозон, соответствующий |
||||
L |
|
|
|
|
|
|
|
спонтанному нарушению некалибровочной U(1)A подгруппы ки- |
|||||||
ральной группы – |
изосинглетный техни-η′, |
η′ . Это аналог η′- |
|||||
|
|
|
|
|
η′ |
|
T |
мезона |
в |
|
КХД. |
Мезон |
приобретает |
массу за счет TC- |
|
|
|
|
|
|
T |
|
|
инстантонов.
U(1)A-симметрия нарушена аксиальной аномалией, т.е. треугольной диаграммой с испусканием двух техниглюонов (в одной из вершин фотон). Аномалия подавлена в пределе больших NТ, оценка массы техни-η′ NT = 4, ND = 1
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
υ0 |
|
|
|
||||
|
|
6 |
|
3 |
|
|
|
≈ 2 ТэВ. |
|
||||||||||
|
η′Т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
η′ |
(4.139) |
||||
|
т |
≈ |
|
|
|
|
NT ND |
fπ |
m |
||||||||||
|
|
|
2NT |
|
|
|
|||||||||||||
|
Что касается |
мод |
распада |
η′ , |
то |
основными |
являются |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
T |
|
|
|
|
|
|||
η′ |
→ ZZ , γZ , γγ и |
η′ |
→ W +W − Z , ZZZ |
– |
аналогично многопион- |
||||||||||||||
T |
|
T |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
η′ может также рас- |
|
ным и фотонным распадам η′ в КХД. Однако |
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
T |
|
падаться на два глюона или t |
|
|
-пару. Эти распадные моды опреде- |
||||||||||||||||
t |
|
ляются деталями связей обычных кварков и лептонов, и это составляет предмет изучения ETC-моделей. Здесь же приведем оценки ширины распада:
′ |
|
|
|
3 |
|
|
107λ2 |
|
||||||||||||
Γ(ηT |
→ t t ) ~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
МэВ, |
(4.140а) |
||||
NT |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
ND |
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
′ |
|
|
|
3 |
|
|
56 |
|
|
|
|
|
||||||||
Γ(ηT |
→ gg ) ~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
МэВ, |
(4.140б) |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
NT |
|
|
|
ND |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
′ |
− + |
3 |
|
|
26 |
|
|
|
|
|
||||||||||
Γ(ηT → W W |
) ~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
МэВ, |
(4.140в) |
||||
|
NT |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
ND |
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
где параметр λ описывает ETC-связь η′ |
с t-кварком. |
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
T |
|
|
|
|
Теперь рассмотрим случай растущего числа технидублетов. Для ND > 1 сначала для простоты исключим калибровочные взаимодействия стандартной модели. Тогда SU(NT)-теория имеет глобальную
125
киральную |
группу |
SU (2ND )L × SU (2ND )R × [U (1)A ] ×U (1) . Это |
||||||
приводит к |
(2N |
D |
)2 |
−1 голдстоуновским бозонам в присоединен- |
||||
|
|
|
|
|
|
|
и синглету η′ . Это аналоги псевдо- |
|
ном представлении SU (2N |
D |
) |
L |
|||||
|
|
|
|
|
|
T |
скалярного октета π, K, η и синглета η′ в КХД. Поскольку техник-
варки не несут КХД цвета, намбу-голдстоуновские бозоны будут бесцветными.
Если включить калибровочные взаимодействия, то SU (2)L ×U (1)Y становится калибровочной подгруппой полной ки-
ральной группы SU (2ND )L × SU (2ND )R × [U (1)A ] ×U (1) . При вос-
становлении электрослабых взаимодействий линейные комбинации NGB придают массы W и Z.
Таким образом, из NGB формируется несколько классов объектов. Некоторые из оставшихся πТ переносят электросабые заряды и образуют линейные представления SU (2)L . Эти NGB соответст-
вуют генераторам SU (2ND )L × SU (2ND )R , которые |
не коммутиру- |
||||
ют с SU (2)L ×U (1)Y |
подгруппой. Они являются |
аналогами |
K- |
||
мезонов в SU (3) , |
которые образуют линейные изодублеты. Кроме |
||||
того, имеются обобщения состояния η в КХД – |
изосинглеты. Эти |
||||
объекты связаны |
с |
генераторами, которые |
коммутируют |
с |
SU (2)L ×U (1)Y , но не приобретают масс за счет калибровочных связей.
Для классификации технипионов полезно использовать обозначения прямого матричного произведения. Сначала пренебрежем
U (1)Y . Тогда модель содержит SU (2ND ) |
векторную подгруппу |
|
киральной группы. Эта группа имеет |
4N 2 |
−1 генераторов. Можно |
|
D |
|
представить все ND дублетов в виде вектор-столбца, т.е. фундаментального представления SU (2ND ) . С другой стороны, горизон-
тальная подгруппа ароматов, действующая на слабые дублеты, – SU (ND ) . Следовательно, можно классифицировать генераторы,
ассоциированные с NGB, согласно их трансформационных свойств относительно прямого произведения SU (2)L и SU (ND ) :
126
1.Три генератора SU (2)L записываются как прямое произведе-
ние τa × Id , где Id – |
|
d-мерная единичная матрица, действующая на |
|||||||||||
левые дублеты. Поэтому три NGB, соответствующие генераторам |
|||||||||||||
τa × I |
d |
, становятся |
W ± |
и |
Z |
L |
. |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
L |
|
|
|
|
|
|
||
2.Имеется |
|
3N 2 |
|
− 3 |
матриц вида |
τa × λ A , являющихся |
N 2 −1 |
||||||
|
|
|
|
D |
|
|
|
|
|
|
|
D |
|
генераторами |
SU (ND ) . Так как эти матрицы не коммутируют с |
||||||||||||
τa × I |
d |
SU (2) |
L |
-зарядами, |
то 3N 2 − 3 |
NGB несут SU (2) |
L |
-заряд. |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
D |
|
|
Эти заряженные NGB приобретают массу при «включении» калибровочных взаимодействий. Ситуация напоминает расщепление масс π± и π0 за счет связи с электромагнетизмом.
3.Матрицы типа I |
2 |
× λ A |
коммутируют с SU (2) |
L |
, поэтому име- |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
ется N 2 |
−1 состояний, |
|
стерильных относительно преобразований |
|||||||||||||||||||
|
D |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
из SU (2)L . Эти NGB остаются безмассовыми, и их можно назвать |
||||||||||||||||||||||
техниаксионами. |
× I |
|
|
|
|
|
|
|
|
η′ . |
|
|
|
|
|
|||||||
4.Элемент |
I |
2 |
d |
соответствует |
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
T |
|
|
|
|
|
|
||
Для случая ND = 2 обсужденное выше разложение можно пред- |
||||||||||||||||||||||
ставить в следующем виде |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
T1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
τa |
|
0 |
|
|
|
|
|
|
B |
|
π+ , |
π− , π0 = WL+ ,WL+ , ZL ; |
|
|||||||
|
|
|
|
|
a |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
(4.141а) |
||||||||
|
|
|
|
τ |
|
|
|
|
|
|
T2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
B2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
τa |
0 |
|
|
|
|
|
0 |
|
τa |
|
0 |
|
iτa |
9 NGB; |
(4.141б) |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
a |
|
|
|
|
|
a |
|
||||||
|
0 |
−τ |
a |
|
|
|
τ |
|
|
|
|
−iτ |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
0 |
|
|
|
|
|||||||
I |
|
0 |
|
|
|
|
|
0 |
|
|
I |
0 |
iI |
3 техниаксиона. (4.141в) |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
−iI |
|
|
|||||
0 |
|
−I |
|
|
|
|
|
I |
|
|
0 |
|
|
0 |
|
|
|
|
|
Подобный анализ с учетом U (1)Y добавляет немного информации. NGB, несущие заряд относительно U (1)Y , задаются генераторами,
не коммутирующими с Y × Id . Это – электрически заряженные технипионы, следовательно, проще исследовать свойства относительно преобразований U (1)em . Техниаксионы же нейтральны от-
127
носительно U (1)Y , т.е. стерильны относительно всех калибровоч-
ных преобразований.
Для оценки масс заряженных NGB снова воспользуемся КХД как «аналоговым компьютером» и изменим разности квадратов масс π±- и π0-мезонов. Тогда разность квадратов масс NGB, несу-
щих слабый заряд, m2 |
~ α |
Λ2 |
, т.е. m |
~ 6 ГэВ. |
πT |
2 |
T |
πT |
К сожалению (для минимальной TC-модели), заряженные скаляры с такими массами исключены экспериментально. Электрически нейтральные NGB остаются безмассовыми. В частности, на пертурбативном уровне остаются безмассовыми техниаксионы, поскольку они соответствуют остаточной глобальной симметрии (спонтанно нарушенной).
В TC-модели существуют изовекторные и изосинглетные s- волновые векторные мезона, аналоги ρ(770) и ω(782) в КХД, обо-
значаемые ρT± , ρ0T и ω0T . Векторные мезоны особенно важны с феноменологической точки зрения, поскольку они распадаются на слабые калибровочные бозоны и технипионы (например, ρT → WW по аналогии с ρ → ππ ).
Векторные мезоны могли бы проявляться в виде резонансных структур в процессах типа pp, e+e− → W +W − . Массы векторных
мезонов можно оценить с помощью TC-скейлинга:
|
|
|
F |
|
υ |
0 |
|
|
3 |
|
|
|
mρT |
~ mωT |
~ mρ |
T |
|
~ mρ |
|
|
|
. |
|||
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
fπ |
|
fπ |
NT ND |
Эта оценка для NT = 4 дает
1,8
mρT ,ωT ~ ND ТэВ.
(4.142)
(4.143)
Следуя анализу распадов векторных мезонов КХД, введем безразмерные феноменологические константы распадов fρT , fωT :
|
|
|
|
|
|
|
m2 |
|
|||
ρa |
jb |
0 |
= ε |
μ |
δab |
|
|
ρT |
, |
(4.144а) |
|
|
|
|
|||||||||
T |
μ |
|
|
|
|
|
fρT |
|
|||
|
|
|
|
|
|
m2 |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
ω |
j0 |
0 |
= ε |
μ |
ωT |
|
, |
|
(4.144б) |
||
|
|
|
|
||||||||
T |
μ |
|
|
fωT |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где
128
|
|
|
τa |
|
||
jμa = Qγμ |
|
Q |
(4.145) |
|||
2 |
||||||
|
|
|
|
|
иQ – техникварковый дублет.
ВКХД довольно трудно извлечь fω из-за ω– φ-смешивания, поэтому обычно предполагается нонетная симметрия: fρ = fω. Тогда
константы распада можно определить из парциальной ширины
Γ(ρ0 → e+ e− ) = 4παmρ / 3 fρ2 . Отсюда fρ = fω = 5,0.
Найдем, какому TC-скейлингу удовлетворяют fρ и fω. Заметим, что матричные элементы токов (4.144) содержат синглетную комбинацию техникварков, и поэтому по аналогии с КХД должны
|
|
|
|
|
|
|
Λ |
|
2 |
|
|
|
|
N |
T |
|
T |
||||
быть пропорциональны |
~ |
|
|
|
|
|
|
. Однако для фиксирован- |
||
|
|
Λ |
|
|
||||||
|
3 |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
КХД |
ного υ0 эти матричные элементы
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
υ0 |
|
3 |
|
|
|
|||
~ |
|
. |
(4.146) |
|||||
fπ |
NT ND2 |
|||||||
|
|
|
|
|
Поэтому величина отношения
|
|
|
|
|
m |
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
ρT |
~ |
|
. |
(4.147) |
|
|
|
|
|
|
NT ND2 |
|||
|
|
|
|
|
fρT |
|
|
||
Поскольку mρT ~ |
3 |
|
, то |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
||||||
|
|
NT ND |
|
|
|
|
fρT ~ |
3 |
fρ ≈ 4,3 для NT = 4. |
|
(4.148) |
|||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
NT |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В TC-модели моды распада на продольно-поляризованные со- |
||||||||||||||||||
стояния |
следующие: |
|
|
ρ± |
→ W ± Z |
L |
, |
ρ0 |
→ W +W + , 2Z |
L |
, |
|||||||
|
|
|
|
T |
|
|
|
L |
|
|
T |
L L |
|
|||||
ωT → Z γ, ZZ ,WW . Скейлинг, аналогичный КХД, дает для ширин |
|
|
||||||||||||||||
|
Γ(ρ0 → W +W − |
, 2Z ) ~ |
3K1 |
|
mρT |
Γ(ρ → π+ π− ) ~ |
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
T |
|
|
|
|
NT |
|
mρ |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(4.149а) |
|||||||
|
|
|
3 |
|
3/ 2 |
280 |
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ГэВ, |
|
|
|
|
||
|
|
NT |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
ND |
|
|
|
|
|
|
129
Γ(ρT± → W ± Z ) ~ 3K1 mρT Γ(ρ → π+ π− ) ~
NT mρ
|
|
|
|
|
3 |
|
|
3/ 2 |
280 |
|
(4.149б) |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ГэВ, |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
NT |
|
ND |
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
3 |
|
|
5 / 2 |
m |
|
||||||||
Γ(ω → W + Z W − ) ~ K |
2 |
|
|
|
|
|
ωT |
Γ(ω → π+ π− π0 ) ~ |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
T |
L L L |
|
|
|
|
|
|
|
mω |
|
||||||||
|
|
|
|
|
NT |
(4.149в) |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
35 |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
~ |
|
|
|
|
ГэВ, |
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ND |
|
|
|
|
где K1 = 1,2 и K2 = 4.
Партнерами по четности ρТ и ωТ являются p-волновые аксиаль- но-векторные мезоны a1T и f1T. Вновь пользуясь КХД-скейлингом, получим оценки масс
m |
≈ m |
f |
≈ m |
, f |
(1200) |
υ0 |
3 |
~ |
|
2,9 |
|
ТэВ. (4.150) |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
||||||||||
a |
|
a |
|
fπ |
|
NT ND |
|
|
ND |
||||
1T |
|
1T |
1 |
1 |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Спектр будет также включать p-волновых партнеров πT и ηT: изотриплетные и изосинглетные мультиплеты O+-мезонов – аналогов a0± , a00 и f0 в КХД. Их массы
m |
≈ m |
f |
|
≈ m |
, f |
|
(980) |
υ0 |
3 |
~ |
2, 2 |
|
ТэВ. (4.151) |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
a |
|
|
a |
|
|
fπ |
|
NT ND |
|
|
ND |
||||
0 T |
|
|
0T |
0 |
|
0 |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Модель Farchi-Susskind (FS)
Минимальная модель не является единственной конструкцией TC-теории. Рассмотрим более сложную модель, включающую «кварковый» сектор цветового триплета техникварков и «лептонный» сектор синглетных по цвету технифермионов. Модель FS можно рассматривать как расширение минимальной модели, имитирующее одно поколение кварков и лептонов:
T i QL = ,
B L
N
,E L
Y = y ; |
(4.152а) |
Y = −3y ; |
(4.152б) |
130