1.3.3. Эмерджентность и неассоциативность информации
Термин «эмерджентность» (от англ. emerge - появляться, выясняться, возникать) заимствован из теории систем. Эмерджентными называют такие свойства сложных систем, которые порождаются взаимодействием элементов и не наблюдаются ни в одном из элементов, если они рассматриваются отдельно. В этом смысле система больше суммы своих частей.
Эмерджентность информации проявляется в том, что производные единицы-континуумы обладают свойствами, не присущими ни одной из формирующих их условно-дискретных исходных единиц информации.
Эмерджентность информации проявляется во всех формах и видах кумуляции: чем выше кумуляция информации, тем выше ее эмерджентность. Например, совокупность научных фактов при их систематизации позволяет обнаружить значительно больше важных свойств информации, чем, скажем, совокупность документов. Наиболее высокой степени эмерджентности информация достигает на третьем - теоретико-концептуальном этапе ее концентрации.
Важным аспектом эмерджентности любой системы является то, что по мере увеличения количества ее элементов, используемых для контроля и регулирования внутрисистемных процессов, для управления системой на определенном этапе ее развития требуются качественно новые методы и средства. Например, при ограниченном количестве документов для поиска нужной информации можно было применить метод простого перебора и просмотра этих документов. Однако, по мере роста количества документов простым перебором документов ничего не достигнешь. Нужны вспомогательные средства: каталоги, картотеки, указатели и т.п.
Эмерджентность - это конкретное проявление перехода количества в качество. Этот принцип постоянно проявляется в практике управления.. Например, по мере расширения функций и задач, решаемых в организации или на предприятии, руководитель вынужден отказываться от контроля всех типов технологического процесса и следить лишь за конечными результатами, содержание которых также постоянно меняется.
С эмерджентностью информации тесно связано свойство неассоциативности. В самом общем виде это означает, что любая единица информации - это не просто арифметическая сумма (или произведение) составляющих ее элементов, причем эти элементы нельзя без искажения смысла располагать в любой последовательности или группировать в разные сочетания,.и с точки зрения различных вариантов относительно материального носителя или знаковой формы, и с точки зрения воздействия (например, результат воздействия на потребителя сообщений А, В, С, Д ... неравнозначен результату воздействия тех же
сообщений на того же потребителя, если они поступают в иной последовательности или другом сочетании.
1.3.4. Стaрение информации
Часто понятие "старение информации" связывают с понятием ценности. Например, устаревшей часто считается информация, которая уже не представляет ценности для потребителя. При этом старение рассматривается с точки зрения новизны, актуальности и связывается с констатацией утраты практической полезности для достижения поставленной цели.
Такое представление о старении информации имеет определенный смысл: свойствами, противоположными ее старению являются ее новизна, актуальность и практическая полезность для решения научных, технических и иных задач. Понять, устарела информация или нет, можно только в сравнении с другой - новой, актуальной, полезной.
Н. Винер писал, что основной причиной старения информации является не само время, а появление новой информации [Винер1958].
Вопрос о старении информации быдет не полным, если не отметить, что понятие "объект информации" как и сама информация, носит многоуровневый характер: объектом информации может быть как непосредственный объект или процесс действительности, так и определенный уровень модели, которая выступает в качестве исходного элемента для образования моделей более высоких уровней.
Например, совокупность научных фактов и связей между ними может выступать в качестве внешнего объекта для образования информации в виде научной концепции, теории и т.п. В результате агрегирования в более емкие информационные единицы исходные единицы информации или, по крайней мере, их часть оказываются ненужными, они утрачивают новизну и ценность, т.е. относительно стареют. Наконец, при рассмотрении проблемы старения информации не следует игнорировать связь между собственно информацией и ее потребителем, которая зачастую в практике выступает как единственный наблюдаемый вид связи.
Старение информации может носить как абсолютный, так и относительный характер. Абсолютно устаревшей считается информация, которая с появлением новой информации оказалась недостоверной. Относительный характер старения информации можно рассматривать с точки зрения ее новизны не только по временным параметрам, но и по отношению к совокупному или индивидуальному знанию. Если, например, в физике открыта новая частица, то информация об этом будет новой и для физики, и для любого, кто об этом прочитает или услышит. В то же время сообщение об известных ранее частицах в физике (по отношению к совокупному знанию представителей этой науки) будет считаться относительно устаревшей, а
по отношению к отдельному индивидуальному знанию конкретного человека может быть новой.
1.3.5. Межотраслевые свойства и рассеяние информации
Проблему межотраслевого характера информации различного уровня следует рассматривать, по крайней мере, в двух аспектах:
-во-первых, из одних и тех же единиц информации могут «конструироваться» различные по характеру и назначению гипотезы, решения и т.п., как из одних и тех же химических элементов - различные вещества или из одних и тех же слов - различные фразы;
-во-вторых, информация, созданная для решения какой-либо одной научной или практической задачи, может быть использована для решения других, в том числе тех, которые создатель информации предвидел.
Практически любая единица информации обладает потенциальной возможностью превращения в межотраслевую, т.е. может оказаться полезной за пределами той сферы, в которой она создавалась. По некоторым данным до 50% всей научной информации, получаемой современным исследователем, извлекается из смежных областей знания, причем именно в ней он нуждается наиболее остро.
Межотраслевой характер информации проявляется в различных формах, среди которых особый интерес представляет информация, получаемая по ассоциации. Из жизненного опыта известно, что связи между различными объектами и процессами реальной действительности могут иметь такой характер, когда восприятие или воспоминание об одном объекте или явлении влечет за собой представление о других объектах или явлениях. Физиологической основой этого процесса служат временные, но достаточно прочные связи, которые образуются в коре головного мозга человека под влиянием объективных связей, существующих между различными объектами и процессами. "Временная нервная связь, - отмечал И.П. Павлов, - есть универсальное физиологическое явление в животном мире и в нас самих. И вместе с тем оно же и психическое - то, что психологи называют ассоциацией, будет ли это образование соединений из всевозможных действий, впечатлений или из букв, слов или мыслей".
Психологи различают два рода ассоциаций: простые и сложные. Простые – это ассоциации по смежности, по сходству, по контрасту.
Ассоциации по смежности являются отражением связей предметов и явлений в пространстве и времени (день – ночь, работа - отдых).
Ассоциации по сходству возникают в результате обобщения (генерализации условной связи). Они выступают тогда, когда представления одних предметов или явлений вызывают в сознании человека представления других предметов и явлений, сходных с первыми (внешне или по какому-либо существенному признаку, например, квадрат - прямоугольник).
Ассоциации по контрасту характеризуются тем, что представление одного предмета или явления может вызвать представление другого предмета или явления, обладающего по сравнению с первым противоположными свойствами. Примеры ассоциаций по контрасту: тяжелый - легкий, прозрачный - непрозрачный и т.д.
Кроме простых ассоциаций (по смежности, сходству и контрасту) существуют также сложные - по смыслу. Главными из смысловых, составляющих основу наших знаний, являются следующие ассоциации вид - род, часть - целое и причина - следствие.
Таким образом, единицы информации обладают свойством вызывать по ассоциации в сознании воспринимающих их индивидуумов новые единицы информации, хотя результат восприятия (в зависимости от интересов, образования, рода занятий, психического склада ума и многих других факторов) может быть различными у разных людей. Это относится не только к словам, терминам, понятиям, но также к единицам информации более высоких уровней.
Рассеяние информации - это свойство информации, вытекающее из ее межотраслевого характера и противоположно концентрации информации. Как и концентрация, рассеяние информации - сложный, диалектически противоречивый процесс: по мере концентрации информации в более емкие информационные единицы возрастает ее межотраслевое значение и, следовательно, усиливается тенденция к ее рассеянию.
В строгом смысле рассеяние информации означает, что информация, которая была бы полезной для решения данной проблемы, может оказаться в документах, относящихся к совершенно другой предметной области.
Другим проявлением свойства рассеяния может быть рассредоточение информации по документам, относящимся к разным предметным областям, т.е. дублирование информации. Процесс рассеяния имеет устойчивые закономерности. Журналы, которые посвящены непосредственно данной отрасли или предмету, образуют некоторое ядро, вокруг которого можно построить кольцевые зоны, содержащие столько же публикаций, по данному вопросу, что и ядро. Этот закон С.Брэдфорд сформулировал следующим образом: "Если научные журналы расположить в порядке уменьшения числа помещенных в них статей по какому-либо заданному предмету, то в полученном списке можно выделить ядро журналов, посвященных непосредственно этому предмету, и несколько групп, каждая из которых содержит столько же статей, что и ядро. Тогда число журналов в ядре и в последующих группах будет относиться как 1 : n : n2…».
Закон Брэдфорда не содержит объяснения причин рассеяния информации. Он отражает лишь то, что уменьшение количества научных публикаций по мере удаления от профильного ядра есть следствие ослабления связей, которые существуют между профильной