использования, что, в итоге, является одним из важных условий превращения науки в непосредственную производительную силу.

Как объект содержательной обработки понятие «информация» в основном отражается терминами «научная информация» и «научнотехническая информация». В [Муранивский1982] отмечено, что впервые эти понятия были введены как различительные, как попытка дать такое определение информации, создаваемой и используемой в технических и естественных науках, чтобы ее можно было отличить от обыденной, не охватываемой сферой информационной деятельности. Однако, происходящее в последние годы и десятилетия сближение естественных

игуманитарных наук, охват информационными технологиями практически всех отраслей производства, управления, культуры и даже быта привело к тому, что эти термины утратили изначально точное значение, а термин стал охватывать при этом все более широкий круг различного вида социальной информации. Поэтому представляется конструктивным в дальнейшем содержание понятия «информация» связывать (во многом отождествляя) с понятием «научно-техническая информация», как его определил Т.В. Муранивский: «Научнотехническая информация – это научно-технические знания, включенные в социально-коммуникативные процессы в форме, обеспечивающей передачу этих знаний в пространстве и времени, а также их восприятие

ииспользование людьми в процессе научно-технической деятельности или в других сферах общественно-исторической практики». Здесь термин «научно-техническая» употребляется в универсальном значении, включая не только «научный» и «технический», как характеристики области применения (в определении явно указаны и все другие сферы деятельности человека и, кроме того, границы между «научностью» и «ненаучностью», как известно, достаточно условны). Однако с точки зрения методологии применения этого понятия как рабочей модели в рамках задач информационных систем, необходимо отметить принципиальность использования научного подхода к анализу объектов

ипроцессов преобразования информации и технические аспекты использования средств автоматизации при ее дальнейшей автоматической или автоматизированной обработке. Кроме того, необходимо акцентировать внимание на осознанности (организованности) процесса получения пользы при обработке полученной информации.

1.3. Свойства информации

Как и всякий объект, информация обладает свойствами. На свойства информации влияют как свойства данных, так и свойства методов, взаимодействующих с данными в ходе информационного процесса. По окончании процесса обработки свойства информации

переносятся на свойства новых данных, то есть свойства методов могут переходить в свойства данных.

Спектр свойств информации существенно шире того, которым обладают другие, например, физические объекты. Известно высказывание Б. Шоу: "Если у тебя и меня имеется по одному яблоку, и мы ими обменялись, то у каждого из нас осталось по одному яблоку; если у тебя и меня имеется по одной идее и мы ими обменялись, то у каждого из нас будет по две идеи". Информация специфична и с точки зрения старения (информация устаревает не со временем, а с появлением новой, отрицающей или уточняющей информации).

Информация, как отмечалось ранее, является объективным социальным явлением. Она представляет собой различные знания, сообщения, сведения, данные и т.п., включенные в коммуникативные процессы и используемые в различных сферах практической деятельности людей. Когда знание при помощи каких-либо материальных средств (языка, различных средств массовой информации и коммуникации и т.п.) превращается в информацию, оно обретает самостоятельное, независимое от создателя и относительно независимое от материального носителя существование. Относительный характер независимости информации от материального носителя объясняется тем, что, внутренняя ее сущность не зависит от носителя, но от выбора носителя нередко зависит эффективность функционировании информации, ее хранение, поиск, восприятие, использование и т.п.

Из объективности информации вытекает объективный (т.е. независимый от создателей и потребителей информации) характер ее свойств и закономерностей движения и развития в науке, технике, производстве и обществе в целом.

Наиболее очевидными свойствами информации являются прагматические - те, которые характеризуют степень полезности информации для пользователя в его практике, т.е. проявляются в процессе ее использования. К данной группе свойств относятся не только смысл и новизна, но и полезность (ценность), полнота, достоверность, адекватность, доступность (мера возможности получить ту или иную информацию), актуальность (степень соответствия информации текущему моменту времени), объективность и субъективность.

С другой стороны, свойства информации необходимо рассматривать7 в их органическом единстве, не только в контексте ее

7 При выявлении свойств, которые должны исследоваться и могут быть рекомендованы к использованию в информационной деятельности, необходимо руководствоваться следующими правилами:

-выделять такие свойства, которые носят универсальный характер, т.е. присущи любой информации, независимо от ее тематической, принадлежности;

-отбирать для изучения такие свойства, которые при соответствующем их обозначении облегчили бы регулирование движения и развития информации, а

использования в сфере информационной деятельности, но и на других этапах работы и в других областях деятельности. С точки зрения исследования и создания эффективных методов и средств обработки информации эти атрибутивные свойства делятся [Муранивский1982] на две группы:

-свойства, определяющие объективные закономерности, связанные с информацией и преимущественно в пределах отдельной предметной области науки, техники, производства (условно эти свойства можно назвать "внутренними");

-свойства, определяющие закономерности движения информации

вмежотраслевом масштабе ("внешние" свойства).

К первой группе относятся: кумулятивность, эмерджентность, неассоциативность и старение информации. Ко второй – стохастичность, межотраслевой характер, информирование по ассоциации.

1.3.1. Кумулятивность информации

Применительно к научной информации это свойство обычно связывают с ее непрерывным накоплением, которое резко усилилось за последние 250-300 лет, приняв экспоненциальную форму.

Необходимо, однако учитывать, что росту публикаций присуща большая избыточность информации: кроме новых сведений, они зачастую содержат старые, дублирующиеся и т.п. Поэтому следует различать накопление информации и накопление источников информации.

Если простое накопление количества информационных документов и объемов информации рассматривать как первую ступень кумулятивности информации, то вторая, более высокая ступень ее кумулятивности непосредственно связана с преемственностью в развитии науки, техники, производства и других сфер полезной

также разработать символику и методы обозначения определенных свойств информации с целью последующего управления этими свойствами и их практического использования;

-выявлять структуру связей между этими свойствами, т.е. построить единую систему универсальных объективных свойств информации;

-выбираемая для изучения и использования система универсальных свойств информации должна не исключать, а предполагать использование в практике информационной деятельности конкретных, специфических свойств, присущих различным отдельным видам и единицам информации, а также применяемых в настоящее время методов обработки и систем классификации документов;

-предлагаемая символика и методы обозначения и использования общих свойств информации должны предполагать потенциальную возможность алгоритмизации и автоматизации процессов обработки и поиска информации.

деятельности человека, которая проявляется, по крайней мере, в следующих направлениях: историческом, отраслевом, межотраслевом и международном.

Историческая преемственность хорошо иллюстрируется словами Исаака Ньютона. На вопрос, как ему удалось сделать великие открытия, он ответил: "Я видел дальше других, потому что стоял на плечах гигантов". Но преемственность не означает простое восприятие всего прошлого, что накоплено в процессе исторического развития науки, а подразумевает его критическое освоение и переработку.

Преемственность информации проявляется как на отраслевом, так и на межотраслевом уровне, что тесно связано с интеграцией в науке, производстве, а также с усилением связей между наукой и производством, и ведет к синтезу нового знания и нового информации.

Отраслевая и межотраслевая преемственность информации отражает преемственность в развитии системы "наука – техника - производство". С информационной точки зрения эта преемственность заключается в том, что объемы информации, циркулирующей в сфере науки, превышают те объемы, которые используются в технике, а информация в сфере техники больше ее объемов, используемых в производстве. Преемственность в развитии системы "наука-техника- производство" отражает также и закономерность опережающего характера развития науки перед техникой и техники перед производством.

Преемственность информации на международном уровне непосредственно связана с общечеловеческим, интернациональным характером науки, производства и общественного труда в целом. Это ее свойство проявляется, в частности, в том, что достижения науки, техники и производства в короткий срок становятся достоянием других стран и народов.

1.3.2. Концентрация информации

Процесс концентрации информации (иногда этот процесс называют свертыванием, обобщением, агрегированием и т.п.) отражает свойство, которое также проявляется как закономерность развития научного и других видов человеческого знания (формами концентрации информации являются, например, законы и категории науки, пословицы, поговорки и т.п.). Эта закономерность проявляется в том, что по мере накопления (в отрасли, группе отраслей науки или техники и т.д.) определенных единиц информации они имеют тенденцию к объединению в более информационно-емкие формы, высшей из который является эмерджентная8 система.

8 Эмерджентность рассматривается ниже как одно из свойств информации.

Концентрация информации проявляется, по крайней мере, в трех формах: документационной, фактографической и теоретическоконцептуальной [Муранивский1982].

К первой (документационной) форме относятся те виды концентрации информации, большинство из которых применяется в библиотечно-библиографической и документационной практике, где в качестве единицы информации выступает документ. Простейшим из них является библиографическая обработка документов, в результате которой в обобщенном виде представляются основные, главным образом, внешние информационные признаки документа (автор, заголовок, выходные данные, краткая характеристика содержания в виде аннотации и т.п.). Более емким видом концентрации информации является реферирование, которое, как известно, предполагает извлечение из документа и представление в виде реферата определенных единиц информации.

Близким к этому виду концентрации информации является индексирование, в результате которого на специальном информационном языке (как правило, формализованном) отражаются с большей или меньшей степенью глубины и полноты тематические признаки содержания документов. Примыкают к перечисленным видам концентрации информации также некоторые виды систематизации документов (например, по тематической принадлежности или по индексам информационного языка, по авторам и т.п.), которые являются завершающим этапом библиографической обработки документов. Все эти виды концентрации информации предполагают неизбежные потери информации в следствие отображения только основных аспектов содержания документов и, соответственно абстрагирования от деталей.

Вторая форма - это информационно-фактографическая концентрация информации, где в качестве основной единицы обработки и концентрированного представления выступает не документ, а совокупность фактов или сообщений по определенной теме или проблеме. В качестве таких форм могут выступать реферативные обзоры, фактографические информационные картотеки и т.д.

Третья, высшая форма - теоретико-концептуальная концентрация информации - это такое преобразование (свертывание, агрегирование) накопленных на предыдущем этапе единиц информации, которое обеспечивает создание более емких единиц информации и переход научного знания к более высоким уровням абстракции. Такие формы обычно реализуются в ходе исследовательской творческой деятельности человека.

Важность концентрации информации в процессе развития человеческого знания обобщается словами Н.И. Моисеева [Моисеев1977]: «Любое человеческое знание начинается с накопления фактов, с помощью наблюдения или направленного эксперимента. Но не

превращенная в систему, река новых знаний не утолит жажду. Пока хаос новых фактов не структуризован, пока человек не может окинуть взглядом явления в целом, он не может эти знания использовать для практики. Поэтому второй этап - это переработка информации, представление ее в такой форме, которая уже может быть "переварена" человеком. Ну а третий этап - это возвращение к практике, использование знаний для тех целей, ради которых они были созданы».

Обращаясь к примерам технологий обработки данных, отметим, что документы базы данных, рассматриваемые не как отдельные единицы знаний, изолированные друг от друга, а как семантические компоненты, уже позволяют на основе их совместного использования генерировать принципиально новую информацию, что получило практическое воплощение в автоматизированных технологиях «извлечения знаний» (Data mining). Таким образом, после накопления больших объемов первичных данных («сырой» информации) производится анализ информации по различным «срезам», позволяя информационным центрам работать по замкнутому циклу, синтезируя новую информацию.