Технологическая карта

по учебной дисциплине «Уголовное право» для студентов 3 курса направления 030900 «Юриспруденция» 5 семестр 2014 учебного года

Максимальное количество баллов – 100, в т. ч.:

40 баллов – активное участие на семинарских занятиях;

30 баллов – выполнение контрольных работ;

30 баллов – выполнение заданий по самостоятельной работе.

Всего занятий – 25 (50 часов).

Система оценивания:

1.Активное участие на семинарском занятии оценивается:

- отличный ответ – 3 балла;

- хороший ответ – 2 балла;

- удовлетворительный ответ – 1 балл;

- дополнение – 1 балл.

2.За период обучения предусмотрено выполнение 2 контрольных работ по модулям:

Контрольная работа № 1– с темы № 31 по № 35 («Преступления против общественной безопасности» - «Преступления в сфере компьютерной информации»). (Проверяемые компетенции: ПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-10, ПК-13, ПК-15, ПК-16).

Контрольная работа № 2– с темы № 36 по № 41 («Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства» - «Преступления против мира и безопасности человечества»). (Проверяемые компетенции: ПК-2, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-10, ПК-13, ПК-15, ПК-16).

Форма контрольной работы – письменная.

При выполнении контрольной работы необходимо раскрыть отдельные теоретические вопросы. Вариант контрольной работы предусматривает 3 вопроса по пройденным темам. Максимальное количество баллов за ответ на один вопрос – 5 баллов.

Критерии оценивания ответа студента на один вопрос письменной контрольной работы:

– полный и правильный ответ на основании изученных знаний и умений; материал изложен в определенной логической последовательности – 5 баллов;

– полный и правильный ответ на основании изученных знаний и умений; материал изложен в определенной логической последовательности, при этом допущены одна-две несущественные ошибки – 4 балла;

– полный ответ, но при этом допущена существенная ошибка, или неполный ответ – 3 балла;

– неполный ответ, допущены 2 существенные ошибки или 3 несущественные ошибки – 2 балла;

– неполный ответ, допущены 3существенные ошибки – 1 балл;

– неполный ответ, допущено более 3 существенных ошибок или ответ отсутствует – 0 баллов.

При выставлении баллов за контрольную работу суммируется общее количество баллов за 3 вопроса.

3.Самостоятельная работа:

Модуль 1.

1. Подготовка докладов и научных сообщений (Проверяемые компетенции: ОК-6, ПК-2, ПК-4, ПК-6, ПК-9, ПК-15, ПК-16).

Самостоятельная работа студентов осуществляется путем подбора и изучения юридической и специальной рекомендованной образовательной программой литературы, нормативно-правовой базы, подготовка научных сообщений с предварительной консультацией преподавателя по вопросам плана работы. Работа должна включать не только теоретические положения, но и обязательно материалы судебной практики. Для эффективного и целенаправленного обучения и достижения целей дисциплины в ходе самостоятельной работы студентам в разделе 5.2 Рабочей программы«Уголовное право» предлагается примерная тематика.

Максимальное количество баллов за доклад – 5 баллов.

Критерии оценивания научных сообщений:

№	Критерий (показатель оценивания)	Баллы
1	Актуальность и новизна выбранной темы исследования	1
2	Выделение проблемы и ее решение.	1
3	Ответы на заданные вопросы	1
4	Связь теории с практикой	1
5	Презентация работы	1
Максимальное количество баллов за 1 доклад		5

Каждый студент должен выступить с 1 докладом в сроки, предусмотренный настоящей технологической картой.

2) Решение задач. (Проверяемые компетенции: ОК-6, ПК-3, ПК-4, ПК-5, ПК-8, ПК-10, ПК-11, ПК-12, ПК-13, ПК-14, ПК-15, ПК-16).

Студенты решают практические задачи во время занятия. Количество необходимых для решения задач определяется преподавателем.

Практикум: Сборник задач по уголовному праву. Общая и Особенная части :учеб. пособие / В. Б. Боровиков. – М. : Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2011. – 331 с. – Серия : Основы наук.

За аргументированное решение одной задачи – 5 баллов.

Критерии оценивания практических задач:

№	Критерий (показатель оценивания)	Баллы
1	Аргументированное верное решение задачи со ссылкой на нормативно-правовой акт	5
2	Аргументированное верное решение задачи без ссылки на нормативно-правовой акт	3-4
3	Решение в целом верное. Даны общие формулировки решения задачи, без указания конкретных условий. Имеются некоторые неточности.	1-2

Модуль 2.

1) Подготовка докладов и научных сообщений. (Проверяемые компетенции: ОК-6, ПК-2, ПК-4, ПК-6, ПК-9, ПК-15, ПК-16).В разделе 5.2 Рабочей программы «Уголовное право» предлагается примерная тематика. Критерии оценивания указаны в модуле 1. Каждый студент должен выступить с 1 докладом в сроки, предусмотренный настоящей технологической картой.

2) Решение задач. (Проверяемые компетенции: ОК-6, ПК-3, ПК-4, ПК-5, ПК-8, ПК-10, ПК-11, ПК-12, ПК-13, ПК-14, ПК-15, ПК-16).

Студенты решают практические задачи во время занятия. Количество необходимых для решения задач определяется преподавателем. Критерии оценивания указаны в модуле 1.

Практикум: Сборник задач по уголовному праву. Общая и Особенная части :учеб. пособие / В. Б. Боровиков. – М. : Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2011. – 331 с. – Серия : Основы наук.

Сроки предоставления самостоятельной работы:

1. Самостоятельная работа по модулю 1 в части подготовки докладов предоставляется непосредственно после прохождения соответствующей темы практического занятия, которая по общему правилу должна соответствовать теме научного сообщения.

2. Самостоятельная работа по модулю 1 в части решения задач представляется во время прохождения темы №32, №35.

3. Самостоятельная работа по модулю 2 в части подготовки докладов предоставляется непосредственно после прохождения соответствующей темы практического занятия, которая по общему правилу должна соответствовать теме научного сообщения.

4. Самостоятельная работа по модулю 1 в части решения задач представляется во время прохождения темы №38, №41.

Критерии и условия аттестации:

Итоговая форма контроля – экзамен.

Знания студентов на экзаменах оцениваются по четырехбалльной шкале: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Основой для определения оценки служит объём и уровень усвоения студентами материала, предусмотренного рабочей программой дисциплины, составленной в соответствии с требованиями ФГОС ВПО.

Оценка «отлично»выставляется студенту, глубоко и прочно усвоившему программный материал, исчерпывающе, последовательно, грамотно и логически стройно его излагающему, тесно увязывающему теорию с практикой. При этом студент не затрудняется с ответом при видоизменении задания, свободно справляется с задачами, вопросами и другими видами применения знаний, показывает знакомство с монографической литературой, правильно обосновывает принятые решения, владеет разносторонними навыками и приемами выполнения практических работ.

Оценка «хорошо»выставляется студенту, твердо знающему программный материал, грамотно и по существу, излагающему его, не допускающему существенных неточностей в ответе на вопрос. Он должен правильно применять теоретические положения при решении практических вопросов и задач, владеть необходимыми навыками и приемами их выполнения.

Оценка «удовлетворительно»выставляется студенту, который имеет знания только по основному материалу, но не усвоил его детально, допускает неточности, недостаточно правильные формулировки, нарушения последовательности в изложении материала и испытывает затруднения в выполнении практических работ.

 Оценка «неудовлетворительно»выставляется студенту, который не знает значительной части программного материала, допускает существенные ошибки, неуверенно с большими затруднениями выполняет практические работы.

Студент, набравший менее 25 баллов за семестр, является неуспевающим по данной дисциплине и ему в ведомость выставляется оценка «неудовлетворительно». До момента пересдачи экзамена студент должен сдать все самостоятельные работы, предусмотренные данной технологической картой.