Основная литература:

1. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Экология: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ, 1998. – с. 325-355.

2. Браун Л.Экоэкономика.М.: Изд-во « Весь мир».2003.-с.392.

3. Бринчук М.М. Экологическое право. М.: Юристь, 2000. – с. 20-26.

4. Горелов А.А. Экология. - М.: Центр, 2000. С.246

5. Коробкин В.И., Передельский Л.В.Экология, Учебник для вузов.– Ростов н/Д. Феникс, 2000. – 576 с.

6. Миллер Т. Жизнь в окружающей среде. 1: Пер. с англ. / Под ред. Г.А. Ягодина. – М.: Издательская группа «Прогресс», «Пангея», 1993. – с. 48-62.

7. Реймерс Н.Ф. Экологический манифест // ЭкологическаяРоссия. Хрестоматия /сост. В.Н. Кузнецов – М.: АО «МДС», 1995. – с. 261.

8.Маврищев В.В. Общая экология. Курс лекций. Изд-во Инфо- М.2011.-299 с.

Дополнительная литература:

8. Моисеев Н.Н. Судьба цивилизации. Путь разума. – М.: Изд-во МНЭПУ, 1998 – с. 42-47.

9. Моисеев Н.Н. Быть или не быть человечеству? М.,1999. – с.30-36.

10. Медведев В.И., Алдашева А.А. Экологическое сознание: Учебное пособие. – М.: Логос, 2001. – с. 359.

11. Ситаров В.А., Пустовойтов В.В. Социальная экология. – М.: Издательский центр «Академия», 2000. - 275 с.

12. Трубецкой К.Н., Гоченко Ю. Человек и природа: противоречия и пути их решения. Вестник РАН. – 2002. – 72. – №5. – с. 405-409.

13. Хотунцев Ю.Л. Человек, технологии, окружающая среда. - М. Устойчивый мир, 2001. – С. 73-78.

14. Экологическая доктрина Российской Федерации // Российская газета 18 сентября 2002 года.

15. Россия в окружающем мире: 1998 (Аналитический ежегодник). Отв. ред Н.Н. Марфени . – М.: Изд-во МНЭПУ, 1998. с. 53-67.

16. Государственная программ РФ « Охрана окружающей среды»

17. Приказ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 25 октября 2004 года, № 484 «Об утверждении типового паспорта безопасности территорий субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. Российская газета от 2 декабря 2004 года».

Тема 8. Инновационные технологии и охрана окружающей среды

1. Отходы производства и потребления. Понятие. Классификация. Накопление их в РФ и Брянской области. Возможные пути утилизации

2. Биотехнологии. Понятие. Применение в области охраны окружающей среды (утилизация отходов, очистка воды, воздуха). Наихудшие сценарии развития их применения.

3. Нанотехнологии. Понятие. Применение в области охраны окружающей среды. Проблемы применения.

Рекомендуемая литература :

1. ФЗ РФ «Об отходах производства и потребления»

2. Государственный доклад « О состоянии и охране окружающей среды в РФ в 2011 году».

3. Государственный доклад « О состоянии окружающей среды Брянской области в 2011 году». Брянск 2010. 204 с.

4. Уолкер Ш. Биотехнология без тайн.-М.: Эксмо, 2008.-С.266-275

5. Уильямс Л. Нанотехнологии без тайн.-М.: Эксмо, 2009.-С.139-158

Тема 9. Ответственность за совершение экологических правонарушений

Задачи занятия:правовое воспитание обучающихся, овладение практическими умениями и навыками по применению экологического права.

Методические указания к теме практического занятия Внеаудиторная работа студентов

1. Знать содержание и уметь пользоваться следующими терминами: экологическое правонарушение, юридическая ответственность, вред (экономический, экологический, моральный), ущерб, убытки, санкция, дееспособность, правоспособность, деликность, субъекты права (физические, юридические лица).

2. Используя кодекс об административных правонарушения (гл.6,8-10) и уголовный кодекс РФ (гл. 26), составьте схемы юридической ответственности за экологические правонарушения по видам природных объектов, по способам причинения вреда – загрязнения, истощение, порча, повреждение, уничтожение природной среды, по применяем санкциям. Укажите виды наказаний за экологические правонарушения.

3. Рассчитайте процент прироста экологических преступлений к годам принятым в таблице за 100 % . Проанализируйте содержание таблицы. Отметьте, как изменяются темпы роста экологической преступности в РФ. Рассчитайте, как изменялся удельный вес зарегистрированных экологических преступлений от общего количества зарегистрированных преступлений. Проанализировав таблицы 8.3, 8.4 сделайте вывод, как изменяется динамика экологических преступлений ? Посягательство, на какие природные объекты идет наиболее интенсивно? Выскажите письменно кратко свои предложения ( меры ) экономические, организационные, политические по ее снижению.

4. Задача 1. В прокуратуру с жалобой обратился директор швейной фабрики. Из жалобы следует, что он и шесть сотрудников фабрики в выходной день во время отдыха в лесу разожгли костер. Огонь охватил ближайшую территорию, в чего сгорело несколько деревьев и кустарников результате чего сгорело несколько деревьев и кустарников. За что представитель федеральной службы лесного хозяйства по Калужской области наложил на него штраф в соответствии со статьей 8.32 КоАП 20 МРОТ, а на остальных работников фабрики по 10 МРОТ на каждого. Кроме того лесхоз направил в народный суд исковое заявление о взыскании с них 500 тыс. рублей в возмещении понесенного от пожара ущерба. Директор полагает. Что их дважды наказали за одно правонарушение, просит прокурора восстановить справедливость.

Соответствуют ли закону действия представителей лесной службы ? Дайте ответ по существу жалобы.

Таблица 8.1

Общие тенденции изменения экологической преступности в РФ (по обобщенным данным)

Годы	Число зарегистрированных преступлений	Прирост, % к			Удельный вес в общем числе преступлений, %
		1997 г.	1999 г.	2000 г.
1990	3413
1991	3097
1992	3356
1993	3824
1995	8066
1996	11096
1997	6971	100			0,29
1998	8628				0,33
1999	12413		100		0,41
2000	14818			100	0,5
2001	17128				0,58
2002	21429				0,85
2004	30600

Таблица 8.2