- •Е.А. Михайлов, ю. С. Кашенков, а. Г. Маланов
- •Введение
- •1. Основные проблемы выбора методов водоподготовки
- •1.1. Основные виды водозабора для энергетических предприятий коммунального хозяйства
- •1.2. Выбор методов химводоподготовки
- •1.3. Влияние эффективности химводоподготовки на технико-экономические показатели работы оборудования
- •Отложений солей жесткости
- •1.4. Контроль процессов водоподготовки на коммунальных теплоэнергетических объектах области
- •1.5. Современное состояние развития систем химводоподготовки и подготовка инженерных кадров для этих целей
- •1.6. Требования мчс рф, Минздрава рф, Минэкологии рф и органов гтн к системам химводоподготовки
- •2. Основные загрязняющие компоненты природных вод и их влияние на процессы в теплоэнергетике
- •2.1. Неорганические вещества
- •2.1.1. Кислород
- •2.1.2. Кальций
- •2.1.3. Магний
- •2.1.4. Кремний
- •2.1.5. Углерод
- •2.1.6. Азот общий
- •2.1.7. Фосфор общий
- •2.1.8. Сера
- •2.1.9. Натрий
- •2.1.10. Калий
- •2.1.11. Фтор
- •2.1.12. Хлор
- •2.1.13. Бром
- •2.1.16. Цианиды
- •2.1.17. Роданиды (тиоцианаты)
- •2.1.18. Стронций
- •2.1.19. Алюминий
- •2.1.20. Титан
- •2.2. Органические вещества
- •0,1 Мг/дм3 - для остальных участков водоемов.
- •2.3. Общие показатели качества вод
- •2.4. Тяжелые металлы
- •3. Проблемы подготовки воды к процессам тепломассообмена
- •3.1.1. Умягчение
- •3.1.2. Обезжелезивание
- •3.1.3. Стабилизационная обработка воды
- •3.1.4. Очистка воды от растворенных газов
- •3.1.4.1. Деаэрация
- •3.1.4.2. Декарбонизация
- •Насадочного декарбонизатора:
- •От концентрации углекислоты в воде до декарбонизатора при концентрации со2 в декарбонизованной воде 3 (1), 5 (2) и 10 (3) мг/л соответственно
- •Десорбции от температуры, обрабатываемой воды
- •4. Современные конструкции аппаратов для проведения процессов водоподготовки
- •4.1. Аппараты для умягчения воды
- •1) Фильтры "фип".
- •2) Автоматизированные аппараты дозирования химических реагентов типа «Комплексон».
- •2) Автоматизированные аппараты дозирования химических реагентов типа «Комплексон»
- •Водоподготовительного оборудования
- •3) Оборудование для дозирования реагентов фирмы ооо "Аркон-хим", г. Москва.
- •4) Антинакипной электрохимический аппарат марки аэа-т, изготовитель - оао "Азов".
- •Электрохимических аппаратов марки аэа-т оао "Азов"
- •5) Аппарат нехимической водоподготовки фирмы aquatech (Словакия).
- •6) Электронный преобразователь солей жесткости «Термит»
- •7) Приборы «Water King»
- •8) Современное оборудование и технологии очистки воды фирмы "Национальные водные ресурсы"
- •Модели «Соло» серии аква
- •Серии «Нептун»
- •Серии 5р-малогабаритные
- •Серии 8р – производственные
- •Серии 3р-а
- •4.2. Аппараты для процессов декарбонизации
- •4.3. Аппараты для процессов деаэрации
- •5. Учет тепла в коммунальной энергетике
- •5.1. Актуальность реконструкции приборов учета
- •5.2. Требования к приборам учета тепловой энергии на источнике теплоты
- •5.3. Обзор приборов учета тепла
- •5.3.1. Элементы, определяющие метрологические характеристики теплосчетчика на трубопроводах больших диаметров
- •5.3.2. Методы измерений, положенные в основу работы расходомеров, их достоинства и недостатки
- •5.4. Анализ характеристик расходомеров на основе результатов их практического использования
- •5.4.1. Сложность монтажа
- •5.4.2. Сложность проведения монтажа в условиях пуско-наладочных работ
- •5.4.3. Надежность работы расходомеров
- •5.4.4. Точность измерений
- •5.4.5. Возможность измерения расхода в случае реверса теплоносителя
- •Заключение
- •Библиографический список
- •Оглавление
- •Методы подготовки питательной воды котлов
5. Учет тепла в коммунальной энергетике
Энерговооруженность и энергоемкость не так давно были одними из главных показателей нашей промышленности. Дешевые энергоресурсы не стимулировали процессы энергосбережения. В результате в стране сложился исключительно неэффективный и энергоемкий промышленный сектор, в котором 30% всех энергоносителей используется крайне неэффективно.
Энергоемкость продукции, производимой в Российской Федерации, в 2,8-3,5 раза выше, чем в индустриально развитых странах, что при невысоком потребительском качестве товаров делает их неконкурентоспособными на мировом и внутреннем рынках. Строительный комплекс и жилищно-коммунальное хозяйство России являются крупнейшими потребителями топливно-энергетических ресурсов – до 35% от суммарного расхода энергоресурсов страны.
Российские города и регионы несут тяжкое бремя коммунальных платежей, величина которых достигает 30-40% (в Новосибирске – 50%) от их бюджетов. В то же время, например, затраты на теплоснабжение существующего фонда жилых и общественных зданий в 3 раза превышают аналогичные показатели развитых европейских стран.
В современных условиях высшим приоритетом энергетической политики страны должно быть повышение эффективности энергопотребления и энергосбережение. Новые энерго- и ресурсосберегающие технологии, отвечающие требованиям экологии, должны стать основой подъема российской экономики.
Одна из основных обязанностей органов Госэнергонадзора - осуществление надзора за проведением мероприятий по сбережению всех топливно-энергетических ресурсов и снижению энергоемкости производства на всех стадиях жизненного цикла: добычи (переработки), хранения, транспортировки и реализации энергоресурса, разработки, проектирования, изготовления, наладки и эксплуатации энерго- и топливопотребляющего, а также теплоутилизирующего оборудования.
В настоящее время имеется определенный набор нормативных документов, позволяющих приступить к реализации мероприятий по энергосбережению: Федеральный закон РФ "Об энергосбережении", закон НСО "Об энергосбережении на территории НСО", "Правила проведения энергетических обследований" в РФ, Федеральная целевая программа "Энергосбережение России", и некоторые другие.
Федеральным законом "Об энергосбережении" и областной программой энергосбережения необходимо предусмотреть проведение обязательных энергетических обследований организаций, потребляющих более 6 тыс. тонн условного топлива (у. т.) в год или 1 тыс. тонн моторного топлива с периодичностью не реже 1 раз в 5 лет, а также организаций с годовым потреблением менее 6 тыс. тонн у. т. по решению органов исполнительной власти субъекта федерации.
Данным законом должно быть предусмотрено, что организации с потреблением энергоресурсов менее 6 тыс. тонн у. т. должны проходить обследования один раз в 7 лет.
Согласованный с Администрацией области перечень энергоемких предприятий нашей области, на которых должны проводиться обязательные энергетические обследования, включен в Федеральную целевую программу "Энергосбережение России". На территории области таких предприятий около 100.
Для промышленных предприятий рациональное использование энергетических ресурсов является одним из важных способов повышения эффективности их работы и снижения себестоимости продукции. Это вопрос конкурентоспособности продукции, а следовательно, и выживания предприятия.
Независимо от того, по какому пути пойдет предприятие, поставившее цель повысить эффективность использования энергии - или заменить технологию, (что, как правило, требует значительных затрат, большой срок окупаемости) или путем поэтапной реконструкции систем энергопотребления (что позволяет в разумные сроки вернуть вложенные средства), целесообразна разработка программы энергосбережения.
Основой такой программы является энергетическое обследование, в результате которого оценивается эффективность использования энергетических ресурсов и разрабатываются предложения по реальному снижению потребления энергии.
Из анализа обследований предприятий различных отраслей промышленности видно, что на многих наших предприятиях энергоемкая технология, неэффективное оборудование, отсутствуют средства автоматического управления и регулирования, неудовлетворительное эксплуатационно-ремонтное обслуживание технологического и энергетического оборудования, в условиях снижения производства затраты на энергообеспечение снижаются в значительно меньшей степени.
На предприятиях машиностроения и металлообработки состояние энергетического хозяйства, организационный уровень производства несколько лучше, чем на предприятиях пищевой промышленности, промышленности строительных материалов. Но резервы экономии энергии достигают 20-30 %, практически на всех обследованных предприятиях. И особенно это относится к теплу.
Рассматривая результаты обследований с руководством предприятий, специалисты чаще всего находят понимание в необходимости решения поднятых проблем. Однако далеко не всегда эти проблемы решаются.
Причины этому, конечно, и экономическое положение, но иногда и равнодушие руководителей предприятий, нежелание изменить положение.
Проведенные обследования элементов системы централизованного теплоснабжения нашего города (ТЭЦ, магистральных и распределительных сетей, ЦТП, потребителей) подтверждают известные специалистам проблемы.
Регулирование отпуска тепла практически не производится по причине низкой надежности оборудования, сложности с производством переключений и пр. Кроме того, центральное качественное регулирование не может обеспечить экономичное использование тепла у потребителей в течение всего отопительного сезона.
В магистральных тепловых сетях тепловые потери (по официальным данным) составляют 13,6%, а в квартальных – 20% и более (по оценкам специалистов). Система практически неуправляема.
У потребителей тепла отсутствуют средства учета и регулирования, существующее подключение систем отопления через элеваторные узлы - устаревшее (нигде в мире не применяется), не позволяет осуществлять регулирование потребления. Низкие теплотехнические характеристики ограждающих конструкций зданий предопределяют огромные потери тепла. Резерв реальной экономии тепла в первую очередь связан с эффективностью потребления.
Поэтому первоочередными энергосберегающими мероприятиями должны стать утепление существующих зданий и установка средств регулирования. Так, например, утепление световых панелей даст 29-ти процентное снижение нагрузки на отопление, а за счет внедрения режима дежурного отопления в общественных и административных зданиях можно получить экономию от 10 до 18%.
Специалисты считают, что комплекс мероприятий: утепление, установка средств регулирования и учета теплопотребления снизит топливную составляющую в тарифе энергоснабжающей организации, снизит потребление тепла зданиями и позволит менее болезненно перейти на 100 % оплату населением коммунальных услуг.
Применительно к бюджетной сфере чисто экономическая мотивация энергосбережения оказывается малодейственной – рост цен на энергоресурсы практически не приводит к уменьшению их потребления. Введение лимитов энергопотребления для бюджетных организаций, как результат усиления государственного воздействия, оправдан и актуален. Цель этого – снижения бюджетных расходов.
Большинство бюджетных организаций в своем штате не имеют специалистов энергетиков, которые самостоятельно могли бы разработать и реализовать эффективные мероприятия по энергосбережению.
Требуется целевая программа повышения энергоэффективности в зданиях и сооружениях объектов бюджетной сферы.
Необходимо:
- установить показатели энергоэффективности зданий;
- организовать обучение энергосбережению представителей бюджетных организаций;
- создать необходимые стимулы для реализации мероприятий по энергосбережению.
Результаты обследований, подтверждают расчеты потенциала энергосбережения области. На данный период величина потенциал энергосбережения составляет (в перерасчете на топливо) 1,8-2,0 млн. тонн у.т., а это 20% топлива, сжигаемого за год всей областью.
Огромный потенциал энергосбережения области должен быть реализован. Этой цели служат программы энергосбережения области и города.
При разработке программ выбраны приоритетные направления, реализация которых позволит в небольшие сроки получить экономию, и направить ее для дальнейшей реализации энергосберегающих мероприятий.
На настоящий момент подготовительный этап по внедрению энергосбережения в области (подготовка нормативной базы энергосбережения, подготовка к созданию зоны высокой энергетической эффективности, базы данных энергосбережения, пропаганда политики энергосбережения) в основном завершен.
Пора переходить от жалоб на высокие тарифы энергоносителей к рациональному их использованию. Каждый потребитель энергоресурсов обязан четко понять, что энергосбережению нет альтернативы, и оно должно быть поставлено на постоянную основу.
В настоящем разделе на основе имеющегося материала предпринята попытка дать необходимую информацию об имеющихся требованиях к приборам учета тепла, сделать краткий обзор по имеющейся приборной базе (технические характеристики, опыт применения: достоинства и недостатки), программному обеспечению, чтобы на этой основе пользователь мог приблизительно ориентироваться по применению приборов в конкретных условиях.