- •Е.А. Михайлов, ю. С. Кашенков, а. Г. Маланов
- •Введение
- •1. Основные проблемы выбора методов водоподготовки
- •1.1. Основные виды водозабора для энергетических предприятий коммунального хозяйства
- •1.2. Выбор методов химводоподготовки
- •1.3. Влияние эффективности химводоподготовки на технико-экономические показатели работы оборудования
- •Отложений солей жесткости
- •1.4. Контроль процессов водоподготовки на коммунальных теплоэнергетических объектах области
- •1.5. Современное состояние развития систем химводоподготовки и подготовка инженерных кадров для этих целей
- •1.6. Требования мчс рф, Минздрава рф, Минэкологии рф и органов гтн к системам химводоподготовки
- •2. Основные загрязняющие компоненты природных вод и их влияние на процессы в теплоэнергетике
- •2.1. Неорганические вещества
- •2.1.1. Кислород
- •2.1.2. Кальций
- •2.1.3. Магний
- •2.1.4. Кремний
- •2.1.5. Углерод
- •2.1.6. Азот общий
- •2.1.7. Фосфор общий
- •2.1.8. Сера
- •2.1.9. Натрий
- •2.1.10. Калий
- •2.1.11. Фтор
- •2.1.12. Хлор
- •2.1.13. Бром
- •2.1.16. Цианиды
- •2.1.17. Роданиды (тиоцианаты)
- •2.1.18. Стронций
- •2.1.19. Алюминий
- •2.1.20. Титан
- •2.2. Органические вещества
- •0,1 Мг/дм3 - для остальных участков водоемов.
- •2.3. Общие показатели качества вод
- •2.4. Тяжелые металлы
- •3. Проблемы подготовки воды к процессам тепломассообмена
- •3.1.1. Умягчение
- •3.1.2. Обезжелезивание
- •3.1.3. Стабилизационная обработка воды
- •3.1.4. Очистка воды от растворенных газов
- •3.1.4.1. Деаэрация
- •3.1.4.2. Декарбонизация
- •Насадочного декарбонизатора:
- •От концентрации углекислоты в воде до декарбонизатора при концентрации со2 в декарбонизованной воде 3 (1), 5 (2) и 10 (3) мг/л соответственно
- •Десорбции от температуры, обрабатываемой воды
- •4. Современные конструкции аппаратов для проведения процессов водоподготовки
- •4.1. Аппараты для умягчения воды
- •1) Фильтры "фип".
- •2) Автоматизированные аппараты дозирования химических реагентов типа «Комплексон».
- •2) Автоматизированные аппараты дозирования химических реагентов типа «Комплексон»
- •Водоподготовительного оборудования
- •3) Оборудование для дозирования реагентов фирмы ооо "Аркон-хим", г. Москва.
- •4) Антинакипной электрохимический аппарат марки аэа-т, изготовитель - оао "Азов".
- •Электрохимических аппаратов марки аэа-т оао "Азов"
- •5) Аппарат нехимической водоподготовки фирмы aquatech (Словакия).
- •6) Электронный преобразователь солей жесткости «Термит»
- •7) Приборы «Water King»
- •8) Современное оборудование и технологии очистки воды фирмы "Национальные водные ресурсы"
- •Модели «Соло» серии аква
- •Серии «Нептун»
- •Серии 5р-малогабаритные
- •Серии 8р – производственные
- •Серии 3р-а
- •4.2. Аппараты для процессов декарбонизации
- •4.3. Аппараты для процессов деаэрации
- •5. Учет тепла в коммунальной энергетике
- •5.1. Актуальность реконструкции приборов учета
- •5.2. Требования к приборам учета тепловой энергии на источнике теплоты
- •5.3. Обзор приборов учета тепла
- •5.3.1. Элементы, определяющие метрологические характеристики теплосчетчика на трубопроводах больших диаметров
- •5.3.2. Методы измерений, положенные в основу работы расходомеров, их достоинства и недостатки
- •5.4. Анализ характеристик расходомеров на основе результатов их практического использования
- •5.4.1. Сложность монтажа
- •5.4.2. Сложность проведения монтажа в условиях пуско-наладочных работ
- •5.4.3. Надежность работы расходомеров
- •5.4.4. Точность измерений
- •5.4.5. Возможность измерения расхода в случае реверса теплоносителя
- •Заключение
- •Библиографический список
- •Оглавление
- •Методы подготовки питательной воды котлов
В
Рис.
10. Фильтр Серии 3р-а
таблице 13 приведен сводный анализ
современного оборудования для умягчения
воды, описанного выше.
Таблица 13. Современное оборудование для умягчения воды
Наименование
|
Назначение
|
Преимущества
|
Аппараты типа "Комплексон" ООО "Химтехцентр"
|
Защита теплообменного оборудования от коррозии |
1. Компактность 2. Малый расход реагентов 3. Экономичность 4. Автоматический режим установки 5. Высокая эксплуатационная готовность 6. Отсутствие лабораторного контроля |
Автоматические дозаторы комплексонов ООО "Аркон-хим" |
Эффективная защита котлов от накипи и коррозии путем дозировки комплексонов |
1. Экономичный расход реагентов 2. Невысокий объем обслуживания водоподготовки 3. Высокая эксплуатационная готовность |
Аппараты марки АЭА-Т ООО "Азов" |
Защита теплообменного оборудования от накипи |
1. Высокая эффективность и экономичность 2. Отсутствие химических реагентов 3. Снижает удельный расход топлива 4. Электрокоррозионная защита и экологичность 5. Низкие капитальные затраты |
Аппараты умягчения воды фирмы "AQUATECH"
|
Электромагнитное умягчение воды
|
1. Простота конструкции 2. Эксплуатация без обслуживания и ремонта 3. Экономия моющих средств 4. Снижение издержек на химические реагенты 5. Хорошее дополнение к химводоподготовке |
Приборы "Water King" фирмы "Гидроджет"
|
Радиопучковый метод умягчения воды
|
1. Компактность 2. Отсутствие химикатов 3. Не меняется химический состав воды 4. Простота в обращении 5. Высокая эффективность |
4.2. Аппараты для процессов декарбонизации
В настоящее время известны два принципиальных подхода к конструированию декарбонизаторов, использующих для подачи газовой фазы (воздуха) эффект эжекции.
Аппараты первой из этих двух групп, разработанные волгоградским институтом основываются на традиционных водовоздушных эжекторах.
В них струя жидкости, вытекающая с большой скоростью из соплового насадка, эжектирует окружающий газ и создает разряжение в приемной камере, что, безусловно, способствует десорбции СО2.
В камере смешения происходит образование водовоздушной смеси (пузырьки воздуха распределяются в струе воды, в связи с чем, последняя теряет прозрачность и приобретает молочную окраску), а в диффузоре – ее сжатие, что будет приводить к обратному процессу – абсорбции диоксида углерода до равновесной (при давлении в диффузоре) концентрации. Вероятно, именно по этой причине авторами разработки в большинстве конструкций диффузор исключен.
Эти аппараты относятся к классу струйных аппаратов, в которых сплошной фазой является жидкость, и эжекция газа обусловлена его взаимодействием с поверхностью скоростной струи на ее пути от сопла до камеры смешения. Объемный коэффициент эжекции обычно составляет 0,2-2 и редко превышает 8.
Для осуществления же процесса декарбонизации удельный расход воздуха должен быть равен примерно 30-100, а иногда и более.
Поэтому струйные декарбонизаторы выполняют многоступенчатыми, и струя в них проходит через несколько последовательно установленных камер смешения с сужениями.
Но за увеличение эффективности водовоздушного эжектора в отношении массообмена, достигаемое за счет «многоступенчатости», приходится платить значительным увеличением энергетических затрат.
Вторая группа аппаратов, разработанная в Ярославском государственном техническом университете, базируется на современных достижениях техники распыливания жидкостей и способности потока капель эжектировать в полость факела десятки, сотни и даже тысячи кубометров газа на каждый кубометр распыленной жидкости.
Такие аппараты выполняют одноступенчатыми, и они способны работать при сравнительно низком перепаде давления воды на распылителях (начиная с 0,05 МПа). Принципиально по-иному, чем в аппаратах первой группы, в них обеспечивается требуемая производительность.
В струйных аппаратах при увеличении производительности приходится увеличивать диаметр соплового насадка. Удельная площадь поверхности струи при этом снижается, соответственно уменьшается коэффициент эжекции, увеличивается необходимое число ступеней, высота аппарата и требуемое давление перед соплом, т.е. энергозатраты.
Альтернативой этому пути является установка нескольких параллельно работающих аппаратов, что влечет за собой усложнение конструкции декарбонизационной установки в целом и увеличение материальных затрат.
В распылительных аппаратах требуемая производительность обеспечивается установкой необходимого числа распылителей. Такие аппараты легко допускают секционирование, регулирование расхода практически в любых требуемых пределах.
Два варианта конструктивных решений распылительных декарбонизаторов показаны на рис. 11.
Аппарат имеет прямоугольную форму и состоит из нескольких элементов (царг):
нижней, являющейся сборной емкостью декарбонизированной воды.
средней, разделенной внутри наклонной перегородкой на зону контакта (левую) и зону сепарации (правую),
верхней, предназначенной для предотвращения попадания отработанного воздуха в зону контакта.
В верхней части зоны контакта установлен коллектор с укрепленными на нем форсунками. Размер окна, через которое входит в аппарат эжектированный воздух, регулируется заслонкой, которая в промышленных образцах может и отсутствовать.
Рис. 11. Схемы декарбонизаторов:
а - односекционный декарбонизатор: 1 - сборный бак; 2 - штуцер слива декарбонизированной воды; 3 - средняя царга; 4 - коллектор; 5 - форсунки; 6 - перегородка; 7 - заслонка; 8 - верхняя царга;
б - декарбонизатор с вертикальным секционированием: 1, 2 - кольцевая секция; 3 - центральный водовод; 4 - радиальные опоры крепления секций; 5, 6 - кольцевой и радиальные коллекторы, 7 - жалюзи; 8 - форсунки; 9 - сборный бак; 10 - штуцер отвода декарбонизированной воды
Из-за наклонной перегородки обе зоны (как контакта, так и сепарации) получаются расширяющимися в направлении движения потоков.
В первой зоне расширяющаяся форма соответствует форме факелов и способствует уменьшению доли жидкости, выпадающей на стенки аппарата.
При этом коллектор поворачивают так, чтобы оси форсунок были параллельны средней линии вертикального сечения контактной зоны, а угол раскрытия контактной зоны принимают на 5-7° меньше угла раскрытия факелов.
Расширяющаяся форма зоны сепарации обеспечивает постепенное уменьшение скорости газа, снижение его несущей способности и оседание капель на перегородке. По ней они стекают в желоб, образованный отогнутым краем перегородки.
Собранная в желобе жидкость через отверстия стекает в бак. Следует отметить, что при такой конструкции работают два механизма сепарации капель. Основной из них – инерционный, обусловлен резким разворотом газа почти на 180° при его переходе из зоны контакта в зону сепарации. При этом из газа выпадает 90-97 % всех капель.
Непосредственно в зоне сепарации работает гравитационный механизм. Чтобы входное в зону сепарации окно не создавало заметного сопротивления, оно должно быть на 10-15% больше минимально необходимого по площади входного окна в зону контакта.
Отметим несколько важных достоинств описанного аппарата. Во-первых, он является саморегулирующимся, и при увеличении расхода жидкости (либо за счет увеличения давления воды перед форсунками, либо за счет включения дополнительных форсунок) соответственно возрастает и расход воздуха.
Такая особенность обусловлена тем, что коэффициент эжекции мало зависит как от перепада давления (в указанном диапазоне), так и от числа параллельно работающих форсунок.
Во-вторых, главный элемент аппарата - форсунки легко доступны для визуальных наблюдений за их состоянием, чистки и замены, что наряду с исключительной простотой конструкции существенно упрощает обслуживание и ремонт декарбонизатора.
На рис. 11, б показана схема декарбонизатора с вертикальным секционированием. В нем центральный водовод является одновременно несущим элементом, и на нем с помощью радиальных опор крепятся контактные секции.
Увеличением числа секций можно по мере необходимости, например, при расширении котельной и увеличении ее водопотребления, наращивать мощность декарбонизатора. Так как декарбонизаторы часто размещаются вне помещений, принципиальных ограничений для увеличения высоты аппарата нет.
В этой конструкции зоны контакта образуют наклонные кольцевые жалюзи, а внутреннее пространство секций образует сепарационную шахту. Кольцевые коллекторы с форсунками соединяются с центральным водоводом радиальными перемычками. Следует отметить и ту особенность, что по мере увеличения высоты секций уменьшается перепад давления на их форсунках.
Естественно, что при этом размер капель возрастает, но одновременно возрастают путь и время движения этих капель в сепарационной шахте, где процесс десорбции продолжается, и снижения эффективности не происходит.
Следует отметить, что в качестве декарбонизаторов могут использоваться практически все охладители оборотной воды.
Однако следует учитывать, что необходимый удельный расход воздуха при декарбонизации в 5-10 раз меньше, чем при испарительном охлаждении воды, соответственно и размеры аппарата могут быть уменьшены, либо при тех же габаритах аппарата – в 5-10 раз может быть увеличен объем обрабатываемой воды.