
- •Содержание
- •Финансовый менеджмент: логика дисциплины, структура, содержание, понятийный аппарат
- •Сущность финансового менеджмента в современных экономических условиях
- •Задачи и функции финансового менеджера
- •Основные прогнозно-аналитические методы и приемы, используемые в финансовом менеджменте
- •Основные модели, используемые в финансовом анализе и прогнозировании
- •Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия в финансовом менеджменте
- •Основные принципы и логика анализа финансово-хозяйственной деятельности
- •Процедуры анализа финансово-хозяйственной деятельности
- •Система показателей оценки имущественного и финансового положения компании
- •I. Liquidity Ratios - Коэффициенты ликвидности
- •II. Gearing ratios - Показатели структуры капитала (коэффициенты финансовой устойчивости)
- •III. Profitability ratios - Коэффициенты рентабельности
- •IV. Activity ratios - Коэффициенты деловой активности
- •V. Investment ratios - Инвестиционные критерии.
- •Способы использования аналитических показателей
- •2.5 Система сбалансированных показателей
- •2.5.1 История bsc
- •2.5.2 Основные идеи bsc.
- •2.5.3 Построение bsc
- •2.5.4 Факторы успешного внедрения Balanced Scorecard, основные вопросы
- •2.5.5 Практика внедренияBsc
- •3. Финансовое планирование и методы прогнозирования
- •3.1 Цели, задачи, функции финансового планирования на предприятии
- •3.2 Система финансовых целей компании
- •3.3 Методы прогнозирования основных финансовых показателей
- •3.4 Бюджетирование деятельности предприятия
- •3.4.1 Теоретические аспекты бюджетирования деятельности предприятия
- •3.4.2 Особенности бюджетирования деятельности предприятий нефтегазовой отрасли
- •Этапы интегрированного годового планово-бюджетного процесса в рамках вертикально-интегрированной цепочки компании
- •3.4.4 Основные бюджетные документы предприятий нефтегазовой отрасли
- •4. Анализ и управление внеоборотными активами предприятия
- •4.1 Экономическое содержание и источники финансирования внеоборотных активов
- •4.2 Амортизация и ее роль в воспроизводственном процессе
- •4.3 Расчет и оценка показателей движения основных средств
- •4.4 Расчет и оценка показателей использования основного капитала
- •4.5 Пути повышения эффективности использования основных фондов
- •5. Анализ и управление оборотными средствами компании
- •5.1 Политика предприятия в области оборотного капитала
- •5.2 Виды стратегии финансирования текущих активов
- •5.3 Управление денежными средствами и их эквивалентами
- •5.4 Управление дебиторской задолженностью
- •5.5 Управление товарно-материальными запасами
- •Анализ стоимости и структуры капитала
- •6.1 Стоимость капитала: понятие и сущность
- •Стоимость основных источников капитала
- •Средневзвешенная стоимость капитала
- •Основные теории структуры капитала
- •Риски и леверидж в финансовом менеджменте
- •7.1Леверидж и его роль в финансовом менеджменте
- •Операционный леверидж компании
- •Финансовый леверидж компании
- •Риски в финансовом менеджменте
- •8. Дивидендная политика компании
- •Дивидендная политика и возможность ее выбора
- •8.2 Факторы, определяющие дивидендную политику компании
- •8.3 Виды дивидендных выплат и их источники
- •8.4 Тенденции дивидендной политики российских компаний нефтегазовой отрасли
- •Рейтинг наиболее ликвидных акций по дивидендной доходности в 2005 г.
- •9. Инвестиционная политика компании
- •9.1 Инвестиционные ресурсы компании и политика управления ими
- •9.2 Формирование собственных инвестиционных ресурсов предприятия
- •9.3 Формирование заемных инвестиционных ресурсов предприятия
- •Новые инструменты финансирования
- •Ipo– первоначальное публичное предложение ценных бумаг
- •9.5.1 Сущность понятия первичного публичного размещения ценных бумаг (ipo)
- •9.5.2 Критерии и методы оценки эффективности проведения первичного публичного размещения ценных бумаг (ipo)
- •9.5.3 Оценка стоимости проведения первичного размещения ценных бумаг (ipo)
- •9.5.4 Факторы, влияющие на эффективность проведения первичного публичного размещения ценных бумаг (ipo)
- •9.5.5 Процедура проведения публичного размещения ценных бумаг
- •Ipo российских компаний за период 2005–2006 гг.
- •9.5.6 Проблемы и перспективы развития первичного публичного размещения ценных бумаг (ipo) в России
- •9.5.7 Анализ первичного публичного размещения акций (ipo) в нефтегазовой отрасли Российской Федерации
- •10. Оценка ценных бумаг компании
- •10.1 Акции
- •10.2. Облигации
- •10.3 Гибридное финансирование
- •Список литературы
Какую работу нужно написать?
2.5.4 Факторы успешного внедрения Balanced Scorecard, основные вопросы
Осуществление изменений в компании должно проводиться под руководством ее первых лиц. Необходимо постоянное участие исполнительного руководства, вовлеченность, активная инициатива и поддержка.
Внедрение BSC требует постоянных усилий, направленных на реализацию стратегии и целей компании. Если руководство собрало персонал и объявило: "Наша цель - в том-то и в том-то", не стоит ожидать, что этого хватит для ее достижения.
Реализация стратегии должна стать общей для всех сотрудников задачей. Каждый сотрудник должен понимать, в чем цель его действий в рамках общей цели компании. Чтобы это произошло, персонал должен пройти обучение и быть информированным о происходящих изменениях. Кроме того, стоит поощрять распространение систем оценочных показателей в компании, чтобы как подразделения, так и отдельные сотрудники создавали свои собственные системы показателей.
Почему компания не может достичь запланированных результатов без BSC, просто доводя до сотрудников финансовые цели и вознаграждая их за достижение целей?
Попытка реализовать стратегию путем сообщения финансовых целей и вознаграждения за их достижение очень похоже на попытку обучить людей игре в теннис, ограничившись объяснением того, как подсчитываются очки. Урок начинается с объяснения значения цифр 0, 15, 30, 40, потом небольшая пауза при объяснении термина "ровно", и вот уже понятно, что такое "гейм". Студентам, поднявшимся на эту вершину, объясняют про "сет" и "тай-брейк". Теперь тренер может сказать ученикам "Ну вот, теперь вам понятно, какого результата вам надо достичь? Берите ракетки, и выходите на корт!" На корте студенты очень быстро обнаружат, что мячи после ударов их оппонентов со свистом пролетают мимо них, а все их попытки вернуть мяч на половину противника оканчиваются попаданием либо в сетку, либо в аут. В конце игры студенты узнают, что игра окончилась со счетом 0-6, 0-6, и понимают, что это вовсе не тот результат, которого от них ждут. И никакого представления, как улучшить такой результат в будущем.
Очевидно, что для обучения теннису совершенно недостаточно знать, как подсчитываются очки. Надо знать и о тех эффективных действиях, которые приводят к результату - ударах слева и справа, с лета и с отскока, сверху и снизу, о подаче и приеме, а также об эффективных способах перемещения по корту, связывающих все компоненты в единую стратегию победы. Аналогично, кроме принятия хорошего набора финансовых показателей, руководители должны помочь сотрудникам разобраться со всем набором компонентов - отношения с потребителями, предложение ценности, управление процессами, мотивирование и развитие навыков персонала, информационные технологии, - и со стратегией, соединяющей все это для достижения результатов. Это и есть тот способ, которым Система сбалансированных показателей включает в свою структуру стратегии, основанные на финансовых результатах, и усиливает стратегии, основанные только на ценности для акционеров, за счет демонстрации логики и причин увеличения акционерной стоимости.
Надо ли информировать о BSC финансовых аналитиков и акционеров?
Очень немного компаний имеют Систему сбалансированных показателей для всей компании и для всех своих подразделений. Финансовые показатели имеют такое замечательное свойство, что вы можете суммировать их значения для совершенно разных подразделений, получая значение общекорпоративной финансовой эффективности. Однако показатели отношений с потребителями и доли рынков так просто не суммируются, особенно когда подразделения имеют различные стратегии. До сих пор не ясно, нужны ли BSC уровня корпорации, за исключением тех случаев, когда компания работает в одном сегменте рынка. Кроме того, конфиденциальность показателей стратегии подвергается угрозе, когда данные включаются в публичные отчеты и заявления.
С другой стороны, некоторые руководители подразделений, например Брайан Бэйкер из Mobil, и Майкл Хегарти из Chemical Bank, использовали свои BSC в своих дискуссиях с финансовыми аналитиками. Они убедили аналитиков, что их великолепная текущая эффективность не является результатом удачи или разовых событий, показывая логику своих действий и структуру интегрированной стратегии. Они объяснили, на какие сегменты рынка они нацелены, какие ценности предлагают, и роль технологии. У аналитиков оставалось весьма оптимистическое впечатление о текущей стоимости компании и ее перспективах. Таким образом, Система сбалансированных показателей, за счет структурирования сообщений руководителей компаний об их стратегии, может усилить доверие к ним, и, со временем, подвигнет аналитиков и акционеров больше сосредотачиваться на нефинансовых показателях, которые являются либо факторами, либо результатами успешной стратегии.
Почему организации разрабатывают BSC?
Исследование, проведенное в начале 1990-х годов показало, что только в 10% компаний стратегии выполняются успешно. Причины отсутствия успеха были сгруппированы в четыре основные категории:
- барьер видения: только 5% сотрудников понимают стратегию;
- человеческий барьер: только 25% менеджеров имеют стимулы, привязанные к стратегии;
- барьер ресурсов: 60% организаций не привязывают процесс бюджетирования к стратегии;
- барьер управления: 85% руководителей тратят менее одного часа в месяц на обсуждение стратегии.
BSC разработана для того, чтобы преодолеть эти барьеры на пути реализации стратегии.
Применима ли BSC только в производственных отраслях?
Нет. BSC применяют в разных сферах деятельности. Банки, здравоохранение, правительство, страхование, телекоммуникации, неприбыльные организации - это только небольшой список отраслей, в которых Система сбалансированных показателей была успешно внедрена.
Сколько времени требуется для разработки BSC?
Это зависит от размера компании, ее структуры, отрасли, и степени сосредоточенности руководства на инициативе по разработке Системы сбалансированных показателей. Обычно стартовая разработка BSC занимает два - три месяца.
Какую пользу приносит BSC?
Организации извлекают пользу от применения Системы сбалансированных показателей следующими способами:
- делая видение ясным и понятным для всей организации;
- добиваясь согласия и принятия на себя обязательств командой руководителей;
- предоставляя структуру для равнения организации на единую цель;
- предоставляя структуру для поддержки множества инициатив;
- направляя процесс распределения ресурсов и ассигнования капитала;
- интегрируя процесс стратегического управления во всей организации;
- сосредотачивая внимание команд и сотрудников на стратегических приоритетах.
Есть ли примеры успешного применения BSC?
"Balanced Scorecard Collaborative" (BSCol) работал более чем с 200 клиентами по разработке и воплощению систем управления, основанных на Системе сбалансированных показателей. Два наиболее задокументированных случая - это "Mobil U.S. Marketing and Refining" и "Cigna Property and Casualty". В Mobil USM&R ССП была использована для быстрого внедрения новой стратегии сегментации клиентов, позволившей поднять прибыльность компании с последнего места в отрасли на первое. Cigna P&C использовала BSC для проведения стратегического преобразования из отстающей и убыточной фирмы занимавшейся всеми видами страхования, в специализированного страховщика с годовым оборотом 3 млрд. долл.
Как можно выявить возможность для создания BSC?
Существует несколько базовых сценариев, выявляющих ту потребность в улучшении работы организации и дисциплины управления, которую может удовлетворить Система сбалансированных показателей:
- недавно разработанная стратегия (корпоративная, ИТ, уровня подразделения), которую надо реализовать во всей организации;
- новое слияние/поглощение;
- смена руководства;
- система измерения эффективности не дает результатов;
-в системе измерения эффективности есть большой перекос в пользу финансовых показателей, или показателей "результата" в ущерб показателям "предсказания/направления";
- неконтролируемое разрастание инициатив (слишком много, слишком дорогие);
- попытки реструктуризации/трансформации, запланированные или начавшиеся;
- неудачи альянсов и партнерств (перефокусирование);
- новые альянсы (фокусирование);
- новые стратегии HR, изменение инструментов компенсации.
В общем - ситуации недостатка фокусирования или направления, новая стратегия, или потребность в достижении равнения организации на общее видение, - говорят о том, что можно применять BSC.
Кто обычно принимает решение?
Целевая аудитория для проектов по разработке Системы сбалансированных показателей - это команды руководителей уровня корпорации или важнейших подразделений корпораций-лидеров (генеральный, исполнительный, финансовый директора, директора по ИТ и стратегии, руководители подразделений или стратегических бизнес-единиц, и т.д.). Основное правило - поиск подходов к лидерской команде на любом уровне организации, на котором требуется отдельная стратегия. В больших организациях целями могут служить такие функциональные подразделения, как маркетинг, производство, ИТ, работа с персоналом. Чем выше стоит "покупатель", тем более успешным будет проект.
Кроме применения BSC в больших компаниях, может ли она применяться в малом и среднем бизнесе, в новом или быстро изменяющемся бизнесе?
Ответ - "да" для всех вопросов. Для небольших компаний было сделано много успешных разработок Системы сбалансированных показателей. Ключевой вопрос для всех организаций, вне зависимости от размера, - это равнение всех сотрудников и бизнес-процессов на стратегию. Небольшие компании, точно также, как и крупные, получают пользу от того, что все сотрудники понимают стратегию, и воплощают ее в повседневной работе.
Выгода для новых бизнесов, например, таких как электронная коммерция, - состоит в том, что основатели бизнеса целиком и полностью равняются на стратегию. Кроме того, они получают мощный инструмент общения и обучения новых сотрудников своим новаторским бизнес-моделям и тем способам, которыми сотрудники могут сделать свой вклад в быстрое развитие.
Что касается компаний, работающих в быстро изменяющемся окружении, то например Cisco Systems использует систему измерений для своих операций, аналогичную BSC. Microsoft в Латинской Америке использует BSC для равнения всех менеджеров по странам на изменяющиеся стратегии ввода новых продуктов, новых услуг, и новых отношений с дистрибуторами и конечными пользователями.
Какую ценность создает BSC?
Вот четыре основные категории возможностей для использования Системы сбалансированных показателей:
- финансовые измерения/управление;
- измерение эффективности;
- управление эффективностью;
- стратегическое управление [32, с. 26].