
- •Курсовая работа
- •Глава 1. Институт признания недействительными сделок должника (исторический очерк).
- •1.1. Проблемы законодательной конструкции
- •1.2. Подходы к основанию опровержения действий должника по исполнению обязательств перед третьими лицами.
- •Глава 2. Законодательная конструкция недействительности сделок должника.
- •2.1. Общие основания недействительности сделок
- •2.2. Виды недействительных сделок.
- •2.3. Порядок и последствия признания сделок недействительными.
- •Глава 3. Специальные основания недействительности сделок при банкротстве.
- •3.1. Сделки с заинтересованными лицами.
- •3.2. Сделки, влекущие предпочтительное удовлетворение требования отдельных кредиторов.
- •Заключение
- •Список использованной литературы.
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
СИБИРСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ
Юридический факультет
Кафедра
Курсовая работа
по дисциплине: «Правовые основы банкротсва» на тему: «Недействительность сделок в процедуре банкротства»
Выполнил:
Студент группы 11135
Аншиц Г.О.
Проверил:
канд. юрид. Наук
Михневич Т.Н.
Новосибирск 2014
Оглавление
Оглавление 3
Введение 4
Глава 1. Институт признания недействительными сделок должника (исторический очерк). 5
1.1. Проблемы законодательной конструкции 5
1.2. Подходы к основанию опровержения действий должника по исполнению обязательств перед третьими лицами. 7
Глава 2. Законодательная конструкция недействительности сделок должника. 11
2.1. Общие основания недействительности сделок 14
2.2. Виды недействительных сделок. 15
2.3. Порядок и последствия признания сделок недействительными. 20
Глава 3. Специальные основания недействительности сделок при банкротстве. 22
3.1. Сделки с заинтересованными лицами. 24
3.2. Сделки, влекущие предпочтительное удовлетворение требования отдельных кредиторов. 28
Заключение 30
Список использованной литературы. 32
Введение
В Российской Федерации гарантируется единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности. Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности. Однако, осуществление принципа «свободы экономической деятельности» не должно нарушать права, свободы и законные интересы других лиц, а также основы правопорядка и нравственности. Все действия субъектов предпринимательства, направленные на возникновение, изменение или прекращение их прав и обязанностей должны совершаться в строгом соответствии с законом, иначе возникают основания для признания таких действий недействительными.
Об актуальности проблемы недействительности сделок убедительнее всего свидетельствует судебная статистика. Так, арбитражными судами РФ в 1997 г. было рассмотрено 3555 дел о признании сделок недействительными, в 1998 г. - 4165 (+ 17,2%); в 1999 г. - 5376 (+ 29,1%); в 2000 г. - 6697 (+ 24, 6%); в 2002 г. - 8453 (+ 26,2%); в 2004 г. - 10713 (+ 26,7%); в 2006 г. - 13673 (+ 27,6%); в 20011 г. – 17627 (+ 33,6%).1 Существуют прогнозы, что эта тенденция роста и далее будет сохраняться (прогнозируемый рост примерно 10-12 процентов в год).
Недействительность сделок неплатежеспособного должника является неотъемлемой частью современного законодательства о банкротстве. И как подтверждает судебная практика, банкротство нередко используется как орудие передела собственности, в том числе и путем заключения сделок (чаще всего по передаче имущества) как в преддверии банкротства, так и на различных его стадиях. Распространенность таких ситуаций свидетельствует о крайней актуальности рассматриваемой проблемы.
Недействительность сделок должника – это один из наиболее спорных институтов законодательства в рамках банкротства.
При этом важность понимания особенностей совершения сделок при проведении процедур банкротства очевидна: их несоблюдение влечет недействительность сделок.
Целью данной работы является анализ теоретических положений и судебной практики с выявлением особенностей признания сделок недействительными именно в процессе банкротства.