Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекции Кещан.docx
Скачиваний:
25
Добавлен:
02.05.2015
Размер:
883.86 Кб
Скачать

4. Формулировка научной проблемы.

Требования используемые к процедуре формулировки проблемной ситуации:

1) формулировка научной проблемы должна быть максимально краткой. В ней должны быть отражены только наиболее значимые ее характеристики.

2) формулировка научной проблемы должна включать в себя возможные ориентиры на ее разрешение.

3) формулировка научной проблемы является исходным основанием для определения целей и задач дальнейшего исследования.

5. Выработка гипотез.

Гипотезами называют любое предположение, допущение, истинность которых остается неизвестной и, которые служат для предварительного объяснения и предсказания новых событий, явлений и фактов.

При ограниченной информации, когда гипотеза проверяется методом случайного подбора, используется индуктивный подход.

На более поздних этапах исследования, с увеличением объемов эмпирической базы, поверка гипотез осуществляется на основе тщательно выверенных теорий.

Дедуктивный вывод не должен содержать ничего нового и делается исключительно из имеющихся знаний между элементами исследуемого процесса.

Требования к научным гипотезам:

1. Релевантность (соответствие привлекаемых параметров целям и параметрам исследуемого объекта).

2. Проверяемость.

3. Совместимость с существующими научными знаниями.

4. Объяснительная сила.

5. Простота.

6. Сбор и классификация информации.

При сборе информации необходимо учитывать ее объем, характер и затраты на ее получение.

Критерии при отборе информации:

1) содержание;

2) степень детализации;

3) уровень охвата;

4) пространственно – временные характеристики.

Обработка полученной информации осуществляется по 5 направлениям:

• по событиям

• по основаниям кадровых ресурсов

• по продукции и материалам

• по финансовым показателям

• по средствам поддержки

7. Разработка концепции.

На данном этапе разрабатывается новые цели и задачи, выдвигаются гипотезы, обобщается дополнительный массив информации.

8. Проверка достоверности исследуемых результатов.

Благодаря разработке концепции осуществляется отбор выдвинутых ранее гипотез, подтверждается достоверность собранных фактов, углубляется понимание поставленной проблемы.

Ошибочная теория если даже и позволит достичь поставленной цели, не сможет оправдать понесенные затраты.

Теории предоставляют возможность интерпретировать все факты, которые раскрываются в ходе исследовательского процесса, упрощают объект исследования и вырабатывают правила проверки правильности учета фактов потенциальным наблюдателем.

Различие фундаментальных и прикладных исследований.

Суть фундаментальных исследований заключается в подтверждении или опровержении базовых положений, которые составляют основу цельного представления об объекте исследования.

Результат фундаментального исследования – это новая теория, которая позволит

по-новому объяснить противоречащие в рамках прежней теории факты и методологические принципы.

Фундаментальные исследования направлены на открытие законов, на развитие понятийного аппарата в науке.

Прикладные исследования ориентированы на решение конкретных задач и не предполагают переосмысления сложившихся подходов по ее решению.

Обе разновидности научного исследования взаимно дополняют друг друга и составляют две стороны единого подхода. Фундаментальные науки позволяют развивать и совершенствовать теоретическую базу, а прикладные исследования служат способом применения теоретических схем.

Основными научными дисциплинами, осуществляющими анализ и объяснение социально-экономических процессов, являются экономика, социология и политология. Все эти дисциплины, несмотря на глубокую внутреннюю связь между собой, обнаруживают существенные различия в представлениях о человеке, главном участнике и инициаторе этих процессов, представленном в трех аспектах: экономическом, социологическом и политическом. Ниже представлено содержание этих аспектов, обусловливающее суть научной установки на исследование интересующих данные дисциплины объектов (См. табл. 1).

Таблица 1

Представления о человеке в социальных дисциплинах

Экономические аспекты

Социологические аспекты

Политологические аспекты

Человек независим, принимает решения исходя из своих личных предпочтений. Человек эгоистичен, в первую очередь заботится о своем интересе, стремится максимизировать собственную выгоду. Человек рационален, последовательно стремится к поставленной цели и рассчитывает сравнительные издержки того или иного выбора ее достижения. Человек информирован. Он не только хорошо знает собственные потребности, но и знает о средствах их удовлетворения.

Человек является историческим существом, социальное поведение которого обусловлено социокультурными условиями. Человек альтруист: значительное количество социальных явлений происходит под влиянием общественного интереса, в жертву которому приносится интерес конкретной личности. Человек иррационален, нельзя выработать рациональную схему поведения человека. Единичные действия человека могут отличаться спонтанностью и непредсказуемостью.

Человек есть общественное существо, зависящее от действий и характера социальных институтов. Человек верит в авторитеты и подчиняется им. Человек эмоциональное существо, совершает действия под влиянием сиюминутных настроений, индивидуальной оценки событий. Человек существо подверженное манипуляции. Свойство человека, которое позволяет изыскивать политологические технологии, которые направляют вектор электоратного поведения.