Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Шпоры ЭПЧД.docx
Скачиваний:
139
Добавлен:
01.05.2015
Размер:
255.9 Кб
Скачать

2. Воздействие сельскохозяйственной техники на природную среду

Сельскохозяйственная техника используется в растениеводстве для возделывания, уборки и переработки культур. Разнообразие применяемых механизмов очень велико. Они могут быть самоходными или прицепными. Довольно часто эта техника имеет значительную массу и мощные двигатели внутреннего сгорания.

Воздействие сельскохозяйственной техники на природную среду заключается в уплотнении почвы, нарушении ее структуры при обработке, уничтожении почвообразующих микроорганизмов и различных беспозвоночных (дождевые черви), технологических потерях почвы, загрязнении почвы, воды и воздуха горюче-смазочными материалами и отходами работы двигателей, уничтожении животных и птиц.

Наиболее экологически значима машинная деградация почвы – последствия воздействия на нее ходовых систем и рабочих органов сельскохозяйственных машин. К окончанию полевых работ остается неуплотненной только 10-15% пашни. Остальные участки подвергаются действию ходовых систем не менее 3-5 раз.

Из-за разрывов рукавов и трубопроводов сельскохозяйственных машин в России ежегодно сбрасывается на почву 500 тыс. т рабочих жидкостей, что выводит из севооборота 2 тыс. га плодородных земель (Практическое руководство …, 2005).

Технологические потери почвы состоят в ее вывозе за пределы полей. Например, в Турции при уборке сахарной свеклы безвозвратные потери почвы составляют 1,2 млн. т в год (Oztas et al, 2003).

3. Воздействие аквакультуры на окружающую среду

Что касается экологических воздействий, то аквакультура влияет на следующие природные компоненты: 1) поверхностные воды; 2) животный мир; 3) растительность; 4) почвы; 5) атмосферный воздух. Кроме этого имеют место социальные воздействия.

Воздействие на водную среду наиболее типично, оно происходит при выращивании всех групп гидробионтов. В основном это загрязнение воды различными веществами. Например, при кормлении многих видов рыб используется искусственный корм в виде гранул. Он разбрасывается по поверхности воды и поедается рыбами во время его осаждения в водяном столбе (большинство людей наблюдало этот процесс в аквариумах). Даже в хорошо отрегулированном процессе питания не съедается 30% корма. Он оказывается на дне, где утилизируется бентосом или разлагается микроорганизмами (Boyd, Clay, 1998).

В Шотландии приблизительно 50 тыс. т неочищенных сточных вод после разведения лососей в садках сбрасываются прямо в море. Они содержат взвешенные органические вещества и такие растворенные вещества как азот, фосфор и углерод, образующиеся от избыточных кормов, экскрементов и выделений через жабры и почки. Эти сбросы эквивалентны коммунально-бытовым сточным водам от 75% населения Шотландии (Emerson, 2000; Tovar et al., 2000a).

Сброс стоков с предприятий аквакультуры приводит к эвтрофикации поверхностных вод. Основными элементами, вызывающими этот процесс, являются азот и фосфор. В штате Алабама, США на каждую тонну американского сома-кошки Ictalurus punctatus выброс азота составляет 9,2 кг, а фосфора – 0,57 кг. На шведских рыборазводных предприятиях соответствующие показатели равны 61 кг азота и 2,2 кг фосфора (Tovar et al., 2000b). На объектах аквакультуры Черноморского побережья России сброс азота на каждую тонну продукции составляет 65 кг, а фосфора 12 кг, также выделяется 500 кг органических веществ (Фащук, Муравьев, 2007).

Эвтрофикация водоемов создает условия для цветения водорослей, образующего токсины. Когда оно заканчивается, водоросли опускаются на дно, где их разложение приводит к сокращению содержания растворенного кислорода (Boyd, Clay, 1998; Emerson, 2000).

Другими загрязняющими веществами, поступающими с объектов аквакультуры, являются антибиотики, гормоны, стимуляторы роста и пестициды. Антибиотики добавляются в корм для профилактики болезней. Считается, что только 20-30% антибиотиков поглощаются рыбой, остальные 70-80% загрязняют воду (Reducing …, 1991). Гормоны и стимуляторы роста используются для изменения пола, продуктивной способности и роста культивируемых организмов. Их экологическое воздействие пока исследовано недостаточно.

Пестициды применяются для борьбы с паразитами. Например, в Норвегии в 1989 г. на рыборазводных фермах было внесено 3488 кг дихлоровоса для контроля заражения лососевыми вшами. Подобные препараты имеют выраженное негативное воздействие на окружающую среду, поэтому их применение должно быть строго дозированным (Reducing …, 1991).

Воздействие на животный мир выражается разными способами. Во-первых, для кормления культивируемой рыбы используется много «дикой» рыбы. Во-вторых, довольно часто выращиваемая рыба совершает побеги. При этом возможны различные варианты. «Сбежавшая» рыба может сначала выйти победителем в конкурентной борьбе с местными видами, но потом уменьшиться в численности или же потомство, появившееся в результате интербридинга, плохо адаптировалось бы к экосистеме (Bailly, Paquotte, 1996).

Нередки случаи инфекционных и паразитарных заражений диких рыб. Характерным примером является лососевая вошь. Это вид ветвистоусых рачков, взрослые особи которых поселяются на коже и жабрах лососей и питаются покровами тела. Пораженная рыба болеет, у нее снижается сопротивляемость организма. Летальность у молоди от этого паразита гораздо выше. Но в природе молодь отделены от взрослых рыб, поскольку скатывающиеся по рекам в море сеголетки имеют мало шансов встретить взрослых рыб и заразиться от них.

Скученность рыб создает идеальные условия для размножения вшей. Когда на пути молоди в эстуарных участках или заливах находятся лососевые хозяйства личинки паразитов выходят в окрестные воды и нападают на скатывающихся сеголетков. На тихоокеанском побережье Канады в естественных условиях зараженность ими молоди горбуши не превышает 5%. Вблизи рыборазводных ферм она резко возрастает, что вызывает пятикратное увеличение смертности (Наймарк, 2007).

Известно также, что перевозки креветки способствуют рассеванию ее патогенов (Phillips, 1993). Вирусные болезни, источником которых были креветочные фермы, зарегистрированы в Китае, Таиланде, Индии и Эквадоре (Boyd, Clay, 1998).

Влияние на растительность состоит в уничтожении мангровых лесов для сооружения предприятий аквакультуры (преимущественно креветочных ферм). Считается, что в глобальном масштабе они ответственны за 10% потерь мангровых лесов (Boyd, Clay, 1998). Воздействие на атмосферный воздух заключается в его в загрязнении аммиаком. Например, в США ежегодные выбросы этого газа из прудов для разведения канального сома Ictalurus punctatus (имеющих площадь 66 тыс. га) оцениваются в 1584 т (Gross et al., 1999).