2. Экологические последствия аварий на нефтедобывающих морских установках

Существенный вклад в загрязнение морской акватории вносят аварии на нефтедобывающих морских установках. Например, 22 апреля 1977 г. на нефтегазовой буровой платформе «Браво» (месторождение Эфериск в центральной части Северного моря) произошел выброс нефти, газа и шлама из скважины. Эта смесь вырвалась из воды в виде 30-метрового гейзера с температурой до 90^о С. Лишь 30 апреля 1977 г. с пятой попытки удалось произвести каптаж скважины. За это время было выброшено 13 тыс. т нефти. Образовавшаяся водонефтяная эмульсия уже через сутки распространилась на 32 км от места аварии, общая площадь загрязнения акватории превысила 3 тыс. км² (Оксенгендлер, 1992).

Однако наибольшие последствия имели две аварии, произошедшие в Мексиканском заливе. Первая из них, на буровой установке «Исток-1» в заливе Кампече (у юго-восточного побережья Мексики), началась 3 июня 1979 г. Ежедневный выброс нефти сначала составлял 4 тыс. т (рис. 3). Многочисленные попытки заткнуть скважину позволили лишь уменьшить поступление нефти в море. Выброс нефти продолжался до 24 марта 1980 г. (т.е. почти 9 месяцев), когда отверстие скважины удалось закрыть 30-тонной бетонной глыбой. Суммарная утечка нефти составила 500 тыс. т (Oil spill …, 1992).

Вторая авария началась 20 апреля 2010 г. на скважине, расположенной в 64 км к юго-востоку от побережья Луизианы (рис. 4). В результате взрыва погибло 11 человек и 17 было ранено. Утечка закончилась 15 июля 2010 г. Всего в море попало около 560-585 тыс. т нефти.

3. Изменение местообитаний при рыболовстве и его экологическая роль

Вторым по важности последствием рыболовства является изменение местообитаний. Многие орудия лова волокутся по дну, при этом, в частности, повреждаются поля водорослей. Например, при тралении у юго-восточного побережья Испании было повреждено 45% лугов, поросших Posidoma meadow. В силу этого повышается риск гибели молоди рыб от хищников (Jenings, Kaiser, 1998). Изъятие донных организмов (губки, гидроиды, брозоаны, трубки амфиподов) также может повлечь за собой изменение местообитаний (Turner et al., 1999).

Косвенные воздействия состоят в изменении количества жертв, доступных для хищников, количества хищников, истребляющих жертв, и во влиянии на уровень конкуренции между видами. Например, круг питания многих морских птиц и млекопитающих ограничен очень незначительным числом видов рыб и снижение запасов ихтиофауны вследствие вылова отражается на их репродуктивности и обилии.

Билет № 21

1. Распределение морского волнения по поверхности Мирового океана

Особенностью морского волнения является его неравномерность во времени: максимальные значения в 5-11 раз выше средних (Васильев, Хрисанов, 1991). Для него характерна также пространственная неоднородность (рис. 5). Потоки волновой энергии максимальны в прибрежных зонах высоких широт, при этом плотность волновой энергии в южном полушарии существенно выше. Берега низких широт характеризуются сравнительно небольшими потоками энергии. Резкая граница по величине потоков волновой энергии для тихоокеанских берегов Северной и Южной Америки, а также американских берегов Атлантического океана проходит приблизительно у 30^о с.ш и ю.ш. Для восточных берегов Атлантики граница резкого изменения потока энергии в южном полушарии смещается к 10^о ю.ш. (Современные глобальные изменения …, 2006, т. 2).