Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
11-02-2014_21-58-50 / Глава 22. Постановления суда первой инстанции.doc
Скачиваний:
12
Добавлен:
27.04.2015
Размер:
159.23 Кб
Скачать

Глава 22

Постановления суда первой инстанции

405

действий лица, в отношении которого состоялся приговор суда, лишь по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Указывает на преюдициальность решений суда общей юрис­дикции и арбитражное процессуальное законодательство. Так, согласно ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, разрешающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда об­щей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Данные свойства, приобретающие судебное решение по вступ­лении в законную силу, а именно: неопровержимость, исключи­тельность, обязательность и преюдициальность, создают ту ос­нову, на которой возникает и реально проявляет себя такое важное для развития и завершения процесса свойство, как исполнимость. Только при реализации этого свойства достигается конечная цель правосудия по конкретному делу — реальная защита нарушен­ных или оспариваемых прав и законных интересов субъектов спорного правоотношения.

Согласно ст. 210 ГПК решение приводится в исполнение пос­ле вступления его в законную силу. Только в исключительных случаях допускается отступление от этого правила.

Законная сила решения имеет объективные и субъективные пределы.

Объективные пределы ограничивают распространение закон­ной силы решения лишь на те правоотношения и юридические факты, которые были установлены судом при разрешении дела. На все иные отношения, не входящие в предмет решения, а так­же на фактические обстоятельства, возникшие после вынесения решения, его законная сила не распространяется.

Субъективные пределы действия законной силы решения оп­ределяются кругом лиц, участвующих в деле, которые были субъектами исследованных судом материально-правовых отно­шений: на стороны, третьи лица как заявивших, так и не заявив­ших самостоятельных требований на предмет спора. Законная сила решения распространятся и на правопреемников сторон.

Общие правила вступления решения в законную силу и на­ступившие в результате этого последствия относятся и к заочно­му решению. Однако момент вступления в законную силу заоч­ного решения может быть различен в зависимости от того, подано ли заявление о пересмотре решения в вынесший его суд или не подано. При отсутствии такого заявления действуют правила

ст. 208 ГПК. Если же у ответчика имеются основания для подачи заявления и он реализует свое право на пересмотр заочного ре­шения, то законную силу решение приобретает после вынесения судом определения, которым заявление о пересмотре оставлено без удовлетворения.

§ 7. Определения суда первой инстанции

В судебных определениях выражается многообразная распо­рядительная деятельность суда. Критерием для классификации определений суда первой инстанции служит их отношение к глав­ному вопросу в деле, к разрешению гражданского дела по суще­ству. По этому критерию можно различать шесть видов судебных определений.

  1. Определения, заканчивающие процесс урегулированием спо­ра. К ним относятся определения: а) о прекращении дела произ­водством ввиду отказа истца от иска; б) утверждающие мировое соглашение сторон. Данные определения принято называть за­ключительными, так как они заканчивают процесс по делу уре­гулированием спора между сторонами. Решение отличается от заключительных определений тем, что в нем спор между сторо­нами по существу разрешается судом.

  2. Определения, препятствующие возникновению процесса или заканчивающие его без разрешения либо урегулирования спора (так называемые пресекательные определения). К ним относятся оп­ределения: а) об отказе в принятии искового заявления; б) о пре­кращении производства по делу по основаниям, указанным в ст. 220 ГПК; в) об оставлении иска без рассмотрения.

Пресекательные определения не затрагивают существа спора. Их содержание касается лишь невозможности по различным ос­нованиям разбирательства и разрешения спора в суде.

В этом существенное отличие пресекательных определений от решения суда, которым разрешается дело по существу.

3. Определения, обеспечивающие нормальный ход процесса до разрешения дела судом первой инстанции (подготовительные оп­ ределения). К ним относятся определения:

• по вопросам движения дела (о принятии искового заявления, о подготовке дела к судебному разбирательству и о назначе­нии дела к судебному разбирательству; об оставлении исково­го заявления без движения; о приостановлении производства по делу; об отложении разбирательства дела; о продлении или восстановлении процессуального срока; о передаче дела в дру­гой суд; о соединении и разъединении исков);

406