Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
11-02-2014_21-58-50 / Глава 22. Постановления суда первой инстанции.doc
Скачиваний:
12
Добавлен:
27.04.2015
Размер:
159.23 Кб
Скачать

Глава 22

Постановления суда первой инстанции

407

  • по вопросам привлечения в процесс новых лиц или о замене ненадлежащего ответчика; о привлечении или допущении тре­тьих лиц; об удовлетворении или отклонении отводов составу суда, прокурору, переводчику или секретарю судебного засе­дания и др.;

  • по собиранию доказательственного материала (о допущении обеспечения доказательства; о назначении экспертизы; о про­изводстве осмотра на месте; об истребовании или приобще­нии письменных и вещественных доказательств; о вызове сви­детелей и др.);

  • об обеспечении иска, о слушании дела в закрытом судебном заседании; о наложении штрафа, и т.п.

Все перечисленные определения по содержанию также не за­трагивают существа спора, а касаются лишь частных вопросов, возникающих в ходе процесса. Распоряжения суда, даваемые в форме указанных определений, обеспечивают нормальный за­конный ход процесса по гражданскому делу, содействуют выне­сению правильного решения по существу дела.

4. Определения по поводу постановленного решения и его испол­нения. К ним относятся определения о разъяснении решения; о немедленном его исполнении; об обеспечении исполнения ре­шения, не обращенного к немедленному исполнению; об исправ­лении явно арифметических ошибок; об отсрочке и рассрочке исполнения; об изменении порядка и способа исполнения; о вы­даче судом дубликата исполнительного листа и судебного прика­за; об индексации присужденных денежных сумм; об отложении исполнительных действий; о приостановлении исполнительного производства; о прекращении исполнительного производства; о привлечении к ответственности за неисполнение судебных актов банком или иным кредитным учреждением; об обжаловании дей­ствий судебного пристава-исполнителя; о повороте исполнения решения и др.

Из названных определений одни разъясняют смысл постанов­ленного решения, другие в случаях, указанных в законе, уточняют содержание решения и порядок его исполнения применительно к обстоятельствам, произошедшим до или после постановления решения, третьи обеспечивают быстрое и реальное исполнение решения. Но ни одно из них не может перерешать дела по суще­ству, отменять или существенно изменять постановленное реше­ние суда. С окончанием дела связано вынесение судом определе­ний о возвращении вещественных доказательств и об отмене обеспечения иска.

  1. Особое положение занимают определения суда, постановля­емые по заявлениям о пересмотре решений по вновь открывшимся обстоятельствам, а также определения по вопросам об отмене заоч­ного решения, поскольку с ними связана возможность суда, вы­несшего указанные судебные постановления, самому, без вме­шательства вышестоящих судебных инстанций, отменить свое решение.

  2. Частные определения постановляются по вопросам, выхо­дящим за пределы спора по данному делу. Обнаружив при рас­смотрении гражданского дела нарушения законности, суд впра­ве вынести определение, которое направляет соответствующим организациям, должностным лицам для принятия ими мер. Организация или должностное лицо обязаны сообщить в суд о мерах, принятых ими по частному определению, в месячный срок (ст. 226 ГПК).

При вынесении частных определений по поводу нарушения законности суд обязан указывать, в чем конкретно эти наруше­ния выражаются. Когда причины и условия, способствующие правонарушению, явились следствием особо серьезных наруше­ний, касаются нескольких организаций или должностных лиц, частное определение может быть направлено не только в выше­стоящую организацию (должностному лицу), но и контролирую­щим органам. Сообщая частным определением о нарушении за­конности со стороны конкретного должностного лица, суд в необходимых случаях должен заслушать объяснения таких лиц в судебном заседании. Суд не предрешает, какое именно взыска­ние должно быть наложено на лицо, в отношении которого вы­носится частное определение. В отдельных случаях суд может не оглашать частного определения в открытом судебном заседании, если преждевременное разглашение сведений о выявленных на­рушениях затруднит их устранение. Но в этом случае он объяв­ляет лицам, участвующим в деле, и лицу, которого оно касается, о вынесении частного определения. Об оглашении частного оп­ределения в судебном заседании указывается в протоколе. Если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, дру­гих участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, он сообщает об этом прокурору.

При несообщении о принятых мерах по частному определе­нию виновные должностные лица могут быть подвергнуты штра­фу в размере до десяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда. Наложение штрафа не ос­вобождает соответствующих должностных лиц от обязанности сообщить о мерах, принятых по частному определению суда.

408