Глава 22

Постановления суда первой инстанции

401

§ 5. Дополнительное решение

Способом исправления такого недостатка судебного решения, как его неполнота, является вынесение дополнительного реше­ния по делу. Случаи, когда суд выносит дополнительное реше­ние по делу, перечислены в ст. 201 ГПК. Среди них чаще всего встречаются случаи, когда судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Неполнота судебного решения может выразиться и в том, что суд, разрешив вопрос о праве, не указал размеры сумм, подлежащих взысканию, или не определил, какое именно иму­щество подлежит передаче или какие действия должен совер­шить ответчик. Наиболее существенным отступлением от требо­вания полноты судебного решения является случай, когда суд при наличии нескольких исковых требований, заявленных ист­цом или ответчиком в виде встречного иска, а также третьим лицом, самостоятельно претендующим на предмет спора, не дал ответа на какое-либо из них и не вынес по нему решения, хотя и в подтверждение этого требования представлялись доказатель­ства и давались объяснения участвующими в деле лицами.

Вопрос о дополнительном решении может быть поставлен в течение десяти дней со дня вынесения решения. Инициатива в постановке этого вопроса может исходить не только от лиц, уча­ствующих в деле, но и от самого суда, если он после вынесения основного решения обнаружит его неполноту.

Пропущенный по уважительной причине срок на подачу за­явления о вынесении дополнительного решения может быть вос­становлен.

Вынесение дополнительного решения подчинено общим пра­вилам гражданского судопроизводства с назначением места и времени судебного заседания, о чем лица, участвующие в деле, должны быть надлежащим образом извещены. Последствия их неявки предусмотрены законом (ст. 167 ГПК).

Суд не вправе под видом вынесения дополнительного реше­ния изменять его содержание либо разрешать новые вопросы, не исследовавшиеся в судебном заседании, в котором было вы­несено основное решение. Дополнительное решение обосно­вывается только теми фактическими данными, которые были получены в ходе ранее проведенного судебного разбирательства по существу.

Дополнительное решение может быть обжаловано (прокуро­ром, участвующим в деле, принесено представление) в кассаци­онном или апелляционном порядке вместе с основным решени­ем или отдельно от него.

Исходя из требований ст. 201 ГПК РФ вопрос о принятии до­полнительного решения может быть поставлен лишь до вступле­ния в законную силу решения суда по данному делу, и такое решение вправе вынести только тот состав суда, которым было принято решение по этому делу.

В случае отказа в вынесении дополнительного решения заин­тересованное лицо вправе обратиться в суд с теми же требовани­ями на общих основаниях. Вопрос о судебных расходах может быть разрешен определением суда (ст. 104 ГПК РФ)¹.

§ 6. Законная сила судебного решения

Законная сила судебного решения есть его правовое действие, проявляющееся в том, что наличие или отсутствие прав и лежа­щих в их основе фактов устанавливается окончательно, а также в том, что установленные решением суда права подлежат беспре­кословному осуществлению по требованию управомоченных лиц. В связи с этим весьма важно определить тот момент, с которым связывается вступление решения в законную силу.

Согласно ст. 209 ГПК решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное или кассационное обжалова­ние и опротестование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение мирового судьи вступа­ет в законную силу после рассмотрения районным судом этой жалобы, если обжалуемое решение не отменено. Если решением районного суда отменено или изменено решение мирового судьи и принято новое решение, то оно вступает в законную силу не­медленно. В случае подачи кассационной жалобы решение суда, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмот­рения дела судом кассационной инстанции.

Законная сила решения проявляется в ряде правовых свойств.

Первое из них — свойство неопровержимости, заключающее­ся в недопустимости кассационного обжалования и опротестова­ния вступившего в законную силу решения. Следовательно, суд первой инстанции не вправе принимать жалобы и кассационные протесты на такое решение, а суд второй инстанции — проверять их законность и обоснованность. Пересмотр вступившего в за­конную силу решения возможен в порядке надзора или по вновь открывшимся обстоятельствам.

Указанное правило имеет одно исключение: если кассацион­ная жалоба, представление прокурора, поданные в установленный

Пункт 15 Постановления Пленума ВС РФ от 19 декабря 2003 г. № 23.

402