- •V. Догматическое богословие.
- •Догматы, их свойства. Богословское мнение. Связь догматов с нравственностью. Понятие догмата. Свойства догмата: теологичность, богооткровенность, церковность, законообязательность.
- •Догматические и нравственные истины в их взаимоотношении
- •Взаимоотношение догматических и нравственных истин:
- •1) Одной из причин ересей являлось неправильное нравственно-аскетическое устроение ересеначальников:
- •2) Впадение в ересь искажает нравственно-аскетическое устроение человека:
- •Понятие о Священном Предании, его основные формы.
- •Формы Свщ. Предания, понятие об апостольском предании и святоотеческом предании
- •Правило веры
- •Литургическое Предание
- •Творения святых отцов и учителей Церкви
- •Богодухновенность Св. Писания.
- •Естественное и сверхъестественное Откровение.
- •55. Свойства Божии. [Катихизис] Бог есть Дух
- •Апофатические (онтологические) свойства Божии
- •Самобытность
- •Неизменяемость
- •Вечность
- •Неизмеримость и вездеприсутствие
- •Катафатические или духовные свойства (имена) Божии: премудрость, разум, всеведение, всемогущество, всеблаженство, благость, любовь, милость, святость, правда. Разум, Премудрость и Всеведение
- •Всемогущество
- •Всеблаженство
- •Благость, Любовь и Милость
- •Святость
- •Правда Божия
- •Любовь и Правда Божии в их соотношении
- •Догмат о Пресвятой Троице, свидетельства Св. Писания, ипостасные свойства Лиц Пресвятой Троицы, троичные аналогии в тварном мире.
- •Указание на множественность Лиц в Боге в Ветхом Завете:
- •Указание на три Лица:
- •Указания на Лицо Сына Божия с различением Его от Лица Бога Отца
- •Указания на Лицо Святого Духа с различением Его от Отца и Сына
- •Свидетельство Нового Завета о троичности Лиц в Боге. Верование древней Церкви в троичность Лиц Божества.
- •Указания Нового Завета на троичность Лиц без указания Их различия
- •Указания на различие Божественных Лиц и на Божественные Лица в отдельности
- •Верование древней Церкви в Троичность Божества
- •Творение мира, причина и цель творения, образ творения.
- •Побуждение и цель творения
- •Совершенство творения
- •Порядок творения мира и главные виды творения
- •Творение вещественного мира [Катихизис]
- •Природа ангелов, небесная иерархия. Промысл Божий о мире духовном
- •Промысл Божий о добрых ангелах
- •А) Прямой путь служения ангелов Богу
- •Б) Косвенный путь служения ангелов Богу
- •В) Ангелы-хранители народов и обществ и ангелы-хранители частных лиц
- •Промысл Божий в отношении злых духов
- •Свойства человеческой души
- •Образ и подобие Божие в человеке
- •Назначение человека
- •Грехопадение и его последствия, первородный грех. Совершенство человеческой природы до грехопадения
- •Был ли Адам до грехопадения бессмертен?
- •Различал ли Адам добро и зло до грехопадения?
- •1) Последствия грехопадения в отношениях между Богом и человеком [Катихизис].
- •2) Последствия грехопадения в природе человека
- •3) Последствия грехопадения в отношениях между людьми
- •4) Последствия грехопадения во внешнем мире и в отношениях между миром и человеком
- •Промысл Божий о мире и человеке.
- •62. Боговоплощение. Божественное и человеческое естество Иисуса Христа. Образ соединения двух естеств во Христе. Единство Ипостасей. Воплощение и вочеловечение. Единство Лица Господа Иисуса Христа
- •Образ соединения двух природ во Христе (понятие о ересях несторианства и монофизитства)
- •“Общение свойств”
- •Обожение человеческого естества во Христе
- •В Господе Иисусе Христе две воли и два действования
- •63. Православное учение о Божией Матери.
- •64. Искупление человека и спасительные плоды искупительного подвига Христова. Этимология слова “искупление”
- •Цель Искупления и его необходимость
- •65. Сошествие Иисуса Христа во ад. Воскресение. Вознесение. Сошествие Иисуса Христа во ад
- •Воскресение Господа Иисуса Христа из мертвых Значение события Воскресения в деле Искупления
- •Предсказания Ветхого Завета о Воскресении
- •Действительность Воскресения Христова
- •Значение события Вознесения в деле Искупления
- •66. Церковь Христова, её назначение и свойства. Глава Церкви. Церковь земная и небесная, их связь. Церковная иерархия. Понятие о Церкви Христовой
- •Понятие о Церкви Христовой на земле
- •Существенные свойства Церкви Христовой
- •Единство Церкви Единство — принцип бытия Церкви
- •Внешнее выражение единства Церкви
- •Единство Церкви земной и Церкви небесной
- •Святость Церкви
- •Соборность (кафоличность) Церкви
- •Апостольство Церкви
- •67. Благодать, виды её действия. Отношение благодати к свободе.
- •68. Таинства Церкви. Понятие о церковных таинствах
- •69. Учение Церкви о признаках Второго Пришествия Христова и воскресении мёртвых. Учение о воскресении мертвых
- •1.1. Учение о воскресении мертвых в Священном Писании
- •1.2. Тождественность тела воскресшего телу живущего
- •1.3. Всеобщность и одновременность воскресения мертвых
- •Изменение живых при воскресении умерших
- •2. Кончина мира.
- •3. Состояние душ умерших до дня всеобщего воскресения.
- •Признаки Второго пришествия
- •70. Почитание святых, иконопочитание, почитание св. Мощей, креста, молитвы об усопших.
- •91. Таинства Крещения и Миропомазания (кр. История и символика). Крещение
- •Миропомазание
- •92. Таинство покаяния.
Был ли Адам до грехопадения бессмертен?
В Прем. 1, 13 говорится, что человек не был создан смертным, что Бог смерти вообще не сотворил: «Бог не сотворил смерти и не радуется погибели живущих». «Бог создал человека для нетления» (Прем. 2,23). Иными словами, человек не был ни необходимо смертен, ни необходимо бессмертен, но в зависимости от направленности своей свободной воли способен и к тому, и к другому. Цель человеческой жизни состояла в том, чтобы из состояния возможности не умереть возвыситься до состояния невозможности умереть. Иначе говоря, смертность для человека была не безусловна, а зависела от направления его свободной воли. Это обстоятельство имеет весьма важные догматические и антропологические последствия. Смерть, не будучи сотворена Богом, не является свойством человеческой природы и, следовательно, для человека неестественна. Карфагенский собор своим 109 правилом постановил: «Аще кто речет, что Адам, первозданный человек, сотворен смертным, так что хотя бы и не согрешив, умер бы телом, не в наказание за что-либо, а по необходимости естества, да будет анафема». Блж. Августин: «человек не умер бы, если бы не согрешил».
Различал ли Адам добро и зло до грехопадения?
Если бы человек совершенно не различал до грехопадения добра и зла, то, таким образом, он был бы безответственен, как животные, и сам грех как преслушание воли Божией не мог быть ему вменен. До грехопадения человек стремился к добру, не колеблясь в выборе между добром и злом, но это не означает, что он пребывал в состоянии блаженного младенческого неведения. Прп. Макарий Египетский: «Человек был владыкою всего, начиная от неба и до дольнего, умел различать страсти, чужд был демонам, чист от греха или от порока, Божиим был подобием». Свв. отцы вовсе не считали, что человек до грехопадения не знал, что такое зло. Действительно, личного опыта вхождения в зло у первозданного человека до грехопадения не было. Однако способность различать то, что приближает к Богу, и то, что удаляет от Него, что угодно Богу и что нет, - эта способность у Адама до грехопадения была. Сам Бог научал первых людей различению добра и зла. В частности, перед сотворением жены Господь сказал: «Нехорошо быть человеку одному». Эти слова представляют собой глубокое определение того, что есть зло – одиночество, самоизоляция, замкнутость на самом себе, отсутствие общения.
Грехопадение прародителей [Левшенко]
Что это был за искуситель – змей? Определенно известно из Предания, что это был искуситель. У Иоанна Богослова в Апокалипсисе он называется «великим драконом», «древним змием», «диаволом», «сатаной», «обольщающим вселенную». В Евангелии от Иоанна (8:44) Сам Господь, называя иудеев сынами диавола, говорит, что диавол – человекоубийца искони, т.е. с самого начала, первоначальный убийца, который вовлек прародителей в грех.
Параллель: «Завистию же диаволею смерть вниде в мир» (Прем. 2, 24). Речь идет о том, что искушение было совершено не каким-нибудь зверем, и это не есть аллегорическое описание, а факт, имевший место в райской жизни.
А действительно ли диавол является основным виновником грехопадения? Для этого достаточно вспомнить искушение Господа нашего Иисуса Христа в пустыне, которое было полностью отвергнуто, несмотря на то, что искушение было на более серьезном уровне, и диавол искушал Спасителя текстами из Откровения, но лукавством своим подавал эти тексты в недолжном контексте. Во всяком случае, победа над искушениями была. Основное было не в том, что диавол искушал – это его обычное занятие, – а в свободной воле самих прародителей. Итак, сущность греха заключается в свободе человека. А искушение является только поводом для того, чтобы человек пал.
Если говорить о самом грехе, то надо различать несколько моментов.
Во-первых, видимая сторона греха. Была нарушена положительная заповедь Божия не вкушать от древа познания добра и зла (Быт. 2, 16-17). «Как только совершилось нарушение заповеди, тотчас, – говорит блаж. Августин, – оставила праотцев благодать Божия». В человеке, первоначально чистом и невинном, явилось новое, несвойственное и чуждое ему прежде греховное настроение и внутренняя замкнутость от общения с Богом - Источником жизни [Ливерий Воронов].
Более серьезная его сторона – нарушение нравственной заповеди, нравственного закона: преслушание воли Божией. Это в Откровении всегда называется так: «Грех есть беззаконие» (1 Ин. 3, 4); «непослушание воле Божией» (Рим. 5, 19); «преступление» (там же).
Третья сторона – внутренняя: горделивое разделение твари с Творцом, проявление непомерного самолюбия, которое выразилось в желании быстрым способом добиться равенства с Богом, независимости от Него. С другой стороны, это было преступное желание чувственного удовольствия, которое было воспрещено в данный момент времени.
Сатана искушает человека: «Будете яко бози». Вы знаете, что Бог говорит: «Се, Адам бысть яко един от Нас, еже разумети доброе и лукавое» (Быт. 3:22).
Митр. Филарет: «Человек, вняв искусителю, не только внутренне возжелал быть Богом, но и в самом деле исполнил сие желание столько, сколько мог. Уже ничего не может он для себя сделать более». Он может сделать более, потому что сам Адам, раскаявшись, все-таки не пошел по пути самообожествления, но восстанет «человек беззакония», антихрист, который как раз и достигнет этого состояния, когда он потребует для себя Божеских почестей, что будет выражением доведенного до конца грехопадения, о котором мы читаем в книге Бытия.
В данном случае начало греха – гордыня, и желание стать Богом – это основное. У свв. Отцов разбирается очень подробно, что в этом грехопадении были, как в семени, заключены все остальные грехи, которые развились в человеческом роде. Какой бы мы грех ни рассматривали, его начало лежит именно здесь.
Последствием грехопадения явилось как физическое повреждение человеческой природы, которое выражается в тленности человеческого естества и его смертности, так и нравственное повреждение, проявляющееся в удобопреклонности воли человеческой ко злу. Свт. Филарет (Дроздов) констатирует как несомненный факт то, что следствия греха прародителей перешли на весь человеческий род:
«Как от зараженного источника естественно течет зараженный поток, так от родоначальника, зараженного грехом и потому смертного, естественно происходит заражение грехом и потому смертное потомство».
Учитывая все это, можно сказать, что все люди как потомки родоначальника человеческого рода Адама, хотя и сотворенного по образу Божию, но совершившего тяжкое грехопадение, рождаются с греховным наследственным повреждением своей духовно-телесной природы. Эта прирожденная греховность (άμαρτια) со времен блаж. Августина известна под именем первородного греха (peccatum originale) [Ливерий].
Слово Божие учит нас, что в Адаме «все согрешили», т.е. о всеобщности первородного греха:
«Одним человеком грех вошел в мир, и грехом смерть, так и смерть перешла на всех человеков, потому что в нем все согрешили» (Рим. 5, 12); «Вот, я в беззаконии зачат, и во грехе родила меня мать моя» (Пс. 5, 7).
Зачатие и рождение – вот канал, по которому передается прародительская порча [Алипий].
Этого закона тления и смерти «не избежала даже Божия Матерь, ставшая, как и прочие люди (кроме Христа), по своему рождению причастницей природы ветхого Адама» [Алипий].
О действительности этого греховного состояния как бы от лица всех его носителей апостол Павел говорит:
«Не понимаю, что делаю; потому что не то делаю, что хочу, а что ненавижу, то делаю… но в членах моих вижу иной закон, противоборствующий закону ума моего и делающий меня пленником закона греховного, находящегося в членах моих» (Рим. 7, 15, 19, 22-23).
Православию чуждо представление о том, что потомки Адама несут личную ответственность за грех прародителей как за свой собственный грех, и первородный грех рассматривается, прежде всего, как порча природы, а не как грех, в котором повинны все люди. Все мы несем наказание за грех прародителей. Это наказание выражается в том, что все люди, как происходящие от Адама: а) подлежат закону тления и смерти; б) не могут войти в Царство Небесное (Ин. 3, 5) как носители греховного, т.е. противного Божественным установлениям состояния природы. Подверженность каждого человека, в силу его происхождения от Адама, этому наказанию называется вменением первородного греха. Тем самым, по своим результатам, первородный грех приравнивается к преступлению закона Божия [Алипий].
Лишь сообщение человечеству Божественной благодати могло даровать человеку спасение от тяжкого закона рождения с его последствиями, страстностью и тлением. Этот новый поток Божественной силы, как подчеркивает апостол Павел, вошел и распространился в человечество таким же путем, каким тление и смерть перешли от первого Адама. Как ветхий Адам, уклонившись от своего назначения, распространил на всех потомков своих плотское рождение, грех и тление, так Новый Адам – Христос, осуществив все, чего не достиг праотец, стал родоначальником нового человечества и распространил на него силу духовного безгрешного рождения, освободил его от греха, избавил от тления и приводит к конечной цели Промысла – обожению [Алипий].
Последствия грехопадения, проклятие [Катихизис]
Последствия падения прародителей имеют общее наименование проклятия. По определению «Пространного Катихизиса», проклятие есть «осуждение греха праведным судом Божиим, а от греха происшедшее на земле зло в наказание человекам».
Грех саморазрушителен. В грехопадении человек, как свободная личность, совершил противоестественный выбор и тем самым навязал своей природе, а в силу своего центрального положения в мироздании и всему материальному космосу, противоестественный способ существования. Грехом в изначально совершенный мир был внесен внутренний разлад. Всемогущий Бог мог бы и после грехопадения сохранить человека в прежнем состоянии, однако ради пользы самого человека не пожелал этого. Таким образом, говоря о последствиях грехопадения, необходимо различать два неразрывно связанных между собой действия: с одной стороны, «естественное» проистечение этих последствий из факта грехопадения, с другой стороны, – попущение этих последствий волей Божией и утверждение их в качестве закона существования для падшего естества. Это Божественное определение, осуждающее грех, и называется проклятием. По отношению к человеку проклятие выражается в изменении состояния человеческой природы, искажении способа ее существования, а также в изменении внешних условий существования человека. Целью проклятия является не отмщение, а исправление человека через смирение его гордыни и приведение его к покаянию. Прежде всего, проклятие выражается в невозможности для человека иметь общение с Богом, в отчуждении человека от Бога как Источника жизни. Будучи Светом, в Котором нет никакой тьмы (1 Ин. 1, 5), Бог, руководствуясь нравственным достоинством добра, не может вступить в общение ни с чем греховным и злым. Иными словами, Бог создает для согрешившего человека условия бытия, наиболее соответствующие его духовно-нравственному состоянию, условия, полагающие предел развитию зла в падшем человеческом естестве.