Правоведение задание / Учебник правоведение / Правоведение ред Козбаненко
.pdf
|
|
|
Таблица |
|
|
|
|
|
|
№ |
Юридические |
Государственная служба |
Муниципальная |
|
основания |
служба |
|||
|
|
|||
1 |
Институциональность |
Комплексные социальные, организационные, |
||
|
|
публично-правовые институты |
||
2 |
территориальный |
|
|
|
|
масштаб: |
|
|
|
|
— институциональной |
федеральный (вся России - |
только местный |
|
|
организации |
екая Федерация), |
(в пределах муници |
|
|
— распространения |
региональный (субъекты |
пального образования) |
|
|
полномочий |
Российской Федерации), |
|
|
|
|
местный (в административ |
|
|
|
|
ных границах конкретной |
|
|
|
|
местности) |
|
|
|
|
федеральное и регио |
|
|
|
|
нальное законодательство |
|
|
|
— пределов и форм |
|
акты органов мест |
|
|
правового регулирования |
|
ного самоуправления |
|
3 |
организационно- |
государственные органы |
органы местного |
|
|
правовая форма |
|
самоуправления |
|
4 |
уровни системы |
двухуровневая: |
одноуровневая |
|
|
|
1-й уровень - федеральный |
|
|
|
|
и 2-й уровень - региональ |
|
|
|
|
ный (субъектов Российской |
|
|
|
|
Федерации) |
|
|
5 |
видовая структура |
многовидовая, |
безвидовая |
|
|
|
с подвидами1 |
|
|
6 |
задачи и функции |
защита прав и свобод |
защита прав и свобод |
|
|
|
человека и гражданина, |
человека и граждани |
|
|
|
реализация интересов |
на, реализация инте |
|
|
|
государства, обеспечение |
ресов муниципаль |
|
|
|
функционирования |
ного образования, |
|
|
|
государственных органов |
обеспечение |
|
|
|
|
функционирования |
|
|
|
|
органов местного |
|
|
|
|
самоуправления |
|
|
|
|
|
|
7 |
компетенция |
предметы исключительного |
вопросы местного |
|
|
|
ведения Российской Феде |
значения и делеги |
|
|
|
рации, совместного ведения |
рованные государ |
|
|
|
Российской Федерации и ее |
ственные полномочия |
|
|
|
субъектов, собственное |
|
|
|
|
ведение субъектов Россий |
|
|
|
|
ской Федерации |
|
1 Подробнее см.: Козбаненко В. А. Правовые основы государственного уп равления. — М, 2002. С. 163—173.
481
|
|
|
Окончание табл. |
|
|
|
|
8 |
процессуальная |
в вопросах: поступления — квалификационные |
|
|
регламентация |
требования, конкурс, назначение, принятие присяги |
|
|
|
(для государственных служащих); прохождения — |
|
|
|
замещения должности, испытание, исполнение |
|
|
|
служебных обязанностей, аттестация, |
|
|
|
квалификационный экзамен и т.п.; прекращения — |
|
|
|
увольнение, отставка, выход на пенсию |
|
|
|
|
|
9 |
нормативный характер |
специальное регулирование преимущественно |
|
|
правового регулирования |
публично-правовое с субсидиарным |
|
|
|
регулированием нормами трудового |
|
|
|
законодательства |
|
10 |
источники финансиро |
государственный бюджет: |
муниципальные |
|
вания службы и денеж |
федеральный и региональ |
бюджеты |
|
ного содержания |
ные (субъектов Российской |
|
|
служащих |
Федерации) |
|
|
|
|
|
тельством в качестве одного из уровней государственной служ бы, то их единство и целостность должны иметь соответ ствующее правовое обеспечение. Оно может найти воплоще ние через нормативное закрепление единых принципов орга низации и функционирования, институциональное взаимодей ствие и структурное оформление, регламентацию правового статуса государственных и муниципальных служащих, а так же во многих других вопросах.
Соотношение государственной службы и муниципальной службы должно получить надлежащее правовое обеспече ние при: поступлении на службу, ее прохождении и перехо де с одной службы на другую и наоборот; соотносимости ква лификационных разрядов, присваиваемых государственным и муниципальным служащим; соблюдении правовых ограни чений; исчислении общего стажа служебной деятельности; предоставлении социально-правовых гарантий и материаль ного обеспечения; установлении мер и порядка применения дисциплинарной ответственности; прекращении службы. Му ниципальная служба, на наш взгляд, призвана выступить как институт, органически сопряженный с институтом государ ственной службы, иметь общие с ней основания нормативноправового обеспечения на уровне федерального законодатель-
482
ства и на уровне субъектов Российской Федерации. Все меры правового обеспечения единства государственной и муници пальной служб должны быть направлены на возможно более полное раскрытие их общественно-политического содержа ния, заключающего их предназначение в утверждении и за щите интересов всего общества. Одной из ключевых задач решения столь масштабных и социально значимых проблем является публично-правовое обеспечение статуса государ ственных и муниципальных служащих, причем в рамках воз обладавшей конституционно-правовой доктрины и на адек ватной нормативно-юридической основе, полноценно вопло щаемой действующим российским законодательством.
Правовой статус государственных и муниципальных слу жащих в настоящее время имеет больше общего, чем отли чий. Обусловленный властно-управленческой общностью про исхождения государственной и муниципальной служб, за крепляемый однородным составом юридических элементов (права, обязанности, ограничения, гарантии, обеспечение, от ветственность), правовой статус государственных гражданс ких и муниципальных служащих нуждается в дальнейшем укреплении и развитии нормативного содержания. Придание системности укреплению и объективно целесообразному сбли жению статусов государственных и муниципальных служа щих в ходе правового обеспечения проводимых реформ по зволит повысить эффективность государственной и муници пальной служб. Необходимо обеспечить общие требования к государственным и муниципальным служащим с тем, чтобы снять множество практических вопросов, возникающих, в частности, при переходе чиновников из органов местного са моуправления в органы государственной власти, и наоборот (соответствие групп должностей, квалификационных разря дов, материального, пенсионного обеспечения и т. д.).
Повышение эффективности работы государственного аппарата и теснейшим образом взаимодействующего с ним, хотя и не входящего в его систему, аппарата муниципаль ных образований Российской Федерации находится в зависи-
483
мости от того, в каком состоянии правового обеспечения на ходится статус государственных и муниципальных служащих. Установленная законодательством система статусоформирующих элементов, упорядочивающая разрозненные юридичес кие формы и средства в единый и последовательный правообеспечивающий процесс — надежная гарантия прочной и сба лансированной связи личного интереса чиновников с успехом проводимых реформ, залог оптимизации правового механиз ма организации и деятельности государственной и муници пальной службы. Реализовать общее правовое регулирова ние статусов государственных и муниципальных служащих целесообразно во вновь разрабатываемых законопроектах о государственной службе и через внесение соответствующих изменений в законодательство о муниципальной службе. Имен но такой подход к пониманию правового регулирования госу дарственной и муниципальной служб в контексте правового статуса государственных и муниципальных служащих пред ставляется наиболее предпочтительным в претворении на практике провозглашенных Президентом РФ программных мероприятий по реформированию институтов государствен ной и муниципальной службы.
Глава 19. АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ СФЕРАМИ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ
§1. Территориальные, отраслевые
имежотраслевые начала
вгосударственном управлении
Особенности государственного управления в тех или иных сферах общественных отношений обусловлены многими фак торами самого разного свойства. В современных условиях они проистекают прежде всего из конституционно-правовой ос новы государства, закрепляющей его как институт полити ческой власти и форму существования самого общества. Ис ходя из конституционного закрепления Российской Федера ции правовым, демократическим, социальным и светским го сударством с республиканской формой правления, выстраи вается административно-правовая организация государствен ного управления. Соответственно предопределяются терри ториальные, отраслевые и межотраслевые начала осуществ ляемого государством, в лице уполномоченных органов и дол жностных лиц, управления.
Основы организации государственного управления могут быть рассмотрены через призму сочетания двух важнейших аспектов: административно-политического и административ но-экономического. Если первый аспект, производный от кон ституционного закрепления федеративной формы государ ственного устройства, предопределяет территориальные ос новы государственного управления, то второй подразумева ет его отраслевые и межотраслевые начала. Здесь в полной
485
мере проявляется практическое значение определения пред метов исключительного ведения Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и их совместного ведения, при том следует учитывать — органы местного самоуправле ния не входят в систему государственной власти, но могут наделяться отдельными государственными полномочиями. Отсюда берут начало проблемы разграничения предметов ведения, компетенции и полномочий органов исполнительной власти на федеральном, региональном и местном уровнях го сударственного управления. И отсюда же исходят террито риальные начала осуществления государственного управле ния, создания организационных структур исполнительной власти в пределах Российской Федерации относительно либо безотносительно границ ее субъектов. В зависимости от это го создаются органы исполнительной власти и иные государ ственные структуры для решения закрепленных за ними за дач и функций согласно проведенному в соответствии с зако нодательством разграничению.
С позиций административного права все многообразие общественных отношений, составляющих предмет регулиро вания данной отрасли российского права с применением со ответствующего ей метода правового регулирования, распа дается на три весьма объемные сферы: хозяйственно-эко номическую, социально-культурную и административнополитическую. Каждая из них складывается определенного рода общественными отношениями, возникающими в какойлибо их области, где в силу родовой общности и специфики последних проявляются характерные особенности государ ственного управления. Общее руководство этими сферами осуществляется органами исполнительной власти общей ком петенции (Правительство РФ, правительство республики в составе Российской Федерации, администрации, мэрии и т. д. в других субъектах Российской Федерации). Специализиро ванное руководство указанными сферами осуществляют орга ны исполнительной власти отраслевого и межотраслевого характера. При этом нужно различать административное пра-
486
во как отрасль системы права и отрасль государственного управления.
Административно-правовое значение отрасли государ ственного управления заключается в понимании ее системной взаимосвязи определенного рода общественных отношений и их субъектов в процессе управления определенной группой родственных объектов, объединенных по их практическому назначению. Федеральное законодательство содержит норма тивное определение отрасли государственного управления применительно к определенной разновидности субъектов об щественной деятельности по функциональному признаку. Так, Закон РФ "О стандартизации" от 10 июня 1993 г. № 5154-1 (с последующими изменениями и дополнениями)1 закрепляет понятие отрасли управления как совокупности субъектов хо зяйственной деятельности независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, разрабатывающих и (или) производящих продукцию: (выполняющих работы и ока зывающих услуги) определенных видов, которые имеют од нородное потребительское и функциональное назначение.
Традиционно отраслевыми органами государственного управления выступают министерства. Однако в настоящее время эти органы исполнительной власти проводят государ ственную политику и осуществляют управление в установ ленной сфере деятельности, а также координируют в случа ях, установленных федеральными законами, указами Пре зидента РФ и постановлениями Правительства РФ, деятель ность в этой сфере федеральных органов исполнительной власти2. Поэтому их можно отнести к отраслевым органам го сударственного управления с известными оговорками. Отрас левыми министерствами в "чистом виде" являются, напри мер, Министерство путей сообщения РФ, Министерство сель-
1См.: Ведомости РФ. 1993. № 25. Ст. 917; СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 4; 2002. № 1. Ст.; № 28. Ст. 2791; № 30. Ст. 3033.
2См.: Указ Президента РФ "О системе федеральных органов исполнитель ной власти" от 14 августа 1996 г. № 1176. СЗ РФ. 1996. № 34. Ст. 4081.
487
ского хозяйства РФ, Министерство здравоохранения РФ, Министерство культуры РФ. С другой стороны, к отрасле вым органам управления вряд ли можно отнести Министер ство РФ по антимонопольной политике и поддержке пред принимательства, Министерство РФ по налогам и сборам, Министерство финансов РФ.
Одновременно в структуре федеральных органов испол нительной власти существуют комитеты, агентства (Государ ственный комитет РФ по строительству и жилищно-комму нальному комплексу, Российское авиационно-космическое агентство, Российское агентство по судостроению и др.), чья управленческая деятельность носит отраслевой характер. Сле дует отметить и то, что отраслевые предприятия, учрежде ния и организации (в основном негосударственные), как пра вило, имеют достаточную самостоятельность, они не подчи няются и не зависят от вышестоящих органов отраслевого государственного управления.
В системе отраслевого управления в настоящее время наметились две группы органов: органы специализированного отраслевого управления (Министерство путей сообщения РФ, Министерство сельского хозяйства РФ и т. д.) и органы уп равления укрупненными отраслями (Министерство транс порта РФ).
Межотраслевое государственное управление — испол нительная и распорядительная деятельность государственных органов, наделенных полномочиями подведомственного ха рактера по отношению к организационно не подчиненным объектам. Субъекты межотраслевого управления не имеют отраслевого профиля деятельности и специализируются на выполнении межотраслевых функций. Согласно Указу Пре зидента РФ от 14 августа 1996 г. федеральные органы межот раслевого управления создаются в форме государственных комитетов и федеральных комиссий — федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие на коллегиальной основе межотраслевую координацию по вопросам, отнесен ным к их ведению, а также функциональное регулирование в определенной сфере деятельности.
488
На практике органы, выполняющие специализирован ные межотраслевые функции, создаются в форме федераль ных министерств, государственных комитетов, российских агентств, федеральных служб и надзоров. Они осуществля ют полномочия в отношении организационно не подчинен ных им органов исполнительной власти, а также предприя тий, учреждений и организаций.
К субъектам межотраслевого управления федерального уровня можно отнести: Министерство экономического раз вития и торговли РФ; Министерство промышленности, на уки и технологий РФ; Министерство труда и социального развития РФ; Министерство финансов РФ; Министерство имущественных отношений РФ; Министерство РФ по анти монопольной политике и поддержке предпринимательства; Государственный комитет РФ по стандартизации и метроло гии; Государственный комитет РФ по статистике; Федераль ную службу России по финансовому оздоровлению и банк ротству; Российское агентство по патентам и товарным зна кам и др.
Субъекты межотраслевого управления обладают подве домственными полномочиями именно межотраслевого харак тера. Они могут касаться вопросов, имеющих значение для нескольких отраслей либо конкретных отраслей, а также других субъектов межотраслевого управления.
§2. Государственное управление
вхозяйственно-экономической сфере
Становление цивилизованной, социально ориентирован ной рыночной экономики в России существенно зависит от эффективного сочетания административно-правовых форм, методов и способов государственного управления. Вопрос о необходимости и пределах государственно-управленческих воздействий на экономику имеет принципиальное значение. Часто употребляемое понятие "управление экономикой" в
489
силу глобальности и неконкретности управляемого объекта вряд ли отвечает его реальному содержанию. Такое понятие отражает скорее прежнюю советскую практику тотального централизованного государственного планирования и управ ления народным хозяйством страны и совершенно неприем лемо для объективного отражения изменившейся роли рос сийского государства и его институциональных воздействий на экономику, по крайней мере в ее структурном смысле. С другой стороны, обобщая отечественный и зарубежный опыт и учитывая взаимообусловленность экономических и соци альных реформ в современной практике, можно сделать вы вод, что в условиях рынка наиболее адекватной формой уп равленческих воздействий государства, необходимых для ста бильного экономического роста и социального развития, яв ляется управление экономическими и социальными процес сами. Здесь административно-правовому регулированию при суще преобладание императивного метода воздействия с при менением в сочетании с ним и диспозитивных начал.
Государственное управление административно-правовы ми средствами в хозяйственно-экономической сфере имеет целенаправленное воздействие на естественные и обществен ные процессы для обеспечения желательных изменений в состоянии экономики и социальной сферы. Отсюда следует, что предпочтительным является такое государственное ре гулирование экономики, при котором государство, не вме шиваясь в оперативную деятельность предприятия, тем бо лее в сферу внутрикорпоративных отношений, устанавлива ет необходимые правовые рамки, наряду с экономическими
исоциальными нормативами, вводя их в практику законода тельным путем. Организация государственного управления социально-экономическими процессами имеет своей целью выработку оптимальной стратегии и тактики (концепций, про гнозов, программ) развития экономики (в целом, по секторам
ирегионам) с подготовкой необходимых институциональных решений и действий. Эффективность осуществления государ ством его роли в экономике страны зависит от ее отраслевой
490