Тема 11. Судебное решение

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39 СК РФ,

ст. 120 Жилищного кодекса, ст. 194, 198 ГПК, суд

решил:

Произвести раздел пая, внесенного на имя Петрова Андрея

Михайловича в жилищно-строительный кооператив «Восток» в

сумме 486 тыс. 400 (четыреста восемьдесят шесть тысяч четыреста)

рублей между Петровым Андреем Михайловичем и Петровой

Валентиной Матвеевной.

Признать за Петровым Андреем Михайловичем право на

пай в жилищно-строительном кооперативе «Восток» в сумме

212 тыс. 800 (двести двенадцать тысяч восемьсот) рублей.

Признать за Петровой Валентиной Матвеевной право на

пай в жилищно-строительном кооперативе «Восток» в сумме

273 тыс. 600 (двести семьдесят три тысячи шестьсот) рублей.

Взыскать с Петровой Валентины Матвеевны, 19 мая 1968 г.

рождения, в пользу Петрова Андрея Михайловича 48 тыс. 400

(сорок восемь тысяч четыреста) рублей.

Произвести раздел двухкомнатной квартиры № 87 размером

32 кв. м в принадлежащем жилищно-строительному кооперативу

«Восток» дома № 15 по ул. Л. Толстого в г. Энске между

Петровым Андреем Михайловичем и Петровой Валентиной

Матвеевной, выделив в этой квартире в пользование Петрову

Андрею Михайловичу изолированную жилую комнату размером

14 кв. м (на плане обозначена под литером А1), Петровой

Валентине Матвеевне — изолированную жилую комнату размером

18 кв. м (на плане обозначена под литером А2).

Взыскать с Петровой Валентины Матвеевны, 19 мая 1968 г.

рождения, в пользу Петрова Андрея Михайловича судебные

расходы по делу в сумме 15 тыс. 600 (пятнадцать тысяч шестьсот)

рублей.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в

Энский областной суд через городской суд.

Судья Хомяков

Часть 1. Тематика и содержание практических занятий

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 мая 2003 г. г. Энск

Энский городской суд Энской области в составе председательствующего

Хомякова И.Г., при секретаре Мельниковой М.Н.,

с участием представителей-адвокатов Чадовой Ш.Д. и Дементьева

Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

Петрова Андрея Михайловича о вынесении дополнительного

решения,

установил:

Решением Энского городского суда от 28 апреля 1996 г.

между Петровым Андреем Михайловичем и Петровой Валентиной

Матвеевной разделены пай и двухкомнатная квартира

№ 87, принадлежащие жилищно-строительному кооперативу

«Восток» в доме № 15 по ул. Л. Толстого в г. Энске.

Истец Петров A.M. обратился в суд с заявлением и просил

вынести дополнительное решение о взыскании с ответчицы

Петровой В.М. судебных расходов по делу в сумме 15 тыс.

600 руб., указав, что вопрос не был разрешен судом при вынесении

решения.

Ответчица Петрова В.М. возражала против вынесения дополнительного

решения, считая, что она не обязана нести судебные

расходы по делу.

Выслушав стороны, речи адвокатов, суд считает, что заявление

Петрова А.М. о вынесении дополнительного решения подлежит

удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение

по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц,

участвующих в деле, принять дополнительное решение в случае,

если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Решением Энского городского суда от 28 апреля 2003 г.

удовлетворен иск Петрова A.M. к Петровой В.М. о разделе пая

и кооперативной двухкомнатной квартиры в ЖСК «Восток»,

но вопрос о судебных расходах не разрешен.

Размер судебных издержек подтвержден имеющимися в деле

документами (квитанцией об оплате госпошлины и справкой

юридической консультации) и составляет 15 тыс. 600 руб.