Каталог магистр-2

231

ності), праворуч у верхньому куті аркуша проставляють порядковий номер сторінки.

РОЗДІЛ 4 ПОРЯДОК ЗАХИСТУ КУРСОВОЇ РОБОТИ

4.1. Підготовка роботи до захисту

Не пізніше, ніж за три тижні до першого дня захистів, роботу подають на попередній захист (дата передзахисту встановлюється кафедрою). Після попереднього захисту й усунення недоліків робота (з підписами, відзивом керівника, рецензіями, довідкою про впровадження результатів дослідження) за тиждень до першого дня захистів подається на кафедру, реєструється.

Студент до захисту не допускається, коли на момент попереднього захисту робота не завершена, про що засвідчує відзив керівника.

Курсова робота з рецензіями зовнішнього та внутрішнього рецензентів і довідкою про впровадження здається секретарю державної екзаменаційної комісії (ДЕК) у день захисту, але до початку першого захисту. Також для кожного члена ДЕК необхідно підготовити зшитий комплект з ілюстраціями, що складається із таблиць, рисунків, графіків, які ілюструють зміст курсової роботи і супроводжують доповідь. Таких комплектів повинно бути 5 - 6 примірників і один - у студента. Комплект ілюстрацій – це окремий документ, тому сторінки, таблиці і рисунки мають наскрізну нумерацію, але не номера з курсової роботи. Можна навести математичні моделі, або інші формули, які необхідні для ілюстрації доповіді. Титульний аркуш комплекту з ілюстраціями підписується студентом і керівником роботи. Приклад оформлення титульного аркушу іллюстраційного матеріалу наведено в ДОДАТКУ Н.

Доповідь поряд з комплектом ілюстрацій має важливе значення для успішного захисту. Обсяг доповіді – 4-4,5 аркушів тексту, шрифт - 14, інтервал - 1,5, що відповідає 8-9 хвилинам доповіді (з середнім темпом розмови). Доповідь - це документ студента, який державній комісії не представляється, і може мати вигляд рукопису. Структура доповіді:

-актуальність і мета роботи;

-об’єкт і предмет дослідження;

-елементи наукової новизни і практична значущість;

-короткий огляд теоретичних досліджень;

-результати економічного аналізу;

-пропозиції щодо вдосконалення предмета дослідження;

-соціально-економічний та інший ефект від реалізації рекомендацій.

Доповідь супроводжується посиланнями на рисунки, таблиці, формули, які наведені в комплекті з ілюстраціями. Таким чином, головне завдання доповіді - стисло показати найважливіші результати курсової роботи і зуміти презентувати їх членам ДЕК.

232

4.2. Процедура публічного захисту курсової роботи

Захист курсової роботи відбувається на кафедрі на засіданні комісії з трьої викладачів. Захист курсової роботи носить характер наукової дискусії.

Члени комісії в усній формі можуть задавати будь-які питання з проблем, порушених у роботі, методів дослідження, уточнювати результати і процедуру експериментальної роботи і т.п.

На закритому засіданні членів комісії підводяться підсумки захисту і приймається рішення про її оцінку. Це рішення приймається більшістю голосів членів комісії, що беруть участь у засіданні. При рівному числі голосів голос курівника є вирішальним.

4.3. Найбільш поширені помилки при виконанні і захисті курсової ро-

боти

Практика показала, що студенти допускають помилки, частина яких є типовими. Наприклад:

1)зміст курсової роботи не розкриває тему повністю чи її основної частини;

2)у теоретичній частині компілюється текст, а таблиці, рисунки наводяться без посилань на джерела, що були використані;

3)неправильно оформлюється цитування тексту;

4)оформлення списку використаних літературних джерел не відповідає стандарту;

5)недостатня кількість літературних джерел;

6)в аналітичній частині занадто детально наводиться виконання розрахунків;

7)у тексті наводяться громіздкі таблиці, хоча їх доцільно перенести в додат-

ки;

8)недостатньо використовуються графічні наглядні засоби ілюстрації тексту;

9)теоретична і методологічна частини не відповідають аналітичній частині та змісту третього розділу, що містить рекомендації. Обов’язково треба дотримуватися послідовності написання курсової роботи та обґрунтування висновків (тема – мета – завдання – наукова новизна – висновки);

10)обсяг та оформлення роботи не відповідають вимогам, вона виконана неохайно, з помилками.

РОЗДІЛ 5 КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ

Підсумкова оцінка за виконану курсову роботу виробляється по бальній системі, виходячи з максимально можливої кількості – 100-бальною системою, яка включає оцінки „відмінно”, „добре”, „задовільно”, „незадовільно”. Кількість балів розподіляється за наступною шкалою:

Оцінювання навчальних досягнень студентів

233

Критерії оцінки курсової роботи:

-актуальність проблеми – 10 балів;

-логічність викладення матеріалу – 5 балів;

-обґрунтованість власної думки – 5 балів;

-знання понятійного матеріалу – 10 балів;

-наявність фактичних даних та посилань на зарубіжний досвід – 10 ба-

лів;

- наявність аналітичних даних та посилань на зарубіжний досвід – 10

балів;

- наявність прогнозних даних та посилань на зарубіжний досвід – 10

балів

-наявність висновків – 10 балів;

-оформлення літератури та сносків на літературу – 10 балів;

-оформлення тексту курсової роботи – 10 балів.

Максимальна кількість балів присвоюється, якщо студент у повному обсязі засвоїв програмний матеріал, грамотно та логічно його викладає, правильно обґрунтовує прийняті рішення, ознайомлений із рекомендованою літературою, виявляє творчий підхід при виконанні аналітичної частини роботи.

Кількість оціночних балів знижується на 10% у разі, якщо абітурієнт знає програмний матеріал, грамотно і за суттю його викладає, але припускає незначні неточності в трактовці понять та категорій або оформленні роботи. При цьому студент повинен володіти необхідними уміннями та навичками для виконання аналітичної частини роботи.

Кількість балів знижується на 30% за умови знання студентом лише основного програмного матеріалу, припускання ним неточностей, недостатньо чітких формулювань, непослідовності у вікладенні матеріалу. При цьому студент недостатньо володіє навичками виконання аналітичної частини роботи.

Кількість балів зменшується на 50%, якщо студент не знає значної частини програмного матеріалу, припускає принципові помилки в трактовці понять та категорій, не володіє основними уміннями та навичками при виконанні аналітичної частини роботи і не може виконати всі основні вимоги до написання курсової роботи.

Бали взагалі не нараховуються, якщо компетентність з навчальної програми практично відсутня, студент не володіє уміннями та навичками при виконанні теоретичної та аналітичної частини роботи і не може виконати вимоги до написання курсової роботи.

ЗАГАЛЬНА КІЛЬКІСТЬ БАЛІВ повинна відображати рівень на якому була створенакурсова робота, та ступінь знань, які показав студент при її захисті.

234

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1.Довідник здобувача наукового ступеня / [Ред. Церков Ю.І. та ін.]. – К.: Бюлетень ВАК України, Толока, 2003. – 69 с.

2.Документація. Звіти у сфері науки і техніки. Структура і правила оформлення : ДСТУ 3008-95.– [Чинний від 1997-01-01]. – К.: Держстандарт України, 1995. – (Національний стандарт України).

3.Указания к написанию магистерских диссертаций для студентов специальности 0103 / [Н.А.Бударина]. – Донецк: ДонНУ, 2006. – 81с.

4.Методичні рекомендації до виконання курсової роботи (для студентів, які навчаються за спеціальністю «Економіка підприємства») / [Укл. В.В.Краснова,Б.О.Жнякін, Ю.В.Сисой та ін.]. – Донецьк: ДонНУ, 2007. – 68с.

5.Методичні рекомендації до виконання, оформлення та презентації магістерських робіт (для студентів спеціальності 8050201 «Менеджмент організацій») / [Александров І.О., Подлужна Н.О., Половян О.В. та ін.]. – Донецьк: ДонНУ, 2006.

–42с.

6.Методические рекомендации по подготовке магистерской работы (для магистров специальности 0109 «Управление персоналом и экономика труда» дневной, заочной и ускоренной форм обучения) / [Сост. Балтачеева Н.А., Муромец Н.Е., Доронина О.А.]. – Донецк, 2006. – 60с.

7.Методичні поради до виконання магістерських робіт зі спеціальнoсті «Маркетинг» (для студентів усіх форм навчання спеціальності 8.050.0108 «Маркетинг») / [Укл.: М.І.Бєлявцев]. – Донецьк: ДонНУ, 2003. – 28с.

8.Методичні рекомендації до написання та оформлення магістерських робіт для студентів спеціальності „Прикладна економіка” / [С.М.Іванов, Т.В.Власова, В.М.Тимохин]. – Донецьк: ДонНУ, 2009. – 56с.

9.Правила цитирования интернет-публикаций, опубликованных только в сети и не имеющих печатного аналога. [Электронный ресурс]. // Режим доступа:

http://www.centant.pu.ru/aristeas/index.html.

235

Додаток А

ЗАТВЕРДЖЕНО Наказ Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України 29 березня 2012 року № 384

Форма № Н-6.01

ДОНЕЦЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ КАФЕДРА МІЖНАРОДНОЇ ЕКОНОМІКИ

КУРСОВА РОБОТА

з ___________________________________________________________

(назва дисципліни)

на тему:_____________________________________________________

____________________________________________________________

Студента (ки) _____ курсу ______ групи напряму підготовки__________________

спеціальності_______________________

__________________________________

(прізвище та ініціали)

Керівник ______________________________________

(посада, вчене звання, науковий ступінь, прізвище та ініціали)

Національна шкала ________________

Кількість балів: __________Оцінка: ECTS _____

Члени комісії

________________ ___________________________

(підпис) (прізвище та ініціали)

________________ ___________________________

(підпис) (прізвище та ініціали)

________________ ___________________________

(підпис) (прізвище та ініціали)

м. Донецьк – 2012рік

236

Додаток Б

РЕЦЕНЗІЯ НА КУРСОВУ РОБОТУ

Студента ____ курсу _______групи

_______________________________________________________

(прізвище, ім`я , по батькові)

На тему_____________________________________________________

____________________________________________________________

____________________________________________________________

Актуальність теми

___________________________________________________________

___________________________________________________________

Самостійність розробки і пропозиції автора

___________________________________________________________

___________________________________________________________

___________________________________________________________

___________________________________________________________

Недоліки

___________________________________________________________

___________________________________________________________

____________________________________________________________

____________________________________________________________

____________________________________________________________

Загальний висновок

___________________________________________________________

___________________________________________________________

___________________________________________________________

Науковий керівник

___________________________________________________________

(посада, місце роботи, вчене звання ступінь)

___________________________________________________________

(прізвище, ім`я , по батькові)

ДОДАТКИ

238

ДОНЕЦЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

КАФЕДРА МІЖНАРОДНОЇ ЕКОНОМІКИ

ЗАТВЕРДЖЕНО Радою факультету

протокол № 3 від 23.11.2013 р. Голова Ради

д.е.н., проф. Черніченко Г.О.

МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ

щодо виконання магістерської практики для студентів спеціальності 8.030503 “Міжнародна економіка”

Магістерська практика

(шифр і назва навчальної дисципліни)

галузь знань 0305 «Економіка і підприємництво»________________

(шифр і назва напряму підготовки)

напрям підготовки 8.030503 – Міжнародна економіка

(шифр і назва спеціальності)

спеціалізація_________________________________________________

(назва інституту, факультету, відділення)

Донецьк – 2012 рік

239

Методичні рекомендації щодо виконання магістерської практики для студентів за напрямом підготовки «Міжнародна економіка», галузь знань «Економіка та підприємництво» «29» серпня 2012 року — 18 с.

________________________________________________________

Розробники: кандидат економічних наук, доцент кафедри «Міжнародна економік» Яценко А.Б.;

Рецензенти: к.е.н., доц. Шилець О.С.; к.е.н., доц. Громенкова С.В.

Методичні рекомендації затверджено на засіданні кафедри міжнародної економіки Протокол № 1 від «29» серпня 2012 року

Завідувач кафедри

Схвалено методичною комісією економічного факультету Донецького національного університету

Протокол № 1 від «06» вересня 2012 року

ДонНУ, 2012 рік

Яценко А.Б., 2012 рік

240

1. Опис навчальної дисципліни

2. Мета та завдання магістерської практики Мета магістерської практики - закріпити теоретичні знання, отримані за

весь період навчання, практичною роботою.

За період навчання студенти вивчили наступні дисципліни: вища математика, філософія, економічна теорія, історія економічних вчень, міжнародна економіка, ділова англійська мова, міжнародна економічна діяльність України, митна справа, міжнародні фінанси, міжнародна інвестиційна діяльність, міжнародний менеджмент і т.ін.

Ціль практики: аналіз зовнішньоекономічної діяльності підприємствсуб`єктів зовнішньоекономічної діяльності всіх форм власності, формування навичок і вмінь щодо збору і аналізу отриманої інформації, збір та обробка інформації для магістерської роботи.